Après les naturistes à l'huma, voici les naturistes à paris

etre2en1

etre2en1

intersex people are cool
VIB
http://www.francetvinfo.fr/societe/bientot-un-camp-de-naturistes-a-paris_1842757.html#xtor=EPR-2

Paris veut expérimenter le naturisme dans l'un de ses parcs
Le premier adjoint socialiste de Paris, Bruno Julliard, a soutenu, lundi, la proposition de ses alliés écologistes d'installer un camp naturiste à Paris.
Cliquez pour agrandir...

Se promener nu en plein Paris, vous en rêviez ?
Le Conseil de Paris a voté, lundi 26 septembre, un "vœu" en ce sens sur une proposition du groupe écologiste :
la création d'une zone naturiste dans la capitale.
Invité de BFMTV, le premier adjoint socialiste de la ville, Bruno Julliard, a déclaré, lundi matin, qu'il y était favorable. "Je suis pour et je crois que la maire de Paris aussi. Donc on va le faire", a-t-il assuré.
Cliquez pour agrandir...

"Nous avons deux millions de naturistes en France, deux fois plus l'été avec les visiteurs.
Paris est pour eux la première destination touristique au monde et il n'y a aucun lieu qui leur est dédié en plein air, développe David Belliard, coprésident du groupe écologiste au Figaro.
On souhaite expérimenter un espace récréatif dans lequel les naturistes puissent se dénuder librement."
Cliquez pour agrandir...

Un lieu à déterminer
Il s'agira maintenant de trouver un lieu d'expérimentation, "peut-être un des deux bois de Paris
(Vincennes ou Boulogne), près d'un lac, avec un encadrement réglementé pour qu'il n'y ait pas
de trouble à l'ordre public", a-t-il ajouté.
Cliquez pour agrandir...

Paris n'est pas la première grande ville à se pencher sur le sujet.
En Europe, plusieurs grandes villes, comme Munich, Barcelone et Berlin, ont déjà inauguré des lieux réservés aux adeptes de la nudité.
Cliquez pour agrandir...

" On n'arrête pas le progrès " :p:D
J'aurais jamais imaginé ça en France, mais " impossible n'est pas français ".
 
Suis pas sûre que ce soit une bonne idée... par pour des raisons liées au naturisme en lui-même ( je me fiche éperdument que certains souhaitent se balader à poil, je trouve juste l'idée un peu bizarre et assez à rebrousse-poil de l'évolution de l'histoire humaine mais pas plus) mais parce que ça risque de les transformer en animaux de zoo, si tu vois ce que je veux dire.
Enfin dans tous les cas, j'irai pas défiler contre ça! Je considère ce sujet comme parfaitement anecdotique. ;)
 
Personne ne veut donner son avis, mais tout le monde le donnera quand ça sera mis en place, quand les naturistes se promèneront tous nus dans les parcs de Paris en toute liberté et légalement.:p

:)
 
etre2en1 a dit:
Personne ne veut donner son avis, mais tout le monde le donnera quand ça sera mis en place, quand les naturistes se promèneront tous nus dans les parcs de Paris en toute liberté et légalement.:p

:)
Cliquez pour agrandir...

La France est dirigé par des satanistes, des gens qui depuis des décades produisent le mal: avortements massifs (200000 par an), viols massif (200 par jour), promotion de la perversion, de la pornographie, de la sexualité sauvage, de la réification, du fétichisme de la marchandise... le système encourage tous les mauvais penchant de l'etre humain alors pourquoi ne pas les mettre à poil? et je suis sure qu'ils seraient ravis d'etre dans le zoo de Vincennes, le gauchiste qui tient la ville pourrait leur trouver un secteur du parc, avec piscines, gazons ect...et puis ça amènera des touristes de quoi justifier économiquement ce plan foireux.
 
@morjani tu viens de m'apprendre un nouveau mot.
La Réification


Transformation effective d'un rapport social, d'une relation humaine en « chose », c'est-à-dire en système apparemment indépendant de ceux pour lesquels ce processus s'est effectué. (Le concept de réification est dû à Marx ; mais il a été surtout développé par Lukács.)
Cliquez pour agrandir...
 
morjani a dit:
La France est dirigé par des satanistes, des gens qui depuis des décades produisent le mal: avortements massifs (200000 par an), viols massif (200 par jour), promotion de la perversion, de la pornographie, de la sexualité sauvage, de la réification, du fétichisme de la marchandise... le système encourage tous les mauvais penchant de l'etre humain alors pourquoi ne pas les mettre à poil? et je suis sure qu'ils seraient ravis d'etre dans le zoo de Vincennes, le gauchiste qui tient la ville pourrait leur trouver un secteur du parc, avec piscines, gazons ect...et puis ça amènera des touristes de quoi justifier économiquement ce plan foireux.
Cliquez pour agrandir...

T'es au courant que t'es né à poil ? Et que tu mourras probablement de la même manière.

La nudité n'est choquante que dans l'oeil de celui qui regarde. Personne ne te force à regarder.
 
etre2en1 a dit:
Personne ne veut donner son avis, mais tout le monde le donnera quand ça sera mis en place, quand les naturistes se promèneront tous nus dans les parcs de Paris en toute liberté et légalement.:p

:)
Cliquez pour agrandir...


Oups....ma réponse s'est effacée lol


Donc je disais....soyons fou étendons ce droit sur le territoire français!
 
Les Jeux Olympiques à Paris en 2024 s'annoncent folkloriques et très " nature ", les quais de la Seine rendus aux piétons, les nageurs dans la Seine, des naturistes dans les parcs et pourquoi pas sur les quais et dans la Seine, on dirait un Paris Hippie.
 
morjani a dit:
Tu ne peux pas tout savoir.
Cliquez pour agrandir...

Après recherche, ce sont des vêtements de luxe. Je te rappelle que tu t'adresses à un informaticien. Ce que je porte quotidiennement, c'est ma femme qui le choisit.

En ce qui me concerne, j'irais tous les jours au boulot avec un t-shirt star-wars, mes baskets et un vieux jeans délavé si madame Docours ne me faisait pas les gros yeux.

Bref, revenons au sujet, en quoi la nudité est choquante, exactement ?
 
ienouchka a dit:
En rien, factuellement. Mais pourquoi diable l'humain n'a-t-il eu de cesse de se couvrir?
Cliquez pour agrandir...

Je ne dis pas que les vêtements ne sont pas une nécessité, surtout là où je vis. Note, ça me ferait des économies en eau pour la douche.

Vu la culture dans laquelle j'ai passé mon enfance, je perçois la pudeur comme la honte de son propre corps. Bien qu'il ne soit pas extraordinairement beau, je n'ai jamais ressenti de honte envers ce qu'on m'a fourni comme vaisseau terrestre. On s'y habitue. Et surtout, la nudité n'est pas désignée comme étant quelque chose de malsain, amoral ou autre.

Je le comprends pour des ados, en plein bouleversement, qui découvre la notion d'intimité et tout ce que cela sous-entends.

Mais je n'arrive pas, même en faisant énormément d'efforts, à comprendre cette honte de son corps hors de cette période.
 
ienouchka a dit:
Ca me parait une explication valable. J'en vois une autre qui me semble évidente, mais je vais attendre qu'on la trouve. ;)
Cliquez pour agrandir...

J'en vois encore deux :

T'as pas de poches, à poil.

Et, étant un homme, une autre raison me vient à l'idée : la protection de certaines parties fragiles du corps humain. Note, ça marche aussi pour les femmes mais les images que j'ai en tête, et qui me font beaucoup sourire, sont plutôt masculine.
 
etre2en1 a dit:
Pour faire " le beau " ou " la belle ", avec des vêtements, des bijoux ........ :p
Comme Kim avec ses bijoux à 10 millions.
Cliquez pour agrandir...
:D
j'avoue que je n'avais pas pensé à ça. Mais c'est aussi une des raisons qui font que l'humain s'habille et/ou se maquille ( je mets le tatouage dans le maquillage). Non, ce à quoi je pensais est beaucoup plus prosaique ; la protection, tout simplement.
Docours a dit:
une autre raison me vient à l'idée : la protection de certaines parties fragiles du corps humain. Note, ça marche aussi pour les femmes mais les images que j'ai en tête, et qui me font beaucoup sourire, sont plutôt masculine.
Cliquez pour agrandir...
C'est valable pour toutes les parties du corps. ;)
 
morjani a dit:
Tes valeurs ne répondent pas à cette question?
Cliquez pour agrandir...

Non, absolument pas de la manière dont tu l'entends.

La nudité n'a absolument rien d'immorale dans ma culture. Du moins, dans ma partie africaine. Concernant ma partie belge, même si ce n'est pas la culture dominante, mes parents/proches n'ont jamais trouvé cela immoral non plus.
 
Docours a dit:
Non, absolument pas de la manière dont tu l'entends.

La nudité n'a absolument rien d'immorale dans ma culture. Du moins, dans ma partie africaine. Concernant ma partie belge, même si ce n'est pas la culture dominante, mes parents/proches n'ont jamais trouvé cela immoral non plus.
Cliquez pour agrandir...
Tes parents "africains" vivent nues?
 
Docours a dit:
J'en vois encore deux :

T'as pas de poches, à poil.

Et, étant un homme, une autre raison me vient à l'idée : la protection de certaines parties fragiles du corps humain. Note, ça marche aussi pour les femmes mais les images que j'ai en tête, et qui me font beaucoup sourire, sont plutôt masculine.
Cliquez pour agrandir...

ienouchka a dit:
j'avoue que je n'avais pas pensé à ça. Mais c'est aussi une des raisons qui font que l'humain s'habille et/ou se maquille ( je mets le tatouage dans le maquillage). Non, ce à quoi je pensais est beaucoup plus prosaique ; la protection, tout simplement.

C'est valable pour toutes les parties du corps.
Cliquez pour agrandir...
La Protection contre certains dangers, voilà une bonne raison de porter quelque chose.
Au lycée, les lunettes de protections, les gants .......... tout ça c'est resté dans le placard de l'atelier mécanique.:p
Rattraper une pièce en acier de blindage chaude comme la lave les mains nues, grosse bêtise, mes mains s'en souviennent.:wazaa:
 
morjani a dit:
Tes parents "africains" vivent nues?
Cliquez pour agrandir...

En partie, oui. Je ne dirais pas tout le temps, loin de là en fait, mais la nudité ne porte à aucune conséquences particulières.

Edit : Je précise même plus loin : l'idée de cacher certaines parties du corps n'est venue qu'avec les colons blancs et catholiques. C'est une notion qui n'existait pas en soi avant.

Les vêtements avaient, comme Ienouchka en a parlé auparavant, un but protecteur et non le but de couvrir quelque chose par pudeur.
 
Dernière édition:
morjani a dit:
Eh pourquoi ils sont nue en partie et pas l'autre?
Cliquez pour agrandir...

Je l'ai expliqué dans mon "édit" mais tu as répondu trop vite. Je te le remets donc ici :

Je précise même plus loin : l'idée de cacher certaines parties du corps n'est venue qu'avec les colons blancs et catholiques. C'est une notion qui n'existait pas en soi avant.

Les vêtements avaient, comme Ienouchka l'a évoqué auparavant, un but protecteur et non le but de couvrir quelque chose par pudeur.
 
Docours a dit:
Je l'ai expliqué dans mon "édit" mais tu as répondu trop vite. Je te le remets donc ici :

Je précise même plus loin : l'idée de cacher certaines parties du corps n'est venue qu'avec les colons blancs et catholiques. C'est une notion qui n'existait pas en soi avant.

Les vêtements avaient, comme Ienouchka l'a évoqué auparavant, un but protecteur et non le but de couvrir quelque chose par pudeur.
Cliquez pour agrandir...
Tes parents avaient donc de la pudeur grace aux colons?
 
Docours a dit:
En partie, oui. Je ne dirais pas tout le temps, loin de là en fait, mais la nudité ne porte à aucune conséquences particulières.

Edit : Je précise même plus loin : l'idée de cacher certaines parties du corps n'est venue qu'avec les colons blancs et catholiques. C'est une notion qui n'existait pas en soi avant.

Les vêtements avaient, comme Ienouchka en a parlé auparavant, un but protecteur et non le but de couvrir quelque chose par pudeur.
Cliquez pour agrandir...
Pareil chez moi, l'arrivée des colons en Finlande, des religieux " bien pensant ", ça a eu un impact sur nôtre façon de vivre.
 
Retour
Haut