Arabie: 10 personnes décapitées au sabre en une journée

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Sinear
  • Date de début Date de début
Quand je pense que certains critiquent la France....parce qu'elle interdit la burqa!

Et l'apostasie? Les conversions? Wow !

Dois je te rappeler que la France ce dis Pays Laïque et défenseur des droits de l'homme?
L’Arabie ne ces jamais déclarer État Laïque!

Bref si la France ne veut pas recevoir de critique quelle arrête de ce déclarer comme défenseur des droits de l'homme!
 
Dois je te rappeler que la France ce dis Pays Laïque et défenseur des droits de l'homme?
L’Arabie ne ces jamais déclarer État Laïque!

Bref si la France ne veut pas recevoir de critique quelle arrête de ce déclarer comme défenseur des droits de l'homme!

Dans le monde entier, ces deux libertés sont strictement respectées.

Sauf.........................;;
 
Dans le monde entier, ces deux libertés sont strictement respectées.

Sauf.........................;;

AH le monde entier tes un marrant toi, je te donne juste la Corée du nord ou toute activité religieuse est considérée comme une atteinte aux principes socialistes des Nord-coréens.

La situation des chrétiens est très dure, une campagne de propagande a été menée en 2009 pour supprimer tout rassemblement de population, même sur les marchés. Pendant cette campagnes, les chrétiens, principale cible du régime, ont été arrêtés et tués dans tout le pays.

Et j'ai encore d'autre pays que je pourrais te citer donc si tu ne connais pas le sujet, j’éviterai de la ramener a ta place...
 
Huit ressortissants du Bangladesh ont été décapités au sabre vendredi à Ryad après avoir été condamnés pour vol et meurtre, a rapporté samedi la presse saoudienne, en citant le ministère de l'Intérieur. Deux Saoudiens ont également été exécutés.

Dans un communiqué, le ministère a précisé que les huit hommes exécutés font partie d'un groupe de onze personnes, toutes originaires du Bangladesh, qui a volé des biens dans un dépôt, après avoir ligoté son gardien égyptien et l'avoir laissé mourir sur place.

Le ministère a également annoncé l'exécution de deux Saoudiens vendredi dans le royaume où dix décapitations ont eu lieu en une seule journée, ce qui porte à au moins 56 le nombre d'exécutions depuis janvier.

En septembre, Amnesty International avait appelé Ryad à "un moratoire immédiat" sur les exécutions, en affirmant qu'elles avaient repris "à un rythme alarmant". L'ONG avait précisé que 140 personnes se trouvaient dans le couloir de la mort en Arabie.

Selon Amnesty, 27 personnes avaient été exécutées en 2010 dans cette monarchie ultra-conservatrice du Golfe. En 2009, les autorités avaient annoncé 67 exécutions, contre 102 en 2008.

Le viol, le meurtre, l'apostasie, le vol à main armée et le trafic de drogue sont passibles de la peine capitale en Arabie saoudite qui applique strictement la charia, la loi islamique.

Belga

http://www.rtbf.be/info/monde/detai...decapitees-au-sabre-en-une-journee?id=6881483

Un peu abusé je trouve que la peine capitale soit appliqué pour le vol et l'apostasie mais après c'est leur lois, leur pays, leur gouvernements c'est eux qui en ont décider ainsi donc bon. Après tout ceux qui ne sont pas content on deux solutions : la première essayer d’être honnête, la seconde quitter le pays.

Néanmoins je ne trouve rien de choquant en sois dans cet article étant donné que je suis pour la peine de mort, et le nombre de mort n'es pas si élevé que cela d'après ce que j'ai compris.
Je tiens a rappeler que même le plus puissant pays au monde actuellement exécute encore des peines comme celle çi :D
Donc j'aimerais savoir ce que l'auteur de ce topic en pense !
 
Un peu abusé je trouve que la peine capitale soit appliqué pour le vol et l'apostasie mais après c'est leur lois, leur pays, leur gouvernements c'est eux qui en ont décider ainsi donc bon. Après tout ceux qui ne sont pas content on deux solutions : la première essayer d’être honnête, la seconde quitter le pays.

Néanmoins je ne trouve rien de choquant en sois dans cet article étant donné que je suis pour la peine de mort, et le nombre de mort n'es pas si élevé que cela d'après ce que j'ai compris.
Je tiens a rappeler que même le plus puissant pays au monde actuellement exécute encore des peines comme celle çi :D
Donc j'aimerais savoir ce que l'auteur de ce topic en pense !

Vous connaissez beaucoup de pays qui appliquent la peine capitale pour cause d'apostasie?????

Pour ce qui concerne le texte que j'ai mis en gras, je t'en laisse la responsabilité....
 
Vous connaissez beaucoup de pays qui appliquent la peine capitale pour cause d'apostasie?????

Pour ce qui concerne le texte que j'ai mis en gras, je t'en laisse la responsabilité....


Euh aloo ? Relis mon post je dit justement que c'est n'importe quoi la peine de mort pour apostasie je suis bien évidemment contre mais c'est LEUR CHOIX.
C'est comme le fait qu'en France il n'y ai plus la peine de mort, c'est le choix des Français et pourtant je suis pas d'accord mais c'est comme ça point barre, c'est la loi.

Tu as toujours autant de problèmes de vue/compréhension toi, sa s'arrange pas avec le temps.
 
Dois je te rappeler que la France ce dis Pays Laïque et défenseur des droits de l'homme?
L’Arabie ne ces jamais déclarer État Laïque!

Bref si la France ne veut pas recevoir de critique quelle arrête de ce déclarer comme défenseur des droits de l'homme!

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que toi et un certain nombre de tes coreligionnaires, vous appréciez ces dictatures et que vous ne voulez surtout pas qu'elles deviennent des démocraties.

Pour finir, la Suisse et les Pays-Bas ne se revendiquent pas laïques, alors je n'ai aucun doute que tu les soutiendras quand ils voteront des lois limitant la liberté des musulmans.
D'ailleurs, je suis certain que tu trouvais légitime l'interdiction de construction des minarets en Suisse.
 
Dois je te rappeler que la France ce dis Pays Laïque et défenseur des droits de l'homme?
L’Arabie ne ces jamais déclarer État Laïque!

Bref si la France ne veut pas recevoir de critique quelle arrête de ce déclarer comme défenseur des droits de l'homme!

Mais, au fait, je viens d'y penser, la Chine ne se revendique ni démocratique, ni laïque. Alors, si je t'ai bien compris, les Ouïghours n'ont qu'à se taire et à respecter les lois de leur pays. Qu'ils arrêtent donc de provoquer le gouvernement chinois en voulant faire le ramadan.
Et, s'ils ne sont pas contents, qu'ils émigrent.

C'est bien le message que tu voulais faire passer, non ?

http://www.bladi.info/285662-musulmans-chine-interdits-ramadan/
 
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que toi et un certain nombre de tes coreligionnaires, vous appréciez ces dictatures et que vous ne voulez surtout pas qu'elles deviennent des démocraties.

Pour finir, la Suisse et les Pays-Bas ne se revendiquent pas laïques, alors je n'ai aucun doute que tu les soutiendras quand ils voteront des lois limitant la liberté des musulmans.
D'ailleurs, je suis certain que tu trouvais légitime l'interdiction de construction des minarets en Suisse.


Moi j'ai plus l'impression que ce sont les grands pays occidentaux qui apprécient ce genre de dictatures tres rentables pour le business c'est vrai quoi une nation oligarque comme l'Arabie Saoudite qui se fout de son peuple comme de son dernier caca ca permet de commercer tranquillement il y a beaucoup moins de contraintes

bref ici ca fustige tout le temps le fondamentalisme islamique saoudiens ou talibans/pakistanais sans jamais rappeler que ce sont les USA qui ont MIS AU POUVOIR CETTE DOCTRINE RETROGRADE NOTAMMENT POUR CONTRER DE MANIERE DEBILE ET SYSTEMATIQUE LES INTERETS IRANIENS DANS LA REGION
 
C'est tout simplement effrayant, mais est ce qu'il n'y a que violeur et tueur qui doivent craigner (on dis craindre je sais mais j'avais envie de la mettre cella là) pour leur tete ?
 
Moi j'ai plus l'impression que ce sont les grands pays occidentaux qui apprécient ce genre de dictatures tres rentables pour le business c'est vrai quoi une nation oligarque comme l'Arabie Saoudite qui se fout de son peuple comme de son dernier caca ca permet de commercer tranquillement il y a beaucoup moins de contraintes

bref ici ca fustige tout le temps le fondamentalisme islamique saoudiens ou talibans/pakistanais sans jamais rappeler que ce sont les USA qui ont MIS AU POUVOIR CETTE DOCTRINE RETROGRADE NOTAMMENT POUR CONTRER DE MANIERE DEBILE ET SYSTEMATIQUE LES INTERETS IRANIENS DANS LA REGION

Doctrine rétrogade? DE quoi parles-tu??????

Tu parles de la loi.........heu!
 
Doctrine rétrogade? DE quoi parles-tu??????

Tu parles de la loi.........heu!

La loi? ah oui j'avaias oublié que pour toi le mono neurone une religion ne peut etre que monolithique : pas de nuances dans ton esprit comme ta vie doit etre triste...

Excuse moi j'aurais pas du utiliser le mot retrograde car ca pourrait faire penser que les saoudiens et talibans sont proches au niveau modele du prophete et de ses compagnons ce qui n'est a mon sens pas le cas

La charia littéralement appliquée en Arabie Saoudite ou par les talibans est une doctrine fausse ne serait ce que par la facon dont sont traitées les femmes en totale contradiction avec les enseignements de l'Islam

Maitenant c'est bien de les critiquer mais je renvoie la balle aux accusateurs habituels : qui a donc favorisé l'emergence du WAHABISME et joue avec le feu au Pakistan? qui a financé en sous main le mouvement taliban pendant que l'Iran, la RUssie et l'Ouzbekistan aidaient les tadjikset les ouzbeks d'Afghanistan et ntoamment le commandant Massoud????
 
Et bien ?

Les morts pour adultère, apostasie ou homosexualité sont problématique, mais le meurtre ? C'est normal d'exécuter ses meurtriers.


Normalement les regles de l'Islam sur les executions sont beaucoup trop contraigantes ne serait ce que pour executer un meurtrier

Si l'accusé invoque Tawba alors le pardon doit l'emporter bon c'est de la théorie certes mais appliquée il devient tres difficile de mettre a mort quelqu'un

apres si c'est un tueur en série , violeur recidiviste, bref quelqueu'n qui ne change pas alors Wa Allah Warlem
 
Le mono neurone (sic!) sait très bien que de nombreux pays musulmans n'appliquent pas les mêmes lois que l'Arabie Saoudite.

C'est quand même spécial de condamner des gens, et à la peine capitale, pour "apostasie".

C'est tout ce que tenais à souligner.

Je suis contre la peine de mort mais je ne suis pas de cette région du monde.
 
Le mono neurone (sic!) sait très bien que de nombreux pays musulmans n'appliquent pas les mêmes lois que l'Arabie Saoudite.

C'est quand même spécial de condamner des gens, et à la peine capitale, pour "apostasie".

C'est tout ce que tenais à souligner.

Je suis contre la peine de mort mais je ne suis pas de cette région du monde.


NOn ce n'est pas étrange

Car les dirigeants de l'Arabie Saoudite font d'une pierre deux coups par ce genre de pratique :

- se positionner en "champion" de l'Islam incorruptible (lol) par ce genre d'execution ils affichent une image d'integrité et d'inflexibilité, et ils entretiennent une fausse image de ce qu'aurait été l'Islam du prophete et de ses compagnons : sachant tout comme moi qu'ils sont illégitimes sur le trone Saoudiens et comme gardien de la Mecque cela leur donne (du moiins ce qu'ils croient) une certaine authenticité...condamner pour "apostasie" c'est se donner l'image de flic integre de la shpere islamique...

-Deuxieme but de la manœuvre : terroriser par l'exemple une population qui pourrait etre tentée de s'emanciper, donc on execute deux trois gus pour faire trembler le simple quidam...

est ce clair?
 
Et bien ?

Les morts pour adultère, apostasie ou homosexualité sont problématique, mais le meurtre ? C'est normal d'exécuter ses meurtriers.


C'est quand meme assez barbare de couper la tete à quelqu'un ( et que je sache c'est pas écrit dans le corant si on veut repsecter à la lettre)

Rien que d'imaginer de ramasser une tete par les cheveux dégoulinant de sang et un corps sans tete pour le mettre en tombe ça me donne des frissons. On dirait un déchet animal (comme un poisson)
 
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que toi et un certain nombre de tes coreligionnaires, vous appréciez ces dictatures et que vous ne voulez surtout pas qu'elles deviennent des démocraties.

Pour finir, la Suisse et les Pays-Bas ne se revendiquent pas laïques, alors je n'ai aucun doute que tu les soutiendras quand ils voteront des lois limitant la liberté des musulmans.
D'ailleurs, je suis certain que tu trouvais légitime l'interdiction de construction des minarets en Suisse.

Ahahah tu ma vraiment bien fait rire.

Bon parlons plus sérieusement si tu avais lus mes autre com ce que tu n'as pas fait tu n'aurais pas dis les débilité que tu viens d’énoncer.

Alors je vais être rapide non je ne suis pas pour les dictatures si la suisse et les pays-bas limite les droits pour les musulman tempi pour eux c'est un endroit ou je n'irai sans doute jamais.

Ah oui juste pour ton info je suis musulman donc tes débilité comme quoi je serai contre la construction des minarets tu les gardes pour toi.
 
Ahahah tu ma vraiment bien fait rire.

Bon parlons plus sérieusement si tu avais lus mes autre com ce que tu n'as pas fait tu n'aurais pas dis les débilité que tu viens d’énoncer.

Alors je vais être rapide non je ne suis pas pour les dictatures si la suisse et les pays-bas limite les droits pour les musulman tempi pour eux c'est un endroit ou je n'irai sans doute jamais.

Ah oui juste pour ton info je suis musulman donc tes débilité comme quoi je serai contre la construction des minarets tu les gardes pour toi.

Que tu sois musulman ou pas ne change rien à l'affaire. Tu dis qu'il est normal que l'Arabie Saoudite et d'autres pays limitent les droits des non-musulmans car ils ne se définissent pas comme laïques et comme pays des droits de l'hommes.

Si tu suis ta logique, alors il est normal que des pays non-musulmans, ne se définissant pas comme laïques et comme pays des droits de l'homme restreignent la liberté des musulmans.

L'un ne va pas sans l'autre. Tu ne peux pas justifier les atteintes aux droits de l'hommes commises par l'Arabie Saoudite à l'encontre des non-musulmans d'un côté et fustiger celles commises par la Chine à l'égard des Ouïghours de l'autres.

Sois logique avec toi-même.

En ce qui concerne la Suisse, qui n'est pas laïque et qui ne se revendique pas comme étant le pays des droits de l'homme, elle n'a fait qu'appliquer ce que tu prônes : protéger la religion dominante en réduisant les droits des religions minoritaires.
 
Mais, au fait, je viens d'y penser, la Chine ne se revendique ni démocratique, ni laïque. Alors, si je t'ai bien compris, les Ouïghours n'ont qu'à se taire et à respecter les lois de leur pays. Qu'ils arrêtent donc de provoquer le gouvernement chinois en voulant faire le ramadan.
Et, s'ils ne sont pas contents, qu'ils émigrent.

C'est bien le message que tu voulais faire passer, non ?

http://www.bladi.info/285662-musulmans-chine-interdits-ramadan/

Et bien écoute la Chine reconnait officiellement 5 religion qui sont:
Le taoïsme, le bouddhisme, l'islam, le protestantisme et le catholicisme.

Certe il y a toujours de grande tension entre les Ouïghours et le gouvernement chinois mes il ne vise pas uniquement l'islam les autre religion sont aussi plus ou moins "persécutée".

Pour ce qui est du message que je voulais faire passer c'est que la chine un pays qui ne ce reconnais pas en temps que pays Laïque et qui donc respecte ce quelle est alors que la France ce dis pays laïque, défenseur des droits de l'homme et pourtant invente une lois anti-niqab...

Edit:plovdiv bien sur qu'il est normal que les pays non-musulman ne se définissant pas comme laïques et comme pays des droits de l'homme restreignent la liberté des musulmans c'est leur droit!

La Suisse fait ce quelle veut si elle ne veut pas de minaret elle les interdis point barre mes mon premier com était une réponse a Meuse qui disait que l'on critiquer la France parc quelle interdis la burqa je lui signaler juste que la France est un pays dis Laïque contrairement aux autre pays que sa soit la Suisse ou l'Arabie saoudite!
 
La Suisse fait ce quelle veut si elle ne veut pas de minaret elle les interdis point barre mes mon premier com était une réponse a Meuse qui disait que l'on critiquer la France parc quelle interdis la burqa je lui signaler juste que la France est un pays dis Laïque contrairement aux autre pays que sa soit la Suisse ou l'Arabie saoudite!

La Turquie aussi est laïque et possède une loi anti-niqab ( elle est moins restrictive que la loi française mais est plus ancienne ).
 
La Turquie aussi est laïque et possède une loi anti-niqab ( elle est moins restrictive que la loi française mais est plus ancienne ).
Interdis uniquement dans les bâtiments de l'État peut être portée dans les lieux public! Le truc c'est que la France est je crois Le premier pays au monde a être devenue un État laïque(corriger moi si je me trompe)

Article premier de la Constitution Française

« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.>

Créer une loi qui vise en majorité les musulman perso je trouve pas sa très Laïque...
 
Interdis uniquement dans les bâtiments de l'État peut être portée dans les lieux public! Le truc c'est que la France est je crois Le premier pays au monde a être devenue un État laïque(corriger moi si je me trompe)

Article premier de la Constitution Française

« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.>

Créer une loi qui vise en majorité les musulman perso je trouve pas sa très Laïque...

Sur la forme, cette loi ne concerne effectivement que les musulmanes ( il ne me semble pas que les musulmans de sexe masculin portent niqab ou autre artifice du genre ) puisqu'il n'y a que des musulmanes qui le font.
Sur le fond, elle concerne toute personne qui aurait l'idée de se cacher le visage pour une raison ou une autre.

J'ignore si la France est le premier pays du monde à avoir adopté la laïcité.

J'ai lu que l'Égypte n'en peut plus de ses niqabées et cherche à réduire le phénomène devenu très important dans le pays.

http://www.lefigaro.fr/internationa...n-egypte-la-bataille-du-niqab-a-commence-.php

C'est sûr que quand on voit la photo, cela fait vraiment rêver. Si ce n'est pas le monde idéal, cela s'en approche. Si cela devait se généraliser en France, cela ferait une excellente raison de devenir alcoolique tellement c'est déprimant.

In english : http://www.telegraph.co.uk/news/wor...t-purges-niqab-from-schools-and-colleges.html

Syrie : 1200 enseignantes perdent leur emploi pour cause de port du niqab ( in english too )

http://www.middle-east-online.com/english/?id=40034
 
Sur la forme, cette loi ne concerne effectivement que les musulmanes ( il ne me semble pas que les musulmans de sexe masculin portent niqab ou autre artifice du genre ) puisqu'il n'y a que des musulmanes qui le font.
Sur le fond, elle concerne toute personne qui aurait l'idée de se cacher le visage pour une raison ou une autre.

J'ignore si la France est le premier pays du monde à avoir adopté la laïcité.

J'ai lu que l'Égypte n'en peut plus de ses niqabées et cherche à réduire le phénomène devenu très important dans le pays.

http://www.lefigaro.fr/internationa...n-egypte-la-bataille-du-niqab-a-commence-.php

C'est sûr que quand on voit la photo, cela fait vraiment rêver. Si ce n'est pas le monde idéal, cela s'en approche. Si cela devait se généraliser en France, cela ferait une excellente raison de devenir alcoolique tellement c'est déprimant.

Pour ce qui est de la lois oui je sais qu'elle ne concerne uniquement les musulmanes j'ai juste généraliser le tous.

En clair elle vise des pratiquantes de l'islam ce qui ne devrait pas être le cas comme tu la dis sur le fond elle concerne tout personne ce voilant le visage mes faut pas être idiot n'ont plus si je sort dehors me promener avec un masque ce que j'ai déjà fais je ne me ferai pas contrôler alors que si ma sœur sort avec un niqab c'est direct l'amende..

Pour l’Égypte d’après ce que je sais beaucoup de femme préfère mettre le niqab pour que les hommes arrête de les harceler je vais chercher j'avais lus un article ou une égyptienne expliquer que plusieurs fois on l'avait insulté de prostitué et que depuis quelle mettez le niqab on la faisait plus *****.

Je ne parlerai pas de la Syrie vue que je ne suis pas assez renseigner sur le Pays.
Enfin bon perso je pense que cette loi n'aurait jamais du voir le jour, ces femme on le droit de s'habiller comme elle veuille!
 
oui mais toi on s'en fout tu es un traitre a la monarchie !

traitre tu dit n'importe quoi

personne n'est traitre de quoique ce soit

toi tu est une lèche *** de la monarchie, moi la monarchie c'est ma famille et ma religion le reste c'est le vide et le néant,
ton roi il ne sait même pas que tu existe, même si tu meure même la gueule ouverte, il s'en battra les c.... de toi

au lieu d'idolater ton roi, pense au gens qui son proche de toi, qui son sincère et en qui tu as de la valeur.
 
Pour l’Égypte d’après ce que je sais beaucoup de femme préfère mettre le niqab pour que les hommes arrête de les harceler je vais chercher j'avais lus un article ou une égyptienne expliquer que plusieurs fois on l'avait insulté de prostitué et que depuis quelle mettez le niqab on la faisait plus *****.

Elles préfèrent mettre le niqab pour être tranquilles... ( Où est la liberté, s'il est mis pour échapper au harcèlement ou aux insultes ? )
Celles qui ne le mettent étant de plus en plus minoritaires, elles se trouvent logiquement de plus en plus harcelées ou insultées.

Pour être franc, j'éprouve infiniment plus de respect pour les Égyptiennes qui arrivent à assumer leur choix de ne porter ni niqab, ni hijab, que pour les Françaises qui mettent le niqab par provocation. Les premières se mettent en danger pour leur liberté, les autres, non.
 
Elles préfèrent mettre le niqab pour être tranquilles... ( Où est la liberté, s'il est mis pour échapper au harcèlement ou aux insultes ? )
Celles qui ne le mettent étant de plus en plus minoritaires, elles se trouvent logiquement de plus en plus harcelées ou insultées.

Pour être franc, j'éprouve infiniment plus de respect pour les Égyptiennes qui arrivent à assumer leur choix de ne porter ni niqab, ni hijab, que pour les Françaises qui mettent le niqab par provocation. Les premières se mettent en danger pour leur liberté, les autres, non.

Je suis d'accord avec toi elle font ce quelle veuille sa les regarde, mes comme je les dis pour moi l’État n'avait pas a ce mouiller la dedans..
 
Le mono neurone (sic!) sait très bien que de nombreux pays musulmans n'appliquent pas les mêmes lois que l'Arabie Saoudite.

C'est quand même spécial de condamner des gens, et à la peine capitale, pour "apostasie".

C'est tout ce que tenais à souligner.

Je suis contre la peine de mort mais je ne suis pas de cette région du monde.

moi je suis totalement pour la peine capitale, car toi tu n'a pas eu un de tes proches lachement assassiné, oui je suis pour l'execution de ses crasses de l'humanité, ici ou ceux vont violé et tué a l'etrangé en toute impunité et le pire pour un mensonge..., alors continue a revé de ton monde a la bisounours, et arrete de discuté d'un sujet qui te dépasse.
 
Retour
Haut