assisinat de Rafiq HARIRI : Nasrallah accuse Israel preuves à l'appui

On est bien d'accord..
maintenant et suite au retrait des israéliens du sud-Liban,la raison du hezbollah n'a plus raison d'être.

c'est un peu la même question que "pourquoi disposer de l'arme nucleaire en temps de paix" on te répondre que c'est une armé de dissuasion :rolleyes:

il est fort à parier que si demain les hommes de nassrallah deposaient les armes, 99 % d'entre eux seraient assassinés dans la semaine qui suivra et les tanques Israeliens auront à nouveau des fourmis dans les jambes....



Juste
 
ah oui ? et que faisaient les 2 soldats en 2006 sur les terres libanaises ? et pourquoi donc la Finul ? le hezbollah est trés bien là où il est ...tant qu'Israél n'aura pas compris que le Sud Liban, elle doit mettre une croix dessus !

C'est ce qu'elle a fait depuis longtemps..
seulement Israel est la raison de vivre de Hezbollah..alors on crée un peu de brouille histoire d'exister..n'est-ce pas ?
 
c'est un peu la même question que "pourquoi disposer de l'arme nucleaire en temps de paix" on te répondre que c'est une armé de dissuasion :rolleyes:

il est fort à parier que si demain les hommes de nassrallah deposaient les armes, 99 % d'entre eux seraient assassinés dans la semaine qui suivra et les tanques Israeliens auront à nouveau des fourmis dans les jambes....



Juste

Pourquoi alors n'integrerait-ils pas l'armée reguliere libanaise ?
Ils ont le savoir faire militaire surtout en ce qui concerne la technique de guerilla..autant que tout les libanais en profitent et non exclusuvement le Liban-sud majoritairement chîites.
 
C'est ce qu'elle a fait depuis longtemps..
seulement Israel est la raison de vivre de Hezbollah..alors on crée un peu de brouille histoire d'exister..n'est-ce pas ?

l'inverse est aussi vrai !!

c'est la question de l'oeuf et de la poule

il est tout même difficile de dire de demander à celui que tu veux manger "pose tes armes, je ne te ferai aucun mal, parole de scout !!"


Juste
 
l'inverse est aussi vrai !!

c'est la question de l'oeuf et de la poule

il est tout même difficile de dire de demander à celui que tu veux manger "pose tes armes, je ne te ferai aucun mal, parole de scout !!"


Juste

Tout a fait !
Mais si l'une des deux parties n'empiète pas sur les intérêts de l'autre..
crois moi..ils savent tout deux rester sages et ne pas se provoquer inutilement. lol !
 
ah oui ? et que faisaient les 2 soldats en 2006 sur les terres libanaises ? et pourquoi donc la Finul ? le hezbollah est trés bien là où il est ...tant qu'Israél n'aura pas compris que le Sud Liban, elle doit mettre une croix dessus !

Mais pourquoi le Hesbollah, installé au Sud Liban? fait-il la guerre à l'armée libanaise?

Ce sont des libanais anti libanais?

C'est quoi cette histoire?
 
Mais pourquoi le Hesbollah, installé au Sud Liban? fait-il la guerre à l'armée libanaise?

Ce sont des libanais anti libanais?

C'est quoi cette histoire?

Ben c'est ça shiite deteste sunnite deteste maronite deteste druze

Ce qui me fait rire c'est l'histoire d'Israel coupable par défaut :D même Nassrallah est plus honnête
 
C'est la syrie qui a ordonné son assasinat maintenant qui a executé l'ordre on ne sait pas, il y a de forte chance que ça soit le hezbollah ou amal (shiites) ou bien même les milices druzes. Aucun autre partie n'a un mobile sérieu pour l'assasiner.

Ceci dit Nassrallah est un menteur professionel et confirmé je ne pense pas qu'accuser ses anciens alliés lui serait de grande utilité dans cette situation

salam
Exacte

Hassan Nasr allah ( mais quel Nasr lol) chef du Hezbo Late ( et non pas hezbo allah)
Est un renard menteur professionnel qui utilise principe du Taqqiah des rawafides pour défier l'accusation de son milice.

C'est clair Chahid Rafiq al hariry a commencé à emmerder le régime syrien vers 2004 en exigeant le retrait de l'armée syrienne en Biqa3 et le désarmement des milices au Liban (par appui de l'arabie Saoudite, egypte).

la Syrie n'a pas apprécié ce changement ni la milice du hizboallah.

Rafiq al hariry a été assasiné par Hizbo allah où la milice Amal de Nabih berri (chef du parlement) sous ordre syrienne..

Ce qui est marrant dans sa déclaration (ridicule) je l'ai suivi sur al Jazeera Tv c'est un film de show avec des photos awax, déclarations des collabos avec l'ennemi sioniste pour conclure que c'es l'ennemi sioniste qui a masacré le chef du gouvernement mdr.

2 questions logiques à poser :

1.Pourqoui ne pas aviser Rafiq al hariry du plan d'assasinat puisque le Hizboallah disposait de photos sionistes....

2.Pourqoui se taire 5 ans avant de faire cette déclaration.

La réponse est si simple
Le hizboallah a assasiné Rafiq al hariry tout en gardant ces photos pour jouer avec cette carte au moment voulu...ce tourant est que depuis la rencontre entre Syrie, Saad hariry et Roi Abdallah..y a 15jours, Saad al hariry chef du gouvernement a confié à B Assad que 4 membres du bureau de Hizboallah seront inculpés en Justice..
La syrie a laché Hizboallah on ne sait pas le prix.
On verra bien la suite.
 
Ben c'est ça shiite deteste sunnite deteste maronite deteste druze

Ce qui me fait rire c'est l'histoire d'Israel coupable par défaut :D même Nassrallah est plus honnête

mdr bah oui y en a certains ayant le cerveau lavé par Al manar Tv et (al wa3d assadeq)

Le Hizboallah est un Etat en Etat- un milice Iranien dans un état libannais ravagé par des milices. depuis quand un milice contrôle une partie d'un pays..un milice supérieur à l'armée locale.
Depuis la fin de la guerre du Liban (1975-1989) seul Hizboallah reste militarisé alors que d'autres partis chrétiens ont démentelé leur armée ( relatif) comme Forces libanaises de Dr Samir Jejea et al kataeb et Jemayl.

suffit de lire leur déclarations lors de la création de cette milice en 1984

Le chiites ont des revendications légitimes à propos de leur sous représentativité au parlement et la marginalisation de leurs populations en général. C’est sur cette corde sensible que le Hezbullah a été créé.


A la fin de la guerre civile libanaise et de l'invasion israélienne des débuts 80 afin de déloger le Fatah d’Arafat, le premier ministre libanais Bachir el Jumael était sur le point de conclure un accord de paix avec Israël: Les services de renseignements syriens l’ont fait sauter à l’intérieur de son bâtiment des phalangistes chrétiens. En riposte, Israël a décidé de maintenir ses forces dans le Sud.

Après une série d’accrochages avec l’armée libanaise, la Syrie s’est présentée comme la seule force capable de ramener l’ordre, qui s’est conclue par les accords de Taef qui mettaient le Liban sous sa tutelle en lui donnant le mandat de désarmer les milices et de bâtir l’armée libanaise.

Au nom de la sacro-sainte lutte contre Israël, seul le Hezbullah a conservé ce privilège, avec les éléments de la garde révolutionnaire iranienne dans ses rangs. La Syrie utilisait cette carte pour faire pression sur Israël et maintenir son influence au Liban. Dans le plan syrien, l’armée libanaise jouait le rôle du figurant ou du gendarme interne.

La Syrie considère toujours le Liban comme une de ses provinces : Il n’y a pas d’ambassade libanaise en Syrie. El Assad a promis de brûler Beyrouth quand ses forces furent obligées de quitter le Liban après le soulèvement populaire en 2006.

Et après 25 ans d’occupation syrienne, l’armée libanaise est trop faible pour s’y opposer, vu que le Hezbullah possède son propre système de communication, surveillance, renseignement, médias, armes sophistiquées et même des prisons (À part ça, il respecte l’autorité de l’État!). Avec le rapprochement Irano-syrien des dernières années, on pourrait croire que l’influence des iraniens sur le Hezbullah s’est accrue aux dépens même de la Syrie.
 
Le Hesbollah au Liban serait comme un état? Dans l'état libanais????????
WOW!

HZ est un État syro iranien dans un état multi ehnique seul armé encore ce qui crée souvent des tensions comme celle de l'occupation de Beirut west ( fief des sunnites)

la milice du Hezbollah, jadis nommée Résistance, a pris d’assaut les quartiers sunnites de Beyrouth. L’armée libanaise refuse d’intervenir et paradoxalement, elle demande aux médias du courant du Futur de cesser d’émettre. La milice du Hezbollah étend le chaos dans d’autres régions pour saucissonner le pays et le soumettre.

Jeudi, Hassan Nasrallah, le représentant du Guide de la République islamique d’Iran au Liban, a rejeté les décisions du gouvernement légitime portant sur le démantèlement du réseau téléphonique parallèle installé par le Hezbollah, et le limogeage du chef de la sécurité de l’aéroport, Wafik Chkeir. Nasrallah a accusé le gouvernement de lui avoir déclaré la guerre, et a annoncé « une guerre totale contre les Américains et les Sionistes, représentés par la majorité libanaise ». Quelques heures après ces propos, la milice du Hezbollah a retourné une nouvelle fois ses armes vers l’Etat libanais et a occupé plusieurs quartiers sunnites de Beyrouth, notamment Hamra, Verdun et Béchara el-Khoury. La résidence de Saad Hariri est encerclé, ainsi que le siège du gouvernement. L’armée libanaise refuse de s’interposer entre les belligérants. Pire encore, des officiers ont demandé aux médias du courant du Futur de cesser d’émettre. Ainsi, les deux chaînes Futur-TV (hertzienne et satellitaire), Radio-Orient et le quotidien Al-Mustaqbal, ont cessé toute activité.

Officiellement, le commandement de l’armée met en garde contre « la division de la troupe sur des critères confessionnels », et craint la « désertion des militaires chiites ». Mais en réalité, le général Michel Sleiman a toujours été proche du Hezbollah et de la Syrie, et il l’a prouvé lors de la guerre de Nahr El-Bared contre le Fatah Al-Islam, l’un des groupes terroristes mis en place et manipulés par Damas. Sleiman est accusé d’avoir laissé s’échapper Chaker Al-Abssi pour satisfaire le régime de Bachar Al-Assad et accroitre ses chances d’être élu à la présidence de la République. Aujourd’hui, il semble s’allier au Hezbollah au détriment du gouvernement et de la majorité parlementaire.

Les masques tombent successivement. Après l’encerclement de Qoraïtem (résidence Hariri), de Clémenceau (résidence de Joumblatt) et le Sérail (siège du gouvernement), le Hezbollah menace la Banque centrale à Hamra, sans doute pour écarter aussi son gouverneur Riyad Salamé de la course à la présidence. Le parti de Dieu cherche aussi à saucissonner le Liban en isolant notamment la région druze du Chouf. Des accrochages sont en effet signalés à Aramoun et à Bchamoun et les routes reliant Hasbaya, dans le sud de la Bekaa (réservoir humain druze) et le Chouf sont coupées.

Le Hezbollah tente ainsi de reproduire au Liban l’expérience de Gaza afin d’imposer une nouvelle donne régionale et de concrétiser l’empire perse. De ce fait, la « vraie résistance » semble se mettre en place. La situation impose en effet aux défenseurs historiques de la souveraineté du Liban et de son indépendance de s’organiser pour reprendre du service, relever le défi et empêcher l’annexion du Liban par l’Iran et son utilisation comme une monnaie d’échange dans le bazar du nucléaire iranien.
 
Oui si tu veux mais garde à l'esprit que d'une part cet état hébreu n'occupe aucune partie du Liban (les mazare3 chab3a étants syriennes et font partie du golan) et que d'autre part les 50% de chrétiens de ce pays ne se sentent pas concerné ni par la palestine ni par les arabes ni les musulmans. Ils veulent juste vivre dans leurs terres paisiblement car ils en ont assez de guerres et ne sont pas prets à faire des sacrifices pour des causes qui ne les concernent pas.

Et enfin n'oublions pas les sunnites du pays qui ne veulent pas être des marionnettes des shiites et de l'Iran. Pendant la guerre de 2006 ces mêmes sunnites criaient gloire à Ehud olmert et espéraient qu'il allait écrasé le Hezbollah.

C'est bien de combattre l'ennemi sioniste mais par l'armée libannaise et non pas par une milice au sud du liban.
Le liban est devenu un cobaye d'autres puissances régionales (syrie, Iran)
Aucune partie du liban est occupé pourtant HZ tente d'imposer son style de cow boy au Liban..ni les sunnites ni les druz ni les marronites ayant un bras militaire c'est fini depuis accord de Taef en KSA..pourqoui ZB gardait son armée puissante !

Cela ne m'étaonnait pas de voir Michel awn avec Hassan Nasr allah et Jonbolat avec Gegea lol
 
T'as pas encore compris qu'ils étaient chez eux au Liban. C'est d'alleurs le Hezbollah qui a repoussé l'offensive israélienne de 2006.

Et tu veux tjrs pas te calmer sur les points d'interrogations ?

mdrr Nasr allah chef de HZ a reconnu dans un interview sur al manar TV en 2006 qu'il a n'a pas tout calculé après son coup de 3 soldats sionistes et que s'il savait le degré de ses dégats il n'aurait pas fait ce coup..tu vois la connerie politique n'a pas de limite et puis on déclarait la Victoire (al wa3d al sadeq)
le liban a été annéantit infrastructure tout tout..heureusement que les $$$ du gaz iranien sont là :D

C'est une bande d'hypocrites qui se déclarent fidéls d'al Hussein et ne bougent pas le doigt pour libérer la Palestine que du tapage médiatique !
ZB a déclaré la guerre aux sionistes sans PRendre l'autorisation Légitime de l'état libannais (gouvernement,président, armée libannaise et les autres partis politiques druz, sunnite, marronites)

ZB est une Milice syroirannienne Etat dans un etat.
De plus depuis 2006 ZB ne contrôlait plus la zone sud du liban à cause de son escalade 2006..l'armée libannaise occupait la mission chose que cela arrange l'état sioniste !
 
On ne dit pas une armée privée mais une milice. Depuis quand celà est-il interdit ?

Pour le reste wikipedia t'aidera.

Depuis quand dans une démocratie on accorde à un parti politique le droit d'avoir son bras armé :D

Depuis accord Teab chaque parti a dementelé son arme ( Druz , sunnites, marronites d'al kateab et FL ) seul ZB et amal chiite font la une si on ajoute aussi Jund al islam et fath al islam ( groupes palestiniens sunnites)
 
pour connaitre la verité de cette assasinat ,faut voir ce qui c'est passer aprés ,l'armé syrienne a été expulsé du liban,chose qui arrange qui a votre avis qui?
l'armé syrienne qui a empeché la deroute au liban face a l'armé de tsahal.
une pression international ou (occidental) contre la syrie .
et les preuves donner par nassrallah sont tout a fait tongible et merite d'etre etudier.
 
ce qu'il faut comprendre ,c'est qu'il ya des gens et leur alliers musulmans sunnites et chretiens qui lutte pour leur pays des agressions perpetré a plusieurs reprise par un etat voyous,raciste appelé aussi sioniste.et il ya les traitres pro americano-israéliens,comme le samir djaadja.
 
pour connaitre la verité de cette assasinat ,faut voir ce qui c'est passer aprés ,l'armé syrienne a été expulsé du liban,chose qui arrange qui a votre avis qui?
l'armé syrienne qui a empeché la deroute au liban face a l'armé de tsahal.
une pression international ou (occidental) contre la syrie .
et les preuves donner par nassrallah sont tout a fait tongible et merite d'etre etudier.

La Syrie aurait-elle occupé tout ou partie du Liban pour aider le Liban à se défendre contre Israël????

Que voici une autre théorie intéressante.
 
ce qu'il faut comprendre ,c'est qu'il ya des gens et leur alliers musulmans sunnites et chretiens qui lutte pour leur pays des agressions perpetré a plusieurs reprise par un etat voyous,raciste appelé aussi sioniste.et il ya les traitres pro americano-israéliens,comme le samir djaadja.
Pourquoi traitre, il a trahit qui? il est bien libre de faire ce qu'il veut pour protéger les interets de sa communauté.
 
pour connaitre la verité de cette assasinat ,faut voir ce qui c'est passer aprés ,l'armé syrienne a été expulsé du liban,chose qui arrange qui a votre avis qui?
l'armé syrienne qui a empeché la deroute au liban face a l'armé de tsahal.
une pression international ou (occidental) contre la syrie .
et les preuves donner par nassrallah sont tout a fait tongible et merite d'etre etudier.

La syrie occupait Beka3,, HZ occupait sud, l'armée libanaise surveille baabada, les autres des observateurs( sunnites de rachid karamy, al hariry, maronites de FL, al kataeab et druz de Jonblate, ML de Michel awn...).. (Isreal) surveillait le ciel et la mer...
Voici le liban.
Après assasinat de R.H par HZ et la Syrie -faute politique- qui refusaient le rôle dominant deR.Hariry sur la scène internaionale, régionale et arabe..
 
Ben c'est ça shiite deteste sunnite deteste maronite deteste druze

Ce qui me fait rire c'est l'histoire d'Israel coupable par défaut :D même Nassrallah est plus honnête

et toi t'es qui dans tout ça ..... le messi ?

Israél a déjà beaucoup de chance d'exister aujourd'hui !

qu'elle remercie l'holocauste sans qui elle n'aurait jamais vu le jour !
 
et toi t'es qui dans tout ça ..... le messi ?

Israél a déjà beaucoup de chance d'exister aujourd'hui !

qu'elle remercie l'holocauste sans qui elle n'aurait jamais vu le jour !

Holocauste ou pas..Israël aurait quand même vu le jour !
Quand bien même il aura fallu un holocauste..chez les visionnaires,la fin justifie toujours les moyens.
 
.....
partant du principe que la meilleure défense c'est l'attaque, le parti chiite est monté aux créneaux, après une série de concertations avec ses alliés du 8 Mars, afin de prendre les devants et semer le doute sur l'action du TSL et ses conclusions présumées. Après avoir, dans une première étape, tenté de coller une étiquette israélienne au tribunal international, Hassan Nasrallah est monté d'un cran, lundi soir, dans sa campagne en présentant des images et des documents filmés censés favoriser la piste israélienne dans l'attentat terroriste du 14 février 2005.
.................
Et comme pour couper court à toute manœuvre sur ce plan, la porte-parole du TSL a souligné, toujours à titre de rappel, que conformément à un accord conclu avec les autorités libanaises concernées, la justice libanaise s'est totalement dessaisie du dossier de l'assassinat de l'ancien Premier ministre qui ne relève donc que de la seule autorité du TSL, conformément à la résolution 1757 du Conseil de sécurité. Par voie de conséquence, seul le TSL est habilité à se prononcer sur la validité ou la crédibilité de tout nouvel élément d'information susceptible d'apparaître dans ce dossier.
................
http://www.lorientlejour.com/catego..._le_TSL_remettent_les_pendules_a_l'heure.html
.........
 
Le Hesbollah est exogéne?????????????????????????

Il a fait la guerre, jusqu'à Beyrouth, à l'armée régulière libanaise!!!!!!!!! EN 2008!

Exacte ouest de beirut le fief des sunnites... suite à une affaire de démentelement de l,arsenal de télécommunications de HZ en aréport de beirut.
La milice de HZ a siégé à Quraitem fief de parti de futur (al mostaqbal de Saad Hariry)
 
Si un ennemi avait envahi l'Algérie ( ou le Maroc) et que l'armée en place ( aussi forte soit elle ) ne bouge pas le petit doigt ( ce qui a été le cas au Liban ) je pense mon cher que ges groupes armées se constitueraient pour se battre avec l'ennemi ( ce qui a été le cas du Liban )

Si tu prennais le temps de lire les liens qu'on poste...ça éviterait de se répéter !

Même si je suis pour toute résistance contre un ennemi envahisseur sioniste, yankee etc mais la situation au Liban mérite d'être lu autrement.

1.Lorsqu'un pays est envahi et si son armée est dissoute comme en Irak..le droit de légitime défense s'impose et là on voit au jour des groupuscules, milices de résistance.

Le gros risque dans le Multi milice : risque de voir des mercenaires et risque de guerre civile entre les milices ( cas de l'afghanistan après la défaite de l'EX URSS..1989 jusqu 1996 date d'entrée du taliban à kabul)

Au Liban , HZ a été crée en 1982 non pas pour défendre le Liban mais protéger la communauté chiite pauvre au sud du liban et au bekaa, beirut est avant y avait milice Amal mais sans poids sur la scène militaire.
Etat sioniste s'est retiré en 2000. donc logiquement HZ doit désarmer son aile militaire il ne reste aucun territoire occupeé..mais HZ persistait sous pretexte que ferme Chebaa est libannaise alors l'ONU considère actuellement les fermes de Chebaa comme syriennes. En conséquence, l'ONU considère le retrait israélien achevé, en accord avec les termes de la résolution 425 (1978).
Donc l'armée libannaise DEVRA remplacer HZ au sud du liban et le désarmement de HZ

Toutes les forces politiques exigent le désarmement car cela porte atteinte à la démocratie..on ne peux pas avoir un parti pacifique et un autre militaire
la preuve le conflit en 2008

Le 7 mai 2008 à Beyrouth, une démonstration de force du Hezbollah suite à une annonce du gouvernement libanais jugée provocatrice - une enquête sur le réseau de communication du Hezbollah et le limogeage de Wafic Choukair, le chef de la sécurité de l'aéroport de Beyrouth, considéré comme un proche du Parti de Dieu. -, les partisans de l’opposition bloquèrent plusieurs routes dans Beyrouth dont celles de l’aéroport, provoquant de violents affrontements dans la capitale. Les hostilités qui impliquèrent chiites, sunnites et druzes survinrent au terme de plusieurs mois d’une grave crise politique entre la majorité et l’opposition et ont fait plus de 80 morts [45]
 
Retour
Haut