Belgique:Un événement interdit aux blancs à Saint-Gilles choque: "Une dérive racialiste et sexiste"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion belgika
  • Date de début Date de début
Au delà du caractère raciste de la démarche, ça choque personne qu'un atelier interdit aux hommes ait pour thème cela : "Entre antiracisme et misogynie, qu’en est-il de nos hommes ?"
Les mecs (hétéros) sont le sujet de la discussion mais en sont exclus... tout va bien... :bizarre:
 
Dernière édition:
Je penseque les passions politiques sont à l'origine de ces réactions de rejet... l'un des responsables c'est le populisme de droite, extrême droite et du PS qui joue la carte de l'authenticité et de l'appartenance à la nation pour cliver à laide du 4em pouvoir les Medias pour faire de chaque buzz un calcul électorale

et à coté de ça comme la nature à horreur du vide (un faut vide) ses associations antiracistes s'invitent dans la brèche pour la plupart illégitime et téléguide par d'autres parti politiques.. affichent sois disant leur refus du système en s'en prenant aux symbole du système défendantune cause par calcul et intérêt
 
Pas bon d'attiser la haine même si il y a un concept derrière
J'ai pas compris si un homo blanc serait bienvenu par contre 🤔
Je ne vois pas en quoi elles attisent la haine. C'est un des ateliers qui est tenu en non mixité. Ce n'est pas le cas de tous les événements qu'elles organisent.

Dans le mouvement militant, les groupes sociaux minorisés ont toujours organiser des espaces de non mixité pour partager leurs expériences, se soutenir et s'organiser pour parler d'une seule voix en vue d'avoir du poids.

C'était le cas pour les féministes sans les hommes, des ouvriers sans le patron... L'idée ensuite c'est une convergence des luttes avec un message clair pour éviter que l'expérience du racisme vécu individuellement ne soit plus nié ou remis en cause ou réduit à une expérience ponctuelle.
 
Donc pour les LGBT " blancs"
Non que lgtb issus des minorités. Il ne faut pas oublié que les discriminations sont vécus différemment dans leur groupe également.

Ils subissent les deux oppressions de manière conjugué. Ils ont également la possibilité d'en parler et de se retrouver dans d'autres associations dans lesquelles ils sont majoritaires.

C'est fou comme un atelier de 10 personnes peut affoler tout le peuple. Ils sont majoritaires partout ailleurs et prennent le pouvoir au sein de ces assos par contre la ça gênent personne.
 
Apparemment...


Il n'y a aucunes sources,ou liens pour confirmer ?
Mon apparemment était de trop. Petite erreur de langage. Cet atelier a eu lieu ce matin.

12/12 de 10:00 à 12:00 | Comment peut-on lutter contre le racisme quand on est blanc·he ? | Rainbow House

Nous allons explorer ce qu’est le racisme, ce qu’est la blanchité et comment elle fonctionne, et comment lutter efficacement contre le racisme dans les milieux militants et notre vie privée.

Compte tenu du sujet, l’atelier s’adresse prioritairement aux personnes blanches. Merci de votre compréhension. 15 participant·es maximum, inscriptions gratuites mais obligatoire via info@centrelibrex.be.

JE t'invite à consulter le site ci dessus qui répertorie clairement tous les ateliers et leur accès.
 
Au delà du caractère raciste de la démarche, ça choque personne qu'un atelier interdit aux hommes ait pour thème cela : "Entre antiracisme et misogynie, qu’en est-il de nos hommes ?"
Les mecs (hétéros) sont le sujet de la discussion mais en sont exclus... tout va bien... :bizarre:

Faut il rappeler le sexisme et la position sociale inférieure des femmes dans les communautés maghrébines et afros ?
C'est une logique militante. Quand on en connaît les principes, on ne réagit pas comme ça.
Il faut connaître l'histoire du militantisme et leurs armes pour comprendre et réaliser que cette technique porte très souvent ses fruits.
 
Mon apparemment était de trop. Petite erreur de langage. Cet atelier a eu lieu ce matin.

12/12 de 10:00 à 12:00 | Comment peut-on lutter contre le racisme quand on est blanc·he ? | Rainbow House

Nous allons explorer ce qu’est le racisme, ce qu’est la blanchité et comment elle fonctionne, et comment lutter efficacement contre le racisme dans les milieux militants et notre vie privée.

Compte tenu du sujet, l’atelier s’adresse prioritairement aux personnes blanches. Merci de votre compréhension. 15 participant·es maximum, inscriptions gratuites mais obligatoire via info@centrelibrex.be.

JE t'invite à consulter le site ci dessus qui répertorie clairement tous les ateliers et leur accès.
Bonjour

Vu donc aujourd'hui


👍


Entretemps,j'ai trouvé ceci


Fédération du Libre Examen​

La Fédération du Libre Examen fédère des centres régionaux parmi lesquels le Cercle du Libre examen de l’ULB. Elle a pour objet la diffusion du principe et de la démarche du libre examen, le développement d’une prise de conscience et d’une connaissance critique des réalités de la société.

Adresse:
Cercle du Libre Examen de l’Université Libre de Bruxelles
Avenue Paul Héger, 22 – CP 166
1000 Bruxelles
Email: president@librex.be
 
Bonjour

Vu donc aujourd'hui


👍


Entretemps,j'ai trouvé ceci


Fédération du Libre Examen​

La Fédération du Libre Examen fédère des centres régionaux parmi lesquels le Cercle du Libre examen de l’ULB. Elle a pour objet la diffusion du principe et de la démarche du libre examen, le développement d’une prise de conscience et d’une connaissance critique des réalités de la société.

Adresse:
Cercle du Libre Examen de l’Université Libre de Bruxelles
Avenue Paul Héger, 22 – CP 166
1000 Bruxelles
Email: president@librex.be
Oui c'est la même structure
 
Voir mon poste plus à belgica. Exclusivement réservés aux blancs.

!
Ça me laisse coi
Généralement les réunions en non mixité pour les racisés sont justifiées par le fait qu'en présence de blancs certaines personnes se censure ou alors se sentent obligée de se justifier ect
Si on estime que c'est aussi vrai pour les blancs en présence de racisés qu'est ce que cela signifie ?

En tout cas je suis d'accord ça aurait dû faire tout autant scandale
 
Je ne vois pas en quoi elles attisent la haine. C'est un des ateliers qui est tenu en non mixité. Ce n'est pas le cas de tous les événements qu'elles organisent.

Dans le mouvement militant, les groupes sociaux minorisés ont toujours organiser des espaces de non mixité pour partager leurs expériences, se soutenir et s'organiser pour parler d'une seule voix en vue d'avoir du poids.

C'était le cas pour les féministes sans les hommes, des ouvriers sans le patron... L'idée ensuite c'est une convergence des luttes avec un message clair pour éviter que l'expérience du racisme vécu individuellement ne soit plus nié ou remis en cause ou réduit à une expérience ponctuelle.
Merci
je comprends mieux d'après votre explication
 
!
Ça me laisse coi
Généralement les réunions en non mixité pour les racisés sont justifiées par le fait qu'en présence de blancs certaines personnes se censure ou alors se sentent obligée de se justifier ect
Si on estime que c'est aussi vrai pour les blancs en présence de racisés qu'est ce que cela signifie ?

En tout cas je suis d'accord ça aurait dû faire tout autant scandale
En fait je pense que c'était plus une question de formation à la non reproduction des stéréotypes et préjugés racistes et comme être un bon allié dans la lutte.
 
Pourquoi il y avait besoin d'exclure les racisés pour ça ? Au contraire instaurer un dialogue aurait pu être efficace

Je n'en sais rien franchement. Ça n'est pas justifié par les organisatrices. Ce n'est pas mon assos et je n'en suis pas membre :D
j'ai juste assisté à un atelier par curiosité.
Pourquoi il y avait besoin d'exclure les racisés pour ça ? Au contraire instaurer un dialogue aurait pu être efficace
 

Pourquoi les "safe space" sont essentiels pour les groupes marginalisés​




Faire une différence sur base de la couleur de la peau n’est jamais admissible. Il n’y a aucun doute à ce sujet.



La polémique autour de l’événement organisé par le collectif Imazi.Reine est regrettable parce qu’elle jette le discrédit sur les "safe space".



Alors qu’il s’agit d’un outil, parmi d’autres, précieux et nécessaire pour les victimes de racisme, de discrimination et les groupes minoritaires soumis aux relations de domination qui restent une réalité dans notre société.




Les "safe space" doivent pouvoir être organisés s’ils sont conçus comme des espaces, limités dans le temps, permettant la communication, l’échange d’expérience, le renforcement des capacités (empowerment), la culture de l’estime de soi, l’expression libre et la construction d’une réflexion collective.


C’est à cette condition que celles et ceux dont la parole est trop souvent niée, méprisée ou exclue vont pouvoir investir des lieux de rencontre et de débats mixtes et ouverts à tous.



L’organisation de ces "safe space" doit se faire en s’adressant prioritairement aux groupes-cibles concernés ("réservé aux victimes de discrimination, de racisme, aux personnes issues de minorités ethniques, sexuelles, aux lesbiennes...")



en évitant de communiquer de manière excluante ("interdit aux blancs, aux hétéros...") et quoi qu’il en soit jamais sur base de la couleur de la peau.



 

Pourquoi les "safe space" sont essentiels pour les groupes marginalisés​




Faire une différence sur base de la couleur de la peau n’est jamais admissible. Il n’y a aucun doute à ce sujet.



La polémique autour de l’événement organisé par le collectif Imazi.Reine est regrettable parce qu’elle jette le discrédit sur les "safe space".



Alors qu’il s’agit d’un outil, parmi d’autres, précieux et nécessaire pour les victimes de racisme, de discrimination et les groupes minoritaires soumis aux relations de domination qui restent une réalité dans notre société.




Les "safe space" doivent pouvoir être organisés s’ils sont conçus comme des espaces, limités dans le temps, permettant la communication, l’échange d’expérience, le renforcement des capacités (empowerment), la culture de l’estime de soi, l’expression libre et la construction d’une réflexion collective.


C’est à cette condition que celles et ceux dont la parole est trop souvent niée, méprisée ou exclue vont pouvoir investir des lieux de rencontre et de débats mixtes et ouverts à tous.



L’organisation de ces "safe space" doit se faire en s’adressant prioritairement aux groupes-cibles concernés ("réservé aux victimes de discrimination, de racisme, aux personnes issues de minorités ethniques, sexuelles, aux lesbiennes...")



en évitant de communiquer de manière excluante ("interdit aux blancs, aux hétéros...") et quoi qu’il en soit jamais sur base de la couleur de la peau.



Je suis d'accord qu'elles ont très mal communiquées. J'ai assisté à une autre conférence en ligne du Mrax cette fois ci et la juriste du Mrax, même si elle est d'accord avec le principe de non mixité, à trouvé qu'elles n'auraient pas dû communiquer publiquement à ce sujet.

Elles auraient dû faire la sélection à l'inscription discrètement en donnant d'autres motifs pour le refus.

Mais c'est une jeune association. Ils manquent d'expérience et ont joué la transparence jusqu'au bout.
 
allez on va encore évoquer ce fameux fantasme, le racisme anti-blanc :rolleyes:
Le racisme est l'une des seules que les humains ont en commun. Noir, blanc, jaune, il existe partout.
Si il est un fantasme, tous les racismes en sont un. Tu voulais peut être avoir l'exclusivité de la victime ? Ben non...
 
@Marok19 en toute objectivité bien sûr 👏👏👏
Tu mets l'accent sur la définition-même du racisme en le remettant à sa juste place et définies/nuances le reste sans minimiser.
Analyse très pertinente juste et cohérente
Spectaculaire, du grand Marok19 quoi :D

(Li bgha igoul chi b3ar igoul8a)
 
Je suis d'accord qu'elles ont très mal communiquées. J'ai assisté à une autre conférence en ligne du Mrax cette fois ci et la juriste du Mrax, même si elle est d'accord avec le principe de non mixité, à trouvé qu'elles n'auraient pas dû communiquer publiquement à ce sujet.

Elles auraient dû faire la sélection à l'inscription discrètement en donnant d'autres motifs pour le refus.

Mais c'est une jeune association. Ils manquent d'expérience et ont joué la transparence jusqu'au bout.
Communiqué * aie la faute qui fait mal aux yeux 😬
 
@Marok19 en toute objectivité bien sûr 👏👏👏
Tu mets l'accent sur la définition-même du racisme en le remettant à sa juste place et définies/nuances le reste sans minimiser.
Analyse très pertinente juste et cohérente
Spectaculaire, du grand Marok19 quoi :D

(Li bgha igoul chi b3ar igoul8a)
Merci my love :love:, y a encore quelques personnes sensées ici... Je veux bien que les gens galvaudent le terme racisme et l'utilisent pour tout et n'importe quoi surtout quand ils veulent se victimiser mais à un moment acceptez quand on vous explique que l'Histoire a construit ce concept, ce système même et qu'on a encore le culot de te dire ouin ouin on m'a rejeté parce que je suis blanc, c'est du racisme, tu te rends compte que le système est tel qu'il a été défini... Des siècles d'oppression avec le blanc en tête de l'échelle humaine... et avec toute l'indécence du colon qui osait crier à l'évangélisation et à la civilisation pour piller des pays.
 
le racisme ne serait donc racisme que s'il est systémique,
définition fumeuse s'il en est, enseigné jusque dans nos facs de socio et relayé par les médias
tous deux dont il est un pléonasme de préciser qu'ils sont de gauche (celles bien gluantes).
Pourtant avec deux sous de logique et d'honnêteté intellectuel ce qui n'est évidemment pas leur spécialité,
même cette définition qui nie l'humanité n'arrive pas au résultat cherché:
Dépeindre un monde ou le blanc est le bourreau et le racisé (encore une définition gluante) l'éternelle victime,
Cette idéologie parvient à accoler le vocable positif à la discrimination,
la discrimination positive qui par exemple disqualifie des blancs en ordre utile pour favoriser d'autres,
Ça ne manque pas de piquant quand on affirme que les races n'existent pas.
Puis que dire de l'Afrique du sud, que faut-il de plus,
qu'un parti politique officiel qui chante Kill the Boer et organise l'état sur des bases raciales
pour arrivée à la qualification de racisme ?
(Ah mais oui j'oubliais les blancs sud af l'ont bien cherché
très certainement leur enfant et maintenant petit enfant aussi)

Faut-il être sourd, aveugle ou tout simplement un gros raciste pour ne pas voir qu'en Europe ex de l'ouest
la fréquentation de certains Cartiers est dangereuse pour les blancs la nuit.
Quel lavage de cerveau faut-il avoir subi pour ne pas voir la majorité ethnique de ceux qui tombent
sous les couts de couteau machette et autres bastonnade quotidienne
Cette sois disant bien-pensance me donne la nausée et m'écœure
et j'ai bien du mal à ne la prendre que comme la perversion induite par l'environnement de quelques cerveaux faibles
Non avec arrogance et morve c'est du racisme pur sucre justifié par la revanche,
celle de ceux qui n'ont rien subi envers ceux qui non rien fait
 
Les antiracistes sont en vérité les pires des crapules racistes de ce monde.
Je ne pense pas que les anti racistes soient les pires des racistes.
On n'est pas "antiracistes" parce qu'on se proclame antiraciste.

Les vrais antiracistes sont... anti racistes et luttent contre TOUS les racismes.
 
le racisme ne serait donc racisme que s'il est systémique,
définition fumeuse s'il en est, enseigné jusque dans nos facs de socio et relayé par les médias
tous deux dont il est un pléonasme de préciser qu'ils sont de gauche (celles bien gluantes).
Pourtant avec deux sous de logique et d'honnêteté intellectuel ce qui n'est évidemment pas leur spécialité,
même cette définition qui nie l'humanité n'arrive pas au résultat cherché:
Dépeindre un monde ou le blanc est le bourreau et le racisé (encore une définition gluante) l'éternelle victime,
Cette idéologie parvient à accoler le vocable positif à la discrimination,
la discrimination positive qui par exemple disqualifie des blancs en ordre utile pour favoriser d'autres,
Ça ne manque pas de piquant quand on affirme que les races n'existent pas.
Puis que dire de l'Afrique du sud, que faut-il de plus,
qu'un parti politique officiel qui chante Kill the Boer et organise l'état sur des bases raciales
pour arrivée à la qualification de racisme ?
(Ah mais oui j'oubliais les blancs sud af l'ont bien cherché
très certainement leur enfant et maintenant petit enfant aussi)

Faut-il être sourd, aveugle ou tout simplement un gros raciste pour ne pas voir qu'en Europe ex de l'ouest
la fréquentation de certains Cartiers est dangereuse pour les blancs la nuit.
Quel lavage de cerveau faut-il avoir subi pour ne pas voir la majorité ethnique de ceux qui tombent
sous les couts de couteau machette et autres bastonnade quotidienne
Cette sois disant bien-pensance me donne la nausée et m'écœure
et j'ai bien du mal à ne la prendre que comme la perversion induite par l'environnement de quelques cerveaux faibles
Non avec arrogance et morve c'est du racisme pur sucre justifié par la revanche,
celle de ceux qui n'ont rien subi envers ceux qui non rien fait
Je ne pense pas.
Les quartiers peu sûrs sont peu sûrs pour tout le monde. Si on regarde de plus près, les premières victimes dans ces quartiers sont... les habitants de ces quartiers.

Je serais curieux de connaitre le parti en Afsud qui chante kill the boer et serait à même d'organiser l'État. Le seul qui organise l'Etat pour l'instant c'est l'ANC, est-ce sa position officielle qui est avancée là ou le fait d'abrutis comme il y en a beaucoup trop dans tous les recoins de ce monde "pourri"?🤔🤷🏽‍♂️

Le racisme est à vomir, c'est tout.
 
Apparemment il y a eu avant la même conférence mais avec un public exclusivement blanc. Mais cette dernière n'a pas l'objet de la même polémique que celle réservée aux personnes dites racisees.
Cette conférence qui se serait "apparemment" tenue était explicitement interdite aux "non blancs"?🤷🏽‍♂🤔

Sources...
 
Retour
Haut