za3ma ana 9ari...
il passe sa nuit à chercher les mots dans larousse pour paraitre E. Zola
un Zola light, de poche plutôt en porte clés.
MDR
.
c'est qui Zola ?
une marque de sac à main ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
za3ma ana 9ari...
il passe sa nuit à chercher les mots dans larousse pour paraitre E. Zola
un Zola light, de poche plutôt en porte clés.
MDR
.
Pas compris...j'ai un cerveau de femme : un peu de compassion !
![]()
Les femmes et les noisettes ...![]()
tu commences à me les casser toi![]()
Tiré par les cheveux coupés en quatre ...
Je suis disposé à tout débat posant une problématique de manière claire et en restant dans le cadre défini par elle, ne pas mélanger les genres ou attribuer des intentions "politiciennes" à un acte qui doit rester ce qu'il est, dans son ordre et sa nature.
Le pèlerinage de Saint-Jacques de Compostelle, celui de la Mecque, des bouddhistes, du Gange, des "romeros" espagnols, les pratiques des derviches tourneurs, les prières simples, rogatoires et surérogatoires sont des actes de foi, le 11 Novembre, les monuments aux morts, les rituels, les lamentations etc ...
Un constat de pratiques comportementales, dignes de respect, orientées, d'individus, une dépense d'énergie humaine, de temps, qui déroge à la loi du moindre effort, ne peut que nous interpeller ...
Maintenant attribuer des arrières pensées matérielles pour dénaturer le spirituel c'est une autre approche ...
Une bien drôle de sirène
bah alors coucou !imagine une tête avec plein de points d'interrogation au dessus
lis ci dessus si tu veux, en attendant je laisse tomber
chui pas une siréne :-fou:...mais un astéroide !
pffffffffffffffffff
comprennent rien ces mecs![]()
bah alors coucou !
" el cheikh mat" ?![]()
a propos de capillotracté
tu as aussi le capilliculteur : coiffeur (qui cultive les checveux)
selon Déproges dans sa formule :
le capilliculteur c'est une personne qui shabille en cosmonaute pour te raconter des connerie dans le dos![]()
imagine ma tête avec plein de points d'interrogation au dessus
lis ci dessus si tu veux, en attendant je laisse tomber![]()
Salam _Coucou,tout a fait bien reçut ce message
tu confirmes le caractère manipulateur, démagogique visant a s'assurer une certaine légitimité
qu'un démago soit sans scrupule, on n'y peut rien, il y en aura toujours mais que des gens puisse minimiser ou lui accorder des excuses . Je ne peux pas admettre cela => conséquence d'affermir des croyances alors que le malaise est justement dans ces croyance populaires
c'est pour cela que je me suis toujours assigné d'apporter une approche rationnelle sur les problèmes de croyance populaires
c'est aussi pour cela que je veux faire réfléchir sur l'efficacité de la prière pour bien des chose comme pour guérir ... ect...
tout aussi cordialement bien sur
Lhonnêteté intellectuelle consisterait plutôt à dire que l'on ne peut prétendre tout savoir et donc tout rejeter au nom de cette rationalité qui ne peut être encore une fois que limitée.
On peut pas combatre la secheresse. C' est notre Grand DIEU qui a tout les pouvoirs et c' est lui qui prend la décision.
Salam _Coucou,MarxIslam
me baratine pas sur l'islam j'ai dépassé un peu les bases si tu veux
tu as dut le remarquer , et a remarqué aussi que j'étais pragmatique
la priére pour guerrir, si ça marchait on le saurait tellement on est a même de faire des test
alors c'est la même chose que de prier pour faire pleuvoir ou pour que l'éconmie s'améliore
ma question n'est pas compliqué : est ce qu'on doit laisser perpétrer ces croyances sommaires dans l'esprit des gens, les confortant même par les gourous et politiques ou bien doit on luter contre ?
(ceci sans entrave a la foi moderne ni a la science moderne)
On disait la meme chose pour pas mal de maladies quand la medecine n'etait pas encore suffisament developpee pour comprendre ce qui se passe dans le corps. Et pourtant, la medecine a evolue (notes bien Ibn Sina!) et les medecins peuvent aujourd'hui faire des chose qui auraient ete attribues a des miracles a l'epoque.
Ca sera la meme chose avec la secheresse: on n'arrive pas encore a controller le climat, ou du moins pas encore avec le degre de precision necessaire pour produire des pluies au bon moment au bon endroit. Mais quand notre connaissance (la science!) sera suffisament developpee, tu peux etre sur qu'on arrivera a combattre la secheresse tout comme la medecine a combattu les plus grands fleaux des siecles passes.
Salam _Coucou,
Comme il y’a des groupements religieux qui exploitent la religion pour s’attaquer à la science et abrutir les peuples, il y’a des groupements sataniques qui exploitent la science pour corroder la religion et pervertir les masses populaires. Les premiers cherchent à faire passer la science pour un domaine frivole, les seconds cherchent à amener la confusion dans les esprits des croyants en leur faisant croire que leur religion ne sert absolument à rien.
En tant que musulman, je me trouve au milieu de ces deux volées et leurs idéologies antagonistes. Je crois à la religion comme je crois à l’utilité des sciences. Pour moi, les deux sont complémentaires. La première réglemente le champ scientifique afin qu’il ne soit pas nuisible à l’humanité « science sans conscience n’est que ruine de l’âme » : Dieu a créé la science pour qu’elle soit au service de l’humanité et pas la cause de sa destruction. La seconde permet à la religion d’atteindre sa finalité de construire cette terre et apporter le bonheur à l’humanité.
En tant que musulman, je ne crois pas à l’Homme mais je crois à Dieu. L’Homme n’a pas de pouvoir sur moi, Dieu si. Si tout le monde s'unit pour me faire du bien, il ne peut m'accorder que ce que Dieu a voulu pour moi. S'il s'accorde à me faire du mal, je n’en pâtirai en rien, sinon dans la mesure où Allah en aurait ainsi décidé à mon encontre.
En cas de maladie, je suis ordonné de consulter un médecin comme je suis ordonné de m’armer de la patience et la prière. Sans la volonté d’Allah, l’aide du médecin ne va pas m’être utile. Sans l’aide d’Allah, mes efforts (consultation médicale, traitement médicamenteux, régime alimentaire, pratique sportive, etc.) vont être vain… c’est pour ça que je prie, c’est partiellement pour ça qu’on prie : pour que Dieu nous aide, booste nos affaires, nous accorde le succès, bénisse tout ce qu’on est en train de faire et réaliser comme œuvres sur terre.
Bon week-end tout le monde.
On disait la meme chose pour pas mal de maladies quand la medecine n'etait pas encore suffisament developpee pour comprendre ce qui se passe dans le corps. Et pourtant, la medecine a evolue (notes bien Ibn Sina!) et les medecins peuvent aujourd'hui faire des chose qui auraient ete attribues a des miracles a l'epoque.
Ca sera la meme chose avec la secheresse: on n'arrive pas encore a controller le climat, ou du moins pas encore avec le degre de precision necessaire pour produire des pluies au bon moment au bon endroit. Mais quand notre connaissance (la science!) sera suffisament developpee, tu peux etre sur qu'on arrivera a combattre la secheresse tout comme la medecine a combattu les plus grands fleaux des siecles passes.
MarxIslam
ma question n'est pas compliqué : est ce qu'on doit laisser perpétr(u)er ces croyances sommaires dans l'esprit des gens, les confortant même par les gourous et politiques ou bien doit on luter contre ?
(ceci sans entrave a la foi moderne ni a la science moderne)
Certes, je nétais pas clair sur un point. Il yavait une parenthèse que je nai pas voulu métaler sur elle. Je me suis dit que ça ne servira à rien : que je reste concentré sur « linutilité de la prière en cas de maladie » et pas la peine de me prononcer sur « linutilité de faire recours à la médecine » prônée par ces charlatans qui détournent la religion afin de rendre service à leurs intérêts malsains.si on ne sape pas les fondements sur lesquels le populisme a prise, ca sert donc a rien de dénoncer le populisme, sauf juste a faire du discours de la parlotte
ménager la chevre et le choux c'est pas facile je l'avoue
Plutôt ces chef d'état voient venir la pluie arriver par les services compétents, appellent les agneaux à prier. un pari gagné à l'avance et utilisé pour les fins politiques personnels.
.
Bonjour,
Des mots, des vocables, des phonèmes, des sons, des variations de pression, des ondes acoustiques, des enveloppes de fonctions harmoniques, provoquent par un mystérieux processus le rire, les larmes, le dédain, la nostalgie et tant d'autres phénomènes pouvant faire l'objet d'une description physique, physiologique, biochimique, mécanique, motrice que l'on appelle é-motions ...
Un "vent" codé, une action ou perturbation génératrice de réactions, une causalité ...
La prière guérit sous certaines conditions : "miracles" des chamanes, des pèlerins de St Jacques, des techniques méditatives des yoguis pour accompagner les hypertendus, les cardiaques et les cancéreux.
Jadis on dénonçait le fatalisme du "Mektoub", jusqu'au jour où on découvrit le Mektoub, l'écrit dans un ADN.
Tout est croyance et l'adjectif sommaire, péjoratif, n'a pas sa place. La croyance, ferme les chaines d'interrogations récursives, en réponse, elle clôture toutes les quêtes, une fois les rivages de l'inconnu atteints. Au bout de cette chaine, les musulmans placent al Badi'ou ou al Akhirou, Al Batino oua Al Dhahirou, Dhou Al Jalal oua Al Ikram, Allah s.w.t, d'autres le grand architecte de l'Univers, d'autres God, Dieu, Brahama, Bouddah, la Nature voir le Néant ou encore un Vide pas si vide que cela.
Doit-on laisser perpétuer cela ? Mais de quelle autorité s'arroge-t-on pour laisser ou ne pas laisser ? La liberté s'exerce dans le respect de l'autre
Certes, je n’étais pas clair sur un point. Il y’avait une parenthèse que je n’ai pas voulu m’étaler sur elle. Je me suis dit que ça ne servira à rien : que je reste concentré sur « l’inutilité de la prière en cas de maladie » et pas la peine de me prononcer sur « l’inutilité de faire recours à la médecine » prônée par ces charlatans qui détournent la religion afin de rendre service à leurs intérêts malsains.
Croire que la prière va nous être utile et va apporter le bonheur et la réussite à notre monde sans consultation de médecins, sans suivi d’un régime alimentaire, sans faire du sport, sans fournir l’effort d’enrichir notre bagage culturel et hisser notre niveau intellectuel, sans adhérer à cette course derrière les découvertes scientifiques et les progrès technologiques, ceci n’a rien d’islamique. Cette conception des choses va à l’encontre de la nature humaine et les préceptes de l’islam.
En islam, les piliers ne se limitent pas à cinq. On a également un sixième pilier qui est le djihad, autrement dit, glorifier la religion en cherchant à marquer l’histoire, pas avec les fatwas débiles et les actions terroristes, mais en étant les meilleurs dans tous les domaines de la vie (sciences, arts, sport, etc.) afin d’améliorer la réputation musulmane et présenter une belle image de l’islam. En abjurant ce sixième pilier de l’islam, on cesse d’être musulmans et on se transforme à des animaux qui ne prennent de l’Homme que la forme et le nom.
La prière seule, elle ne va pas nous être utile. Que les musulmans se réunissent tous à la Mecque et passent 20/24h à implorer Dieu, ceci ne va pas rendre à leur monde sa brillance et sa puissance, il ne va pas leur permettre de mettre fin à leur retard et sortir de leurs crises. Au contraire, ce mode de vie qui va à l’encontre de la nature humaine et les enseignements de la religion, va empirer leur situation encore plus.
Abandonner l’apprentissage des sciences et des technologies, renoncer à la consultation des médecins en cas de maladie, ne pas prendre soin de son alimentation et son hygiène, croire qu’on a été créés seulement pour prier, manger, boire, et s’accoupler, c’est abjurer la moitié de l’islam, susciter la colère d’Allah, cet Esprit productif qui n’aime pas les paresseux et les improductifs et ne se sent pas fier d’avoir dans son camp que des terroristes et des attardés mentaux. Cette passivité et ce marasme intellectuel sont le cataclysme du monde musulman, la voie directe vers la destruction, le retard et les crises sur tous les plans… c’est la mort des musulmans, la naissance des animaux.
j'ai parlé de science, donc de chose établit par des protocole fiables
la parlotte sur des concepts pseudo-scientifique, ça n'a pas plus de valeur que le charlatanisme . voir le discution ci dessus
il y a meme des gens qui parlent de leur connaissance en médecine et zvzncen des causes ou explications "psychosomatique" cela ne m'impressione pas je demande a voir
et comme par magie, ceux qui avencent des préjugés se carrapatent a la moindre demande de soutient argumentaire
je n'ai pas de raison de maltraiter les superstition, si je laisse dire n'importe quoi en ésotérisme ou préjugés populaire
excuse ma franchise mais je me fie au faits pas aux énumérations de chose non probantes
Bonsoir,
Tant qu'on n'a pas abordé la recherche fondamentale et été confrontés aux limites de la science et non de la Science, on a cette attitude de jeunesse, positiviste du rationalisme flamboyant. Le principe d'incertitude d'Heisenberg devrait en lui-même suffire à atténuer les ardeurs et assurances des uns (Protocoles fiables).
Enfin, quand on ne saisit pas la portée des mots, la parole devient parlotte en signature probable d'une méconnaissance ou ignorance.
ou alors c'est qu'il prie en positionnant mal ses piedsil faut changer le titre, Benkirane est la secheresse !
j'ai pas de prétentions de ce genre, je t'ai parlé de choses concrétes de notre monde réel, et tu me parles d'un domaine ou les spécialistes naffirment pas de corrélation abusives entre l'infiniment petit et notre environnement et toi tu te lance là-dedans ? Mais tu es bien imprudent
un truc marrant a voir c'est une vidéo de Dawkins qui va voir un type qui guérit par des principe quantiques(non pas cantique ! )
je te conseiil de regarder, c'est marrant les types qui justifient n'importe quoi par n'importe quoi (surtout en etalant beaucoup une science qu'ils n'ont pas)
cherches tu va voir comme c'est rigolo
j'ai pas de prétentions de ce genre, je t'ai parlé de choses concrétes de notre monde réel, et tu me parles d'un domaine ou les spécialistes naffirment pas de corrélation abusives entre l'infiniment petit et notre environnement et toi tu te lance là-dedans ? Mais tu es bien imprudent
un truc marrant a voir c'est une vidéo de Dawkins qui va voir un type qui guérit par des principe quantiques(non pas cantique ! )
je te conseiil de regarder, c'est marrant les types qui justifient n'importe quoi par n'importe quoi (surtout en etalant beaucoup une science qu'ils n'ont pas)
cherches tu va voir comme c'est rigolo
La question n'est pas de tout savoir (personne ne le pretend), il s'agit de methodologie pour obtenir le savoir. Tu reconnaitreras certainement que la methode rationelle et la methode spirituelle sont aux antipodes et completement incompatibles l'une a l'autre.
Moi je pense que pour rester cohérent, il faudra séparer l'ordre de la croyance de l'ordre de la science et de la raison.
Confronter les deux s'avère périlleux. Certains essaieront de justifier le contenu des textes religieux par la science moderne et se perdent dans des constructions douteuses, inversement d autres rejettent le monde de la science et se réfugient dans leur compréhension littérale des textes religieux...
Moi je pense que pour rester cohérent, il faudra séparer l'ordre de la croyance de l'ordre de la science et de la raison.
Confronter les deux s'avère périlleux. Certains essaieront de justifier le contenu des textes religieux par la science moderne et se perdent dans des constructions douteuses, inversement d autres rejettent le monde de la science et se réfugient dans leur compréhension littérale des textes religieux...