Bombarder la Mecque et Médine: lultime arme de dissuasion contre Al Qaeda

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion moi25
  • Date de début Date de début
« Bombarder La Mecque et Médine » : l’ultime arme de dissuasion contre Al Qaeda
C’est ce qu’estime Tom Tancredo, candidat à l’investiture pour les présidentielles américaines

Tom Tancredo, représentant républicain du Colorado au Congrès américain, préconise de menacer de bombarder La Mecque et Médine pour dissuader Al Qaeda d’attaquer les Etats-Unis. Des propos « complètement fous », s’est indigné le département d’Etat américain, que le candidat à l’investiture pour les présidentielles 2008 maintien néanmoins contre l’un des partenaires des USA au Moyen-Orient.

Brillant stratège que ce Thomas Gerard Tancredo. Le 5 août dernier, durant une étape de son « Save America Tour », le candidat à l’investiture républicaine pour les élections présidentielles de 2008 a expliqué dans l’Iowa que la meilleure façon de prévenir une attaque terroriste islamiste d’ampleur sur les Etats-Unis, notamment nucléaire, est de menacer d’attaquer les lieux saints de l’Islam. « Je pense que ce genre d’attaques contre les Etats-Unis est imminent et que la meilleure dissuasion est de menacer de frapper les sites saints de la Mecque et Médine en représailles. C’est l’unique moyen qui dissuadera toute personne ou organisation d’attaquer les Etats-Unis », a-il expliqué devant un parterre d’électeurs, cité par le site Iowapolitics.

En juillet 2005, il avait déjà fait profiter les auditeurs d’une radio de la ville d’Orlando de sa lecture pour le moins orthodoxe de la critiquée théorie du « choc des civilisations ». Dans la perspective d’une attaque nucléaire terroriste islamiste, les Etats-Unis, a-t-il expliqué sur Fox News, sont « le dernier espoir de la civilisation occidentale ».

Des propos « complètement fous »

Représentant de l’un des districts de l’Etat du Colorado au Congrès américain, il n’a pas tardé à s’attirer les foudres du département d’Etat, qui a qualifié ses propos de « complètement fous ». « Laissez-moi juste dire qu’il est absolument outrageant et répréhensible pour quiconque de suggérer des attaques contre des sites saints, qu’ils soient musulmans, chrétiens, juifs ou de quelque autre religion », a ajouté Tom Casey, le porte-parole du département. Tom Tancredo avait déjà eu maille à partir avec ses collègues républicains de la Maison Blanche, parmi lesquels le président George W. Bush, qu’il estime trop frileux sur la question de la lutte contre l’immigration, son autre marotte.

En 2005, le membre de la Chambre des représentants avait tempéré ses propos sur le bombardement dissuasif des lieux saints de l’Islam, sans, il est vrai, ne rien changer sur le fond, expliquant qu’il avait « jeté des idées en l’air » et qu’il s’agissait là d’une « ultime réponse ». Cette semaine, il en a remis une couche sur la chaîne ABC. « Ma mission, en tant que président des Etats-Unis, est avant tout de faire une chose : non pas de m’assurer de la santé des gens ou de l’éducation de leurs enfants, mais de protéger et défendre ce pays. Et cela signifie décourager – et je veux souligner "décourager" – tout type d’agression, spécialement celui que nous craignons de la part d’Al Qaeda, qui est une attaque nucléaire. » a-t-il développé.

« Tom » sait-il seulement que l’Arabie saoudite, où sont situées les villes saintes de La Mecque et de Médine, est l’un des principaux partenaires stratégiques des Etats-Unis au Moyen-Orient ? Notamment dans la lutte contre le terrorisme ? Et qu’elle est elle-même une cible d’Al Qaeda ? « La menace de frapper les lieux saints de l’Islam n’aura pour conséquence que de fédérer un milliard de musulmans contre les Etats-Unis », a tenté de lui expliquer un candidat opposant lors du débat d’ABC. Ce que l’administration Bush a d’ailleurs commencé à faire en attaquant l’Afghanistan puis l’Irak. Mais avec « Tom », qu’aucun de ses collègues républicains n’a jugé bon de soutenir, au moins, les choses sont claires.

source:truveo.com , afrik.com
 
détruire la Mecque et Médine ne sert à rien, ils sont dans la poche des américains via leur vassaux : les séouds

les USA ont besoin de leur vassaux et de leur taxe pour mener à bien le projet du grand moyen orient démocratique et la guerre contre la barbarie qui menace sans cesse les foyers de milliers de gens.
 
détruire la Mecque et Médine ne sert à rien, ils sont dans la poche des américains via leur vassaux : les séouds

Ils ne sont pas dans la poche des US. La preuve, des du'aa sont fait contre le US Gov. régulièrement...


les USA ont besoin de leur vassaux et de leur taxe pour mener à bien le projet du grand moyen orient démocratique et la guerre contre la barbarie qui menace sans cesse les foyers de milliers de gens.

Ainsi que l'opération de contrôle quasi-total du pétrol de la région.

Je t'invite à écouter ce journaliste francais:

http://www.dailymotion.com/relevanc...ncjl_israel-letat-le-plus-raciste-au-mon_news


Effrayant de vérité.
 
Ils ne sont pas dans la poche des US. La preuve, des du'aa sont fait contre le US Gov. régulièrement...

Juste pour tromper leur propre peuple comme tout le monde et la légendaire communauté internationale condamnent les attaques contre Gaza...

Ainsi que l'opération de contrôle quasi-total du pétrol de la région.

Je t'invite à écouter ce journaliste francais:

http://www.dailymotion.com/relevanc...ncjl_israel-letat-le-plus-raciste-au-mon_news

Effrayant de vérité.

Pour empecher la chine et l'inde ou tout autre puissance de venir s'installer en proche et moyen orient.

les américains seront remercier pour cela .
 
Salam,

C'est pas la première fois qu'on entends des fous parler de détruire lmasjid l7aram.

je crains que si par malheur ils faisaient cela, les peuples arabes ne feraient rien...

Seul Dieu pourra leur régler leur compte comme avec "as7abo lfil."
 
Tiens, ann coulteur (tarée de service connue pour les mêmes propos) a fait des émules.

Mais bon, certains, sur bladi, parlent de balancer des bombes nucléaires sur israël - et donc sur jérusalem !

Est-ce vraiment mieux ?

Ce sont de simples intervenants...
Mais n'y a-t-il pas des politiciens/chefs religieux de pays arabes prônant l'équivalent ?
 
Tiens, ann coulteur (tarée de service connue pour les mêmes propos) a fait des émules.

Mais bon, certains, sur bladi, parlent de balancer des bombes nucléaires sur israël - et donc sur jérusalem !

Est-ce vraiment mieux ?

Ce sont de simples intervenants...
Mais n'y a-t-il pas des politiciens/chefs religieux de pays arabes prônant l'équivalent ?

La vérité est du coté de L'Islam !!

Si un juif tue un musulman pour defendre son judaisme et attaqué l'Islam, alors il est égaré
Si un musulman tue un juif pour defendre son Islam car persécuté, alors c'est un moudjahidine

La vérité n'est pas du coté de l'homme , mais du coté de Dieu, et donc du Coran

peace
 
La vérité est du coté de L'Islam !!

Si un juif tue un musulman pour defendre son judaisme et attaqué l'Islam, alors il est égaré
Si un musulman tue un juif pour defendre son Islam car persécuté, alors c'est un moudjahidine

La vérité n'est pas du coté de l'homme , mais du coté de Dieu, et donc du Coran

peace

quel bel exemple d'extremisme religieux....
re-ecoute le discours de cet abruti de candidat, car finalement il n'est que TOI meme version WASP.

tout pareil
 
« Bombarder La Mecque et Médine » : l’ultime arme de dissuasion contre Al Qaeda
C’est ce qu’estime Tom Tancredo, candidat à l’investiture pour les présidentielles américaines

Tom Tancredo, représentant républicain du Colorado au Congrès américain, préconise de menacer de bombarder La Mecque et Médine pour dissuader Al Qaeda d’attaquer les Etats-Unis. Des propos « complètement fous », s’est indigné le département d’Etat américain, que le candidat à l’investiture pour les présidentielles 2008 maintien néanmoins contre l’un des partenaires des USA au Moyen-Orient.

Brillant stratège que ce Thomas Gerard Tancredo. Le 5 août dernier, durant une étape de son « Save America Tour », le candidat à l’investiture républicaine pour les élections présidentielles de 2008 a expliqué dans l’Iowa que la meilleure façon de prévenir une attaque terroriste islamiste d’ampleur sur les Etats-Unis, notamment nucléaire, est de menacer d’attaquer les lieux saints de l’Islam. « Je pense que ce genre d’attaques contre les Etats-Unis est imminent et que la meilleure dissuasion est de menacer de frapper les sites saints de la Mecque et Médine en représailles. C’est l’unique moyen qui dissuadera toute personne ou organisation d’attaquer les Etats-Unis », a-il expliqué devant un parterre d’électeurs, cité par le site Iowapolitics.

En juillet 2005, il avait déjà fait profiter les auditeurs d’une radio de la ville d’Orlando de sa lecture pour le moins orthodoxe de la critiquée théorie du « choc des civilisations ». Dans la perspective d’une attaque nucléaire terroriste islamiste, les Etats-Unis, a-t-il expliqué sur Fox News, sont « le dernier espoir de la civilisation occidentale ».

Des propos « complètement fous »

Représentant de l’un des districts de l’Etat du Colorado au Congrès américain, il n’a pas tardé à s’attirer les foudres du département d’Etat, qui a qualifié ses propos de « complètement fous ». « Laissez-moi juste dire qu’il est absolument outrageant et répréhensible pour quiconque de suggérer des attaques contre des sites saints, qu’ils soient musulmans, chrétiens, juifs ou de quelque autre religion », a ajouté Tom Casey, le porte-parole du département. Tom Tancredo avait déjà eu maille à partir avec ses collègues républicains de la Maison Blanche, parmi lesquels le président George W. Bush, qu’il estime trop frileux sur la question de la lutte contre l’immigration, son autre marotte.

En 2005, le membre de la Chambre des représentants avait tempéré ses propos sur le bombardement dissuasif des lieux saints de l’Islam, sans, il est vrai, ne rien changer sur le fond, expliquant qu’il avait « jeté des idées en l’air » et qu’il s’agissait là d’une « ultime réponse ». Cette semaine, il en a remis une couche sur la chaîne ABC. « Ma mission, en tant que président des Etats-Unis, est avant tout de faire une chose : non pas de m’assurer de la santé des gens ou de l’éducation de leurs enfants, mais de protéger et défendre ce pays. Et cela signifie décourager – et je veux souligner "décourager" – tout type d’agression, spécialement celui que nous craignons de la part d’Al Qaeda, qui est une attaque nucléaire. » a-t-il développé.

« Tom » sait-il seulement que l’Arabie saoudite, où sont situées les villes saintes de La Mecque et de Médine, est l’un des principaux partenaires stratégiques des Etats-Unis au Moyen-Orient ? Notamment dans la lutte contre le terrorisme ? Et qu’elle est elle-même une cible d’Al Qaeda ? « La menace de frapper les lieux saints de l’Islam n’aura pour conséquence que de fédérer un milliard de musulmans contre les Etats-Unis », a tenté de lui expliquer un candidat opposant lors du débat d’ABC. Ce que l’administration Bush a d’ailleurs commencé à faire en attaquant l’Afghanistan puis l’Irak. Mais avec « Tom », qu’aucun de ses collègues républicains n’a jugé bon de soutenir, au moins, les choses sont claires.

source:truveo.com , afrik.com

Peuvent pas de tt façon...

Et puis s'ils le font: bonjours la 3 ème guerre mondiale !

Et oui engrenage de traité et relation

Russie, chine, iran, pays musulmans
<---VS--->
Occidents

:rolleyes:
 
Peuvent pas de tt façon...

Et puis s'ils le font: bonjours la 3 ème guerre mondiale !

Et oui engrenage de traité et relation

Russie, chine, iran, pays arabes
<---VS--->
Occidents

Scénario improbable: Personne ne peux attaquer la Kaaba ;)

Moi je veux bien qu'ils essayent: Je veux bien voir comment sera la punition divine :D
 
T'as oublier les pays africains, et l'Amérique du sud !

Humm c'est vrai ca...

Oui j'ai fait une amalgame, quand je voulait dire pays arabe j'insinuai pays musulmans...

Sorry

Voila tout le monde est réparti maintenant...ce sera une des multiples conséquences de ci il y a une tentative de ce genre, une rupture totale...
 
Humm c'est vrai ca...

Oui j'ai fait une amalgame, quand je voulait dire pays arabe j'insinuai pays musulmans...

Sorry

Voila tout le monde est réparti maintenant...ce sera une des multiples conséquences de ci il y a une tentative de ce genre, une rupture totale...

Faut couper la planéte en deux ,

Avec les bombe atomik etc , la polarité de la terre s'inversera , et le soleil se lévera à l'ouest

UN SIGNE DE LA FIN DU MONDE
 
« Bombarder La Mecque et Médine » : l’ultime arme de dissuasion contre Al Qaeda
C’est ce qu’estime Tom Tancredo, candidat à l’investiture pour les présidentielles américaines

Tom Tancredo, représentant républicain du Colorado au Congrès américain, préconise de menacer de bombarder La Mecque et Médine pour dissuader Al Qaeda d’attaquer les Etats-Unis. Des propos « complètement fous », s’est indigné le département d’Etat américain, que le candidat à l’investiture pour les présidentielles 2008 maintien néanmoins contre l’un des partenaires des USA au Moyen-Orient.

Brillant stratège que ce Thomas Gerard Tancredo. Le 5 août dernier, durant une étape de son « Save America Tour », le candidat à l’investiture républicaine pour les élections présidentielles de 2008 a expliqué dans l’Iowa que la meilleure façon de prévenir une attaque terroriste islamiste d’ampleur sur les Etats-Unis, notamment nucléaire, est de menacer d’attaquer les lieux saints de l’Islam. « Je pense que ce genre d’attaques contre les Etats-Unis est imminent et que la meilleure dissuasion est de menacer de frapper les sites saints de la Mecque et Médine en représailles. C’est l’unique moyen qui dissuadera toute personne ou organisation d’attaquer les Etats-Unis », a-il expliqué devant un parterre d’électeurs, cité par le site Iowapolitics.

En juillet 2005, il avait déjà fait profiter les auditeurs d’une radio de la ville d’Orlando de sa lecture pour le moins orthodoxe de la critiquée théorie du « choc des civilisations ». Dans la perspective d’une attaque nucléaire terroriste islamiste, les Etats-Unis, a-t-il expliqué sur Fox News, sont « le dernier espoir de la civilisation occidentale ».

Des propos « complètement fous »

Représentant de l’un des districts de l’Etat du Colorado au Congrès américain, il n’a pas tardé à s’attirer les foudres du département d’Etat, qui a qualifié ses propos de « complètement fous ». « Laissez-moi juste dire qu’il est absolument outrageant et répréhensible pour quiconque de suggérer des attaques contre des sites saints, qu’ils soient musulmans, chrétiens, juifs ou de quelque autre religion », a ajouté Tom Casey, le porte-parole du département. Tom Tancredo avait déjà eu maille à partir avec ses collègues républicains de la Maison Blanche, parmi lesquels le président George W. Bush, qu’il estime trop frileux sur la question de la lutte contre l’immigration, son autre marotte.

En 2005, le membre de la Chambre des représentants avait tempéré ses propos sur le bombardement dissuasif des lieux saints de l’Islam, sans, il est vrai, ne rien changer sur le fond, expliquant qu’il avait « jeté des idées en l’air » et qu’il s’agissait là d’une « ultime réponse ». Cette semaine, il en a remis une couche sur la chaîne ABC. « Ma mission, en tant que président des Etats-Unis, est avant tout de faire une chose : non pas de m’assurer de la santé des gens ou de l’éducation de leurs enfants, mais de protéger et défendre ce pays. Et cela signifie décourager – et je veux souligner "décourager" – tout type d’agression, spécialement celui que nous craignons de la part d’Al Qaeda, qui est une attaque nucléaire. » a-t-il développé.

« Tom » sait-il seulement que l’Arabie saoudite, où sont situées les villes saintes de La Mecque et de Médine, est l’un des principaux partenaires stratégiques des Etats-Unis au Moyen-Orient ? Notamment dans la lutte contre le terrorisme ? Et qu’elle est elle-même une cible d’Al Qaeda ? « La menace de frapper les lieux saints de l’Islam n’aura pour conséquence que de fédérer un milliard de musulmans contre les Etats-Unis », a tenté de lui expliquer un candidat opposant lors du débat d’ABC. Ce que l’administration Bush a d’ailleurs commencé à faire en attaquant l’Afghanistan puis l’Irak. Mais avec « Tom », qu’aucun de ses collègues républicains n’a jugé bon de soutenir, au moins, les choses sont claires.

source:truveo.com , afrik.com


Un seul mot me vient a l'esprit en lisant cela : ***
 
Vielle info ou pas le truc c'est que quelqu'un l'a eu...

D'où le débat...:rolleyes:
Tu parles d'un débat. :rolleyes:

Le truc c'est qu'à l'époque, une discussion avait déjà eu lieu... Là on recommence quoi... histoire de se remonter un peu... Bah oui, ya pas assez de tragédies comme ça dans le monde, il faut bien en rajouter, sinon on s'ennuie.


il "change" tu veux dire ... Mais de quoi ? de couleur ... pff!
Tu n'as pas compris la différence entre républicains et démocrates?
 
Attention Obama est peut etre celui qui va détruire la Kaaba.

Yes he can !

La fin du monde approche... on est tous cuit !

D'ici à ce que leurs "spécialistes" démontrent que la "Pierre Noire" de la Kaaba est une arme de destruction massive, un bloc d'uranium enrichi pour faire une bombe atomique ... 'sont prêts à tout pour donner du boullot à leurs GI et relancer l'industrie de l'armement :rolleyes:

En redevenant sérieux, les ricains sont un peu "cowboys" c'est vrai, mais quand même pas tarés au point d'en arriver là.
Ces paroles n'engagent que Tom Tancredo, pas le gouvernement des USA .... un peu comme lorsque Le Pen s'exprime en France : il a beau avoir été candidat à la présidentielle, ses paroles ne représentent que lui et ses sujets.
 
Attention Obama est peut etre celui qui va détruire la Kaaba.

Yes he can !

La fin du monde approche... on est tous cuit !


Mais non mon frère la Kaaba sera détruite quand il y aura plus aucun musulman sur terre, et c'est un abyssinien qui se rendra à la Mecque et la détruira pierre par pierre et c'est à partir de la que la fin du monde sera declenché par Allah, les musulmans ne verront jamais la fin du monde puisque Allah enverra un vent doux qui récuperrera toutes les âmes croyantes

Mais Obama n'a rien avoir
 
Mais non mon frère la Kaaba sera détruite quand il y aura plus aucun musulman sur terre, et c'est un abyssinien qui se rendra à la Mecque et la détruira pierre par pierre et c'est à partir de la que la fin du monde sera declenché par Allah, les musulmans ne verront jamais la fin du monde puisque Allah enverra un vent doux qui récuperrera toutes les âmes croyantes

Mais Obama n'a rien avoir

Salam,

Tu peux nous donner un hadith sur le sujet s'il te plait? Merci! ;)
 
Retour
Haut