Voilà qui est déjà mieux. Critiquer Macron si on trouve ses actes et ses paroles critiquables, c'est tout à fait "raisonnable", et ça permet des échanges "raisonnables", que les gens soient au final d'accord ou pas.Ce Macron est un boute en train vulgaire et iconoclaste sous le manteau comme les exhibitionnistes. Il est incapable de prononcer une sanction objective, mais qu’il laisse les déclarations officielles à d’autres.
Au lieu d'éviter des bourdes aussi grossières , insultantes et répétées , qui plus est pour jeter à la face de ses interlocuteurs au Liban et ailleurs que représenter le prophète , personne vénérée et sacrée dans une posture gratuitement obscène et ordurière est un gage de notre liberté d’esprit héritée des lumières.
Evidemment qu’ assassiner un homme dans nos pays pour cet acte ne se conçoit pas !
Imagine-t-on Diderot , Voltaire , Buffon défendre une publication accessible à tous et même en affichage imposé aux yeux de tous sachant que le personnage représenté est sacré pour une grande partie de la population?
Peut on afficher les œuvres du marquis de Sade? remettre en question les récits sur l’holocauste ? Reprendre la caricature de Netanyahou en chien d’aveugle pour Trump ?
Ce n’est tout simplement pas possible sans menaces de procès .
De toute façon Macron n’est même plus l’arbre qui cache la foret de ces gouvernants habillés de joli comme des petits marquis , mais débraillés dans leurs pratiques culturelles sociales et politiques ;
aucune hauteur de vue , aucun sens de l’Etat , des boutiquiers voraces et sans vergogne menteurs et manipulateurs.
Ça change des envolées lyriques et planantes sur la bête et autres visions de sciences fiction.
![Visage souriant avec des yeux malicieux :blush: 😊](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f60a.png)
Au fait, en quoi Netanyahou en chien d'aveugle pour l'aveugle Trump serait attaquable en justice?
![Thinking face :thinking: 🤔](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f914.png)