Certaines sociétés ne produisent pas de prostituées. Pourquoi?

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
la prostitution n'est pas formellement interdite par le Coran. On peut prostituer ses esclaves si elles sont d'accord (ou pas)

An-Nur 24.33. Que ceux, cependant, qui, faute de moyens, ne peuvent pas se marier observent la continence jusqu'à ce que Dieu, dans Sa générosité, pourvoie à leur indigence. Établissez un contrat d'affranchissement en faveur de ceux de vos esclaves qui en expriment le désir, si vous les en jugez dignes. Faites-les bénéficier d'une part des biens dont le Seigneur vous a gratifiés. N'obligez pas vos jeunes esclaves, par esprit de lucre, à se prostituer alors qu'elles veulent rester chastes. Si une telle contrainte est exercée sur elles, Dieu leur accordera Son pardon et Sa miséricorde.

c'est même pour cela que le voile islamique a été prescrit

C'est affligeant ce que des personnes de peu de foi comme toi et ceux qui t'on liké ne comprennent rien.

Si une personne te dis "si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plaît", vous prenez sûrement ça pour une incitation à la débauche, aux turpitudes...Affligeant...
 
n'importe quoi, les femmes chrétiennes et juives portaient aussi le voile
Ce n'est pas la question, chaque religion a ses raisons
Pour l'islam, je cite Ibn Taymiya qui rapporte que le calife Omar considérait le voile comme un signe distinctif entre la femme libre et la femme esclave et non comme une obligation religieuse. si tu n'es pas d'accord avec eux, apporte tes arguments
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Ce n'est pas la question, chaque religion a ses raisons
Pour l'islam, je cite Ibn Taymiya qui rapporte que le calife Omar considérait le voile comme un signe distinctif entre la femme libre et la femme esclave et non comme une obligation religieuse. si tu n'es pas d'accord avec eux, apporte tes arguments


Ou est le rapport avec la prostitution ?????
 
Ce n'est pas la question, chaque religion a ses raisons
Pour l'islam, je cite Ibn Taymiya qui rapporte que le calife Omar considérait le voile comme un signe distinctif entre la femme libre et la femme esclave et non comme une obligation religieuse. si tu n'es pas d'accord avec eux, apporte tes arguments
Omar n'est pas l'islam
 
C'est affligeant ce que des personnes de peu de foi comme toi et ceux qui t'on liké ne comprennent rien.

Si une personne te dis "si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plaît", vous prenez sûrement ça pour une incitation à la débauche, aux turpitudes...Affligeant...
Si la question est évoquée dans le Coran, c'est que la pratique existait.

Ce verset permet de déduire que :
  • il était permis d'avoir des femmes esclaves
  • ll était demandé de ne pas les forcer à la prostitution pour en tirer profit (et c'est le profit qui est condamné)
  • celles qui seraient forcées seront pardonnées (c'est la moindre des choses)
  • aucune sanction n'est prévu pour le maitre qui les oblige à se prostituer
On peut comprendre que ce qui est condamné, c'est le proxénétisme, mais rien n'est dit au sujet des prostituées "free lance".
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
assez loin je te l'accorde
un verset demande de ne pas forcer les esclaves à se prostituer
un autre verset demande aux femmes libres de se voiler pour se distinguer des femmes esclaves


les femmes esclaves ne sont pas l'exclusivité des musulmans, elles peuvent appartenir à des juifs ou des chrétiens ou autres auquels le verset d'interdiction ne s'adresse pas
 

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Si la question est évoquée dans le Coran, c'est que la pratique existait.

Ce verset permet de déduire que :
  • il était permis d'avoir des femmes esclaves
  • ll était demandé de ne pas les forcer à la prostitution pour en tirer profit (et c'est le profit qui est condamné)
  • celles qui seraient forcées seront pardonnées (c'est la moindre des choses)
  • aucune sanction n'est prévu pour le maitre qui les oblige à se prostituer
On peut comprendre que ce qui est condamné, c'est le proxénétisme, mais rien n'est dit au sujet des prostituées "free lance".
Qu'Allah te guide, tu es complètement à côté de la plaque.
 
Qu'Allah te guide, tu es complètement à côté de la plaque.
moi je veux pas qu'Allah le guide, j'aimerais qu'il soit avec pharaon ce genre de personne qui passent son temps à cracher sur l'islam et à propager de fausses accusations grave et qui sont tout l'inverse de ce que l'islam dit ne mérite pas de pardon divin
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
dans les réponses de ces gens je vois que leur but n'est pas de débattre mais juste de rabaisser l'islam et donc je donne les réponses qu'ils méritent

Le problème se limite pas à l'islam.

Il y a des tas de threads sur divers sujets, sur les réseaux sociaux où les gens veulent pas débattre pour apprendre ou « chercher la vérité », mais pour gagner et écraser leurs adversaires!!
 
Si la question est évoquée dans le Coran, c'est que la pratique existait.

Ce verset permet de déduire que :
  • il était permis d'avoir des femmes esclaves
  • ll était demandé de ne pas les forcer à la prostitution pour en tirer profit (et c'est le profit qui est condamné)
  • celles qui seraient forcées seront pardonnées (c'est la moindre des choses)
  • aucune sanction n'est prévu pour le maitre qui les oblige à se prostituer
On peut comprendre que ce qui est condamné, c'est le proxénétisme, mais rien n'est dit au sujet des prostituées "free lance".
Vous devez comprendre la philosophie de la charia en islam basé essentiellement sur La progression étape par étape.

Le prophéte mohammed est un Homme réformateur, l'un des plus grand réformateur de l'histoire humain.

La société qu'il voulait réformer avait des coutumes ancré qui regissent la vie au sein de ce milieu arabe tribal des plus rudes, ou les hommes puissant reduisent a néant les faibles.

Des tribus bedouine esclavagistes dont l'economie est basé sur la guerre .

Le prophéte mohammed n'avait que sa parole pour reformer ce merdier, l'humaniser au mieux possible ,donc il'a utiliser le methode d'étape par étape, pour ne pas choquer et provoquer un refus violent.

imaginer que l'onu avec toute sa puissance n'arrive pas au 21 siecle a interdire la peine de mort , le racisme, la violence contre les femmes.....

L'esclavage est une autre coutume que le prophéte a lutter pour abolir tous comme la prostitution , l'alcolisme , la justice , le droit des femmes, le droit des minorités ....
 
Vous devez comprendre la philosophie de la charia en islam basé essentiellement sur La progression étape par étape.
un article traduit de l'arabe par google pour mieux comprendre la chose:

L'esclavage est l'une des choses qui était répandue avant l'Islam, et quand l'Islam est arrivé, il n'était pas le seul parti, mais il a tari ses sources, a appelé à son abandon et a fait de la libération des esclaves l'une des meilleures actions qui étaient proches. à Dieu Tout-Puissant, et l'Islam a exprimé son désir de l'interdire à toutes les parties, c'est pourquoi il a dit : « Soit « pour la manne après, soit comme rançon jusqu'à ce que la guerre ait déposé son fardeau », mais il était impensable qu'il n'y ait pas de prisonniers de guerre dans l'Islam, tandis que leurs femmes étaient capturées et leurs hommes réduits en esclavage.

Quant à l'interdiction de l'alcool ou de l'usure, cela relevait des relations des musulmans eux-mêmes, et ils peuvent y être partie prenante, donc cela leur était interdit.

La personne juste voit la condition de l’humanité et sa position sur l’esclavage aux côtés de la position de l’Islam dans l’ère antique, et voit que d’autres religions appelaient à l’esclavage et à l’esclavage, à une époque où l’Islam appelait à la libération des esclaves et à l’égalité humaine. parmi les êtres humains.

Son Eminence Cheikh Muhammad Al-Ghazali - que Dieu lui fasse miséricorde - dit :

Au début de la mission mahométane, l’esclavage était une réalité qui n’était ni douloureuse, ni surprenante, ni indésirable, et des masses d’esclaves se pressaient à l’est et à l’ouest, et personne ne se souciait d’eux et aucun réformateur ne songeait à les secourir.

Dans tout l'État chrétien romain, les esclaves servaient en silence, et certains d'entre eux pouvaient parfois servir de nourriture aux bêtes, et les Juifs - conformément aux enseignements de la Torah - organisaient des méthodes d'esclavage pour les Hébreux et les non-Hébreux. .

Pourquoi ce chagrin uniquement pour les esclaves ? Les parias du continent indien étaient impurs et n'avaient aucune sainteté connue. Le fils d'une femme brahmane est tombé dans un puits, et l'un des parias aurait pu le sauver si sa mère lui avait donné la permission, mais la mère a préféré que son fils meure. et ne pas vivre après ce qu'un paria a touché !

L’Islam a-t-il été le premier à parler de la libération de l’esclavage ?
L'Islam fut le premier à parler de la libération des esclaves à son époque : Dans cette atmosphère oppressante vivait l'humanité. Comme c'était juste envers la philosophie grecque qui sanctionnait l'esclavage avec son esprit réfléchi ! Et les héritages de religiosité adoptés par les prêtres ne lui ont pas rendu justice, et la terre en a été obscurcie, jusqu'à ce que Mahomet parle et fasse écouter aux gens ce qu'il a apporté. Alors, voilà, ils entendirent que tous les êtres humains sont. frères d'une même lignée, et qu'un souffle de l'Esprit de Dieu coule dans leurs articulations, et qu'ils sont égaux en droits et en devoirs, et qu'ils ont été créés pour se connaître et qu'ils s'aiment (Ô gens ! En effet. , Nous vous avons créés à partir d'un mâle et d'une femelle et avons fait de vous des peuples et des tribus afin que vous vous connaissiez. En effet, le plus honorable d'entre vous auprès de Dieu est le plus pieux d'entre vous) (Al-Hujurat : 13). et le peuple a entendu pour la première fois dans son histoire que les esclaves doivent être libérés et libérés. À leur rencontre, et que ceux qui souffrent doivent être libérés de l'humiliation, de la faim et de l'humiliation. Les obstacles autres que tout cela doivent être surmontés pour quiconque le désire. Le plaisir de Dieu (alors n'attaquez pas un obstacle. Et que savez-vous ce qu'est un obstacle ? Libérer un esclave. Ou se nourrir un jour de besoin. Un orphelin de parents proches. Ou une personne dans le besoin « Poussiéreux. » (Al-Balad : 11-16) Et les croyants doivent se séparer. Pour accomplir ce devoir, ils ne doivent pas libérer les prisonniers pour en faire des adeptes ou des esclaves de la bonté après qu'ils aient été esclaves du pouvoir. Non, ils sont comme Dieu Tout-Puissant a dit : (Et. par amour pour Lui, ils donnent de la nourriture aux nécessiteux, aux orphelins et aux captifs. Nous vous nourrissons uniquement pour l’amour de Dieu. Nous ne souhaitons aucune récompense ou gratitude de votre part. » (Al-Insan : 8-9).
 
.
Comment l’Islam a-t-il aboli les sources de l’esclavage ?

Lorsque ce fut au tour de la législation de transposer ces principes dans des lois contraignantes, l’Islam s’est penché sur les sources de l’esclavage et les a toutes abolies comme suit :

Esclavage pour incapacité à payer ses dettes :

Les Romains, et avant eux les Hébreux, imposaient l'esclavage à ceux qui commettaient certains crimes, et parmi ces crimes, selon les Romains, figurait l'incapacité de la personne insolvable à payer sa dette. L'Islam rejeta catégoriquement ce point de vue et ne s'y livra pas. toute violation. Au lieu de cela, il a alloué de la zakat imposée une flèche nécessaire pour payer les dettes du peuple insolvable. Dieu Tout-Puissant a dit : (Et si c'est difficile, alors cherchez quelque chose de facile, et pour lequel vous donnez la charité, c'est mieux. toi, si tu savais) (Al-Baqarah : 280).

Enlèvement de personnes libres :

Jusqu'au siècle dernier, les enlèvements ont été une énorme source d'esclavage. Les Européens ont continué pendant plusieurs siècles à chasser les humains depuis l'Afrique de l'Ouest, dans des conditions de brutalité absolue. Des dizaines de millions d'entre eux ont été kidnappés et d'autres ont péri lors des raids menés par leurs pirates islamiques. a refusé d'enlever des gens libres et de tout démolir... Quels effets ont été construits sur cet enlèvement, et il a été déclaré dans le Saint Hadith sous l'autorité du Seigneur de Gloire : « Dieu Tout-Puissant a dit : Il y en a trois que je contesterai sur le Jour de la Résurrection, et quiconque je contesterai, je le battrai. » Un homme qui a donné pour moi puis l'a trahi, un homme qui a vendu un homme libre et a mangé son prix, et un homme qui a embauché un ouvrier et il l'a payé. et il ne lui donna pas la récompense.

Prisonniers de guerre:

La troisième source d’esclavage – qui est une source dangereuse – ce sont les prisonniers de guerre. Ces personnes en disgrâce étaient confrontées à un avenir ambigu, et l’esclavage était peut-être la chose la plus facile à laquelle elles s’attendaient. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le sort de milliers de prisonniers russes détenus par les Allemands ou de prisonniers allemands détenus par les Français n'était pas connu. Si c’est ce qui s’est passé à l’époque de la civilisation et du progrès, que pensez-vous de ce qui s’est passé dans le passé ?
 
Quoi qu'il en soit, l'Islam, lors de la première guerre qu'il a menée, s'est manifesté au monde avec des principes plus purs et plus doux dans le traitement des prisonniers. Il a révélé au Messager de Dieu (que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur lui) concernant les prisonniers après la guerre. Bataille de Badr : (Ô Prophète, dis à ceux des prisonniers entre tes mains : Si Dieu sait ce qu'il y a de bon dans ton cœur, Il te donnera du bien. De ce qui t'a été pris, et Il te pardonnera, et Dieu est Pardonneur, Très Miséricordieux. Et s'ils veulent vous trahir, ils ont déjà trahi Dieu, alors Il leur a donné le pouvoir. " (Al-Anfal : 70, 71) La trahison à laquelle le verset fait référence est la position des polythéistes sur le question des libertés religieuses et humaines dans leur ensemble. C'était une position stupide et obstinée, pleine d'orgueil et de cruauté. Oh, était-ce la position des idolâtres uniquement ?

Non, car les Gens du Livre étaient plus méchants et plus injustes. Dieu Tout-Puissant dit : (Et si Tu apportais tous les signes à ceux à qui le Livre a été donné, ils ne suivraient pas ta Qiblah) (Al-Baqarah : 145).

Qu’il en soit ainsi, personne ne peut les forcer à suivre. Mais cela ne les a pas satisfaits.

Même si la haine de l’Islam était l’émotion d’un individu insensé ou le comportement d’un groupe de fanatiques qui ne pensaient pas à quelque chose de mal, elle s’est transformée en une guerre chaude menée par une religion que ses opposants considéraient comme interdite et n’ont jamais voulu reconnaître.

Regardons le début de notre histoire ancienne et demandons :

Quand d’autres religions ont-elles reconnu le droit à la vie de l’Islam et le droit de ses adeptes de fonder une société pour lui ?

Ni les mages de Perse, ni les Juifs des colonies de résistance de la péninsule arabique, ni les Romains qui ont embrassé le christianisme pour en faire un prétexte à un colonialisme noir qui a dévoré le Levant, l'Égypte et ailleurs pendant cinq siècles.

Malgré la brutalité et le déni ressentis par nos prédécesseurs, ils ont combattu leurs ennemis dans une guerre juste, et il leur a été ordonné de briser leur orgueil et de les écraser, jusqu'à ce que lorsqu'on leur a coupé les ongles et que leur arrogance a été humiliée, on leur a dit : Vous pouvez faire preuve de grâce envers les captifs et les vaincus. Ensuite, lorsque vous rencontrez ceux qui ont mécru, frappez-leur le cou. Si vous les attachez étroitement, resserrez ensuite les chaînes, ou de notre part ensuite, ou comme rançon jusqu'à ce que la guerre ait mis fin. à ses fardeaux » (Muhammad : 4).

Certains peuvent être effrayés par le mot « casser le cou », mais leur peur disparaît lorsqu'ils apprennent qu'un Arabe, l'un des sbires des Romains et l'un de leurs gouverneurs dans le nord de la péninsule, a arrêté le musulman porteur d'un message. du Prophète - que Dieu le bénisse et lui accorde la paix - appelant à l'Islam et lui dit : Es-tu porteur du message de Mahomet ? Il a dit oui. Alors il a ordonné qu'il soit décapité !

Porter un livre fin et de présentation acceptable était un crime passible de mort sommaire !

Comment sont traités ces sbires du colonialisme fanatique romain ?

C'est la guerre et rien d'autre.

Ensuite, il a été dit aux combattants musulmans : (Si vous les opprimez, puis resserrez les liens, alors ce sera soit de nous après cela, soit une rançon jusqu'à ce que la guerre ait déposé ses fardeaux) manne ou rançon ! Il n’y a aucune déclaration dans le verset selon laquelle l’esclavage de qui que ce soit n’est plus une source permanente de marchés aux esclaves, comme c’était le cas aux premiers siècles.

Nous examinons ici : Comment ce principe est-il mis en œuvre ?

Les musulmans libèrent-ils les prisonniers sans condition pour pouvoir les combattre à nouveau ?

Cette libération intervient-elle à l’heure où leurs enfants sont vendus ici et là ?

L’appel de l’Islam à interdire l’esclavage dans le monde :
Le traitement des prisonniers n’est pas une législation locale adoptée unilatéralement. Il s’agit d’une législation à laquelle s’engagent des parties aux intérêts étroitement liés, coopérant pour respecter certaines valeurs.
Les musulmans trouvent-ils ces significations chez leurs opposants ?

Non, ces opposants idolâtres ou adeptes des premiers livres ne reconnaissent pas aux musulmans le droit d’exister, alors comment peuvent-ils leur accorder le droit à la survie et à la liberté de religion !

Jusqu'à ce qu'un accord mondial soit atteint sur une manière humaine de traiter les prisonniers, l'Islam est unique dans ses enseignements qui font preuve de compassion pour ceux qui souffrent, rappellent la fraternité humaine, recommandent la miséricorde et punissent la dureté, ou en termes brefs : l'esclavage a tari les sources de la énergie, et diversifié les moyens de libération et de liberté ! Il n’y a pas d’ordre pour l’esclavage, mais il y a des ordres pour l’émancipation.
 
La position de l’Islam sur la fin de l’esclavage à l’ère moderne : Une personne touchée par le colonialisme culturel m’a dit : c’est la civilisation moderne qui a libéré les femmes et les esclaves, et il ne fait aucun doute qu’elle y a été conduite par ses héritages religieux !

Je lui ai dit : la civilisation moderne a permis à des gens dotés de bon sens de servir l'humanité, comme Abraham Lincoln, qui a mené une guerre acharnée pour libérer les esclaves. L'homme a été tué après cette affliction, tout comme Gandhi a été tué par un Indien fanatique. !

Et les gens de bon sens qui ont lutté pour ces nobles objectifs ont été inspirés par leur seule conscience. Où trouve-t-on l'héritage religieux dans la libération des femmes quand on lit la lettre de « Paul Ier » aux Corinthiens, chapitre quatorze, paragraphes 24. et suivant :

« Que vos femmes se taisent dans les églises ; Parce qu’ils n’ont pas le droit de parler, mais plutôt ils se soumettent ! Comme le dit aussi la loi : Mais si elles veulent apprendre quelque chose, qu'elles interrogent leurs maris à la maison ; Parce que c'est honteux pour les femmes de parler à l'église ?

Où trouvez-vous l’héritage religieux de la libération des esclaves lorsque vous lisez la lettre de Paul aux Éphésiens :

« Esclaves, obéissez à vos maîtres selon la chair avec crainte et tremblement ! Dans la simplicité de votre cœur comme pour Christ, et non pas pour un service visuel comme les gens le souhaitent, mais en tant que serviteurs de Christ... etc. ? (Selon ce texte et d’autres, l’esclavage s’est installé en Occident, et l’un de ses fanatiques religieux a tué « Lincoln », le libérateur des esclaves).

Ce sont des hommes au grand cœur qui ont lutté avec honneur pour briser les restrictions créées par les injustices humaines à travers les âges. La vérité est qu’il n’y a pas de religion si l’instinct est effacé et si l’influence prévaut !
 
Les pervers nomment cela le plus vieux métier du monde afin de normaliser ce crime abominable qui n'est rien d'autre que la réification de la femme, l'expression de sa chosification la plus violente, autrement dit son meurtre.

Cette abomination est diffusée un peu partout dans le monde, surtout dans les endroit les plus pauvres mais la misère facteur essentielle n'explique pas tout car dans certains des coins les plus défavorisés de la planète, les sociétés restent noble et saine.

Jamais une femme pachtoune, yéménite ou encore somalienne sur les marchés aux esclaves sexuels alors que ces les endroits au monde les plus pauvres qui soit.

En outre, en Saoudie, Omane ou encore Libye meme étant des pays relativement riches y a bcp de gens pauvres, mais jamais une saoudienne, une omanaise ou encore une libyenne sur les tournage de film x, dans les clubs à escortes ou encore sur les trotoires des grandes villes...

Pourquoi cette exception?

La réponse est simple : le poids de l'islam dans la structuration de la société, plus le poids est lourd plus la société est noble et ce peu importe l'IDH ou le PIB .


La région au monde la plus touché par le VIH c'est l'Afrique et sur la liste des pays les plus victimes de cette maladie aucun du top 10 n'est à majorité musulmane.


Nari qu'est ce qu'on doit pas lire comme c//onneries...

Tous les pays du monde on des prostituées dans leurs population... Peu être pas de star du X, mais oui l'Arabie, l'Afghanistan, le Yémen, etc on des prositutées. Probablement les mêmes que dans ton quartier.
 
Dernière édition:
Cheikh Attiya Saqr - que Dieu lui fasse miséricorde - dit :

L’esclavage aux yeux de l’Islam est un sujet dont les règles ont été étudiées dans des livres religieux, et des livres spéciaux ont été écrits à son sujet, soucieux d’expliquer l’origine de sa légitimité et la position de l’Islam à son sujet, et de répondre aux soupçons émis à son sujet.

L'esclavage est une force humaine qui a eu un impact sur la vie économique et sociale dans les temps anciens. L'Islam est venu et a trouvé l'esclavage présent dans toutes les régions du monde, et ses moyens étaient multiples, dont certains étaient basés sur l'enlèvement et le vol. Je veux l'interdire une fois pour qu'il n'y ait pas de choc, et c'est le cas en ce moment. C'est un phénomène qui existe parmi toutes les nations lorsque des guerres éclatent entre elles et que des captifs sont capturés des deux côtés, chacun négociant sa rançon.

L’Islam a restreint les sources de l’esclavage et les a confinées à la guerre légitime qui a éclaté entre musulmans et infidèles, ainsi qu’à ce qui a été généré par les anciens esclaves.

L'imposition de l'esclavage à un prisonnier était faite sur ordre du dirigeant s'il y voyait un avantage.

Puis il a élargi les portes de la liberté en émancipant de nombreuses violations, telles que la rupture du jeûne du Ramadan, le zihar, le meurtre, le serment, etc. Il a également favorisé l'émancipation sans raison valable et l'a grandement encouragée si la source se rétrécissait et la. Le débouché s'élargissant, le résultat serait l'élimination progressive de l'esclavage.

Entre l'esclavage et l'émancipation, l'Islam ordonne la bonté envers les esclaves, et ses textes à ce sujet sont nombreux dans lesquels il exprime que les esclaves sont frères de leurs propriétaires, et qu'ils sont frères en humanité qui ont besoin de miséricorde et de préservation de leur dignité, pour le bien. Je souligne que libérer un esclave était une expiation pour l'avoir battu et insulté, et c'est peut-être la gentillesse dans leur traitement. Ce sera de la propagande pour l'Islam et ses grands principes humanitaires, de la part de ceux qui sont émancipés.

La position de l'Islam avec ces trois sages mesures : réduire les sources de l'esclavage, élargir les débouchés pour la liberté, et être gentil avec les possédés et encourager leur émancipation - est une position honorable qui déprécie les méthodes qui existaient avant l'Islam dans les pays de civilisation. et les méthodes utilisées par les marchands d'esclaves au cours des derniers siècles pour peupler les terres découvertes, et lorsque la concurrence s'est intensifiée entre les pays impliqués dans ce commerce, ils ont décidé d'accepter de l'interdire, affirmant - à tort ou à raison - que cela était contraire à la dignité humaine. ils l'ont remplacé par un autre esclavage à travers le colonialisme et l'expansion de l'influence à partir du début du XVIIe siècle après JC, et en contrôlant les destinées des peuples faibles. Ceux qui ont accepté d'interdire ce commerce, même s'il l'était... Il en reste peu de traces. .

En fin de compte, nous crions et nous vantons de l'Islam, de sa législation et de sa méthode pour résoudre les problèmes, croyant sincèrement aux paroles de Dieu Tout-Puissant : (Et Nous ne vous avons envoyés qu'en miséricorde pour les mondes) (Sourate Al- Anbiya : 107).
 
Cheikh Attiya Saqr - que Dieu lui fasse miséricorde - dit :

L’esclavage aux yeux de l’Islam est un sujet dont les règles ont été étudiées dans des livres religieux, et des livres spéciaux ont été écrits à son sujet, soucieux d’expliquer l’origine de sa légitimité et la position de l’Islam à son sujet, et de répondre aux soupçons émis à son sujet.

L'esclavage est une force humaine qui a eu un impact sur la vie économique et sociale dans les temps anciens. L'Islam est venu et a trouvé l'esclavage présent dans toutes les régions du monde, et ses moyens étaient multiples, dont certains étaient basés sur l'enlèvement et le vol. Je veux l'interdire une fois pour qu'il n'y ait pas de choc, et c'est le cas en ce moment. C'est un phénomène qui existe parmi toutes les nations lorsque des guerres éclatent entre elles et que des captifs sont capturés des deux côtés, chacun négociant sa rançon.

L’Islam a restreint les sources de l’esclavage et les a confinées à la guerre légitime qui a éclaté entre musulmans et infidèles, ainsi qu’à ce qui a été généré par les anciens esclaves.

L'imposition de l'esclavage à un prisonnier était faite sur ordre du dirigeant s'il y voyait un avantage.

Puis il a élargi les portes de la liberté en émancipant de nombreuses violations, telles que la rupture du jeûne du Ramadan, le zihar, le meurtre, le serment, etc. Il a également favorisé l'émancipation sans raison valable et l'a grandement encouragée si la source se rétrécissait et la. Le débouché s'élargissant, le résultat serait l'élimination progressive de l'esclavage.

Entre l'esclavage et l'émancipation, l'Islam ordonne la bonté envers les esclaves, et ses textes à ce sujet sont nombreux dans lesquels il exprime que les esclaves sont frères de leurs propriétaires, et qu'ils sont frères en humanité qui ont besoin de miséricorde et de préservation de leur dignité, pour le bien. Je souligne que libérer un esclave était une expiation pour l'avoir battu et insulté, et c'est peut-être la gentillesse dans leur traitement. Ce sera de la propagande pour l'Islam et ses grands principes humanitaires, de la part de ceux qui sont émancipés.

La position de l'Islam avec ces trois sages mesures : réduire les sources de l'esclavage, élargir les débouchés pour la liberté, et être gentil avec les possédés et encourager leur émancipation - est une position honorable qui déprécie les méthodes qui existaient avant l'Islam dans les pays de civilisation. et les méthodes utilisées par les marchands d'esclaves au cours des derniers siècles pour peupler les terres découvertes, et lorsque la concurrence s'est intensifiée entre les pays impliqués dans ce commerce, ils ont décidé d'accepter de l'interdire, affirmant - à tort ou à raison - que cela était contraire à la dignité humaine. ils l'ont remplacé par un autre esclavage à travers le colonialisme et l'expansion de l'influence à partir du début du XVIIe siècle après JC, et en contrôlant les destinées des peuples faibles. Ceux qui ont accepté d'interdire ce commerce, même s'il l'était... Il en reste peu de traces. .

En fin de compte, nous crions et nous vantons de l'Islam, de sa législation et de sa méthode pour résoudre les problèmes, croyant sincèrement aux paroles de Dieu Tout-Puissant : (Et Nous ne vous avons envoyés qu'en miséricorde pour les mondes) (Sourate Al- Anbiya : 107).
Il ,,ne faut pas confondre 3abid et esclave. La manipulation commence avec les termes et en traduisant l'un avec l'autre on trompe le locuteur.

L'esclave est un bien meuble sur lequel le maitre avait droit de vie et de mort, de le traiter comme il le souhaitait et sa descendance lui appartenait.

Le 3abid avait des droits et pouvait de son vivant devenir le dirigeant des musulmans. Les deux concepts n'ont absolument rien à voir.
 
Il n'y a pratiquement pas de prostituées d'origine orientales et occidentales en europe alors qu'elles ne sont sous aucunes pressions, par contre les maghrébines, sud américaine, sub-bahariennes, europe de l'est, asiatiques...énormément .
 
Qu'Allah te guide, tu es complètement à côté de la plaque.
En tant que non croyant, j'ai forcément une autre lecture que la tienne.
La Bible et le Coran sont pour moi des livres écrits par nos ancêtres dans lesquels ils ont consigné leurs croyances et leur morale dans le cadre des sociétés et des connaissances de leur temps.
C'est un témoignage qui a sa valeur, dont certains passages peuvent encore nous inspirer, mais qui concerne une époque révolue. Aujourd'hui la référence, du moins en occident, est plutôt ce que l'on nomme par simplification les "droits de l'homme".
 

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
En tant que non croyant, j'ai forcément une autre lecture que la tienne.
La Bible et le Coran sont pour moi des livres écrits par nos ancêtres dans lesquels ils ont consigné leurs croyances et leur morale dans le cadre des sociétés et des connaissances de leur temps.
C'est un témoignage qui a sa valeur, dont certains passages peuvent encore nous inspirer, mais qui concerne une époque révolue. Aujourd'hui la référence, du moins en occident, est plutôt ce que l'on nomme par simplification les "droits de l'homme".
Votre façon de raisonner, totalement biaisé, ne m'étonnes pas, et que vous soyez (pro) sioniste n'est que l'aboutissement naturel d'un dévoiement dont vous êtes les premières victimes.
 
La logique même de l'enseignement de l'Église l'amène à rejeter la « capote » comme solution éthique au problème du sida.

On comprend que les politiques de lutte contre les MST et les grossesses non désirées, mises en place dans certains pays, puissent donner certains résultats. L'Église croit cependant que la vraie racine du problème des MST et des grossesses non désirées vient des choix individuels, des individus qui s'engagent dans des rapports sexuels inappropriés, inopportuns, inspirés par des valeurs problématiques et sans horizon religieux. L'Église essaie donc d'intervenir à ce niveau-là, en responsabilisant les personnes, en éduquant à des valeurs plus saines et plus conformes à l'Évangile.

On peut trouver absurde que l'Église condamne le préservatif, mais il faut avouer que l'Église a raison de dire qu'il y a pas de compulsion irrépressible à avoir une activité sexuelle, que cela reste une question de choix et de valeurs, et que si tout le monde écoutait l'Église et appliquait ses règles, le problème du sida se réglerait aussi.

Autrement dit, l'Église demande qu'on applique une solution éthique à ce problème et non purement technicienne.

Moi aussi j'étais scandalisé par la position de l'Église à l'époque. Puis j'ai réfléchi et sa position m'apparaît moins absurde et plus cohérente, quoique j'irai pas jusqu'à interdire l'usage du préservatif.
c est stupide car le sida n' est pas une maladie entree en afrique par le sexe mais par la vaccination et le pape ne protege pas les jeunes filles
donc si un virus est cree en laboratoire pour tuer tous ceux qui respirent on interdira au gens de respirer alors ?
 
Vous devez comprendre la philosophie de la charia en islam basé essentiellement sur La progression étape par étape.
On peut faire dire au Coran et à la sunna à peu près ce que l'on veut. Il suffit de sélectionner les bons versets et les bons hadiths.
La pratique des musulmans a été de ne pas abolir l'esclavage avant d'y être obligés par les pressions des occidentaux.
 
Votre façon de raisonner, totalement biaisé, ne m'étonnes pas, et que vous soyez (pro) sioniste n'est que l'aboutissement naturel d'un dévoiement dont vous êtes les premières victimes.
Cela marche dans les deux sens. Je peux aussi dire que ta façon de raisonner est biaisée parce que tu prends le Coran pour un texte divin et donc tu te refuses à en faire une lecture critique.

PS : je ne vois pas le rapport avec le sionisme
 
On peut faire dire au Coran et à la sunna à peu près ce que l'on veut. Il suffit de sélectionner les bons versets et les bons hadiths.
La pratique des musulmans a été de ne pas abolir l'esclavage avant d'y être obligés par les pressions des occidentaux.
les hurufistes, les sikhs , les chiites , les babistes, les bahaistes les musulmans Cham , les musulmans philippins, les musulmans chinois, les musulmans monghols, les musulmans indonesiens , les musulmans birmans ( Tenasserim et Rohingyas) , les musulmans thais , les musulmans malais , les musulmans japonais, les musulmans Touvains ( Tannu Tuva proche de la Chine en Russie) ne sont pas concernés
 
Dernière édition:

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Cela marche dans les deux sens. Je peux aussi dire que ta façon de raisonner est biaisée parce que tu prends le Coran pour un texte divin et donc tu te refuses à en faire une lecture critique.

PS : je ne vois pas le rapport avec le sionisme
Vous vous faites passer pour des personnes rationnelles et objectives mais votre égarement est tellement étendu que vous ne vous apercevez pas que vous êtes plutôt dans une totale irrationalité.
Pour cette raison, je vous souhaites bonne continuation, grâce à vous il y a plus en plus de personnes qui s'interrogent sur ces reactions completement illogiques et fiinissent par se convertir après avoir sérieusement étudié l'islam et vous confortez ceux et celles qui ont déjà embrassé l'islam...
 
Dernière édition:
On peut faire dire au Coran et à la sunna à peu près ce que l'on veut. Il suffit de sélectionner les bons versets et les bons hadiths.
La pratique des musulmans a été de ne pas abolir l'esclavage avant d'y être obligés par les pressions des occidentaux.
Chacun est libre de croire ce qu'il veut , cependant l'approche de l'islam envers cette question est claire , au lieu d'interdire l'esclavage qui etait le petrole ou le moteur de l'economie , au lieu de cela l'islam a viser a interdire les causes que font qu'un homme libre devient esclave .

une rèponse claire et bien rediger trouver dans ce lien:

 
Haut