Des paroles et des actes avec mélenchon: quand lenglet accuse sans preuve morales de corruption

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tomatemozza
  • Date de début Date de début
J'apprécie bcp Mélenchon, on sent que c'est un homme sincère, plein d'humanité.
le meilleur orateur depuis Georges Marchais, très grande culture, une redoutable répartie, et surtout un grand charisme ....il est touchant, son discours me parle, je sens sa sincérité quand il parle des travailleurs ...c'est pas le cas pour les autres guignols, dont je ne sens que des calculs politiques
 
le soucis c est que la gauche la vrai gauche doit arreter de se diviser ils veulent tous se presenter se n est pas possible besancenot etait un candidat credible mais si tous les partis de gauches presentent un candidat c est foutus d avance
 
l ne faudrait pas grand choses si les gens etaient moins **** et si la vrai gauche etaient unis mais ils pensent qu au steack ils me debectent il faut qu un seul partis se presentent pas des tas qui ne feront que 3 ou 4 pour cent c est pourtant simple a comprendre
 
le soucis c est que la gauche la vrai gauche doit arreter de se diviser ils veulent tous se presenter se n est pas possible besancenot etait un candidat credible mais si tous les partis de gauches presentent un candidat c est foutus d avance
Mélenchon et Bensancenot ne sont pas de gauche, il sont d’extrême‑gauche.

C’est la nature de l’extrême‑gauche qui fait qu’elle ne peut que être divisée : elle est incohérente, et cette incohérence est trahie par la dispersion dans tous les sens, c’est à dire la division. Ce n’est pas le même phénomène au sens stricte, mais la logique est la même qu’avec le complotisme. Les complotistes, comme ils sont incohérents, font pousser les théories diverses comme les pissenlits poussent dans les près, et des théories qui souvent se contredisent ente elles, qui n’ont comme point commun que l’idée que le monde serait dirigé en secret par des sociétés secrètes. C’est pareil avec l’extrême‑gauche, leurs doctrines du genre « les autres doivent être généreux, mais pas moi », « ce qui est à toi est à moi, ce qui est à moi est à moi », aboutit nécessairement à la division, comme conséquence de son auto‑contradiction. Un mouvement d’opportunistes ne peut que virevolter dans tous les sens.
 
melenchon n est pas mon preferer besancenot est plus credibles et son remplacant est un navet aucun charisme ce qui me desesperes mais si besancenot se presentais vus la situation actuelle les gens sont ecoeurer par hollande et sarko si avec bonheur ont l as au prochaine election la vrais gauche pourrais passer
 
Melenchon affirme qu'il est corrompu, ou sont les preuves?
c'est n'est pas une question qu'il pose, il répond coup pour coup à une accusation fausse par une autre...c'est une figure de rhétorique dont je n'ai pas le nom et qui sert à montrer au locuteur que la diffamation qu'il exerce peut se retourner contre lui...
cherche pas il est au sommet.
 
Mélenchon et Bensancenot ne sont pas de gauche, il sont d’extrême‑gauche.

C’est la nature de l’extrême‑gauche qui fait qu’elle ne peut que être divisée : elle est incohérente, et cette incohérence est trahie par la dispersion dans tous les sens, c’est à dire la division. Ce n’est pas le même phénomène au sens stricte, mais la logique est la même qu’avec le complotisme. Les complotistes, comme ils sont incohérents, font pousser les théories diverses comme les pissenlits poussent dans les près, et des théories qui souvent se contredisent ente elles, qui n’ont comme point commun que l’idée que le monde serait dirigé en secret par des sociétés secrètes. C’est pareil avec l’extrême‑gauche, leurs doctrines du genre « les autres doivent être généreux, mais pas moi », « ce qui est à toi est à moi, ce qui est à moi est à moi », aboutit nécessairement à la division, comme conséquence de son auto‑contradiction. Un mouvement d’opportunistes ne peut que virevolter dans tous les sens.

c'est la raison pour laquelle il fait cavalier seul, mais çà évidemment, tu ne le dis pas...c'est quoi ces théories à deux balles ? y' a quoi de difficile à comprendre quand il dit qu'il va prendre au capital ce qui aurait dû depuis 2 siècles être rendu aux travailleurs ?
 
l ideolologie de la gauche n est pas representer par hollande desoler de te contredire melenchon je ne sait pas si il est sincere car il a etais au partis socialiste pendant tres lomptemps et ca n as pas eut l air de le gener mais besancenot lui est sincere j en suis sur malheureusement ils ont mis un espece pantin a la place pas compris j avoues de metttre cette ***** au lieu de besancenot qui lui avait du repondant j en suis eceurer et pourtant je suis certain qu il ne faudrait pas grand chose pour que la vrai gauche gagne mais pas avec lautre pantin ca c est clair
 
le peuple est le plus nombreux et si il etait moins **** ils auraient d ailleurs gagner depuis lomptemps graeme allwright l avais si bien ecrit dans ses chansons a ecouter si vous ne connaisser pas un vrai poetes
 
c'est la raison pour laquelle il fait cavalier seul, mais çà évidemment, tu ne le dis pas...c'est quoi ces théories à deux balles ? y' a quoi de difficile à comprendre quand il dit qu'il va prendre au capital ce qui aurait dû depuis 2 siècles être rendu aux travailleurs ?
Dit‑il, lui qui vit avec 12 000€ par mois :rolleyes:. Qu’il montre sa générosité, il aura l’air crédible. Avec son seul revenu mensuel, il y en a assez pour tout mon immeuble pour au moins 5 mois.

Que lui et les gens qui l’idolâtrent arrêtent de traiter de sale capitalistes des chômeurs qui font souvent jusqu’à 10h/jour pour 30€/mois, ça aussi, ça le rendrait plus crédible.
 
Dernière édition:
il y en en a que j aime beaucoup le jour de clarte et jusqu a la ceinture bon c est vieillot mais j assumes je trouves ca beaux surtout la 2 mais il y en a d autres super sympa et a l epoque on se concentrer sur les paroles des chansons
 
moi si mais je ne suis qu un homme sinon quelqu un a t il ecouter graeme allwright je sais c est egoistes mais vus que je trouves cet artiste exeptionnel et ses textes tres poetiques j aurais aimer avoir vos avis
 
c est pour moi indemmodable les epoques changent mais pas les hommes c est comme renaud ce sont des artistes qui resteront dans l histoire ils ont garder leurs pureté
 
C'est bizarre. Beaucoup de monde le voit comme tu le décris. Mais moi j'ai du mal avec ce type. Il sonne faux. J'ai l'impression qu'il joue un rôle.


Pourquoi ? Explique toi?

Mon point commun avec lui c est tolérance zéro avec les extrémiste, le FN, le radicalisme,....son pacifisme, ....

Et j aime sa grande gueule:D

Pourquoi il sonne faux?
 
bon j ai pas de chance ce soir les consultation au palais de justice gratuite une fois dans l année ou association au pire des cas 30 millions de consommateurs sont preferable a avocats qui vas te faire raquer pour rien t apprendre de plus que ce que tu pourrais savoir gratuitement
 
Retour
Haut