Emmanuel Macron nomme Michel Barnier, figure des Républicains, Premier ministre

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Maroc66
  • Date de début Date de début
Le seul moyen efficace de contrer les extrêmes c'est de faire disparaître ce qui les nourrit : l'immigration pour les uns, la pauvreté/précarité pour les autres.
Les extrêmes ?
La lutte contre l'extrême centre qui n' a rien a envier à l'extrême droite !

L'immigration qui nourrirait l’extrême droite ? Je ne partage pas ce point de vu !
 
moi si , c'est même le seul point de leur programme auquel je souscris. (La question du besoin de main d'oeuvre étrangère est un autre sujet.)

Est-ce qu'il y avait trop de juifs avant la seconde guerre mondiale? La présence de juifs trop massive explique -t-elle le nazisme et toute les formes de fascisme en Europe dans l'entre deux guerres ? ( La question de la finance au main d'un lobby juif étant un autre sujet )
 
Est-ce qu'il y avait trop de juifs avant la seconde guerre mondiale? La présence de juifs trop massive explique -t-elle le nazisme et toute les formes de fascisme en Europe dans l'entre deux guerres ? ( La question de la finance au main d'un lobby juif étant un autre sujet )
Il faudrait que tu développes parce que je ne vois pas le rapport.
Les juifs ont toujours fait partie de la société européenne, les immigrés actuels viennent majoritairement du "sud global".
Ce n'est pas comparable en % de la population autochtone.

comment se fait il que le sentiment anti immigration monte dans tous les pays "occidentaux" ? (Europe, USA, Canada, Australie....)
 
Je crois voir où tu veux en venir. Tu voudrais établir un parallèle entre anti sémitisme et anti immigrés.
Je t'accorde que dans les 2 cas, on peut considérer dans une certaine mesure qu'ils servent de bouc émissaire à d'autres difficultés, mais pas que . L'immigration non choisie est un problème bien réel qui n'a rien à voir avec le "bouc émissaire" .
 
Exit Darmanin. Il se disait bien à Tourcoing chez les chtis. En réalité, il s’en tape de son ancrage local chez ceux qu’on dit svt consanguins. Il aura essayé d’aller au MAE. Niet lui a dit Barnier. Pourtant les JO ont été gérés avec brio. Tu lèches, tu lâches, tu lynches. La désillusion.

Ce gouvernement ressemble à rien. Peu de cadors. Bon, on a Retailleau des LR. Le Vendéen, qui parlait de pb de « civilisation » (comprenez en gros, les Arabes sauvages yen a ras le fion) pendant les émeutes post assassinat du jeune Nael, roule des mécaniques place Beauvau.

L’ordre, lordre, l’ordre. Il braconne sur les terres du RN qui a dû signer un pacte de non agression avec Macron Néron. Ils sont tellement nuls à ***** qu’ils préfèrent ne pas être au devant. Leur objectif est juste de bouffer à la gamelle et taper dans la caisse comme au parlement européen.

Le tradi catho Retailleau en fait trop. Pour lui l’immigration n’est pas une chance pour la France.

On reste dans la tactique du siphonage du RN sauce Sarko dont on sait ce qu’il a fait de son Karcher. C’est à dire rien.

Tapis rouge pour la droite en 2027 ?

Attal s’agite. Proche des médias, ils sur communique mais en réalité, il gave. Il n’a pac compris que c’était un 1er ministre pantin et pansement. Il confond communication et action. Ça marche un moment. Son ex Séjourné, gay de son état a trouvé un strapontin. Out Breton !

++
 
Le NFP n' est pas un parti politique mais un agglomérat de partis qui ne voulaient pas prendre une claque au deuxième tour.

Le gouvernement Barnier n'est pas une coalition de partis ayant négocié un programme ( contrairement au NFP ) mais un agglomérat de perdants qui ne veulent pas lâcher le pouvoir et continuer la même politique ...



Retailleau sans face .jpg
 
La gauche aurait pu gouverner si elle avait accepté Cazeneuve !

C'était une personnalité qui aurait permis à la gauche (hors LFI) de gouverner avec le centre...

En suivant le jusqu'au boutisme de Mélenchon, le PS s'est tiré une balle dans le pied !

Et comme la gauche ne pouvait pas gouverner seule (censure immédiate), ils ont (volontairement ?) loupé le coche !

Donc il est reproché à Mélenchon de ne pas avoir fait preuve du pragmatisme d'un Retailleau c'est bien cela?
Mélenchon est un extrémiste car il n'as pas su trahir ses électeurs comme tous politiques modérés qui se doit ...Les contrats de confiances n'engagent que ceux qui les croient c'est connu , c'est pas fait pour être respecté, surtout si on veut que le systéme vous autorise à accéder au pouvoir il faut donner des preuves que l'on est corruptible !

Retailleau sans face .jpg
 
Donc il est reproché à Mélenchon de ne pas avoir fait preuve du pragmatisme d'un Retailleau c'est bien cela?
Mélenchon est un extrémiste car il n'as pas su trahir ses électeurs comme tous politiques modérés qui se doit ...Les contrats de confiances n'engagent que ceux qui les croient c'est connu , c'est pas fait pour être respecté, surtout si on veut que le systéme vous autorise à accéder au pouvoir il faut donner des preuves que l'on est corruptible !

Regarde la pièce jointe 397582

C'est pas parce que Retailleau et ses copains de LR sont des pov m*rdes que Mélenchon n'en est pas une !

De toute façon, Marine Le Pen tient tout le gouvernement pas la peau des c*uilles !

Barnier est même obligé de lécher le c*l s'excuser auprès de Marine pour éviter que son gouvernement se fasse censurer direct ! :claque:


Il n'y avait de toute façon strictement aucun gouvernement stable possible...

Le combo Macronistes + LR ne tient que grâce à l'aval du RN... Et quelque chose me dit que ça ne va pas tenir longtemps... sauf si MLP dicte le programme... :rolleyes:

Quant à la gauche, elle n'avait absolument AUCUNE chance de gouverner seule : elle aurait été censurée immédiatement, avec 400 députés contre elle ! Et puis ne pas oublier qu'il y a plus de différences entre le PS et LFI, qu'entre LR et les macronistes ! Même en l'absence de censure, un gouvernement de gauche aurait vite tourné au vinaigre (sans parler du programme qui était complètement démago !)

Il n'y avait que 2 possibilités de gouvernement stable :
  • une large coalition républicaine, allant de LR jusqu'au PCF, qui aurait recueilli une majorité de députés
  • un gouvernement dit "technique" qui liquide les affaires courantes. Difficile dans ce contexte où les réformes s'imposent dans un budget de quasi-faillite.

Macron a réussi un chef d'oeuvre à l'envers !
Lui qui voulait une clarification, il a réussi à faire pire qu'avant !
 
Dernière édition:
C'était une personnalité qui aurait permis à la gauche (hors LFI) de gouverner avec le centre...

Sans les verts non plus !
Juste avec une partie des socialistes
Il fallait que les socialistes se présentent devant les électeurs hors aliance NFP en leur disant " si il n' y a pas de majorité , alors nous pourions faire parti d'une coalition avec le centre "
Mais tu ne peux pas te présenter dans une coalition avec un programme et à peine élu dire : " Notre coalition n'ayant pas la majorité absolue nous la quittons pour aller faire alliance avec les perdants du centre droit et la droite et faire une autre politique que celle que nous avons défendu devant nos électeur pendant la campagne " ...
Libre aux socialistes de se présenter hors NFP avec un candidat NFP en face de lui !
 
Sans les verts non plus !
Juste avec une partie des socialistes
Il fallait que les socialistes se présentent devant les électeurs hors aliance NFP en leur disant " si il n' y a pas de majorité , alors nous pourions faire parti d'une coalition avec le centre "
Mais tu ne peux pas te présenter dans une coalition avec un programme et à peine élu dire : " Notre coalition n'ayant pas la majorité absolue nous la quittons pour aller faire alliance avec les perdants du centre droit et la droite et faire une autre politique que celle que nous avons défendu devant nos électeur pendant la campagne " ...
Libre aux socialistes de se présenter hors NFP avec un candidat NFP en face de lui !

De toute façon, il était évident dès le départ que le Gouvernement Barnier allait tomber !
On ne peut pas gouverner sans majorité, a fortiori en comptant sur le bon vouloir du RN !

De la même manière, un gouvernement de gauche tombera, et sera censuré immédiatement.

La France restera ingouvernable jusqu'à la prochaine dissolution...
 
Retour
Haut