Je demande à voir côté conséquences.
En direct: Poutine annonce une “opération militaire” en Ukraine, des explosions entendues à Kiev
- Initiateur de la discussion Touring
- Date de début
Ça se vérifie déjà dans divers sectaires : automobiles, matériel électronique ménager , etc usines qui tournent au ralenti , suffit de voir leur matériel militaire , Poutine a investi tout l’argent dans des missiles pour montrer qu’il a la plus grosse , maintenant regarde le matériel dont sont équipés les fantassins, on se croirait en 14 dans les tranchées.
Faut peut être rafraîchir tes idées ...
Un peu d'histoire :
Que faisaient ces soldats américains à Vladivostok ?
Il y a cent ans l'armée américaine envahissait la Russie
Il y a exactement 100 ans, le 15 août 1918, le département d'Etat américain a officiellement annoncé la rupture des relations diplomatiques avec la Russie, après quoi les Américains ont débarqué à Vladivostok. Cela signifiait le début de...
fr-sputniknews-africa.translate.goog
Pour la Corée du Nord :
La véritable question est de savoir si un petit pays a le droit de se protéger et de s’armer, jusqu’à et y compris d’armes de dissuasion nucléaire, s’il est pointé du doigt par une grande puissance nucléaire surarmée – arsenal de 3 500 ogives nucléaires aux mains des États-Unis, seul pays ayant utilisé ces armes de destruction massive pour exterminer des populations civiles non nucléarisées (Hiroshima et Nagasaki) – ?
À l’évidence, c’est le droit et le devoir d’un pays souverain de s’armer pour se protéger de ces visées.
Mise en page
›
Enquêtes
›
Comment Poutine en est venu à détester l'Ukraine
COMMENT POUTINE HAIT L'UKRAINE
Une enquête sur la façon dont le président russe a eu l'idée d'une guerre avec l'Ukraine
Les motivations de Poutine pour déclencher une guerre avec l'Ukraine étaient le ressentiment personnel et le désir de vengeance. La goutte qui a fait déborder le vase a été la fermeture des actifs médiatiques de son parrain Viktor Medvedchuk. Poutine a décidé d'attaquer Kiev en février-mars 2021, selon les sources de Nestka. Les préparatifs de l'invasion ont duré près d'un an, mais pendant tout ce temps, le Kremlin est parti d'hypothèses et de calculs erronés.
L'auteur du texte est Ilya Zhegulev, ancien correspondant spécial pour SmartMoney, Forbes, Meduza, Reuters. A écrit le livre "The Tsar's Move: The Secret Struggle for Power and Influence in Modern Russia". D'Eltsine à Poutine" sur les hauts responsables du Kremlin qui ont pris des décisions clés au cours des dernières années du règne de Boris Eltsine, y compris le choix de Vladimir Poutine comme successeur.
Cette enquête était basée sur des conversations avec des responsables anciens et actuels des autorités russes et ukrainiennes. Chacun d'eux occupe une certaine place soit dans l'establishment politique ukrainien, soit dans celui russe. Ce qui a réellement conduit à la guerre est un sujet difficile pour les deux pays. Surtout pour Nestka, le journaliste Ilya Zhegulev a découvert comment il se faisait que Vladimir Poutine ait eu l'idée même d'une guerre avec l'Ukraine, quand la décision clé a été prise et qui l'a influencé. Les récits rapportés par d'anciens et actuels fonctionnaires proches du Kremlin ne peuvent servir d'excuse au drame, mais ils aident à comprendre...
›
Enquêtes
›
Comment Poutine en est venu à détester l'Ukraine
COMMENT POUTINE HAIT L'UKRAINE
Une enquête sur la façon dont le président russe a eu l'idée d'une guerre avec l'Ukraine
Les motivations de Poutine pour déclencher une guerre avec l'Ukraine étaient le ressentiment personnel et le désir de vengeance. La goutte qui a fait déborder le vase a été la fermeture des actifs médiatiques de son parrain Viktor Medvedchuk. Poutine a décidé d'attaquer Kiev en février-mars 2021, selon les sources de Nestka. Les préparatifs de l'invasion ont duré près d'un an, mais pendant tout ce temps, le Kremlin est parti d'hypothèses et de calculs erronés.
L'auteur du texte est Ilya Zhegulev, ancien correspondant spécial pour SmartMoney, Forbes, Meduza, Reuters. A écrit le livre "The Tsar's Move: The Secret Struggle for Power and Influence in Modern Russia". D'Eltsine à Poutine" sur les hauts responsables du Kremlin qui ont pris des décisions clés au cours des dernières années du règne de Boris Eltsine, y compris le choix de Vladimir Poutine comme successeur.
Cette enquête était basée sur des conversations avec des responsables anciens et actuels des autorités russes et ukrainiennes. Chacun d'eux occupe une certaine place soit dans l'establishment politique ukrainien, soit dans celui russe. Ce qui a réellement conduit à la guerre est un sujet difficile pour les deux pays. Surtout pour Nestka, le journaliste Ilya Zhegulev a découvert comment il se faisait que Vladimir Poutine ait eu l'idée même d'une guerre avec l'Ukraine, quand la décision clé a été prise et qui l'a influencé. Les récits rapportés par d'anciens et actuels fonctionnaires proches du Kremlin ne peuvent servir d'excuse au drame, mais ils aident à comprendre...
Two Weeks at the Front in Ukraine
In the trenches in the Donbas, infantrymen face unrelenting horrors, from missiles to grenades to helicopter fire.
Mardi, le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka, dans la partie russe de la région de Kherson, a été détruit par des bombardements ukrainiens, faisant jaillir des millions de tonnes d’eau douce dans l’environnement local, inondant des villes, des forêts et des terres agricoles et menaçant de déclencher une crise régionale majeure et une catastrophe écologique. Les responsables ukrainiens et leurs suzerains occidentaux ont blâmé Moscou pour l’attaque. Cependant, un certain nombre de commentateurs américains respectés, dont le journaliste Tucker Carlson et l’ancien inspecteur des armes de l’ONU Scott Ritter ont souligné que la Russie n’avait aucune motivation pour attaquer le barrage – qui a contribué à assurer la sécurité de l’eau en Crimée et a fourni des approvisionnements en eau cruciaux utilisés pour refroidir la centrale nucléaire de Zaporijia. Les forces de Kiev ciblent l’usine de Kakhovka et son barrage depuis le printemps 2022, et Moscou a passé plus d’un an à avertir de la catastrophe qui surviendrait si le barrage était endommagé ou détruit.
sputnikglobe-com.translate.goog
Nebenzia: Russia 'Bewildered' by UN Remarks, Regrets Its Kakhovka Warnings Were Not Heard
Russia regrets that the international community did not hear its warnings last October about the potential threat that the destruction of the Kakhovka hydroelectric power plant and dam would pose.
sputnikglobe-com.translate.goog
L’armée russe a montré la défaite de l’avancée de la colonne Leopard et d’autres équipements de l’OTAN sur le front de Zhaporojie.
Two Weeks at the Front in Ukraine
In the trenches in the Donbas, infantrymen face unrelenting horrors, from missiles to grenades to helicopter fire.www.newyorker.com
https://t.me/russosphere/32939
Et pour cause :
RÉCOMPENSE POUR LA DESTRUCTION OU LA CAPTURE DE MATÉRIEL DE L’OTAN
CHARS:
• Léopard, Allemagne – 1 000 000 roubles.
• Char à roues AMX-10, France – 500 000 roubles.
INSTALLATIONS ANTI-AÉRIENNES :
• SAM Patriot, États-Unis – 10 000 000 roubles.
• MLRS Himars, États-Unis – 5 000 000 roubles.
• Gepard, Allemagne – 500 000 roubles.
Installations d’artillerie :
• Obusier 155 mm 777, États-Unis – 1 000 000 roubles.
• SAU AHS Krabb, Pologne – 1 000 000 roubles.
VÉHICULES BLINDÉS:
• Bradley, États-Unis – 500 000 roubles.
• Marder, Allemagne – 500 000 roubles.
• International MaxxPro, États-Unis – 500 000 roubles.
• Kirpy, Turquie – 500 000 roubles.
A se demander pourquoi la Russie n'a pas encore gagné la guerre, avec toutes ces victoire revendiquées. Dans une guerre, l'information émanant des deux parties n'est pas fiable, c'est tout. La Russie et l'Ukraine cherchent à soutenir le moral de leur armée et de leur population et à enfumer l'adversaire. Donc la soupe de la propagande russe, je n'y crois pas.
L’ingéniosité, et l’inventivité russe ça va faire très mal, aux léopards, bradleys, amx 10 et meme abraham, c’est pas bon pour eux (vidéo str fr)
Le nouveau drone kamikaze Product-53 de la famille Lancet.
Le matériel otan et autres positions bunkérisées nazies, ont du souci à se faire
(photos)
Selon le créateur des “Lancets” Alexander Zakharov, il avait besoin d’un segway pour faire le tour de tous les ateliers de production.
“Deux cent mille sont déjà prêts, un autre million est en route” (C).
Non seulement la production de drones kamikazes bien connus a triplé, mais le Lancet lui-même, comme prévu, a “muté” dans sa prochaine étape de développement – “Izdeliye-53”.
Selon Alexander Zakharov, un nouveau lanceur a été fabriqué pour le nouveau drone, kamikaze lui-même devrait être utilisé dans le concept Swarm of Drones pour des frappes contre des cibles de groupe:
Un Lancet, peut frapper des véhicules blindés ou des accumulation, de matériels ou de troupes . Après informations de repérage par drones, ils détruisent des cibles.
Les ukronazis vont avoir une nouvelle “douleur persistante aux fesses”
Avec une telle écrasante supériorité technique et technologique, la guerre n'est toujours pas finie?
Si le materiel est aussi superieur, ça signifie donc que stratégiquement (donc humainement) les russes sont limite incompétents.
Bref, qu'ils en terminent vite et on passe à autre chose.
peut étre qu'il ne veulent pas en terminer très vite ....
tu confonds guerre et génocide ...
la guerre de 100 ans ça te parle ?
Toi-même tu ne crois pas du tout à ce que tu dis.
Plus vite c'est terminé, moins tu envoies tes propres soldats à la mort.
A moins que tu ne sous-entendes que les autorités russes prennent un plaisir sadique à voir leurs propres militaires mourir?
Je ne confonds pas guerre et génocide.
Je confonds seulement operation spéciale et guerre.
(En passant, ne confonds pas massacre et génocide
)Ce n'était ni la volonté des français, ni celle des anglais, qu'elle dure autant.
Celui qui aurait pu gagner plus vite l'aurait fait sans hésiter...
Donc c'est pas le bon exemple...
si si , je sais ce que je dis ...Toi-même tu ne crois pas du tout à ce que tu dis.
Plus vite c'est terminé, moins tu envoies tes propres soldats à la mort.
A moins que tu ne sous-entendes que les autorités russes prennent un plaisir sadique à voir leurs propres militaires mourir?
Je ne confonds pas guerre et génocide.
Je confonds seulement operation spéciale et guerre.
(En passant, ne confonds pas massacre et génocide
Ce n'était ni la volonté des français, ni celle des anglais, qu'elle dure autant.
Celui qui aurait pu gagner plus vite l'aurait fait sans hésiter...
Donc c'est pas le bon exemple...
temporaliser une guerre permet de faire plein de chose en même temps ...
c'est comme en chirurgie ... on ne referme pas avant d'avoir retirer toutes les tumeurs ...
l'Ukraine est dans le coma ... la Russie est en grande forme ... c'est dont bien une opération !
Je ne crois pas...
Ça permet de continuer à voir mourir ses enfants...
Et on le fait le plus vite possible, car plus le temps passe, plus les tumeurs se développent.
On traine quand on est dans l'incapacité de faire vite...
Non.
Car si c'était le cas, la guerre serait finie.
On attend l'annonce de la fin de l'operation, pas des dissertations sur la capacité à la terminer finger in the nose.
C'est comme au Vietnam, les USA ont tellement temporalisé qu'ils ont sacrifié une génération entière de jeunes gens pour que dalle.
C'est exactement ce qui font les russes en ce moment.
si tu ne crois pas c'est que tu ne sais pas .. pas besoin de commenter ça ...Je ne crois pas...
Ça permet de continuer à voir mourir ses enfants...
Et on le fait le plus vite possible, car plus le temps passe, plus les tumeurs se développent.
On traine quand on est dans l'incapacité de faire vite...
Non.
Car si c'était le cas, la guerre serait finie.
On attend l'annonce de la fin de l'operation, pas des dissertations sur la capacité à la terminer finger in the nose.
mourir pour la patrie est plus honorable que survivre sous le joug d'un hégémon qui ne cherche qu'a te déplumer ...
les opérations prennent le temps qu'il faut pour ne pas oublier la moindre tumeur et ne pas avoir a rouvrir une prochaine fois ...
la guerre n'est pas fini, elle se finira à la frontière polonaise ... kiev est un nid à tumeur ...
les russes jouent chez eux ... c'est pas le même schéma ...
comparer l'Ukraine au Mexique plutôt qu'au Viet Nam aurait plus d'intérêt ... le Viet Nam faut le comparer à l'Algérie ...
Si, si, commente.
Je suis souvent assez "diplomate" dans mes expressions... considère donc que je sais... je crois.
Je ne parle pas de mourir pour la patrie.
Je parle d'envoyer ses enfants à la mort alors qu'on aurait la possibilité de gagner rapidement face à un ennemi plus faible, et ainsi arrêter d'envoyer ses enfants à la mort.
Plus le temps passe, plus les tumeurs augmente.
Donc soit on ne veut pas les enlever, soit on ne peut pas les enlever...
Ah oui... tu parlais de la guerre de 100 ans...
t'es donc diplômé en expression c'est ça ? tu dis "je crois" pour dire "je sais" et "je sais" pour dire " je crois "" , c'est ça ?Si, si, commente.
Je suis souvent assez "diplomate" dans mes expressions... considère donc que je sais... je crois.
Je ne parle pas de mourir pour la patrie.
Je parle d'envoyer ses enfants à la mort alors qu'on aurait la possibilité de gagner rapidement face à un ennemi plus faible, et ainsi arrêter d'envoyer ses enfants à la mort.
Plus le temps passe, plus les tumeurs augmente.
Donc soit on ne veut pas les enlever, soit on ne peut pas les enlever...
Ah oui... tu parlais de la guerre de 100 ans...
c'est les vermines de la Russie sortie de prison qui sont au front et tu sais très bien que les vermines ne meurent pas facilement ...
Je crois que tu ne sais pas ce que je crois ou ce que je sais...
Tu es en train de dire que l'armée russe est une armée de vermines?
ce que tu sais n'est pas important ... alors ce que tu crois ...Je crois que tu ne sais pas ce que je crois ou ce que je sais...
Tu es en train de dire que l'armée russe est une armée de vermines?
pmc wagner est aussi une armée ...
Contrairement à la version occidentale officielle, Poutine a envahi l'Ukraine non pas parce qu'il est mauvais et qu'il déteste la liberté, mais parce qu'aucune grande puissance ne permet jamais à des menaces militaires étrangères de s'accumuler à ses frontières – y compris les États-Unis . C'est pourquoi tant d'analystes et de responsables occidentaux ont passé des années à éviter que les actions de l'OTAN allaient provoquer une guerre, et pourtant, lorsque la guerre a éclaté, nous avons été assaillis par un tsunami de propagande médiatique répétant sans cesse qu'il s'agissait d'une «invasion non provoquée».
Il aurait été très, très facile d'empêcher cette horrible guerre. Toutes les voies de sortie ont été empruntées pour nous amener là où nous sommes aujourd'hui. On a laissé passer toutes les chances d'éviter cette mort et cette misère inutiles, avant 2014 et chaque année depuis. La structure de pouvoir centralisée des États-Unis a sciemment choisi cette guerre, et elle l'a fait pour promouvoir ses propres intérêts. Si les gens le comprenaient vraiment, profondément, tout l'empire occidental s'effondrerait.
If Everyone Understood That The US Deliberately Provoked This War
Listen to a reading of this article (reading by Tim Foley):
www.caitlinjohnst.one