Est-ce que le Créateur a une volonté ou pas ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion typologie
  • Date de début Date de début
Trés bonne question Nietsche parle de la volonté de puissance
"être toujours porté au-delà de « soi »" « La vie tend à la sensation d'un maximum de puissance ; elle est essentiellement l'effort vers plus de puissance ; sa réalité la plus profonde, la plus intime, c'est ce vouloir. »

je ne connaissais pas sa vision sur la volonté je la trouve trés interessante
il me semble qu'elle va à l'opposé du boudisme où le but c de ne pas vouloir (desiré)

volonté de vouloir ou ne pas vouloir ?

il semble que beaucoup font le lien entre volonté et puissance : adler spinoza etc ...
https://www.bladi.info/threads/vie.485449/page-3#post-16622645
https://www.bladi.info/threads/vie.485449/page-3#post-16655215

c vrai que la volonté c de la puissance : avidité ...
 
La question s'est posée à Spinoza! Selon lui la volonté de Dieu n'est pas distincte de son intellect.

je vais essayé de creusé la vision qu'avait spinoza et niech sur la volonté mais ca risque d'etre compliqué
surtout pour spinoza dont je ne comprend pas trop ca conception de dieu certain disent qu'il en avait une vision pantheiste
donc est il correcte de parler d'intellect ? la nature a t'elle un intellect ? n'est ce pas une autre vision anthropomorphique ?

apres certaine croyance semble donné a la nature une conscience voir une forme de pensé donc pourquoi pas ...
 
je vais essayé de creusé la vision qu'avait spinoza et niech sur la volonté mais ca risque d'etre compliqué
surtout pour spinoza dont je ne comprend pas trop ca conception de dieu certain disent qu'il en avait une vision pantheiste
donc est il correcte de parler d'intellect ? la nature a t'elle un intellect ? n'est ce pas une autre vision anthropomorphique ?

apres certaine croyance semble donné a la nature une conscience voir une forme de pensé donc pourquoi pas ...

Oui Spinoza identifie Dieu à la nature, mais il faudrait apporter plusieurs nuances. Par exemple chez Spinoza « Dieu » n'est pas simplement la somme de tous les objets qui existent autour de nous (ce que lui appellerait des « modes finis »).

De plus, ce que Spinoza appelle « nature » n'a pas grand-chose à voir avec ce que l'homme de la rue ou la science actuelle appelle de ce nom!

Quant à l'étiquette de panthéisme, elle est débattue parmi les spécialistes. Certains croient qu'elle ne cadre pas trop avec le système de Spinoza. D'ailleurs Spinoza n'emploie pas ce mot.
 
je ne connaissais pas sa vision sur la volonté je la trouve trés interessante
il me semble qu'elle va à l'opposé du boudisme où le but c de ne pas vouloir (desiré)

volonté de vouloir ou ne pas vouloir ?

il semble que beaucoup font le lien entre volonté et puissance : adler spinoza etc ...
https://www.bladi.info/threads/vie.485449/page-3#post-16622645
https://www.bladi.info/threads/vie.485449/page-3#post-16655215

c vrai que la volonté c de la puissance : avidité ...
Je pense que Nietsche faisait un constat sur ce qu'est la vie il n'y a pas de préconisation morale au départ c'est juste un constat, le bouddha avait la volonté d'atteindre l'illumination donc finalement son désir est d'atteindre le non désir c'est aussi une volonté de puissance...
"La volonté de puissance nomme tout ce qui est et contre lequel on ne peut rien faire, sinon savoir, connaître, aimer, vouloir cet état de fait qui nous veut et que l'on ne peut a priori vouloir"
 
Bien sur qu'il y a une volonté, dites innaprofondissable, sinon pas de mouvement, il repose alors de toute éternité.

pas forcement si une personne est mise sous hypnose pour appuyer sur un bouton qui lancerai le mouvement de la machine (qui aurai sa propre autonomie et gererai des comportement et des resultat aleatoire et au hasard ) un peu comme un humain
ou bien comme dans le cas des animaux où leur pulsion et leur reflexe l'emporte sur leur volonté ex le blob
il agissent par automatisme et auto organisation:
https://www.bladi.info/threads/tda-patience-effets-internet.487251/#post-16387972

j'ai l'impression quand on parle de volonté implique deja une hesitation (un choix faire ou ne pas faire ) ou un avant et un aprés
si tu as avant de pensé tout ce dont tu as besoin tu n'aurai pas besoin d'y penser et de le vouloir
c le manque qui crée la volonté ...?

et si le big bang est le bouton de la machine et a partir de là : la creation a sa propre volonté (son libre arbitre ou sa propre logique ?) comme le blob :
https://www.bladi.info/threads/tda-patience-effets-internet.487251/page-2#post-16617312
 
Dernière édition:
corps (structure ) et esprit (fonction )

vitalisme wik :
le principe et le dessein de la vie.
arkhé phusis (nature physique) tendance
moteur energie : mecanisme energie thermodynamique finalisme :
https://www.bladi.info/threads/arkhe-thermo-cyberneticom.496589/
https://www.bladi.info/threads/concept-verite-vrai.502491/#post-16670416

Vers la fin de la Renaissance, indissociable de la révolution scientifique, le vitalisme réapparait. Le retour au rationalisme scientifique relance la recherche, philosophique tout d'abord, sur l'origine, le principe et le dessein de la vie.
C'est à ce moment que le vitalisme et le mécanisme vont se formaliser et les théories s'opposer.

Dans une lettre au marquis de Newcastle, René Descartes pose les bases du mécanisme :

« Je sais bien que les bêtes font beaucoup de choses mieux que nous, mais je ne m'en étonne pas ; car cela sert même à prouver qu'elles agissent naturellement et par ressort, ainsi qu'une horloge, laquelle montre bien mieux l'heure qu'il est que notre jugement ne nous l'enseigne. »
La comparaison des animaux et de l'horloge est doublement importante. D'une part, la vie animale est réduite à une somme de processus mécaniques qui, bien qu'incompris, ne doivent rien au surnaturel ou au spirituel. D'autre part, cette conception de l'animalité trace une frontière très forte entre l'animal déterminé par la nature et l'homme libre par l'esprit. Ainsi, l'homme et l'animal sont, par essence, irréductibles à un principe vital commun.

Bien que les sources écrites manquent, il est admis que Paul-Joseph Barthez est l'instigateur de la doctrine vitaliste. À l'origine, cette théorie est surtout une réfutation de celle de Théophile de Bordeu qui considérait les organismes complexes comme un agrégat de plusieurs formes de vie distinctes.
...
 
Dernière édition:
Réconciliation du mécanisme et du vitalisme dans le système kantien
Le mécanisme est le double inversé du vitalisme : selon les doctrines mécanistes, la vie n'a aucune spécificité, le monde organique étant entièrement réductible aux lois de la matière. La deuxième partie de la Critique de la faculté de juger d'Emmanuel Kant présente l'opposition entre mécanisme et vitalisme comme une antinomie (Dialectique de la critique de la faculté de juger téléologique, § 69-78). La solution que propose Kant au conflit entre ces deux doctrines est la suivante :

  • penser l'animal comme organisé en vue d'une fin, car on ne peut pas le comprendre autrement ;
  • connaître l'animal seulement en tant que produit du mécanisme, car la finalité n'est pas un concept issu de l'expérience.
 
Dernière édition:
question du SENS : comment et pourquoi :model moyen ou fin : pb solution
repli et expansion
https://www.bladi.info/threads/sappelle-phenomene-psy.500571/#post-16622602

https://www.bladi.info/threads/parents-toxiques-video.486460/page-2#post-16411414

concept de rouh (jbr) en islam et la reponse a la question :
https://www.bladi.info/threads/racine-khalafa.476498/#post-16064312


85 وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُم مِّنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا
Et ils t'interrogent au sujet de l'âme, - Dis: «L'âme relève de l'Ordre de mon Seigneur».
Et on ne vous a donné que peu de connaissance.



 
Dernière édition:
model communication media flu ariane
https://www.bladi.info/threads/origine-dualite.465019/#post-16074468
https://www.bladi.info/threads/comprendre-recit-rapidement.458285/
https://www.bladi.info/threads/sappelle-phenomene-psy.500571/page-2#post-16676100

concept de rouh (jbr) en islam et la reponse a la question :
https://www.bladi.info/threads/racine-khalafa.476498/#post-16064312

https://www.bladi.info/threads/effet-langage-lecture-percetion.461162/page-2#post-16068412


https://www.bladi.info/threads/arkhe-thermo-cyberneticom.496589/#post-16527170

85 وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُم مِّنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا
Et ils t'interrogent au sujet du rouh - Dis: «le rouh relève de l'Ordre de mon Seigneur».
Et on ne vous a donné que peu de connaissance.

18 وَالصُّبْحِ إِذَا تَنَفَّسَ
et par l'aube quand elle exhale son souffle!
19 إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَرِيمٍ
Ceci est la parole d'un noble Messager,
20 ذِي قُوَّةٍ عِندَ ذِي الْعَرْشِ مَكِينٍ
doué d'une grande force, et ayant un rang élevé auprès du Maître du Trône,
...
29 وَمَا تَشَاءُونَ إِلَّا أَن يَشَاءَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ
Mais vous ne pouvez vouloir, que si Allah veut, [Lui], le Seigneur de l'Univers ;


 
Dernière édition:
domination : jugement du mouton (behemot ) et qarine dhu qarnayn sabab
https://www.bladi.info/threads/expression-interessante.450078/#post-15051222


puissance organsitrice du hasard ou auto - superorganisme trone istawa (tableau de bord)
https://www.bladi.info/threads/descriptions-dieu-physique.487105/page-4#post-16674608

pourquoi tu cours ? every body want x :
https://www.bladi.info/threads/foi.445353/page-5#post-16175236
https://www.bladi.info/threads/evolutions-religions-dasie.476379/
https://www.bladi.info/threads/vie.485449/page-3#post-16623130



qrn qrb qlb :
https://www.bladi.info/threads/proximite-sens.442768/
https://www.bladi.info/threads/sagesse-chats-superieurs-philosophe.450435/page-2#post-16276746


13 لِتَسْتَوُوا عَلَى ظُهُورِهِ ثُمَّ تَذْكُرُوا نِعْمَةَ رَبِّكُمْ إِذَا اسْتَوَيْتُمْ عَلَيْهِ وَتَقُولُوا سُبْحَانَ الَّذِي سَخَّرَ لَنَا هَذَا وَمَا كُنَّا لَهُ مُقْرِنِينَ
afin que vous vous installiez sur leurs dos, et qu'ensuite, après vous y être installés,
vous vous rappeliez le bienfait de votre Seigneur et que vous disiez:
«Gloire à Celui qui nous a soumis tout cela alors que nous n'étions pas capables de les dominer.
14 وَإِنَّا إِلَى رَبِّنَا لَمُنقَلِبُونَ
C'est vers notre Seigneur que nous retournerons».

l'histoire du bateau conducteur et FLeUve : velo ...
https://www.bladi.info/threads/sappelle-phenomene-psy.500571/page-2#post-16676100


81v26 فَأَيْنَ تَذْهَبُونَ Où allez-vous donc?

A deeply meaningful story. Stop, take a pause and ask yourself "Where Am I Going?"
https://www.bladi.info/threads/parents-toxiques-video.486460/page-2#post-16672910

https://www.bladi.info/threads/comprendre-recit-rapidement.458285/page-4#post-16206162





Un moine décide d’utiliser une barque pour s’isoler dans le silence.
Il rame pour s’éloigner suffisamment de la rive.
Puis, il jette l’ancre, ferme les yeux et commence à méditer.
Après une heure de silence, son embarcation reçoit un choc.
Même si ses yeux sont toujours fermés, il en déduit qu’un bateau a heurté le sien.
Frustré d’avoir été interrompu dans sa méditation , il ressent une colère vive monter en lui.

Prêt à injurier celui qui l’a dérangé, il ouvre les yeux et il constate que ce n’est qu’une barque vide qui a frappé la sienne.
Cette embarcation s’était probablement détachée d’un quai et avait dérivé vers lui.
Le moine comprit que ce choc extérieur, somme toute anodin, avait suffi à le mette hors de lui.
Depuis, chaque fois qu’un événement provoque sa colère, il se souvient :
« Cette rage est la mienne. L’autre n’est qu’un bateau vide. »
 
Dernière édition:
L'astrophysiscien H. Reeves parle de "vouloir obscur"
"J'en suis venu à imaginer qu'entre l'hypothèse du hasard et celle du grand architecte(dieu), il y aurait une autre possibilité. Sa formulation me paraît respecter à la fois notre ignorance profonde des mystères de l'univers et la prudence du chat échaudé que nous éprouvons depuis les découvertes darwiniennes. Je l'ai trouvée chez Claude Lévi-Strauss, dans ses considérations anthropologiques sur la structuration de la nature. Il parle d'un "vouloir obscur qui, au long de millions d'années et par des voies tortueuses et compliquées, sut assurer la pollinisation des orchidées grâce à des fenêtres transparentes laissant filtrer la lumière..." (L'homme nu, C. Lévi-Strauss)
J'aime ce terme de "vouloir obscur" qui ne spécifie pas l'existence d'un sujet personnel (comme un horloger), ni même de sujet quelconque. Avec Levi-Strauss, on a l'impression de constater que "ça" veut dans l'univers, sans pouvoir savoir "qui" veut. Cette idée est, de plus, renforcée par le mot "obscur", qui caractérise ce vouloir. Cette idée va-t-elle plus loin que "l'élan vital" de Bergson ? Est-elle plus satisfaisante ? Elle a, en tout cas, pour moi, le mérite de suggérer la notion de l'existence d'une volonté extérieure à la nôtre."
 
J'ai pas compris. :(

j'essaie de vulgarisé car se perdre dans des élucubrations fumeuses et soporifique je trouve cela rarement productif mais je vais écrire un cours passage tiré de l'élection de la grâce ou de la volonté de dieu envers les hommes.

Il est rien et le tout, il est une seule et unique volonté en laquelle l'univers et toute la création sont renfermés. Tout est également éternel en lui, sans commencement, et dans un poids, dans une mesure et dans un terme égal.
Il n'est ni lumière, ni ténèbres, ni amour, ni colère, mais il est éternel Un. [...]

c'edt cette volonté inapprondissable et incompréhensible de l'espace infini sansnature et sans créature qui n'est qu'Une, car il n'y a rien avant elle, ni après elle ( comme il est dit dans le coran qu'il ne restera que sa ''face'') [...]

je vais pas écrire le bouquin entier...

c'est le premier principe de la trinité en réalité, le second le saint esprit (qui en réalité est la sainte vierge, les religions abrahamique on toutes occultées le principe féminin qui a donné ce patriarcat exacerbé et nauséabond.) qui est le vecteur de cette volonté qui agie donc engendre, créé et donne le fils qui est la sensibilité et la compréhension du père.

J'espère avoir pu apporter quelque chose.
 
pas forcement si une personne est mise sous hypnose pour appuyer sur un bouton qui lancerai le mouvement de la machine (qui aurai sa propre autonomie et gererai des comportement et des resultat aleatoire et au hasard ) un peu comme un humain
ou bien comme dans le cas des animaux où leur pulsion et leur reflexe l'emporte sur leur volonté ex le blob
il agissent par automatisme et auto organisation:
https://www.bladi.info/threads/tda-patience-effets-internet.487251/#post-16387972

j'ai l'impression quand on parle de volonté implique deja une hesitation (un choix faire ou ne pas faire ) ou un avant et un aprés
si tu as avant de pensé tout ce dont tu as besoin tu n'aurai pas besoin d'y penser et de le vouloir
c le manque qui crée la volonté ...?

et si le big bang est le bouton de la machine et a partir de là : la creation a sa propre volonté (son libre arbitre ou sa propre logique ?) comme le blob :
https://www.bladi.info/threads/tda-patience-effets-internet.487251/page-2#post-16617312

Au contraire la volonté est différent d'une décision, elle est innée. Tu peux etre sous hypnose tu vas pas arreter de respirer, ton système digestif continue de fonctionner etc...
 
L'astrophysiscien H. Reeves parle de "vouloir obscur"
"J'en suis venu à imaginer qu'entre l'hypothèse du hasard et celle du grand architecte(dieu), il y aurait une autre possibilité. Sa formulation me paraît respecter à la fois notre ignorance profonde des mystères de l'univers et la prudence du chat échaudé que nous éprouvons depuis les découvertes darwiniennes. Je l'ai trouvée chez Claude Lévi-Strauss, dans ses considérations anthropologiques sur la structuration de la nature. Il parle d'un "vouloir obscur qui, au long de millions d'années et par des voies tortueuses et compliquées, sut assurer la pollinisation des orchidées grâce à des fenêtres transparentes laissant filtrer la lumière..." (L'homme nu, C. Lévi-Strauss)
J'aime ce terme de "vouloir obscur" qui ne spécifie pas l'existence d'un sujet personnel (comme un horloger), ni même de sujet quelconque. Avec Levi-Strauss, on a l'impression de constater que "ça" veut dans l'univers, sans pouvoir savoir "qui" veut. Cette idée est, de plus, renforcée par le mot "obscur", qui caractérise ce vouloir. Cette idée va-t-elle plus loin que "l'élan vital" de Bergson ? Est-elle plus satisfaisante ? Elle a, en tout cas, pour moi, le mérite de suggérer la notion de l'existence d'une volonté extérieure à la nôtre."

interessant ...

faut aussi certaine organisation de plusieur element qui donnent l'impression d'une pensée collectif voir exemple
https://www.bladi.info/threads/complots-existent.470115/page-2#post-16120328

ocean
https://www.bladi.info/threads/gestion-biens.449828/#post-16508751

structure
https://www.bladi.info/threads/tda-patience-effets-internet.487251/#post-16508137

nature
https://www.bladi.info/threads/explication-ayat.441915/#post-16153357

blob
https://www.bladi.info/threads/tda-patience-effets-internet.487251/page-2#post-16617312

fourmis
https://www.bladi.info/threads/gestion-biens.449828/#post-16508771
 
Au contraire la volonté est différent d'une décision, elle est innée. Tu peux etre sous hypnose tu vas pas arreter de respirer, ton système digestif continue de fonctionner etc...

il n'y a pas de decision sans volonté
ce que je voulai dire c qu'une personne peut faire une action sans volonté en modifiant sa conscience ...
tout les exemple tu donne ne depende pas de ta volonté : respirer digerer etc ... sont des automatisme
 
il n'y a pas de decision sans volonté
ce que je voulai dire c qu'une personne peut faire une action sans volonté en modifiant sa conscience ...
tout les exemple tu donne ne depende pas de ta volonté : respirer digerer etc ... sont des automatisme

ok je suis, il y a toujours une cause a l'effet. Donc toujours une volonté, la seule possibilité c'est qu'elle nous echappe si on ne la voit pas.

Et bien si, ils repondent une volonté propre qui va au dela de ta conscience, c'est tout. Même les éléments ont leurs volontés propre, l'eau coule, si elle ne coule plus, il y a eu des contraires extérieures, et ou internes mais l'eau des que possible voudra couler.
 
encore faut il etre en mesure de prouver l'existence de l'ame et d'expliquer ce que cest ...

bon on pourrai parlé de croisement animal
l'homme crée genetiquement un animal incontrolable

note le verset 23 et 78 ci dessu qui parle des moutons mangeant dans le terrain du voisin
pourquoi tenir responsable l'homme alors qu'il n'a aucun controle reele sur ces animaux ?
et pouquoi ne pas tenir dieu responsable des fautes de l'homme alors qu'il a un controle sur eux ...?
L'existence de l'âme je ne peux te la prouver je peux juste souligné la familiarité de âme, amour, ami et te demander si tu aimes te sentir en vie lorsque tu ressens un sentiment. Tu te sens exister quand? Tu dois aller regarder toi-même.
 
L'existence de l'âme je ne peux te la prouver je peux juste souligné la familiarité de âme, amour, ami et te demander si tu aimes te sentir en vie lorsque tu ressens un sentiment. Tu te sens exister quand? Tu dois aller regarder toi-même.
la question de l'ame pour l'instant ne me preocupe pas plus que cela car quel que soit le nom qu'on lui donne on n'en saura pas plus que cela
mais c vrai que la question des sentiments me parle et m'interesse beaucoup plus ...
 
la question de l'ame pour l'instant ne me preocupe pas plus que cela car quel que soit le nom qu'on lui donne on n'en saura pas plus que cela
mais c vrai que la question des sentiments me parle et m'interesse beaucoup plus ...
Ben justement c'est pour ça que j'ai essayé de créé une liaison, ta boussole c'est justement tes sentiment il faut que tu continues d'essayer de les décrypter.
 
Ben justement c'est pour ça que j'ai essayé de créé une liaison, ta boussole c'est justement tes sentiment il faut que tu continues d'essayer de les décrypter.


bien vu c exactement ce que j'essaie de faire ... :cool:

c justement ce que disait shopenhauer dans la video du dessus il disait que notre corps fait interface entre les force (volonté) interieur et exterieur
à nous de les decrypter pour aller a l'essentiel (lui l'appel volonté )
c aussi ce qu'enseigne la psycho la cnv etc ... :
https://www.bladi.info/threads/sappelle-phenomene-psy.500571/#post-16622602

mais je pense que je me suis perdu dans l'ile de lost ou le triangle des bermudes ... :D
 
bien vu c exactement ce que j'essaie de faire ... :cool:

c justement ce que disait shopenhauer dans la video du dessus il disait que notre corps fait interface entre les force (volonté) interieur et exterieur
à nous de les decrypter pour aller a l'essentiel (lui l'appel volonté )
c aussi ce qu'enseigne la psycho la cnv etc ... :
https://www.bladi.info/threads/sappelle-phenomene-psy.500571/#post-16622602

mais je pense que je me suis perdu dans l'ile de lost ou le triangle des bermudes ... :D
La psychologie et la physique c'est le même combat, ne te laisse pas perdre, tu n'es pas si bête que ça. Un érudit comme toi ne doit pas perdre de vue ce qu'il cherchait...Tu es bien plus intelligent que la plupart des ânes qui sont ici, @morjani et que j'ai essayé de ramener, je m'entends avec toi parce que tu cherches et que tu fais les efforts pour tout le monde.
 
La psychologie et la physique c'est le même combat, ne te laisse pas perdre, tu n'es pas si bête que ça. Un érudit comme toi ne doit pas perdre de vue ce qu'il cherchait...Tu es bien plus intelligent que la plupart des ânes qui sont ici, @morjani et que j'ai essayé de ramener, je m'entends avec toi parce que tu cherches et que tu fais les efforts pour tout le monde.
Un pieds de nez pour @morjani le grand semeur de haine oui je m'entends avec @typologie , ne règle pas tes problèmes avec nous mais avec toi même. Et surtout prends des leçons.
 
@typologie il faut que tu étudie la psychologie d'un regard neutre d'abord tu dois voir comme ton corps réagit avec ta psychologie, tu as du comprendre que tu ne pouvais pas agir comme tu voulais, par rapport à tes pensées, ton corps et ton esprit c'est tes repères.
 
@typologie il faut que tu étudie la psychologie d'un regard neutre d'abord tu dois voir comme ton corps réagit avec ta psychologie, tu as du comprendre que tu ne pouvais pas agir comme tu voulais, par rapport à tes pensées, ton corps et ton esprit c'est tes repères.
C'est à ce moment que tu comprend l'amour de celui qui t'a créé tu n'es pas loin de ce niveau fais moi confiance. On meurt seul on vie seul. Personne ne peut se mesurer à lui.
 
j'essaie de vulgarisé car se perdre dans des élucubrations fumeuses et soporifique je trouve cela rarement productif mais je vais écrire un cours passage tiré de l'élection de la grâce ou de la volonté de dieu envers les hommes.

Il est rien et le tout, il est une seule et unique volonté en laquelle l'univers et toute la création sont renfermés. Tout est également éternel en lui, sans commencement, et dans un poids, dans une mesure et dans un terme égal.
Il n'est ni lumière, ni ténèbres, ni amour, ni colère, mais il est éternel Un. [...]

c'edt cette volonté inapprondissable et incompréhensible de l'espace infini sansnature et sans créature qui n'est qu'Une, car il n'y a rien avant elle, ni après elle ( comme il est dit dans le coran qu'il ne restera que sa ''face'') [...]

je vais pas écrire le bouquin entier...

c'est le premier principe de la trinité en réalité, le second le saint esprit (qui en réalité est la sainte vierge, les religions abrahamique on toutes occultées le principe féminin qui a donné ce patriarcat exacerbé et nauséabond.) qui est le vecteur de cette volonté qui agie donc engendre, créé et donne le fils qui est la sensibilité et la compréhension du père.

J'espère avoir pu apporter quelque chose.
Lol occulter le féminin c'est occulter la vie, j'aime beaucoup. C'est ce que j'ai essayé dire dans un sujet pour dire que réduire Allah au masculin c'est ne pas voir ce qu'il se passe, je suis troublé que personne n'est relevé l'absence de ce "le" "la" qui existe en Français.
 
Retour
Haut