Hollande : aplaventrisme dans le dossier leonarda

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion MyriemF
  • Date de début Date de début
Il ne devait rien faire pour remonter dans les sondages, que les sondages soient bons ou mauvais, il reste jusqu’en 2017. Ce qu’il devait faire, c’est être responsable et cohérent.

En faisant preuve de fermeté Il remontait dans les sondages : regarde les sondages sur Valls tout le monde approuve il est resté droit dans ses bottes

les francais en ont ras le bol de voir la cour des miracles debarquer chez eux et quemander ce qu'ils ne meritent pas
 
Moi ça ne me dépasse plus

FH colle la honte à la France depuis des mois : politique internationale et nationale

Il n'est plus crédible en France, dans le monde et même au sein de son partie.

Celles/Ceux qui ont voté pour lui s'en mangent les doigts

J'en viendrais à regretter Sarko ^^
 
Elle abuse elle aussi, elle dit que l’intervention de Hollande est un aveux de faiblesse entendu par toutes les nations du monde et que ça va provoquer un afflux massif de clandestins france. Pour avoir entendu le discours de Hollande, il faudrait déjà qu’ils en aient les moyens, et vu la misère dans laquelle ils vivent chez eux, ça m’étonnerait qu’ils aient la TV ou même que ce soit juste ça qui les pousse à fuir leurs pays. Ensuite, les immigrants clandestins qu’on voit le plus souvent, mettent des années avant d’arriver jusqu’ici. Elle compare le cas d’une fraude d’Italiens en cavale, un cas exceptionnel et improbable, à l’immigration en général. Elle est mal placée pour donner des leçons de sérieux à Hollande.

En même temps, c’était inévitable que ça allait être récupéré par le FN, et que Marine Le Pen n’allait pas avoir peur du ridicule.
 
Elle abuse elle aussi, elle dit que l’intervention de Hollande est un aveux de faiblesse entendu par toutes les nations du monde et que ça va provoquer un afflux massif de clandestins france. Pour avoir entendu le discours de Hollande, il faudrait déjà qu’ils en aient les moyens, et vu la misère dans laquelle ils vivent chez eux, ça m’étonnerait qu’ils aient la TV ou même que ce soit juste ça qui les pousse à fuir leurs pays. Ensuite, les immigrants clandestins qu’on voit le plus souvent, mettent des années avant d’arriver jusqu’ici. Elle compare le cas d’une fraude d’Italiens en cavale, un cas exceptionnel et improbable, à l’immigration en général. Elle est mal placée pour donner des leçons de sérieux à Hollande.

En même temps, c’était inévitable que ça allait être récupéré par le FN, et que Marine Le Pen n’allait pas avoir peur du ridicule.

c'est toi qui ne comprend pas , elle a raison l'intervention de hollande est apparu comme une faiblesse, un gros problème d'ailleurs. car le chef de l'état n'a pas a prendre la parole pour ce genre d'affaire , on a un premier ministre et des ministres pour ça.
cette affaire a fait augmenter le FN reculer la cause des immigrés clandestins vivant en france et qui merite pour certains la regularisation , tous ça pour des voleurs au final .
une famille de voleurs de délinquant qui a fait plier le gouvernement sont fort qd meme, tous ça pour 3 bobos qui se sont indignés.
 
Ça fait des années que les médias dramatisent à outrance l'actualité...

c'est pas les médias qui ont dit a Valls de rentrer de guadeloupe pour venir lire la note administrative concernant cette affaire, c'est pas les médias qui ont dit a Hollande de prendre la parole comme s'il s'agissait d'une affaire d'état.
ce sont eux qui ont merdé , Valls était dans le vrai ils l'ont fait passer pour un tueur de rom mais dans l'absolue il a raison.
 
c'est toi qui ne comprend pas , elle a raison l'intervention de hollande est apparu comme une faiblesse, un gros problème d'ailleurs. car le chef de l'état n'a pas a prendre la parole pour ce genre d'affaire , on a un premier ministre et des ministres pour ça.
[…]
Pour elle autant que pour Hollande, heureusement qu’il y a ça, parce que question propositions de réformes utiles, compréhensibles et réalisables, on peut attendre.

Je n’ai pas dit que Hollande avait bien géré la situation, j’ai dit qu’elle ne vaut pas mieux que lui en matière de bricolage. Si elle s’inquiétait vraiment de la situation actuelle, qui ne s’arrête pas à cette affaire, elle trouverait mieux à faire que de souffler sur les braises de cette histoire et préférerait qu’on l’oublie. Elle va jusqu’à parler de démission de Hollande maintenant. Dans le genre j’en rajoute une couche…
 
Pour elle autant que pour Hollande, heureusement qu’il y a ça, parce que question propositions de réformes utiles, compréhensibles et réalisables, on peut attendre.

Je n’ai pas dit que Hollande avait bien géré la situation, j’ai dit qu’elle ne vaut pas mieux que lui en matière de bricolage. Si elle s’inquiétait vraiment de la situation actuelle, qui ne s’arrête pas à cette affaire, elle trouverait mieux à faire que de souffler sur les braises de cette histoire et préférerait qu’on l’oublie. Elle va jusqu’à parler de démission de Hollande maintenant. Dans le genre j’en rajoute une couche…

c'est hollande qui a merdé en prenant la parole , elle recupérait le truc ça te fais mal ? t'as toujours pas compris que ce qui ont fabriqué le FN sont les socialistes.
oui qu'il demissione c'est pas derangeant vous avez l'indignation facile .
 
c'est hollande qui a merdé en prenant la parole , elle recupérait le truc ça te fais mal ?
Oui, et pas qu’à moi, le pays à besoin d’autres choses que de politiciens occupés à faire de la récupération. Et c’est jamais les derniers chez les Le Pen.

t'as toujours pas compris que ce qui ont fabriqué le FN sont les socialistes.
oui qu'il demissione c'est pas derangeant vous avez l'indignation facile .
Pour ça ? Maintenant on ne pourra plus douter que le FN est anti‑républicain.
 
la plupart des votes sont faits pas défaut, le meilleur des exemples est le fameux Chirac/Le Pen

de plus bcp de votants on peu de connaissance en politique, plus facile de mater des émissions à la noix à la TV et/ou de lire (si si ça arrive encore) des magazines/livres pour demeurés, ça n'arrange pas bcp les choses.

Ce serait pas les électeurs qui deviennent de plus en plus bêtes?...:rolleyes:
 
on ne peut plus garder Hollande désormais, il avance d'un pas, recule de deux un peu comme avec le mariage gay (voté) et la "conscience" des maires (sous-entendu vous avez le droit de ne pas appliquer la loi)....
Quant-aux taxes sur les entreprises alors que tant d'autres ferment, je crois que c'est la fin de la France..... Le bateau coule, c'est clair. :(
 
Ce serait pas les électeurs qui deviennent de plus en plus bêtes?...:rolleyes:
Oui, pourquoi pas ! En tous les cas, on ne souligne jamais assez les responsabilités des citoyens. Rares sont les politiciens qui osent le faire (en fait, je n’en connais qu’un).

Disons qu’il y a au moins une certitude, celle de vouloir voter pour quelqu’un qui promet que tout est la faute aux autres (Europe, banques, euros, étrangers, sans‑papiers, Roms, Musulmans, mondialisation, Chinois, etc).
 
Oui, et pas qu’à moi, le pays à besoin d’autres choses que de politiciens occupés à faire de la récupération. Et c’est jamais les derniers chez les Le Pen.


Pour ça ? Maintenant on ne pourra plus douter que le FN est anti‑républicain.

si le FN est anti republicain pourquoi se soumet il au lois de la republique?

pourquoi respecte il le jeu democratique ???
 
Oui, pourquoi pas ! En tous les cas, on ne souligne jamais assez les responsabilités des citoyens. Rares sont les politiciens qui osent le faire (en fait, je n’en connais qu’un).

Disons qu’il y a au moins une certitude, celle de vouloir voter pour quelqu’un qui promet que tout est la faute aux autres (Europe, banques, euros, étrangers, sans‑papiers, Roms, Musulmans, mondialisation, Chinois, etc).

En l'absence de pouvoir citoyen tout est de la faute des technocrates surpuissant en place et grassement payés par les impots francais et européens

on peut pas decorrelé le pouvoir de la responsabilité
 
on ne peut plus garder Hollande désormais, il avance d'un pas, recule de deux un peu comme avec le mariage gay (voté) et la "conscience" des maires (sous-entendu vous avez le droit de ne pas appliquer la loi)....
Quant-aux taxes sur les entreprises alors que tant d'autres ferment, je crois que c'est la fin de la France..... Le bateau coule, c'est clair. :(
Oui, il faudra attendre 2017 pour ça. Sinon en attendant, espérer qu’il se réveille. Pour éjecter un président en cours de mandat, il faudrait vraiment quelque chose de grave, une haute trahisons comme on dit. Cette histoire de démission de Hollande, c’est ridicule, et c’est le chaos assuré.
 
certes mais il va falloir encore le supporter qques temps

mais la fin de la France faut pas exagérer non plus

le bateau est dans la tempête (donc provisoire) enfin j'espère

ce qui m'inquiète le plus en fait, c'est que je ne vois pas vraiment un politique digne de ce nom actuellement pour les prochaines élections :(

on ne peut plus garder Hollande désormais, il avance d'un pas, recule de deux un peu comme avec le mariage gay (voté) et la "conscience" des maires (sous-entendu vous avez le droit de ne pas appliquer la loi)....
Quant-aux taxes sur les entreprises alors que tant d'autres ferment, je crois que c'est la fin de la France..... Le bateau coule, c'est clair. :(
 
En l'absence de pouvoir citoyen tout est de la faute des technocrates surpuissant en place et grassement payés par les impots francais et européens

on peut pas decorrelé le pouvoir de la responsabilité
Les citoyens ont beaucoup de responsabilité, ils s’en déchargent. La quasi totalité du quotidien et du climat du quotidien, ne dépend que des citoyens, y compris la cohésion sociale.

Pour des citoyens qui se déchargent systématiquement de leurs responsabilités, les responsables ce sera toujours les autres. Sans Roms, sans banques, sans Musulmans, sans immigrés, sans Europe et sans euro, ce serait la faute au diable, au pot de géraniums ou à tout ce qu’on veut.

Le citoyen est responsable et il a le pouvoir quand il décide que son voisin à moins de droit que lui, il est responsable et a le pouvoir quand il refuse le partage du temps de travail pour donner au moins des droit à tout le monde, il a le pouvoir et il est responsable quand il cultive la division par classe sociale/ethnie/religion, il est responsable et il a le pouvoir quand il renie ou dévoie la laïcité, il a le pouvoir et il est responsable quand il va chercher moins loin de que les médias qu’il accuse le manipuler.

Si tu en veux d’autres, il n’y a qu’à demander, je peux t’en faire quelques pages.
 
Oui, il faudra attendre 2017 pour ça. Sinon en attendant, espérer qu’il se réveille. Pour éjecter un président en cours de mandat, il faudrait vraiment quelque chose de grave, une haute trahisons comme on dit. Cette histoire de démission de Hollande, c’est ridicule, et c’est le chaos assuré.

Ah bon il me semble que le Général de Gaulle a demissionné de lui meme suite à Mai 68 et un referendum democratique

Mais bon la on parle d'un vrai homme d'etat, un vrai president qui savait ce que signifiait sa position et qui se souciait des francais
 
Les citoyens ont beaucoup de responsabilité, ils s’en déchargent. La quasi totalité du quotidien et du climat du quotidien, ne dépend que des citoyens, y compris la cohésion sociale.

Pour des citoyens qui se déchargent systématiquement de leurs responsabilités, les responsables ce sera toujours les autres. Sans Roms, sans banques, sans Musulmans, sans immigrés, sans Europe et sans euro, ce serait la faute au diable, au pot de géraniums ou à tout ce qu’on veut.

Le citoyen est responsable et il a le pouvoir quand il décide que son voisin à moins de droit que lui, il est responsable et a le pouvoir quand il refuse le partage du temps de travail pour donner au moins des droit à tout le monde, il a le pouvoir et il est responsable quand il cultive la division par classe sociale/ethnie/religion, il est responsable et il a le pouvoir quand il renie ou dévoie la laïcité, il a le pouvoir et il est responsable quand il va chercher moins loin de que les médias qu’il accuse le manipuler.

Si tu en veux d’autres, il n’y a qu’à demander, je peux t’en faire quelques pages.


t'es a coté de la plaque

2005 : traité de Maastricht

les francais prennent leur responsabilité et disent NON

le texte est passé en force par la technocratie européenne avec l'accord de la classe politique francaise

on aprlera de responsabilité quand on sera dans une vraie democratie en attendant tes idées sont des vues de l'esprit, des chimeres
 
t'es a coté de la plaque

2005 : traité de Maastricht

les francais prennent leur responsabilité et disent NON

le texte est passé en force par la technocratie européenne avec l'accord de la classe politique francaise

on aprlera de responsabilité quand on sera dans une vraie democratie en attendant tes idées sont des vues de l'esprit, des chimeres
Maastrich, et quoi Masstrich ?

Les logements vide inoccupés pendant qu’il y a des SDF. C’est la faute à Maastricht ou à des citoyens qui se moquent de leurs concitoyens ?

Les millions de tonnes de nourritures jetés à la poubelle chaque années en france pendant qu’il y a en qui se mange que des pâtes quand encore ils peuvent, c’est la faute à Maastricht ou à des citoyens qui se moquent de leurs concitoyens ? (il y en a même qui détruisent la nourriture qu’ils jètent dans les poubelles avec des produits chimiques pour être sûrs que personne ne va la récupérer).

Quand un patron préfère donner du travail toujours au même plutôt que faire des rotations avec des chômeurs, c’est la faute à Maastricht ou à un citoyen qui se moque de ses concitoyens ?

Les quartiers qui sont organisés par classes sociales, c’est une loi de Maastricht qui l’impose ou se sont les gens de certaines classes sociales qui le souhaitent ?

Idem, il y a de quoi en faire des pages des comme ça.

Pas la peine d’aller chercher chez les autres des responsabilités qui sont chez nous et qui sont des responsabilités des citoyen(ne)s eux/elles‑mêmes.
 
Dernière édition:
un vrai parti radical, fasciste et anti republicain a une gamme de choix illimité pour sa prise de pouvoir non?

la dissidence, l'orgabisaton d'un coup d'etat etc...
Un coup d’état est quasiment impossible en france, pas avec les moyens d’un parti politique comme le FN, même s’ils sont des milliers à planquer des armes chez eux, ça ne ferait pas le poids face à la police, l’armée et la population.

Il y a la division des pouvoirs, il serait difficile de soumettre tout le monde, parce que pas tout le monde n’est déjà sous la même autorité en temps normal.
 
Maastrich, et quoi Masstrich ?

Les logements vide inoccupés pendant qu’il y a des SDF. C’est la faute à Maastricht ou à des citoyens qui se moquent de leurs concitoyens ?

Les millions de tonnes de nourritures jetés à la poubelle chaque années en france pendant qu’il y a en qui se mange que des pâtes quand encore ils peuvent, c’est la faute à Maastricht ou à des citoyens qui se moquent de leurs concitoyens ? (il y en a même qui détruisent la nourriture qu’ils jètent dans les poubelles avec des produits chimiques pour être sûrs que personne ne va la récupérer).

Quand un patron préfère donner du travail toujours au même plutôt que faire des rotations avec des chômeurs, c’est la faute à Maastricht ou à un citoyen qui se moque de ses concitoyens ?

Les quartiers qui sont organisés par classes sociales, c’est une loi de Maastricht qui l’impose ou se sont les gens de certaines classes sociales qui le souhaitent ?

Idem, il y a de quoi en faire des pages des comme ça.

Pas la peine d’aller chercher chez les autres des responsabilités qui sont chez nous et qui sont des responsabilités des citoyen(ne)s eux/elles‑mêmes.


pourquoi tout ramener a l'exemple précis de Maastricht qui n'est qu'un exemple qu'il n'y a pas de democratie

le million de tonnes de nourritue jetée ??? calibrage des industriels définis par des technocrates

"Les logements vide inoccupés pendant qu’il y a des SDF. C’est la faute à Maastricht ou à des citoyens qui se moquent de leurs concitoyens ?" ----> quel rapport a la democratie? les logements vides c'est de la speculation immobiliere aucun rapport

"Quand un patron préfère donner du travail toujours au même plutôt que faire des rotations avec des chômeurs, c’est la faute à Maastricht ou à un citoyen qui se moque de ses concitoyens ?" ---> le patron emploie qui il veut aucun rapport avec le jeu democratique

bref revois tes exemples
 
pourquoi tout ramener a l'exemple précis de Maastricht qui n'est qu'un exemple qu'il n'y a pas de democratie
Je te répète les listes données ?

On peut en rajouter alors

Quand un étudiant n’invite à ses fêtes que d’autres étudiants de la même classe sociale que lui, c’est la faute au manque de démocratie ?

Quand des employés presse un collègue comme un citron jusqu’au suicide, c’est la faute au manque de démocratie ?

Quand un citoyen fuit un autre citoyen comme un pestiféré parce qu’il ne part pas en vacances, c’est la faute au manque de démocratie ?

Quand un citoyen se plain de ne pas avoir assez tout en se plaignant que ceux qui ont moins que lui ont trop, c’est la faute au manque de démocratie ?

Quand les citoyens, loin de chercher à résoudre la crise, se font plaisir à voir d’autres plus bas qu’eux, c’est la faute au manque de démocratie ?

On peut faire des pages, si tu n’as toujours pas compris : inutile pour le citoyen(ne) de se décharger de ses responsabilités, il détient la plupart des responsabilités. Accuser tout et n’importe, c’est juste du vent pour se décharger de ses responsabilités.
 
Retour
Haut