MyriemF
VIB
un pompier cela éteint le feu, cela ne l allume pas;
Très juste. Alors là, disons qu'Hollande est un pompier nouveau genre qui, lui, allume des incendies!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
un pompier cela éteint le feu, cela ne l allume pas;
Il ne devait rien faire pour remonter dans les sondages, que les sondages soient bons ou mauvais, il reste jusqu’en 2017. Ce qu’il devait faire, c’est être responsable et cohérent.
Ça fait des années que les médias dramatisent à outrance l'actualité...
Moi ça ne me dépasse plus
FH colle la honte à la France depuis des mois : politique internationale et nationale
Il n'est plus crédible en France, dans le monde et même au sein de son partie.
Celles/Ceux qui ont voté pour lui s'en mangent les doigts
J'en viendrais à regretter Sarko ^^
Elle abuse elle aussi, elle dit que l’intervention de Hollande est un aveux de faiblesse entendu par toutes les nations du monde et que ça va provoquer un afflux massif de clandestins france. Pour avoir entendu le discours de Hollande, il faudrait déjà qu’ils en aient les moyens, et vu la misère dans laquelle ils vivent chez eux, ça m’étonnerait qu’ils aient la TV ou même que ce soit juste ça qui les pousse à fuir leurs pays. Ensuite, les immigrants clandestins qu’on voit le plus souvent, mettent des années avant d’arriver jusqu’ici. Elle compare le cas d’une fraude d’Italiens en cavale, un cas exceptionnel et improbable, à l’immigration en général. Elle est mal placée pour donner des leçons de sérieux à Hollande.
Elle abuse elle aussi, elle dit que l’intervention de Hollande est un aveux de faiblesse entendu par toutes les nations du monde et que ça va provoquer un afflux massif de clandestins france. Pour avoir entendu le discours de Hollande, il faudrait déjà qu’ils en aient les moyens, et vu la misère dans laquelle ils vivent chez eux, ça m’étonnerait qu’ils aient la TV ou même que ce soit juste ça qui les pousse à fuir leurs pays. Ensuite, les immigrants clandestins qu’on voit le plus souvent, mettent des années avant d’arriver jusqu’ici. Elle compare le cas d’une fraude d’Italiens en cavale, un cas exceptionnel et improbable, à l’immigration en général. Elle est mal placée pour donner des leçons de sérieux à Hollande.
En même temps, c’était inévitable que ça allait être récupéré par le FN, et que Marine Le Pen n’allait pas avoir peur du ridicule.
Ça fait des années que les médias dramatisent à outrance l'actualité...
Comme l’explique bien François Bayrou, Hollande se comporte, non‑pas en Président de la République, mais en chef de partie.
Pour elle autant que pour Hollande, heureusement qu’il y a ça, parce que question propositions de réformes utiles, compréhensibles et réalisables, on peut attendre.c'est toi qui ne comprend pas , elle a raison l'intervention de hollande est apparu comme une faiblesse, un gros problème d'ailleurs. car le chef de l'état n'a pas a prendre la parole pour ce genre d'affaire , on a un premier ministre et des ministres pour ça.
[…]
Pour elle autant que pour Hollande, heureusement qu’il y a ça, parce que question propositions de réformes utiles, compréhensibles et réalisables, on peut attendre.
Je n’ai pas dit que Hollande avait bien géré la situation, j’ai dit qu’elle ne vaut pas mieux que lui en matière de bricolage. Si elle s’inquiétait vraiment de la situation actuelle, qui ne s’arrête pas à cette affaire, elle trouverait mieux à faire que de souffler sur les braises de cette histoire et préférerait qu’on l’oublie. Elle va jusqu’à parler de démission de Hollande maintenant. Dans le genre j’en rajoute une couche…
Ce serait pas les électeurs qui deviennent de plus en plus bêtes?...Mitterand>Chirac>sarko>hollande
De pire en pire
Oui, et pas qu’à moi, le pays à besoin d’autres choses que de politiciens occupés à faire de la récupération. Et c’est jamais les derniers chez les Le Pen.c'est hollande qui a merdé en prenant la parole , elle recupérait le truc ça te fais mal ?
Pour ça ? Maintenant on ne pourra plus douter que le FN est anti‑républicain.t'as toujours pas compris que ce qui ont fabriqué le FN sont les socialistes.
oui qu'il demissione c'est pas derangeant vous avez l'indignation facile .
Ce serait pas les électeurs qui deviennent de plus en plus bêtes?...
Oui, et pas qu’à moi, le pays à besoin d’autres choses que de politiciens occupés à faire de la récupération. Et c’est jamais les derniers chez les Le Pen.
Pour ça ? Maintenant on ne pourra plus douter que le FN est anti‑républicain.
Oui, pourquoi pas ! En tous les cas, on ne souligne jamais assez les responsabilités des citoyens. Rares sont les politiciens qui osent le faire (en fait, je n’en connais qu’un).Ce serait pas les électeurs qui deviennent de plus en plus bêtes?...
Oui, et pas qu’à moi, le pays à besoin d’autres choses que de politiciens occupés à faire de la récupération. Et c’est jamais les derniers chez les Le Pen.
Pour ça ? Maintenant on ne pourra plus douter que le FN est anti‑républicain.
Oui, pourquoi pas ! En tous les cas, on ne souligne jamais assez les responsabilités des citoyens. Rares sont les politiciens qui osent le faire (en fait, je n’en connais qu’un).
Disons qu’il y a au moins une certitude, celle de vouloir voter pour quelqu’un qui promet que tout est la faute aux autres (Europe, banques, euros, étrangers, sans‑papiers, Roms, Musulmans, mondialisation, Chinois, etc).
Oui, il faudra attendre 2017 pour ça. Sinon en attendant, espérer qu’il se réveille. Pour éjecter un président en cours de mandat, il faudrait vraiment quelque chose de grave, une haute trahisons comme on dit. Cette histoire de démission de Hollande, c’est ridicule, et c’est le chaos assuré.on ne peut plus garder Hollande désormais, il avance d'un pas, recule de deux un peu comme avec le mariage gay (voté) et la "conscience" des maires (sous-entendu vous avez le droit de ne pas appliquer la loi)....
Quant-aux taxes sur les entreprises alors que tant d'autres ferment, je crois que c'est la fin de la France..... Le bateau coule, c'est clair.
on ne peut plus garder Hollande désormais, il avance d'un pas, recule de deux un peu comme avec le mariage gay (voté) et la "conscience" des maires (sous-entendu vous avez le droit de ne pas appliquer la loi)....
Quant-aux taxes sur les entreprises alors que tant d'autres ferment, je crois que c'est la fin de la France..... Le bateau coule, c'est clair.
Les citoyens ont beaucoup de responsabilité, ils s’en déchargent. La quasi totalité du quotidien et du climat du quotidien, ne dépend que des citoyens, y compris la cohésion sociale.En l'absence de pouvoir citoyen tout est de la faute des technocrates surpuissant en place et grassement payés par les impots francais et européens
on peut pas decorrelé le pouvoir de la responsabilité
Oui, il faudra attendre 2017 pour ça. Sinon en attendant, espérer qu’il se réveille. Pour éjecter un président en cours de mandat, il faudrait vraiment quelque chose de grave, une haute trahisons comme on dit. Cette histoire de démission de Hollande, c’est ridicule, et c’est le chaos assuré.
Les citoyens ont beaucoup de responsabilité, ils s’en déchargent. La quasi totalité du quotidien et du climat du quotidien, ne dépend que des citoyens, y compris la cohésion sociale.
Pour des citoyens qui se déchargent systématiquement de leurs responsabilités, les responsables ce sera toujours les autres. Sans Roms, sans banques, sans Musulmans, sans immigrés, sans Europe et sans euro, ce serait la faute au diable, au pot de géraniums ou à tout ce qu’on veut.
Le citoyen est responsable et il a le pouvoir quand il décide que son voisin à moins de droit que lui, il est responsable et a le pouvoir quand il refuse le partage du temps de travail pour donner au moins des droit à tout le monde, il a le pouvoir et il est responsable quand il cultive la division par classe sociale/ethnie/religion, il est responsable et il a le pouvoir quand il renie ou dévoie la laïcité, il a le pouvoir et il est responsable quand il va chercher moins loin de que les médias qu’il accuse le manipuler.
Si tu en veux d’autres, il n’y a qu’à demander, je peux t’en faire quelques pages.
Parce qu'il n'a pas le choix.si le FN est anti republicain pourquoi se soumet il au lois de la republique?
pourquoi respecte il le jeu democratique ???
Parce qu'il n'a pas le choix.
Quelles chances de rester au pouvoir après un coup d'état dans un pays comme la France?un vrai parti radical, fasciste et anti republicain a une gamme de choix illimité pour sa prise de pouvoir non?
Soigne ton rhume...l'orgabisaton d'un coup d'etat etc...
Maastrich, et quoi Masstrich ?t'es a coté de la plaque
2005 : traité de Maastricht
les francais prennent leur responsabilité et disent NON
le texte est passé en force par la technocratie européenne avec l'accord de la classe politique francaise
on aprlera de responsabilité quand on sera dans une vraie democratie en attendant tes idées sont des vues de l'esprit, des chimeres
Et après elle pourrait avoir le choix de changer les règles du jeux comme elle veut et comme ça l’arrange. Ce ne seront pas les réformes dont on a besoin, mais ce seront celles qui arrangeront la SARL Le Pen.Parce qu'il n'a pas le choix.
Un coup d’état est quasiment impossible en france, pas avec les moyens d’un parti politique comme le FN, même s’ils sont des milliers à planquer des armes chez eux, ça ne ferait pas le poids face à la police, l’armée et la population.un vrai parti radical, fasciste et anti republicain a une gamme de choix illimité pour sa prise de pouvoir non?
la dissidence, l'orgabisaton d'un coup d'etat etc...
Maastrich, et quoi Masstrich ?
Les logements vide inoccupés pendant qu’il y a des SDF. C’est la faute à Maastricht ou à des citoyens qui se moquent de leurs concitoyens ?
Les millions de tonnes de nourritures jetés à la poubelle chaque années en france pendant qu’il y a en qui se mange que des pâtes quand encore ils peuvent, c’est la faute à Maastricht ou à des citoyens qui se moquent de leurs concitoyens ? (il y en a même qui détruisent la nourriture qu’ils jètent dans les poubelles avec des produits chimiques pour être sûrs que personne ne va la récupérer).
Quand un patron préfère donner du travail toujours au même plutôt que faire des rotations avec des chômeurs, c’est la faute à Maastricht ou à un citoyen qui se moque de ses concitoyens ?
Les quartiers qui sont organisés par classes sociales, c’est une loi de Maastricht qui l’impose ou se sont les gens de certaines classes sociales qui le souhaitent ?
Idem, il y a de quoi en faire des pages des comme ça.
Pas la peine d’aller chercher chez les autres des responsabilités qui sont chez nous et qui sont des responsabilités des citoyen(ne)s eux/elles‑mêmes.
C'est l'objectif voulu,rendre le peuple *** pour encore plus facilement les diviserCe serait pas les électeurs qui deviennent de plus en plus bêtes?...
Pour les diviser je ne le pense pas, plutôt pour garder le pouvoir donc l'argent, chacun tire les électeurs à lui et il est plus facile de les appâter s'ils n'ont pas de jugement personnel, c'est pareil pour les religions.C'est l'objectif voulu,rendre le peuple *** pour encore plus facilement les diviser
Je te répète les listes données ?pourquoi tout ramener a l'exemple précis de Maastricht qui n'est qu'un exemple qu'il n'y a pas de democratie