Hollande : «tout va se jouer cette semaine. on ne peut rester sans réagir»

L

Lepartisan

Non connecté
François Hollande a assuré hier Obama qu’il serait à ses côtés en cas d’intervention militaire ponctuelle en Syrie, coupable d’avoir eu recours à son arsenal chimique.
Il s’agit, peut-être, d’un tournant dans la guerre en Syrie après deux ans et demi de combats et plus de 100000 morts. Pour la première fois, dans cette tragédie qui rappelle les pires heures du conflit en ex-Yougoslavie, les Etats-Unis et leurs alliés, dont la France, envisagent une action militaire contre le régime de Bachar al-Assad, accusé d’avoir utilisé son arsenal chimique contre des civils.
Ces derniers jours, François Hollande, Jean-Yves Le Drian (Défense) et Laurent Fabius (Affaires étrangères) ont longuement échangé sur la Syrie. Ils se reverront prochainement en comité restreint. A l’Elysée, l’idée d’une réaction ciblée fait son chemin. L’état-major a concocté des plans. « Tout va se jouer cette semaine, confie le chef de l’Etat à notre journal. Il y a plusieurs options sur la table, qui vont du renforcement des sanctions internationales aux frappes aériennes en passant par l’armement des rebelles. Il est encore trop tôt pour se prononcer de façon catégorique sur ce qui va se passer. Les experts de l’ONU vont enquêter sur place. On laissera aussi un peu de temps au processus diplomatique (NDLR : le Conseil de sécurité se réunit mardi soir). Mais pas trop non plus. On ne peut pas rester sans réagir face à l’utilisation d’armes chimiques. » En effet, du côté français, on se dit désormais persuadé que c’est le régime qui a utilisé cet arsenal interdit contre la population, le 21 août, dans la banlieue de Damas. Une attaque qui a fait plusieurs centaines de victimes (1700 selon l’opposition, au moins 355 d’après Médecins sans frontières).

Hollande, qui a eu Obama hier après-midi au téléphone, a fait comprendre au président américain que la France, tout comme la Grande-Bretagne, se tiendrait à ses côtés en cas d’intervention militaire ponctuelle. « Une action de force », selon la formule utilisée à Paris. Dans cette hypothèse, pas question d’imaginer un mandat de l’ONU, auquel s’opposent la Russie et la Chine. Selon les experts, il faudra peut-être en passer par l’Otan pour obtenir un cadre légal.
 
Obama en première ligne

Jusqu’à présent, le président des Etats-Unis s’était montré très prudent sur le dossier syrien. L’opinion publique américaine, fatiguée par les campagnes interminables en Irak et en Afghanistan, ne s’intéresse guère à ce qui se passe dans ce pays. Selon un récent sondage, elle est même opposée à toute action militaire. Cependant, comment ne pas réagir devant les images des femmes et des enfants gazés, tués dans leur sommeil par des substances neurotoxiques, alors qu’Obama avait prévenu — il y a déjà plusieurs mois — que l’utilisation de cet arsenal constituait une ligne rouge? « Si les Américains laissent passer cela, ils perdent toute crédibilité. Ils ont bien compris le piège », analyse un diplomate.

Vu de Washington, il s’agit aussi d’éviter que les pays voisins, et notamment le Liban, ne s’enflamment à leur tour. Or les attentats se multiplient au pays du Cèdre, et les réfugiés ne cessent d’affluer en Turquie et en Jordanie. En attendant, la flotte américaine a renforcé son dispositif dans la région et prévu toutes sortes de plans d’attaque. Au final, c’est Obama qui décidera. C’est désormais une question de jours, voire d’heures.

Leparisien.fr
 
Enfin, Mélenchon s'oppose à toute frappe contre la Syrie.

Ce matin sur RMC avec Bourdin, il s'est opposé à toute frappe US contre la Syrie.
Bonne nouvelle.
Hollande est de plus en plus isolé.
La population est à plus de 70% contre ces frappes.

On veut du boulot. La Syrie, ce n'est pas notre problème disent-ils.

 
Manifestation à Strasbourg contre l’intervention militaire en Syrie

Nous nous joignons à l’appel lancé par le Mouvement de la Paix dans toute le pays pour un rassemblement

“NON A L’INTERVENTION MILITAIRE EN SYRIE ; PAS DE PARTICIPATION DE LA FRANCE “

Solidarité avec les forces de paix, de justice et de démocratie en Syrie.

A Strasbourg, venez nombreux au rassemblement prévu demain

JEUDI 29 AOÛT – 18 h 30 – Place Broglie
 
flamby t'es meilleur dans le costume d'homophile....après avoir perdu 1 année à t'occuper du mariage des pédérastes et des lesbiennes, tu veux jouer au va t'en guerre et agresser un pays souverain, tu veux aller tuer du musulman, des femmes, des enfants, des civils comme en Libye avec le hongrois qui avait été courronné roi...

50 000 victimes en Libye

combien de victimes en Afghanistan ou le gouvernement français a participé aux crimes contre l'Humanité?

iSSraêl vous donne combien pour que vous vous couchiez devant lui et que vous n'envoyez pas de troupes en Palestine afin de libérer le peuple palestinien qui a subi des agressions au phosphore blanc?

honte à la France

honte aux français

vous donnez la gerbe
 
Lepartisan a dit:
Enfin, Mélenchon s'oppose à toute frappe contre la Syrie.

Ce matin sur RMC avec Bourdin, il s'est opposé à toute frappe US contre la Syrie.
Bonne nouvelle.
Hollande est de plus en plus isolé.
La population est à plus de 70% contre ces frappes.

On veut du boulot. La Syrie, ce n'est pas notre problème disent-ils.

Cliquez pour agrandir...
Excellent ce Melenchon,j'ai vraiment l'impression qu'il est sincère,c'est rare pour un politique
 
Khadidiatou61 a dit:
Excellent ce Melenchon,j'ai vraiment l'impression qu'il est sincère,c'est rare pour un politique
Cliquez pour agrandir...
toujours aussi beau parleur, mais son discours est toujours le même, à sens unique, toujours et uniquement l'odieux capitalisme et les USA la lutte des classes traditionnelles quoi la formule de Lénine et on a vu où le communisme a conduit
- enfin + de 100.000 Syriens ont hélas perdu la vie sans le moindre tir occidental, et les grandes manifestations initiales furent totalement pacifiques par les gens qui descendaient dans la rue tout en étant réprimées atrocement - depuis lors le rôle de bien des pays, et pas uniquement les occidentaux est devenu bien hypocrite.
Pour ma part, le soutien français à une intervention n est que pur marchandage - les français ont eu besoin des américains au Mali, si non ils n'auraient rien pu faire; ils sont donc redevables aux américains au moment même ou pour la première fois depuis des lustres les anglais prennent leurs distances, comme quoi l'impérialisme français est toujours bien présent au sein de ses gouvernements successifs
 
Shali a dit:
Pourquoi la France veut intervenir, que le gouvernement règle déjà les problèmes des français (précarité, chômage ...).
Cliquez pour agrandir...
Pour deux raisons, l'un politique, Hollande veux redonner un role preponderant de la France sur la scene mondiale et l'autre economiqe, car comme pour la Libye, Hollande compte sur les royalties fourni par le gaz syrien pour obtenir les dollars necessaire pour remettre le pays sur les rail de la reprise.
Faut pas se tromper sur les enjeux de cette guerre qui est avant tout geostrategique notamment sur le plan du gaz ou les amerloques avec leur pipeline Nabucco est en conccurence direct avec celui des russes et dans une certaine mesure les chintoks. Ce n'est pas pour rien que les chinois ont prevenu qu'ils iraient jusqu'à une 3eme guerre mondiale pour defendre l'Iran.
 
geronimmo a dit:
Pour deux raisons, l'un politique, Hollande veux redonner un role preponderant de la France sur la scene mondiale et l'autre economiqe, car comme pour la Libye, Hollande compte sur les royalties fourni par le gaz syrien pour obtenir les dollars necessaire pour remettre le pays sur les rail de la reprise.
Faut pas se tromper sur les enjeux de cette guerre qui est avant tout geostrategique notamment sur le plan du gaz ou les amerloques avec leur pipeline Nabucco est en conccurence direct avec celui des russes et dans une certaine mesure les chintoks. Ce n'est pas pour rien que les chinois ont prevenu qu'ils iraient jusqu'à une 3eme guerre mondiale pour defendre l'Iran.
Cliquez pour agrandir...

Les Français en majorité sont contre l'intervention de la France en Syrie. Il ferait mieux de réfléchir au lieu de faire le toutou. Le pays est déjà dans la mouise ...
 
Comme partout, la tactique est toujours la même pour la racaille politique au pouvoir, détourner l'attention des gens sur des problèmes internationaux émotionnels pour les éviter de voir ce qui se passe à l'intérieur du pays
 
Shali a dit:
Les Français en majorité sont contre l'intervention de la France en Syrie. Il ferait mieux de réfléchir au lieu de faire le toutou. Le pays est déjà dans la mouise ...
Cliquez pour agrandir...
ouai mais bon si les médias arrive à faire croire le contraire ça bug.
http://www.lefigaro.fr/medias/2013/08/28/PHOffa5f762-0fe8-11e3-bfc0-dbadb92ad42e-805x553.jpg
et bien sur, ils ont surtout parlé du premier sondage, en faisant croire que 55% des français étaient favorable à une intervention en Syrie !
 
La France na plus les moyens financier pour un tel conflits
faut aussi l'aval de l'ONU
voir aussi est-ce que le peuple français sera d'accord vu l'endettement de la France
à peigne sorti de la guerre du Mali
 
Shali a dit:
Entre ce que les médias disent et ce que les français pensent y a un fossé :D La première préoccupation des français c'est l'économie.
Cliquez pour agrandir...
Oui l'économie mais après les grèves :D

@Courir,
En plus avec un seul porte avion qui passe plus de temps en cale sèche qu'en mer ça fait pas sérieux.
mais Capitaine de pédalo Hollande va nous sauvé.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/...HzkID1mtW117vzxx1_uWiqoOpmko23wgOun60Em2JgZ8Q

edit: Pas besoin de feu vert de l'Onu, ils vont nous faire passé ça pour une action humanitaire, je suis sérieu.
 
UNIVERSAL a dit:
Oui l'économie mais après les grèves :D

@Courir,
En plus avec un seul porte avion qui passe plus de temps en cale sèche qu'en mer ça fait pas sérieux.
mais Capitaine de pédalo Hollande va nous sauvé.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/...HzkID1mtW117vzxx1_uWiqoOpmko23wgOun60Em2JgZ8Q

edit: Pas besoin de feu vert de l'Onu, ils vont nous faire passé ça pour une action humanitaire, je suis sérieu.
Cliquez pour agrandir...

Mdrrrrrrrrrrrrrrrr pas bien tu insinues que les français se plaignent beaucoup :D:fou:
 
@ Hollandouille 1 er

le cours de la kalash à toulouse, paris ou marseille ça va baisser non?

pas grave la France pourra faire un charter de rapatriement des valeureux et courageux "Jihadistes terroristes" français...regroupement familial...sissi c'est la mifa...
 
Drianke a dit:
flamby t'es meilleur dans le costume d'homophile....après avoir perdu 1 année à t'occuper du mariage des pédérastes et des lesbiennes, tu veux jouer au va t'en guerre et agresser un pays souverain, tu veux aller tuer du musulman, des femmes, des enfants, des civils comme en Libye avec le hongrois qui avait été courronné roi...

50 000 victimes en Libye

combien de victimes en Afghanistan ou le gouvernement français a participé aux crimes contre l'Humanité?

iSSraêl vous donne combien pour que vous vous couchiez devant lui et que vous n'envoyez pas de troupes en Palestine afin de libérer le peuple palestinien qui a subi des agressions au phosphore blanc?

honte à la France

honte aux français

vous donnez la gerbe
Cliquez pour agrandir...
je ne peux que liker une fois , dommage !!!
 
La L.A comme l'U.A ou l'OCI en général prennent le thé et profite des danseuses du ventre...ils servent à rien....

woman1 a dit:
que fait la ligue arabe !! ils dorment ou ils sont toujours aussi divisés ?
Cliquez pour agrandir...
 
A MM. Fabius et Hollande : soumettez la guerre contre la Syrie au vote du Parlement

Lettre ouverte à MM. les députés de l'Assemblée Nationale. Droits de reproduction et de diffusion à tous vos députés libres et même recommandés par l'auteur.


NOM Prénom Adresse, date

ASSEMBLEE NATIONALE

M. Le député

126 rue de l'Université

75355 Paris 07 SP



OBJET : Demande de vote à l’Assemblée avant toute action militaire officielle de la France contre la Syrie (tirs de missiles, aide officielle à des commandos).

Monsieur le député,



La situation en Syrie est confuse mais pas au point de perdre la tête comme nos médias et leurs lobbyistes. Une écrasante majorité de citoyens de l’OTAN sont contre toute forme d’ingérence militaire de l’OTAN en Syrie et pas seulement contre une ingérence au sol, car même si les sondages n’en parlent pas, je ne vois pas pourquoi cette subtilité de journalistes en mal de liberté infléchirait notre opinion sous la barre des 50%, alors qu’elle est massivement dépassée depuis le début et qu’elle se conforte chaque jour.

1/ Rappel des chiffres :

> 8 lecteurs sur 10 du FIGARO sont CONTRE toute forme d’ingérence française.


http://www.lefigaro.fr/internationa...ent-ils-intervenir-militairement-en-syrie.php ( 26 août 2013)

> 8 auditeurs sur 10 de RMC sont CONTRE toute forme d’ingérence française.

http://www.rmc.fr/info/512030/syrie-faut-il-intervenir/# ( 21 août 2013)

> 7 américains sur 10 sont CONTRE toute forme d’ingérence américaine (août 2013)

http://www.people-press.org/2013/06/17/public-remains-opposed-to-arming-syrian-rebels/

Et selon les sondages officiels de mai-juin 2013 : 80% des allemands, 78% des anglais et 62% des français (seulement, mais nous avons les médias que nous méritons) sont CONTRE toute forme d’ingérence de l’OTAN en Syrie.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/a-mm-fabius-et-hollande-a-peine-10-137197

Monsieur le député, dans le dernier article, vous remarquerez que selon des sources pro-OTAN, entre 90% en juin 2013 et 55% dès décembre 2011 de la population syrienne est CONTRE l’insurrection armée des rebelles. Une guerre tue les peuples entre eux, pas ceux qui décident de la faire. Si la conscription existait encore en France comme en Syrie, y enverriez-vous vos enfants, comme les enfants syriens s’y rendent quelle que soit leur religion, leur race, leur couleur ? Etes-vous un citoyen français, ou un membre de réseaux inféodés à la lutte des néoconservateurs pour le contrôle du gaz mondial (voir « Les Guerres du Pétrole », Canal+, Spécial Investigation, pour le cas de la Libye) et pour l’élimination par la force de l’islam communiste dit « chiite », non aligné sur l’Euro-Dollar ? Plus personne n’est dupe sur la toile. Et vous ?

2/ L’usage du gaz ? Croyez-vous encore au contenu des fioles d’anthrax de Colin Powell ? Aux 200 chars devant Benghazi de BHL ? (5 selon nos pilotes…) Au hasard des dates identiques entre les exercices conjoints Marine Nationale - Royal Navy « Southern Mistral » décidés en octobre 2010, et l’opération militaire « Harmattan » qui a usurpé la résolution 1973 et conduit à la mort de 5000 à 30 000 voire 80 000 libyens ? (chiffre Assad puis Abdeljalil du CNT puis Takkiedine repris des chancelleries) Croyez-vous encore aux bébés-couveuses koweïtis jetés par terre par les soldats de Saddam ? Aux charniers roumains de Timisoara ? Aux grottes sophistiquées de Ben Laden à Tora Bora ? A la piste islamiste dans l’affaire Karachi ? Aux « preuves accablantes » contre Ben Laden que 12 ans plus tard nous attendons toujours de Bush, Rumsfeld, Rice, Powell et Blair ? Et surtout… aux ADM en Irak ? Le chaos humain sans fin en Afghanistan, en Irak, en Libye ne vous suffisent-ils pas ? 200 afghans expulsés de Calais et des milliers de libyens séquestrés à Lampedusa face à des millions de réfugiés arabo-musulmans disséminés dans tout les pays du bassin méditerranéen plus pauvres que le nôtre ne vous suffisent-ils pas ?

3/ Les rebelles ? Etes-vous sûr que les forces étrangères ou islamistes qui phagocytent les « rebelles » sont contrôlables ? Que ces forces sont minoritaires ? Que ces forces ne vont pas se retourner contre nous ? Que les rebelles « modérés » (mais armés) peuvent se débarrasser de cette lie de la terre qui afflue chaque jour sur leurs territoires, attirée par les pétrodollars et armée in fine par nous ? Le peuple syrien en a ras le bol de ces assassins écorcheurs gangsters. 3 français sur 4 aussi Monsieur le député. Pas vous ? Voulez-vous les encourager par des tirs de missiles contre le haut commandement d’une armée régulière de conscrits soutenue par 90% de son peuple, n’en déplaise aux médias et à notre Exécutif ? Je suis français comme vous et je vous dis : « Ca suffit. » Songeons à la décision courageuse de MM . Chirac et De Villepin le 14 février 2003. Laissons le peuple syrien s’autodéterminer. S’il y a une décision à prendre, alors cessons d’armer les forces étrangères qui s’interposent et favorisons la transition proposée par le gouvernement laïc syrien et surveillée par ses alliés.

Une armée régulière de conscrits ne va pas massacrer son propre peuple.

Demandez HAUT ET FORT à notre Exécutif le VOTE pour ou contre cette guerre à l’assemblée nationale AVANT d’engager la parole de la France ! Car comme en Libye, elle tuera encore plus de civils innocents et sèmera le chaos, contre un état qui a demandé lui-même des inspections, qui est face à des accusations une fois de plus sans preuves juridiques défendables, qui est soutenu par des grandes puissances aussi matures que nous, et qui fait partie historiquement de la francophonie si mal en point aujourd’hui au sein de l’OTAN qui a attendu 2 ans en vain. Le peuple syrien, qui semble donc soutenir fermement son pays, peut bien attendre encore 2 semaines nos missiles malgré lui afin de savoir au moins QUI les lui envoie depuis La France.

Avec l’assurance du respect que je voue aux institutions de mon pays,

signature Prénom nom,

citoyen du même pays QUE VOUS

http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/a-mm-fabius-et-hollande-soumettez-140099
 
- "l'augmentation de la TVA, je demanderai de l'annuler" (29 janvier 2012)
--> A partir du 1er janvier 2014, la TVA passera de 19,6 à 20%, le taux intermédiaire de 7 à 10%

-"pas une voix du PS ira à la règle d'or" (17 aout 2011)
--> le 10 octobre 2012, les députés votent la règle d'or.

-"Je renégocierai le traité européen Sarkozy-Merkel" (12 décembre 2011)
--> le 09 octobre 2012: le Traité est voté à la virgule près par la majorité PS

-"Instaurer un parrainage citoyens des candidats à la présidentielle" promesse de campagne , commission Jospin)
--> le 7 janvier 2013, Hollande renonce à cet engagement

-"Interdire la spéculation" (1ere promesse de campagne)
--> Engagement rapidement abandonné : le 2 janvier 2013 le CAC40 n'a jamais été au plus haut depuis 18 mois

-"Si je suis élu, il y aura une baisse de 30% des salaires du président et des ministres" (7 novembre 2011)
--> le 9 aout 2012 cette décision est annulée. Le paragraphe en question étant contraire à la Constitution.

- "Je m'engage à ne pas m'entourer de personnes jugées et condamnées." 14 avril 2012.
--> Jean Marc Ayrault, Harlem Désir, Arnaud Montebourg,, Pierre Moscovici et Christiane Taubira furent tous jugés ET condamnés
 
Maintenant que l'Obama a dit "j'ai plus envie d'y aller", on va voir si ces toutous de français vont encore avoir envie d'y aller

Quelle sous-***** ce Hollande, il va juste fermer sa ***** maintenant

-
 
EXCLUSIF. Valéry Giscard d'Estaing : "Je suis contre l'intervention en Syrie"

L'ancien président de la République estime que la France doit respecter le Conseil de sécurité de l'ONU et agir de concert avec l'Union européenne. Entretien.

Le Point : La France soutient l'intervention américaine en Syrie. Avez-vous été consulté par François Hollande ?
Valéry Giscard d'Estaing : Non, je n'ai pas été consulté. Si je l'avais été, j'aurais dit que je n'étais pas favorable à la participation de la France à l'opération militaire américaine envisagée contre la Syrie.
Pourquoi ?


D'abord, parce que les faits - qui a utilisé des gaz chimiques contre des civils ? - ne sont pas clairement établis. Nous ne savons pas qui et pourquoi de tels gaz ont été utilisés. La Syrie traverse actuellement une situation chaotique et il fallait attendre le retour des inspecteurs de l'ONU avant que la France se prononce sur son éventuelle participation. Ensuite, parce que toute action militaire extérieure française doit se faire dans le cadre de l'ONU. La Russie et la Chine sont membres du Conseil de sécurité de l'ONU, comme la France. Ces deux pays ont le droit de s'opposer à une telle intervention. La France se doit de respecter le Conseil de sécurité et doit rappeler qu'une décision du Conseil est nécessaire avant une telle opération.

L'Europe est divisée sur l'intervention. La France a-t-elle eu raison de partir seule ?

Cela fait 22 ans qu'il existe au sein de l'Union européenne une politique européenne étrangère de sécurité. Il faut l'appliquer dans le cas de la crise syrienne. L'Union européenne doit adopter une position commune. La France doit demander une réunion du conseil européen le plus vite possible. Si l'on veut que l'Union européenne puisse avoir son mot à dire sur les affaires internationales, elle doit avoir une position commune sur cette intervention en Syrie.

Le Point
 
Retour
Haut