Homo en banlieue, l'enfer pour quotidien

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Barlamane
  • Date de début Date de début
Encore et toujours ces mêmes quelques cas sociaux qui terrorisent tout le monde dans les quartiers, et qui sont les premiers à venir tout saccager en hurlant au racisme...

Dans la vidéo on met l'accent sur la banlieue mais à moment il y a des passages où c'est des bons français qui versent également dans l'homophobie. Je pense effectivement que ça doit plus compliqué à vivre en banlieue, ils ont toute ma compassion. Faut que ça rentre que sale pédé = sale noir = sale arabe.

Je ne suis pas du tout pro LGBT, bien au contraire

Je considère que la sexualité est une affaire personnelle et non collective - qu'il n' y a donc lieu ni à promouvoir ni à stigmatiser l'homosexualité.

J'ai beaucoup aimé la fin du reportage - y en a 2 qui m'ont fait de la peine - le marocain footballer et le petit jeune rejeté par sa mère à 3 mois, des parcours de vie chaotique - le jeune français, je comprends pas pourquoi il rejoint pas son frère à Paris, il a une bouée de sauvetage et il ne la saisit pas.
 
Dans la vidéo on met l'accent sur la banlieue mais à moment il y a des passages où c'est des bons français qui versent également dans l'homophobie.

Alors pour être clair, de mon point de vue, cas social n'est pas forcément synonyme de "noir" ou de "arabe" ou de "immigré".

Il y a des petits babtous dans le lot.
J'en ai connu plusieurs étant + jeune. Idem pour mes gamins

Je pense effectivement que ça doit plus compliqué à vivre en banlieue, ils ont toute ma compassion. Faut que ça rentre que sale pédé = sale noir = sale arabe.

Je ne suis pas du tout pro LGBT, bien au contraire

Je considère que la sexualité est une affaire personnelle et non collective - qu'il n' y a donc lieu ni à promouvoir ni à stigmatiser l'homosexualité.

Je partage à 99% ton point de vue sur la question.

Le 1% restant, c'est sur un point de détail : je distingue d'un côté les LGB (qui ne me dérangent pas le moins du monde), et les TQIA+-, non genrés, etc... de l'autre, que je trouve dangereux pour la cohésion de nos sociétés (surtout quand je vois leur propagande sur les RS et le public jeune qu'ils touchent) .


J'ai beaucoup aimé la fin du reportage - y en a 2 qui m'ont fait de la peine - le marocain footballer et le petit jeune rejeté par sa mère à 3 mois, des parcours de vie chaotique - le jeune français, je comprends pas pourquoi il rejoint pas son frère à Paris, il a une bouée de sauvetage et il ne la saisit pas.

Idem :(
 
Dernière édition:
J'ai vu les premières minutes de la vidéo et je suis tout a fait d'accord avec le club qui a refusé de jouer avec le PFG. Ils refusent ce qu'ils se permettent de faire : revendiquer leur identité.
Accepter de jouer avec une équipe qui affiche une chose que l'islam interdit, ça va pas dans votre tête...

J'ai pas d'amis gays et je préfère les éviter, et ça ne fait pas de moi un type qui appelle à la violence contre eux non plus.
À chacun ses convictions. Si vous n'êtes pas contents. Allez vous faire enc...
 
J'ai vu les premières minutes de la vidéo et je suis tout a fait d'accord avec le club qui a refusé de jouer avec le PFG. Ils refusent ce qu'ils se permettent de faire : revendiquer leur identité.
Accepter de jouer avec une équipe qui affiche une chose que l'islam interdit, ça va pas dans votre tête...

J'ai pas d'amis gays et je préfère les éviter, et ça ne fait pas de moi un type qui appelle à la violence contre eux non plus.
À chacun ses convictions. Si vous n'êtes pas contents. Allez vous faire enc...
Slm,
pourtant la fornication voire l'homosexualité ne font pas partie des péchés les plus punissables en islam tels que le polythéisme, les transactions financières avec intérets (dieu sait combien nous sommes à en profiter), le meurtre, la sorcellerie, etc.
La sexualité ne te donne pas un direct vers l'enfer pourtant.
 
J'ai vu les premières minutes de la vidéo et je suis tout a fait d'accord avec le club qui a refusé de jouer avec le PFG. Ils refusent ce qu'ils se permettent de faire : revendiquer leur identité.
Accepter de jouer avec une équipe qui affiche une chose que l'islam interdit, ça va pas dans votre tête...

J'ai pas d'amis gays et je préfère les éviter, et ça ne fait pas de moi un type qui appelle à la violence contre eux non plus.
À chacun ses convictions. Si vous n'êtes pas contents. Allez vous faire enc...

Non, non, non...
La France, ce n'est pas l'Afghanistan ou l'Arabie Saoudite
On ne peut pas discriminer sur cette base-là...

A ce compte-là, c'est quoi la prochaine étape ?
Il ne faudra plus jouer contre les personnes athées ? Contre les polythéistes ? Contre les banquiers ? Contre les bouchers-charcutiers ? etc...

Et on ne peut pas, dans ce cas, reprocher aux autres l'intolérance, le racisme, l'islamophobie, ou que sais-je, quand on adopte soi-même ce genre de comportements intolérants et discriminants.
 
Alors pour être clair, de mon point de vue, cas social n'est pas forcément synonyme de "noir" ou de "arabe" ou de "immigré".

Il y a des petits babtous dans le lot.
J'en ai connu plusieurs étant + jeune. Idem pour mes gamins

désolée, j'avais mal compris le premier jet d'encre.
Je partage à 99% ton point de vue sur la question.

Le 1% restant, c'est sur un point de détail : je distingue d'un côté les LGB (qui ne me dérangent pas le moins du monde), et les TQIA+-, non genrés, etc... de l'autre, que je trouve dangereux pour la cohésion de nos sociétés (surtout quand je vois leur propagande sur les RS et le public jeune qu'ils touchent) .

Va pour ta distinction, c'est pertinent !
Dès lors que le mouvement LGB œuvre pour lutter contre toutes formes de discriminations, je n'ai pas de soucis sur le principe
Le LGBTisme et + et affinités en tant que doctrine - je n'adhère pas pour les mêmes raisons que celles que tu exposes - l'homosexualité existe depuis la nuit des temps - elle n'a jamais eu besoin d'ambassadeur, d'agence de com - dans le reportage, on voit une équipe de foot de gays - dans un monde idéal - ils ne devraient pas avoir à constituer une équipe en fonction de leur orientation sexuelle. Le souci de la communauté gay tient aussi du fait qu'une minorité (?) au comportement excessivement caricatural jette l'anathème sur les autres qui vivent leur sexualité à l'abri des regards.

En tous les cas, je vais essayer de faire attention à mon vocabulaire - je ne suis pas la dernière à utiliser des termes comme tapettes ou autres et qui renvoient plus aux caricatures de l'homosexuel qu'à l'homosexuel à proprement parler (oui je sais excuse non valable)
 
Non, non, non...
La France, ce n'est pas l'Afghanistan ou l'Arabie Saoudite
On ne peut pas discriminer sur cette base-là...

A ce compte-là, c'est quoi la prochaine étape ?
Il ne faudra plus jouer contre les personnes athées ? Contre les polythéistes ? Contre les banquiers ? Contre les bouchers-charcutiers ? etc...

Et on ne peut pas, dans ce cas, reprocher aux autres l'intolérance, le racisme, l'islamophobie, ou que sais-je, quand on adopte soi-même ce genre de comportements intolérants et discriminants.
Tu n'as toujours compris où tu fais mine de ne pas comprendre...Jouer avec un club affichant dans son nom une chose répugnante pour l'islam, jouer avec celui ci, c'est comme faire la pub de cette chose qui est répugnante dans l'islam. (L'autre club s'affiche musulman...)

Tu ne peux pas obliger quelqu'un de t'aimer. Ça m'est égal si il y a des islamophobes et qui le revendiquent du moment qu'elles ne tentent pas de me nuire.
Là, c'est juste un club de foot communautaire qui refuse de jouer avec un autre. C'est comme certains sportifs qui refusent de jouer avec des joueurs issraeliens par principe.
Chacun ses convictions, du moment qu'il n'y a aucun appel à la violence...
 
Dernière édition:
Chacun ses convictions, du moment qu'il n'y a aucun appel à la violence...
L'ostracisation, la mise à l'écart et l'opprobre sont des comportements discriminants.
Donc, la discrimination en fonction de l orientation sexuelle, c'est vachement cool tandis que discriminer en fonction des origines ou d'une couleur de peau,
c 'est vachement MAL ?
 
Dernière édition:
L'ostracisation, la mise à l'écart et l'opprobre sont des comportements discriminants.
Donc, la discrimination en fonction de l orientation sexuelle, c'est vachement cool tandis que discriminer en fonction des origines ou d'une couleur de peau,
c 'est vachement MAL ?
La paille et la poutre ...
 
Dernière édition:
désolée, j'avais mal compris le premier jet d'encre.

Je viens de me relire, et en l'occurrence, c'est moi qui n'ai pas été clair, puisque j'évoquais du racisme (ce qui prête à confusion)

Je voulais évoquer des "discriminations" (au sens large) plutôt que du racisme à proprement parler.

Va pour ta distinction, c'est pertinent !
Dès lors que le mouvement LGB œuvre pour lutter contre toutes formes de discriminations, je n'ai pas de soucis sur le principe
Le LGBTisme et + et affinités en tant que doctrine - je n'adhère pas pour les mêmes raisons que celles que tu exposes - l'homosexualité existe depuis la nuit des temps - elle n'a jamais eu besoin d'ambassadeur, d'agence de com - dans le reportage, on voit une équipe de foot de gays - dans un monde idéal - ils ne devraient pas avoir à constituer une équipe en fonction de leur orientation sexuelle. Le souci de la communauté gay tient aussi du fait qu'une minorité (?) au comportement excessivement caricatural jette l'anathème sur les autres qui vivent leur sexualité à l'abri des regards.

Entièrement d'accord.

Perso, je ne souhaite pas que les homos rasent les murs ou se cachent, comme c'était encore le cas il y a quelques décennies.

Mais la quasi-glorification de l'homosexualité actuellement, mise en avant par des comportements comme tu dis "caricaturaux", me gêne.
Et ce qui me gêne encore plus, ce sont les nouvelles modes en vogue, pronées par les féminhystériques, les activistes trans/queer, les non-genrés, etc... qui destructurent complètement nos jeunes.

Un.e "artiste" comme Christine and the Woke, alias Rahim, alias Chris, alias Redcar, etc..., "iel" aurait fini en hôpital psychiatrique il y a encore 15 ans


Bon, sinon, pour en revenir au club de foot, si le milieu du foot et celui des cités n'était pas homophobe, ils n'auraient pas eu à créer un club "pour les gens comme eux"


En tous les cas, je vais essayer de faire attention à mon vocabulaire - je ne suis pas la dernière à utiliser des termes comme tapettes ou autres et qui renvoient plus aux caricatures de l'homosexuel qu'à l'homosexuel à proprement parler (oui je sais excuse non valable)

Ton intention est louable, il convient d'essayer d'éviter de blesser ses interlocuteurs.
Mais pour autant, je pense qu'on a le droit de rire de tout.

Je regrette les années 80/90 pour ça... C'était une époque où on pouvait se moquer de tlm, sans que des associations et autres bienpensants accusent tout le monde de "raciste", "antisémite", "négrophobe", "islamophobe", "christianophobe", "homophobe", "transphobe", "misogyne", etc...
 
Dernière édition:
Tu n'as toujours compris où tu fais mine de ne pas comprendre...Jouer avec un club affichant dans son nom une chose répugnante pour l'islam, jouer avec celui ci, c'est comme faire la pub de cette chose qui est répugnante dans l'islam. (L'autre club s'affiche musulman...)

Que je sache, le vol est au moins aussi "répugnant pour l'Islam" que l'homosexualité.

Pourtant, on pardonne plus facilement à un voleur qu'à un gay.

Et je suis certains que ladite équipe "musulmane" n'aurait jamais fait d'histoire à jouer contre une équipe de taulards...

Tu ne peux pas obliger quelqu'un de t'aimer. Ça m'est égal si il y a des islamophobes et qui le revendiquent du moment qu'elles ne tentent pas de me nuire.

Désolé, je ne trouve pas ça normal.

Ce n'est pas comme ça que je veux que mon pays devienne...
Une juxtaposition de communautés qui refusent de se côtoyer, c'est nul !:(

Et si on s'acceptait tous les uns les autres, non ?

Là, c'est juste un club de foot communautaire qui refuse de jouer avec un autre. C'est comme certains sportifs qui refusent de jouer avec des joueurs issraeliens par principe.

C'est nul, je trouve !

Les valeurs du sport, c'est justement à l'opposé de ça.
On laisse la politique/ses idées en dehors du terrain.
C'est ça qui fait la beauté et l'universalité du sport

Chacun ses convictions, du moment qu'il n'y a aucun appel à la violence...

Chacun ses convictions, c'est bien, en effet.

Mais le boycott, surtout dans le sport, c'est déjà de la violence.
 
Que je sache, le vol est au moins aussi "répugnant pour l'Islam" que l'homosexualité.

Pourtant, on pardonne plus facilement à un voleur qu'à un gay.

Et je suis certains que ladite équipe "musulmane" n'aurait jamais fait d'histoire à jouer contre une équipe de taulards...
Oui, oui, c'est dommage que ces vilains musulmans n'assument pas ces clichés en les inscrivant dans le nom de leur club.

Bonne continuation...
 
Oui, oui, c'est dommage que ces vilains musulmans n'assument pas ces clichés en les inscrivant dans le nom de leur club.

Bonne continuation...

On sera jamais d'accord, de toute façon.

Mais quoi qu'il en soit, je ne donnerais jamais raison aux boycotteurs
On est dans une société multiculturelle, on doit respecter tlm, a fortiori dans le sport
 
Chouette, Sartre l'avait déjà dit : l'enfer, c'est les autres. C'est "vachement" original.
Si, ça te convient, tant pis pour toi.
Là il s'agit juste d'un match de football entre deux clubs communautaires amateurs refusés, aucun enjeu, aucun dommage.

Rien à voir avec les discriminations à l'emploi, au logement, aux contrôles policières dus aux délits de faciès, etc...
 
Dernière édition:
Si, ça te convient, tant pis pour toi.
Là il s'agit juste d'un match de football entre deux clubs communautaires amateurs refusés, aucun enjeu, aucun dommage.

Rien à voir avec les discriminations à l'emploi, au logement, aux contrôles policières dus aux délits de faciès, etc...
Tss, tss, c'est petit, c'est mesquin mais finalement, c'est vachement sympa les discriminations entre footeux.

On imagine bien toute la sympathie, l gentillesse, l'élégance et l'esprit de tolérance qui s'en dégagent : "pouah, jouer contre des pd", c'est pas du tout violent.
 
Tss, tss, c'est petit, c'est mesquin mais finalement, c'est vachement sympa les discriminations entre footeux.

On imagine bien toute la sympathie, l gentillesse, l'élégance et l'esprit de tolérance qui s'en dégagent : "pouah, jouer contre des pd", c'est pas du tout violent.
Mouai, si ça te convient de caricaturer ainsi... Comme d'hab... La paille et la poutre...
 
J'ai vu les premières minutes de la vidéo et je suis tout a fait d'accord avec le club qui a refusé de jouer avec le PFG. Ils refusent ce qu'ils se permettent de faire : revendiquer leur identité.
Accepter de jouer avec une équipe qui affiche une chose que l'islam interdit, ça va pas dans votre tête.
C'est pourtant exactement ce que fait l'autre équipe en refusant de jouer à cause de leur identité musulmane.
La paille et la poutre, disais-tu ?

Un point partout, la balle au centre...

Rien à voir avec les discriminations à l'emploi, au logement, aux contrôles policières dus aux délits de faciès, etc...
Rien à voir non plus avec les agressions et guet-apens homophobes...

Entre nous, tu préfères te prendre une lettre de refus pour un boulot pour ce que tu es ou te faire tabasser dans la rue pour ce que tu es ?
Question rhétorique, c'est juste pour te montrer que le "rien à voir avec", on peut aller loin avec ça, mais pas forcément dans le sens qui t'agrée.
 
C'est pourtant exactement ce que fait l'autre équipe en refusant de jouer à cause de leur identité musulmane.
La paille et la poutre, disais-tu ?

Un point partout, la balle au centre...
Visiblement, c'est contagieux...je vais reprendre pour la dernière fois...
Ici, il y a deux club amateurs communautaires (ils affichent leurs identités, l'un, religieuses, l'autres pour ses préférences sexuelles, hein...
De l'autres côté discrimination pour des personnes juste pour le faciès par des agences normalement non communautaires (ils se revendiquent pas racistes ou islamophobes, hein...) pour le logement, l'emploi, les contrôles policières abusives, etc...
Si vous aimez même en parallèle ces deux choses, je ne peux plus rien faire pour vous.

La paille et la poutre, oui...
Bonne continuation...
 
Si, ça te convient, tant pis pour toi.
Là il s'agit juste d'un match de football entre deux clubs communautaires amateurs refusés, aucun enjeu, aucun dommage.

Rien à voir avec les discriminations à l'emploi, au logement, aux contrôles policières dus aux délits de faciès, etc...

Ça se relativise pas les discriminations
Ya toujours pire que soit et toujours moins pire dans ce domaine donc c'est sans fins
En plus les grandes discriminations commence toujours par les petites
C'est pas un bon argument
 
Visiblement, c'est contagieux...je vais reprendre pour la dernière fois...
Ici, il y a deux club amateurs communautaires (ils affichent leurs identités, l'un, religieuses, l'autres pour ses préférences sexuelles, hein...
De l'autres côté discrimination pour des personnes juste pour le faciès par des agences normalement non communautaires (ils se revendiquent pas racistes ou islamophobes, hein...) pour le logement, l'emploi, les contrôles policières abusives, etc...
Si vous aimez même en parallèle ces deux choses, je ne peux plus rien faire pour vous.

La paille et la poutre, oui...
Tu aurais dû écouter la vidéo jusqu'au bout : ces gars ne sont pas "juste discriminés pour le faciès" mais tabassés, harcelés ou virés de leur propre famille.

Maintenant, comme tu l'as dit plus haut, selon ta grille de lecture religieuse, ils sont répugnants. Merci pour cette leçon de tolérance.
 
Tu aurais dû écouter la vidéo jusqu'au bout : ces gars ne sont pas "juste discriminés pour le faciès" mais tabassés, harcelés ou virés de leur propre famille.

Maintenant, comme tu l'as dit plus haut, selon ta grille de lecture religieuse, ils sont répugnants. Merci pour cette leçon de tolérance.

"juste discriminés par le faciès" :claque:

Comprendre : ça va les bougnoules, vous plaignez pas, y en a qui subissent pire que vous

argument récurrent du raciste refoulé.
 
Tu aurais dû écouter la vidéo jusqu'au bout : ces gars ne sont pas "juste discriminés pour le faciès" mais tabassés, harcelés ou virés de leur propre famille.
Je ne me mêle pas des histoires de familles. Il y a bien des familles de "blancs" qui menacent ou virent leurs filles parce qu'elles se convertissent à l'islam ou juste parce qu'elles veulent se marier avec un "arabe".

Maintenant, comme tu l'as dit plus haut, selon ta grille de lecture religieuse, ils sont répugnants. Merci pour cette leçon de tolérance.
Je ne peux pas réécrire le Coran, personne, d'ailleurs et c'est tant mieux. Leurs actes les rendent répugnants.
 
Je ne me mêle pas des histoires de familles. Il y a bien des familles de "blancs" qui menacent ou virent leurs filles parce qu'elles se convertissent à l'islam ou juste parce qu'elles veulent se marier avec un "arabe".
J'en connais aussi qui se font renier parce qu'elles veulent épouser un "blanc".
Tu détournes la conversation seulement parce que le sujet des homos te gêne. Ils ont pourtant autant le droit de vivre que les autres, sans être traités comme des parias, être harcelés, tabassés ou tués simplement pour ce qu'ils sont. Non ?
Je ne peux pas réécrire le Coran, personne, d'ailleurs et c'est tant mieux. Leurs actes sont répugnants.
Ah bah super... Donc, le Coran n'est pas du tout le livre d'une religion de paix et de tolérance. Les actes des homos sont répugnants et donc, on s'en fout qu'ils soient harcelés/agressés/tués.
A ce compte-là, les polythéistes aussi, les non-musulmans aussi...

Merci encore pour cette leçon de tolérance, de paix, d'amour et de vivre ensemble (enfin, plutôt éloignés, du coup...)
 
Regarde la vidéo avant de commenter dans le vide.
Lis ce que j'écris au lien de partir dans tout les sens, sinon comme tu viens de voir, je peux aussi partir dans tout les sens.

Si on commence à dénombrer toutes les discriminations et leurs impacts sociaux économiques, je ne suis pas sûr que ça te plaira.

La paille et la poutre...
 
Lis ce que j'écris au lien de partir dans tout les sens, sinon comme tu viens de voir, je peux aussi partir dans tout les sens.

Si on commence à dénombrer toutes les discriminations et leurs impacts sociaux économiques, je ne suis pas sûr que ça te plaira.

La paille et la poutre...
J'ai très bien lu ce que tu as écrit.

Et tu ne comprends visiblement pas qu'entre une discrimination à l'emploi ou au logement et un lynchage en pleine rue ou un reniement de toute ta famille, la violence n'est pas au même niveau.
Se faire fracasser la gueule dans la rue ou virer de la maison familiale est autrement plus violent qu'une lettre de refus. Non ?
 
Non, non, non...
La France, ce n'est pas l'Afghanistan ou l'Arabie Saoudite
On ne peut pas discriminer sur cette base-là...
Tu ne peux pas l'imposer non plus ! Si c'est contraire à leur conviction et valeurs.
A ce compte-là, c'est quoi la prochaine étape ?
Il ne faudra plus jouer contre les personnes athées ? Contre les polythéistes ? Contre les banquiers ? Contre les bouchers-charcutiers ? etc...
Tu exagère sciemment pour imposer un choix et c'est pas jolie jolie.
Et on ne peut pas, dans ce cas, reprocher aux autres l'intolérance, le racisme, l'islamophobie, ou que sais-je, quand on adopte soi-même ce genre de comportements intolérants et discriminants.
Donc soit tu acceptes les lgbt soit tu fermes ta gueule bougnoule si tu veux qu'on te donne travail... Bizarre cette façon d'argumenter des que l'on touche à l'homosexualité.
 
Retour
Haut