kitti_3000
تو هَم خَ
Toi en tout cas, je suis prêt à détruire ta tignasse la prochaine fois que je te croise.
j'sais me defendre moi M'sieur!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Toi en tout cas, je suis prêt à détruire ta tignasse la prochaine fois que je te croise.
Dieu seul le sait
On nous cache tout. On nous dit rien.
Encore un coup des illuminati ou plutôt de leurs ennemis jurés les obscuranti !
On nous cache tout. On nous dit rien.
j'aimerais juste savoir si les Illuminati sont pour les ampoules electriques basse consommation ou plutot pour les bougies a la cire d'abeille?
Le nommer, s'est reconnaitre déjà qu'Il existe
j'hésite entre rigoler, pleurer ou limite avoir peur devant des écrits pareil...
ça existe un délit de racisme et de haine contre les athées ?
moi je veux bien porter plainte et lui demander plein de dommage et d'intérêt pour le préjudice morale infligé par les insultes proféré envers ma croyance.
des sous, des sous, des sous !!!
Aux É-U il y a certainement des attitudes et des conduites haineuses contre les athées.
Le mot «athée» aux É-U a une connotation terriblement négative. Ça veut dire genre: moralement corrompu et antipatriotique.
Même les gays sont moins haïs que les athées, c'est dire!
Aux É-U il y a certainement des attitudes et des conduites haineuses contre les athées.
Le mot «athée» aux É-U a une connotation terriblement négative. Ça veut dire genre: moralement corrompu et antipatriotique.
Même les gays sont moins haïs que les athées, c'est dire!
effectivement il y a eu un pti sondage fait au USA, et la "communauté" athée était seul qui provoqué le plus de méfiance devant les gays et les musulmans !
G.W. Bush, père : « Je ne suis pas prêt à dire que les athées [des États-Unis] devraient être considérés comme des citoyens ou des patriotes. Nous sommes une nation unie devant Dieu. » (page 43)
remplace ça part juif ou musulman et attention le carnage
enfin bon je vais pas jouer la jouer victime des méchants croyants parce qu'au USA tout le monde a tendance à se méfier de tout le monde mais avec le "délire" hautement paranoïaque de l'instigateur de ce post, ça prouve qu'il y a des athéophobes et on en parle jamais ( essaie de te déclarer publiquement athée en Afghanistan, en arabie saoudite ou aux USA... )
Il faut dire qu'aux USA, ils ont la haine ou le mépris de tout ce qui n'est pas comme eux ou comme leur idéal américain: WASP (White Anglo-Saxon Protestant)
sauf que les WASP seront un jour minoritaire...
le réveil sera dur pour les WASP quand les WLC ( White Latinos Catholic ) seront majoritaire.
( je viens d'inventer les WLC je ne pense pas que le terme soit usité )
Et dans le sud des É-U, ils sont encore plus méprisants que dans le nord...
essaie de te déclarer publiquement athée en Afghanistan, en arabie saoudite ou aux USA...
les athéis ne sont que des agents des illumunatis et sionistes -payés pour ce boulot:
Louis-Hubert Remy, 30 novembre 2003,
Vois cela avec ismaelnow.J'étais pas au courant qu'ont pouvait être payé pour être incroyant
Depuis 25 ans, ... il vont me devoir beaucoup d'argent !!!!!!
ok, où peut-on réclamer un chèque, svp ??????????
Aux É-U il y a certainement des attitudes et des conduites haineuses contre les athées.
Le mot «athée» aux É-U a une connotation terriblement négative. Ça veut dire genre: moralement corrompu et antipatriotique.
Même les gays sont moins haïs que les athées, c'est dire!
Vois cela avec ismaelnow.
Il te mettra en contact avec les illuminatis. S'il en trouve un en dehors de ses cauchemards...
Effectivement,
Un candidat athée qui postule à un partit politique quelconque n'a aucun espoir de gradué, si il ne cache pas son incroyance et ne mentionne pas
Dieu dans ces discours !!!!
donc aux états unies ils mélangent politique et religion? mais c'est dangereux tous ses fanatiques religieux nord américain? c'est l'axe du mal, la liberté est en danger donc pourquoi aller démocratiser les pays musulmans par la force si eux même en "le même problème"?
donc aux états unies ils mélangent politique et religion? mais c'est dangereux tous ses fanatiques religieux nord américain? c'est l'axe du mal, la liberté est en danger donc pourquoi aller démocratiser les pays musulmans par la force si eux même en "le même problème"?
Disons qu'aux états-unis, ils sont beaucoup moins ''sévère'' dans les faits
envers les athées que certains pays musulmans. Ils ne seront pas battu,
exécutés ou emprisonnés. Un athée peut se déclarer athée sans être
persécuté, mais il y a des jugements négatifs envers ceux-ci, même dans
ce pays défendant les droits de l'homme et l'égalité par des lois.
La loi est une chose et la mentalité en est une autre.
Non, la démocratie, c'est le gouvernement du peuple par le peuple.oui mais la démocratie, c'est la séparation de la religion et de la politique
oui mais la démocratie, c'est la séparation de la religion et de la politique, donc pourquoi ils parle de Dieu en politique aux états unies? ce n'est pas une vrai démocratie donc se sont des fanatique religieux, pourquoi eux ils ont une bonne mentalité quand ils parle de Dieu en politique et dés que se sont les musulmans alors là c'est danger immédiat pour la liberté et mauvaise mentalité
Non, la démocratie, c'est le gouvernement du peuple par le peuple.
La séparation de la religion et de la politique, c'est la laïcité. Toutes les démocraties ne sont pas forcément laïques...
oui mais la démocratie, c'est la séparation de la religion et de la politique, donc pourquoi ils parle de Dieu en politique aux états unies? ce n'est pas une vrai démocratie donc se sont des fanatique religieux, pourquoi eux ils ont une bonne mentalité quand ils parle de Dieu en politique et dés que se sont les musulmans alors là c'est danger immédiat pour la liberté et mauvaise mentalité
Si la majorité décide "démocratiquement" qu'une influence religieuse s'exerce, on aura un Etat avec une influence religieuse. La différence avec un Etat théocratique, c'est que cette même majorité peut décider, ultérieurement, et toujours démocratiquement, de mettre fin à cette influence religieuse.si j'ai bien compris une démocratie religieuse peut exister?