Sincèrement, j'ai toujoursurs admiré Tariq Ramadan, mais ce n'est pas un prophète, sa vie privé ne m'intéresse pas, meme s'il a couché avec 1000 femmes.
J'ai des doutes sur les declarations de ces femmes, surtout la maghrébine, elle a raconté son viol sur les médias, comment on racontant une belle soiree entre copine.
l'acharnement mediatique, les politiciens, caroline fourste, l'islamophobe menteuse, l'obsedee par Tariq Ramadan depuis sa naissance, et qui a tout fait, tout essaye pour demontrer qu'il a un double discours, et qui a finalement été detruite par lui dans un debat sur france2 en 2009....il faut aller voir ce qu'elle racontre en ce moment sur les plateux tele et radio. Tous ces gens me poussent a etre de son cote.
Il n y a pas que les musulmans ou les pratiquants qui ecoutent Tariq Ramadan, j'ai un ami qui n'a aucun lien avec l'islam, il me dit que depuis 2004, ca lui arrive d'aller ecouter ses debats. L'été dernier, j'ai rencontré une jeune fille d'origine libanaise, non musulmane, et en discutant, elle me dit aussi qu'elle aime bien l'ecouter.
Pour conclure, c'est bien ce qu'il dit qui m'interesse et ne pas ce qu'il fait. Si jamais la justice française le condamné, rien ne changera pour moi, je l'ecoterai encore et toujours.
Je comprends tout à fait cela.
La question pour moi ne se pose pas sur le personnage en soi. Si je ne l'écoute pas, c'est parce que je l'avais connu vers 2003-2004 (avant qu'il ne soit super populaire mais il était assez connu) et je n'ai rien trouvé de nouveau, je savais tout ce qu'il disait, c'était un "bof" même pour l'ado que j'étais car il ne m'apportait rien d'intéressant. Mon désintérêt est purement intellectuel, pas parce qu'il est sunnite (rhooo) puisque j'ai toujours admiré plusieurs sunnites, y compris un à tendance soufie mais "super sunnite" lol, c'est Al-Habib Al-Jafri, un yéménite. C'est le genre de type qui refusera de faire une interview ou une conférence avec une femme non-voilée, cela ne m'a pas empêché de l'écouter et d'apprécier ce qu'il dit malgré nos différences sur certains points (normal, je ne suis pas sunnite).
Les chants musulmans que je connais sont clairement sunnites ou chiites sans aucune ambiguïté, je les apprécie énormément malgré tout.
Il y a même un évangéliste que j'aime bien écouter malgré certains déboires (train de vie luxueux, "réticence polie" -en gros, refus total- dans une interview à avoir un président musulman américain, le petit "malentendu " sur la fermeture de sa mega church lors d'une catastrophe naturelle au Texas, il a fallu avoir un tollé sur le net pour qu'il l'ouvre aux sinistrés, pas très "chrétien" tout ça,etc), le contenu m'intéresse toujours abstraction faite de la personne du gars que je n'apprécie clairement pas.
Or, l'erreur de Ramadan que je trouve impardonnable n'est pas ce qu'il fait dans sa vie privée, c'est le fait qu'il profite de son statut pour repérer ces femmes parmi son public ou ses étudiantes, c'est une attitude très indigne d'une personne se voulant être académicienne. Ceci créé un climat de méfiance alors que la norme c'est d'avoir un
professionnel qui fait son job et part. Il n'a qu'à "pécho" ailleurs et ce sera sa vie, personne n'a à se mêler.
La deuxième erreur, qui est grave, ce sont ces accusations multiples, venant d'étudiantes
et de ces femmes, il est dans un sacré pétrin. Je comprends qu'il y ait des gens qui n'aiment pas l'acharnement contre lui mais il connaissait sa position et il savait ce que ce type d'écarts peuvent lui coûter... il a surestimé son pouvoir.
