Instruction civique : des collégiens invités à simuler un mariage gay à la mairie de st-pol-de-léon

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion supermaxx
  • Date de début Date de début
biiovibs a dit:
@shlopo j'attend toujours tes sources quand à tes affirmation sur la stérilisation des handicapés en France.
Cliquez pour agrandir...

Il a pas tord celle ci est possible en France grace à l'article Article L2123-2 Du code de la santé publique

"La ligature des trompes ou des canaux déférents à visée contraceptive ne peut être pratiquée sur une personne mineure. Elle ne peut être pratiquée sur une personne majeure dont l'altération des facultés mentales constitue un handicap et a justifié son placement sous tutelle ou sous curatelle que lorsqu'il existe une contre-indication médicale absolue aux méthodes de contraception ou une impossibilité avérée de les mettre en oeuvre efficacement.L'intervention est subordonnée à une décision du juge des tutelles saisi par la personne concernée, les père et mère ou le représentant légal de la personne concernée.Le juge se prononce après avoir entendu la personne concernée. Si elle est apte à exprimer sa volonté, son consentement doit être systématiquement recherché et pris en compte après que lui a été donnée une information adaptée à son degré de compréhension.

Il ne peut être passé outre à son refus ou à la révocation de son consentement

Le juge entend les père et mère de la personne concernée ou son représentant légal ainsi que toute personne dont l'audition lui paraît utile.

Il recueille l'avis d'un comité d'experts composé de personnes qualifiées sur le plan médical et de représentants d'associations de personnes handicapées. Ce comité apprécie la justification médicale de l'intervention, ses risques ainsi que ses conséquences normalement prévisibles sur les plans physique et psychologique."

Mais bon aprés dans les faits c'est difficilement mis en oeuvre, dans la mesure où la procédure est difficile et longue!!!

mais oui celle ci est possible
 
dawn06 a dit:
Il a pas tord celle ci est possible en France grace à l'article Article L2123-2 Du code de la santé publique

"La ligature des trompes ou des canaux déférents à visée contraceptive ne peut être pratiquée sur une personne mineure. Elle ne peut être pratiquée sur une personne majeure dont l'altération des facultés mentales constitue un handicap et a justifié son placement sous tutelle ou sous curatelle que lorsqu'il existe une contre-indication médicale absolue aux méthodes de contraception ou une impossibilité avérée de les mettre en oeuvre efficacement.L'intervention est subordonnée à une décision du juge des tutelles saisi par la personne concernée, les père et mère ou le représentant légal de la personne concernée.Le juge se prononce après avoir entendu la personne concernée. Si elle est apte à exprimer sa volonté, son consentement doit être systématiquement recherché et pris en compte après que lui a été donnée une information adaptée à son degré de compréhension.

Il ne peut être passé outre à son refus ou à la révocation de son consentement

Le juge entend les père et mère de la personne concernée ou son représentant légal ainsi que toute personne dont l'audition lui paraît utile.

Il recueille l'avis d'un comité d'experts composé de personnes qualifiées sur le plan médical et de représentants d'associations de personnes handicapées. Ce comité apprécie la justification médicale de l'intervention, ses risques ainsi que ses conséquences normalement prévisibles sur les plans physique et psychologique."

Mais bon aprés dans les faits c'est difficilement mis en oeuvre, dans la mesure où la procédure est difficile et longue!!!

mais oui celle ci est possible
Cliquez pour agrandir...

Non elle a tord, car elle pretent que la sterilisation est systématique.
la sterilisation forcée ne peut se faire que si la personne est sous tutelle et incapable de donner son consentement.
L'intervention est subordonnée à une décision du juge des tutelles saisi par la personne concernée, les père et mère ou le représentant légal de la personne concernée.Le juge se prononce après avoir entendu la personne concernée. Si elle est apte à exprimer sa volonté, son consentement doit être systématiquement recherché et pris en compte après que lui a été donnée une information adaptée à son degré de compréhension.

Il ne peut être passé outre à son refus ou à la révocation de son consentement

Donc non, en France on ne stérilise pas systematiquement les handicapés mentaux ou physiques sans leur consentement.
 
biiovibs a dit:
Non elle a tord, car elle pretent que la sterilisation est systématique.
la sterilisation forcée ne peut se faire que si la personne est sous tutelle et incapable de donner son consentement.
L'intervention est subordonnée à une décision du juge des tutelles saisi par la personne concernée, les père et mère ou le représentant légal de la personne concernée.Le juge se prononce après avoir entendu la personne concernée. Si elle est apte à exprimer sa volonté, son consentement doit être systématiquement recherché et pris en compte après que lui a été donnée une information adaptée à son degré de compréhension.

Il ne peut être passé outre à son refus ou à la révocation de son consentement

Donc non, en France on ne stérilise pas systematiquement les handicapés mentaux ou physiques sans leur consentement.
Cliquez pour agrandir...

Ah j'avais pas compris quel disait que c’était systématique

ca ne l'est pas heureusement et ceux grâce au Code civil qui dispose qu' « il ne peut être porté atteinte à l'intégrité du corps humain qu'en cas de nécessité médicale pour la personne ou à titre exceptionnel dans l'intérêt thérapeutique d'autrui. Le consentement de l'intéressé doit être recueilli préalablement hors le cas où son état rend nécessaire une intervention thérapeutique à laquelle il n'est pas à même de consentir »

Or la stérilisation n'est en rien un acte thérapeutique

C'est encadré et de surcroît des associations avaient saisi la cour européenne des droit de l'Homme de mémoire
 
dawn06 a dit:
Ah j'avais pas compris quel disait que c’était systématique

ca ne l'est pas heureusement et ceux grâce au Code civil qui dispose qu' « il ne peut être porté atteinte à l'intégrité du corps humain qu'en cas de nécessité médicale pour la personne ou à titre exceptionnel dans l'intérêt thérapeutique d'autrui. Le consentement de l'intéressé doit être recueilli préalablement hors le cas où son état rend nécessaire une intervention thérapeutique à laquelle il n'est pas à même de consentir »

Or la stérilisation n'est en rien un acte thérapeutique

C'est encadré et de surcroît des associations avaient saisi la cour européenne des droit de l'Homme de mémoire
Cliquez pour agrandir...

relis la elle fait tres peur dans ses concepts
 
BlackShadow a dit:
Un pays qui achète des TGV, qui construit des autoroutes, qui a des Smartphones et qui reçoit la tv par satellite n'est pas, exactement, un pays que l'on pourrait qualifier de moyennageux. Que les mentalités soient moyennageuses est, clairement, un manque d'éducation.

Celui, ou celle, qui pense que les sourds sont des sous êtres mérite d'être envoyé dans l'espace, là ou tout le monde est sourd.
Cliquez pour agrandir...

"Un pays qui achète des TGV, qui construit des autoroutes, qui a des Smartphones et qui reçoit la tv par satellite n'est pas, exactement, un pays que l'on pourrait qualifier de moyennageux"

Donc le Qatar n'est pas moyennageux merci

t'es comme un bon vin toi
 
samlamenace a dit:
"Un pays qui achète des TGV, qui construit des autoroutes, qui a des Smartphones et qui reçoit la tv par satellite n'est pas, exactement, un pays que l'on pourrait qualifier de moyennageux"

Donc le Qatar n'est pas moyennageux merci

t'es comme un bon vin toi
Cliquez pour agrandir...
Encore un qui confond moyen âge et folklore.

Ho, Sammy, réveille toi, il y a un petit moment que les paradigmes ont changé.

Le déterminisme lamarckien, c'est fini. Les émotions ne se pèsent pas au kg et la philosophie positiviste est devenu relativiste, à ton grand dam.
 
Retour
Haut