Je ne suis pas charlie, mais je condamne leur criminels.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion breakbeat
  • Date de début Date de début
Certains d'entre nous n’adhérons pas aux caricatures de Charlie Hebdo et c'est notre droit, personne peut nous obliger à adhéré ou aimer leur caricature et cela n'est en aucun cas un soutient inavoué aux criminels de CH, nous condamnons d'ailleurs très clairement leur criminels et affichons notre soutient et compassion aux victimes.

Paix à leur âme et courage aux familles.

Cordialement.
 
Dernière édition:
je ne suis pas charlie parce que je pense que l'on ne peut pas rire de tout, et encore moins se moquer.
a partir du moment ou ça touche et blesse des gens la liberté d'expression s'arrête.
mais en aucun cas cela justifie ce qui c'est passer, et je soutient les familles et les victimes innocentes de cette triste histoire.
 
Certains d'entre nous n’adhérons pas aux caricatures de Charlie Hebdo et c'est notre droit, personne peut nous obliger à adhéré ou aimer leur caricature et cela n'est en aucun cas un soutient inavoué aux criminels de CH, nous condamnons d'ailleurs très clairement leur criminels et affichons notre soutient et compassion aux victimes.

Paix à leur âme et courage aux familles.

Cordialement.


Je ne les appellerais pas criminels mas plutot des agaceurs sinon je suis tout a fait d'accord.
 
Vous savez que les végétariens ont des convictions très fortes?
Faut-il arrêter de manger de la viande en leur présence ou de dessiner des animaux morts pour ne pas blesser leur sensibilité?

Les interdits d'une communauté religieuse ne concernent que ces membres...

Si on arrête de caricaturer des personnages religieux, ensuite, on ne pourra plus caricaturer un croyant, une femme nue et puis on ne pourra plus rien dessiner!

Je comprends que les musulmans puissent être blessés à la vue de certains dessins, mais rien ne vous oblige à les regarder ou à acheter ces magasines...

Vous voulez réinstaurer une loi anti-blasphème? Mais au regard de quelle religion? Si on prend la religion majoritaire et de tradition en France, nous partirons donc sur des bases bibliques et dans ce cas, ce qui viendra après Jésus sera faux prophète ou prophète de satan, quelque chose comme ça...

C'est ça que vous voulez?
 
je condamne et sans condamné tu a le droit de dire ce que tu veu mais en aucun cas ta le droit de blessée


La liberté d'expression ne blesse personne. Personne n'est forcé à lire ou acheter Charlie Hebdo. Ceux qui veulent des lois anti-blasphème essaient de faire régresser la France ou niveau intellectuel du moyen-age - ou le niveau actuel de l'Arabie Saoudite ou du Pakistan qui ont en vigueur le type de lois que vous appelez de vos vœux.
 
Vous savez que les végétariens ont des convictions très fortes?
Faut-il arrêter de manger de la viande en leur présence ou de dessiner des animaux morts pour ne pas blesser leur sensibilité?

Les interdits d'une communauté religieuse ne concernent que ces membres...

Si on arrête de caricaturer des personnages religieux, ensuite, on ne pourra plus caricaturer un croyant, une femme nue et puis on ne pourra plus rien dessiner!

Je comprends que les musulmans puissent être blessés à la vue de certains dessins, mais rien ne vous oblige à les regarder ou à acheter ces magasines...

Vous voulez réinstaurer une loi anti-blasphème? Mais au regard de quelle religion? Si on prend la religion majoritaire et de tradition en France, nous partirons donc sur des bases bibliques et dans ce cas, ce qui viendra après Jésus sera faux prophète ou prophète de satan, quelque chose comme ça...

C'est ça que vous voulez?
Je pense que tu n'as pas compris:
Trouves-tu normal de se cacher derrière la liberté d'expression pour vomir sa haine sur les musulmans et que quand Siné fait un peu d'humour sur les juifs, ce même journal CH, le limoge et le traduit en justice.
Le problème n'est pas la critique sur les musulmans, le problème est qu'en europe, tu a la liberté d'expression quand tu veux insulter les pensées qui ne sont pas conformes à la pensée dominante.
Voilà où se situe le problème!

Par contre là où je te joins, c'est vrai que les musulmans (une partie en tout cas) devrait accepter la critique, l'auto critique, la réfléxion, etc.
 
Certains d'entre nous n’adhérons pas aux caricatures de Charlie Hebdo et c'est notre droit, personne peut nous obliger à adhéré ou aimer leur caricature et cela n'est en aucun cas un soutient inavoué aux criminels de CH, nous condamnons d'ailleurs très clairement leur criminels et affichons notre soutient et compassion aux victimes.

Paix à leur âme et courage aux familles.

Cordialement.

"je suis Charlie" ne signifie pas que tu aimes leur travail
mais que tu respecte leur rôle : la subversion
 
je ne suis pas charlie parce que je pense que l'on ne peut pas rire de tout, et encore moins se moquer.
a partir du moment ou ça touche et blesse des gens la liberté d'expression s'arrête.
mais en aucun cas cela justifie ce qui c'est passer, et je soutient les familles et les victimes innocentes de cette triste histoire.

donc tu voudrais que les guignols de l'info s’arrête également ?
 
Quand un média lutte contre la cohésion nationale ou contre les intérêts de la république j'appelle plus ça de la liberté d'expression désolée...il n'y a pas que les musulmans qui ont dénoncé ces caricatures tellement qu'elles étaient violentes et surtout à ne pas montrer à des enfants car les images parlent plus que des mots, ces images n'étaient pas interdites mais placardées parfois en public promo oblige...



La liberté d'expression ne blesse personne. Personne n'est forcé à lire ou acheter Charlie Hebdo. Ceux qui veulent des lois anti-blasphème essaient de faire régresser la France ou niveau intellectuel du moyen-age - ou le niveau actuel de l'Arabie Saoudite ou du Pakistan qui ont en vigueur le type de lois que vous appelez de vos vœux.
 
Quand un média lutte contre la cohésion nationale ou contre les intérêts de la république j'appelle plus ça de la liberté d'expression désolée...il n'y a pas que les musulmans qui ont dénoncé ces caricatures tellement qu'elles étaient violentes et surtout à ne pas montrer à des enfants car les images parlent plus que des mots, ces images n'étaient pas interdites mais placardées parfois en public promo oblige...
On fait de la promo et de la pub pour ce qu'on veut.
Par contre ceci est passé inaperçu à l'époque. Je me rappelle qu'aucun média (tv) en tout cas n'en avait parlé.
(je ne parle pas de la qualité photo)
http://www.latinreporters.com/espagnesoc16032007.html
 
Et on aussi oublié l'assassinat du caricaturiste palestinien Al Ali en 87 à Londres...la presse occidentale et la liberté d'expression qu'on dit? le mossad était derrière! était il derrière Vincennes va savoir quand un Valls vous dit nous sommes tous juifs aujourd'hui...qu'un criminel terroriste va défiler avec d'autres et qu'il demande aux juifs de France de venir en ISSrael ils vont prendre les terres à qui?


On fait de la promo et de la pub pour ce qu'on veut.
Par contre ceci est passé inaperçu à l'époque. Je me rappelle qu'aucun média (tv) en tout cas n'en avait parlé.
(je ne parle pas de la qualité photo)
http://www.latinreporters.com/espagnesoc16032007.html
 
Et on aussi oublié l'assassinat du caricaturiste palestinien Al Ali en 87 à Londres...la presse occidentale et la liberté d'expression qu'on dit? le mossad était derrière! était il derrière Vincennes va savoir quand un Valls vous dit nous sommes tous juifs aujourd'hui...qu'un criminel terroriste va défiler avec d'autres et qu'il demande aux juifs de France de venir en ISSrael ils vont prendre les terres à qui?
Oui et à l'époque, margaret tatcher avait renvoyé des diplomates israeliens. C'est vrai que cette femme avait des ******** malgré tout...

Sinon pour la manif:
http://blogs.mediapart.fr/blog/patricjean/100115/refusons-cette-manifestation-hypocrite
 
Je pense que tu n'as pas compris:
Trouves-tu normal de se cacher derrière la liberté d'expression pour vomir sa haine sur les musulmans et que quand Siné fait un peu d'humour sur les juifs, ce même journal CH, le limoge et le traduit en justice.
Le problème n'est pas la critique sur les musulmans, le problème est qu'en europe, tu a la liberté d'expression quand tu veux insulter les pensées qui ne sont pas conformes à la pensée dominante.
Voilà où se situe le problème!

Par contre là où je te joins, c'est vrai que les musulmans (une partie en tout cas) devrait accepter la critique, l'auto critique, la réfléxion, etc.

Et la justice française n'a t'elle pas donné raison au dessinateur Siné?
 
Quand un média lutte contre la cohésion nationale ou contre les intérêts de la république j'appelle plus ça de la liberté d'expression désolée...il n'y a pas que les musulmans qui ont dénoncé ces caricatures tellement qu'elles étaient violentes et surtout à ne pas montrer à des enfants car les images parlent plus que des mots, ces images n'étaient pas interdites mais placardées parfois en public promo oblige...

Selon toi. N'oublies pas que tout le monde ne partage pas ton avis. De toute façon le concept de liberté d'expression te dépasse. Pour toi - liberté d'expression c'est le gens qui pensent comme moi peuvent s'exprimer librement - les autres non.

Les dessins ne sont pas violents et au lieu de dénoncer les caricaturistes il faudrait dénoncer la vrai violence contre les musulmans. Je parle de ces djihadistes qui se font exploser sur les machés, qui tuent tout ce que bouge en Syrie et disent le faire au nom d'Allah. A ce demander si certains d'entre vous ne sont pas completement bouchés. , il va falloir un jour comprendre. La mauvaise image de l'islam n'est pas la faute de caricaturistes mais des islamistes. Les gens sur internet ne disent pas oh j'ai une mauvaise image de l'islam parce que j'ai vu une caricature. C'est à cause de tous ces actes de violences commis un peu partout par des dégénérés qui disent agir au nom de l'Islam.
 
Des gens qui pensent comme moi n'ont commis aucun crime envers ceux qui nous insultent, nous stigmatisent, nous manquent de respect...par contre des gens comme moi ne se permettent pas d'insulter des millions d'autres individus parce qu'ils ont une autre croyance que moi et surtout déshumaniser des millions d'arabes et/ou maghrébins et qu'on traite les femmes musulmanes de sac à patates ou de chacals de la caf...

Ou étaient les femens d'ailleurs je suppose que vous les soutenez quand elles pissent par terre à moitié à poil pour défendre nos droits à ce qu'il parait...

Les dessins pas violents? pas vulgaires? pas sales?

Vous aimeriez être représenté à 4 pattes en levrette avec un truc dans le rectum? non c'est pas violent ni sale ni porno c'est normal quoi...l'obscénité est devenu normale...

Selon toi. N'oublies pas que tout le monde ne partage pas ton avis. De toute façon le concept de liberté d'expression te dépasse. Pour toi - liberté d'expression c'est le gens qui pensent comme moi peuvent s'exprimer librement - les autres non.

Les dessins ne sont pas violents et au lieu de dénoncer les caricaturistes il faudrait dénoncer la vrai violence contre les musulmans. Je parle de ces djihadistes qui se font exploser sur les machés, qui tuent tout ce que bouge en Syrie et disent le faire au nom d'Allah. A ce demander si certains d'entre vous ne sont pas completement bouchés. , il va falloir un jour comprendre. La mauvaise image de l'islam n'est pas la faute de caricaturistes mais des islamistes. Les gens sur internet ne disent pas oh j'ai une mauvaise image de l'islam parce que j'ai vu une caricature. C'est à cause de tous ces actes de violences commis un peu partout par des dégénérés qui disent agir au nom de l'Islam.
 
Des gens qui pensent comme moi n'ont commis aucun crime envers ceux qui nous insultent, nous stigmatisent, nous manquent de respect...par contre des gens comme moi ne se permettent pas d'insulter des millions d'autres individus parce qu'ils ont une autre croyance que moi et surtout déshumaniser des millions d'arabes et/ou maghrébins et qu'on traite les femmes musulmanes de sac à patates ou de chacals de la caf...

Ou étaient les femens d'ailleurs je suppose que vous les soutenez quand elles pissent par terre à moitié à poil pour défendre nos droits à ce qu'il parait...

Les dessins pas violents? pas vulgaires? pas sales?

Vous aimeriez être représenté à 4 pattes en levrette avec un truc dans le rectum? non c'est pas violent ni sale ni porno c'est normal quoi...l'obscénité est devenu normale...
Selon toi. N'oublies pas que tout le monde ne partage pas ton avis. De toute façon le concept de liberté d'expression te dépasse. Pour toi - liberté d'expression c'est le gens qui pensent comme moi peuvent s'exprimer librement - les autres non.

Les dessins ne sont pas violents et au lieu de dénoncer les caricaturistes il faudrait dénoncer la vrai violence contre les musulmans. Je parle de ces djihadistes qui se font exploser sur les machés, qui tuent tout ce que bouge en Syrie et disent le faire au nom d'Allah. A ce demander si certains d'entre vous ne sont pas completement bouchés. , il va falloir un jour comprendre. La mauvaise image de l'islam n'est pas la faute de caricaturistes mais des islamistes. Les gens sur internet ne disent pas oh j'ai une mauvaise image de l'islam parce que j'ai vu une caricature. C'est à cause de tous ces actes de violences commis un peu partout par des dégénérés qui disent agir au nom de l'Islam.
Ce qui est inquiétant en France, cest que même les musulmans "modérés" pensent pour beaucoup que dans le fond Charlie hebdo l'a bien cherché.
 
Des gens qui pensent comme moi n'ont commis aucun crime envers ceux qui nous insultent, nous stigmatisent, nous manquent de respect...par contre des gens comme moi ne se permettent pas d'insulter des millions d'autres individus parce qu'ils ont une autre croyance que moi et surtout déshumaniser des millions d'arabes et/ou maghrébins et qu'on traite les femmes musulmanes de sac à patates ou de chacals de la caf...

Ou étaient les femens d'ailleurs je suppose que vous les soutenez quand elles pissent par terre à moitié à poil pour défendre nos droits à ce qu'il parait...

Les dessins pas violents? pas vulgaires? pas sales?

Vous aimeriez être représenté à 4 pattes en levrette avec un truc dans le rectum? non c'est pas violent ni sale ni porno c'est normal quoi...l'obscénité est devenu normale...

.Tu passes ton temps à parler d'instules contr les musulmans - mais tu n'es jamais en reste quand il s'agit d'insulter les femmes occidentale en les traitant de " p***s" des que tu en as l'opportunité. Les gens comme toi on un nom : hypocrite.

Pourquoi tu ne donnes pas l'exemple en arrêtant d'insulter, de déshumaniser et de manquer de respect envers les femmes occidentales?

Et puis si tu veux tu peux vite aller en Arabie Souadite , la bas il y a un homme condamné à 50 de fouets par semaine pendant 20 semaines pour insulte envers l'islam. Spectacle assuré!
 
heu non c'est pas du tout ce qui est dit là mais vous pouvez tenter de calomnier par contre c'est le rôle des fachos et/ou islamophobes infiltrés sur les forums communautaristes...

on est rôdé... depuis 2001 quand même...:intello:



Ce qui est inquiétant en France, cest que même les musulmans "modérés" pensent pour beaucoup que dans le fond Charlie hebdo l'a bien cherché.
 
Ce qui est inquiétant en France, cest que même les musulmans "modérés" pensent pour beaucoup que dans le fond Charlie hebdo l'a bien cherché.
Et je pense que dans le fond beaucoup de français pensent que les musulmans soutiennent a demi-mot le terrorisme. C'est pour ça que j'ai dit dans un autre fil, que le mal est fait. Les opinions ne changerons plus, manif ou pas manif.
 
je t'ai demandé de citer mes posts incriminés et ce en mp, j'attend toujours les preuves...tu dois pouvoir les trouver facilement...je suis occidentale, ma mère, mes soeurs, mes tantes etc...je vais pas insulter ma mère de p***** chui pas folle encore mais amène les preuves stp et vite fait en mp pour ne pas pourrir le sujet et les attaques ad hominem sont interdites ici...

.Tu passes ton temps à parler d'instules contr les musulmans - mais tu n'es jamais en reste quand il s'agit d'insulter les femmes occidentale en les traitant de " p***s" des que tu en as l'opportunité. Les gens comme toi on un nom : hypocrite.

é!
 
Retour
Haut