L’avion du président bolivien interdit de survol : de qui a peur la France ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Difkoum
  • Date de début Date de début
Difkoum

Difkoum

Anti sioniste et khawa khawa.
Je ne trouve pas de mots pour exprimer mon dégout.

Alors que le gouvernement se débarrassait de la broutille Delphine Batho, il aurait pris toutes ses précautions pour éviter de se retrouver avec une grosse poutre diplomatique sur les bras.

Une rumeur laissant entendre que Edward Snowden, à l’origine du scandale Prism, pouvait être à bord de l’avion ramenant le président bolivien Evo Morales de Russie, aurait poussé les autorités françaises (mais aussi portugaises) à refuser, dans un premier temps, le survol de notre espace aérien.

Le ministre bolivien de la Défense, Ruben Saavedra, a toutefois annoncé mardi depuis Vienne que la France avait changé d’avis et finalement donné son feu vert pour que l’avion d’Evo Morales puisse survoler son territoire. De leur côté, les autorités française et portugaise démentent avoir bloqué l’avion.

« Un gros mensonge pour nuire au pays »

Quoiqu’il en soit, l’avion a atterri cette nuit en urgence à Vienne en Autriche. La Bolivie parle de « discrimination » envers son chef d’Etat. La photo du Président attendant seul dans l’aéroport de Vienne a circulé sur les réseaux sociaux latino-américains comme la marque de « l’humiliation » subie.

La suite
 
Esclave de l'USA, qui sont capables (la preuve) de tout pour mettre la main sur Snowden, c'est dingue de traiter un Président comme ils l'ont fait, une véritable honte et c'est un peu la France, par le biais de son Président : qui s'humilie devant tout le monde, idem pour le Portugal.

Faire interdire le vol à un avion Présidentiel pour satisfaire les USA, c'est grave et surtout ça prouve que malgré ce scandale et leur ton "outré" : ô secours, pas bien de nous espionner et donc nous prendre pour "cible", c'est du vent, aucune fierté, aucun honneur, aucune liberté : des marionnettes des USA !

Et vu les magouilles qui filtrent, ça vire dans une chasse à l'homme digne des films, Snowden est celui qui fait trembler les USA. Donc le reste importe peu, le résultat compte au détriment d'un Président, son statut comme l'on constate.
Et s'il avait été dans l'avion, en quoi ça les concerne puisque c'est un avion Présidentiel, donc du pays en question, comme un consulat ou ambassade, ils auraient fait quoi ? Tirer à vue ?

C'est dingue.
 
Difkoum a dit:
Je ne trouve pas de mots pour exprimer mon dégout.

Alors que le gouvernement se débarrassait de la broutille Delphine Batho, il aurait pris toutes ses précautions pour éviter de se retrouver avec une grosse poutre diplomatique sur les bras.

Une rumeur laissant entendre que Edward Snowden, à l’origine du scandale Prism, pouvait être à bord de l’avion ramenant le président bolivien Evo Morales de Russie, aurait poussé les autorités françaises (mais aussi portugaises) à refuser, dans un premier temps, le survol de notre espace aérien.

Le ministre bolivien de la Défense, Ruben Saavedra, a toutefois annoncé mardi depuis Vienne que la France avait changé d’avis et finalement donné son feu vert pour que l’avion d’Evo Morales puisse survoler son territoire. De leur côté, les autorités française et portugaise démentent avoir bloqué l’avion.

« Un gros mensonge pour nuire au pays »

Quoiqu’il en soit, l’avion a atterri cette nuit en urgence à Vienne en Autriche. La Bolivie parle de « discrimination » envers son chef d’Etat. La photo du Président attendant seul dans l’aéroport de Vienne a circulé sur les réseaux sociaux latino-américains comme la marque de « l’humiliation » subie.

La suite
Cliquez pour agrandir...


La France n'a en tout cas pas peur du ridicule et elle le devient vraiment en persistant à croire qu'elle est toujours cette puissance qui a tant compté et qui est réduite maintenant à quémander auprès de Berlin et à jouer les scherrif en Afrique! o_O
 
saidsahraoui a dit:
La France n'a en tout cas pas peur du ridicule et elle le devient vraiment en persistant à croire qu'elle est toujours cette puissance qui a tant compté et qui est réduite maintenant à quémander auprès de Berlin et à jouer les scherrif en Afrique! o_O
Cliquez pour agrandir...

A botter le *** a des islamistes radicaux, à la demande de nombreux Maliens. :cool:
 
breakbeat a dit:
Quoi que les civiles ont manifesté leur joie de voire l'armée Française les libéré du jougs islamistes, islamiste qui je le rappelle furent armée par notre pays en Libye.
Cliquez pour agrandir...

Je ne dis pas que les maliens ont été heureux d'avoir les talibans version malienne mais il faut quand même savoir pourquoi cette précipitation française à vouloir "libérer" le Mali et surout que fait la France pour lutter contre les dictateurs (tiens, Ben Ali c'était pas le grand ami de la république et le protecteur de la laïcité en Tunisie) et soutenir les demandes légitimes des populations.
 
saidsahraoui a dit:
Si tu réduis le peuple malien à Areva, on peut dire oui! :D
Cliquez pour agrandir...
C'est pas parce que c'était l'intérêt de la France ou d'Areva que c'était contre les intérêts des maliens. Si la France n'avait pas agi elle aurait été deux fois plus critiquée, parce que globalement son intervention au Mali est positive.

C'est l'intervention en Lybie qui était une catastrophe... héritage sarko-béhachélien
 
vilCarmin a dit:
C'est pas parce que c'était l'intérêt de la France ou d'Areva que c'était contre les intérêts des maliens. Si la France n'avait pas agi elle aurait été deux fois plus critiquée, parce que globalement son intervention au Mali est positive.

C'est l'intervention en Lybie qui était une catastrophe...
Cliquez pour agrandir...

L'intérêt des maliens c'est d'avoir un Etat de droit et de pouvoir bénéficier de leurs richesses naturelles au lieu de les faire piller par Areva ou d'autres sociétés! Hors, pour le moment rien n'a été fait pour aider les maliens à s'en sortir!
 
saidsahraoui a dit:
L'intérêt des maliens c'est d'avoir un Etat de droit et de pouvoir bénéficier de leurs richesses naturelles au lieu de les faire piller par Areva ou d'autres sociétés! Hors, pour le moment rien n'a été fait pour aider les maliens à s'en sortir!
Cliquez pour agrandir...
Areva c'est au Niger... mais même si c'était au Mali, faudrait encore que ces pays aient les moyens d'exploiter l'uranium.
 
saidsahraoui a dit:
Je ne dis pas que les maliens ont été heureux d'avoir les talibans version malienne mais il faut quand même savoir pourquoi cette précipitation française à vouloir "libérer" le Mali et surout que fait la France pour lutter contre les dictateurs (tiens, Ben Ali c'était pas le grand ami de la république et le protecteur de la laïcité en Tunisie) et soutenir les demandes légitimes des populations.
Cliquez pour agrandir...

La France de Sarkozy avait un intérêt à renversé la Libye (affaire Kadhafi) du coup on a armée des islamistes qui ensuite sont aller au Mali, conséquence inattendu qui menace nos intérêt qu'est Areva, la souffrance du peuple Malien étant vrai, mais n'étant ici qu'un prétexte, si Areva n'étais pas au Mali on s'en serait battue les burnes de leurs sort...
 
breakbeat a dit:
La France de Sarkozy avait un intérêt à renversé la Libye (affaire Kadhafi) du coup on a armée des islamistes qui ensuite sont aller au Mali, conséquence inattendu qui menace nos intérêt qu'est Areva, la souffrance du peuple Malien étant vrai, mais n'étant ici qu'un prétexte, si Areva n'étais pas au Mali on s'en serait battue les burnes de leurs sort...
Cliquez pour agrandir...

La motivation aurait été moins forte, mais je sais pas si on s'en serait battu les ioux, c'est quand même une ancienne colonie française, de fait un pays ami, (ou allié) la France a une responsabilité vis à vis de ce pays.
 
saidsahraoui a dit:
La France n'a en tout cas pas peur du ridicule et elle le devient vraiment en persistant à croire qu'elle est toujours cette puissance qui a tant compté et qui est réduite maintenant à quémander auprès de Berlin et à jouer les scherrif en Afrique! o_O
Cliquez pour agrandir...
Cette histoire est honteuse, certes...

Mais la France n'a rien quémandé à l'Allemagne par contre... faut pas tout mélanger!
 
Flanders a dit:
Cette histoire est honteuse, certes...

Mais la France n'a rien quémandé à l'Allemagne par contre... faut pas tout mélanger!
Cliquez pour agrandir...

De plus la France n'est pas la seule concernée. Personne en veut de ce mec:

" L'Allemagne, estimant que "les conditions d'accueil ne sont pas réunies", a rejoint la Pologne, l'Inde, le Brésil et les Pays-Bas, qui avaient annoncé mardi leur refus d'accorder l'asile au jeune Américain de 30 ans, qui avait déposé dimanche des demandes auprès de 21 pays. L'Autriche, la Finlande, la Norvège, l'Espagne et l'Italie ont pour leur part confirmé avoir reçu une demande d'asile politique, tout en soulignant qu'elle ne correspondait pas aux critères officiels, laissant ainsi entendre qu'elle serait rejetée" (...)
Mardi matin, le Kremlin a annoncé que le jeune Américain avait retiré sa demande d'asile en Russie. "En apprenant hier la position de Poutine sur les conditions nécessaires pour qu'il reste en Russie, il a renoncé à sa demande" (...)
http://www.lepoint.fr/monde/snowden...e-autour-de-morales-03-07-2013-1690518_24.php
 
centreat a dit:
De plus la France n'est pas la seule concernée. Personne en veut de ce mec:

" L'Allemagne, estimant que "les conditions d'accueil ne sont pas réunies", a rejoint la Pologne, l'Inde, le Brésil et les Pays-Bas, qui avaient annoncé mardi leur refus d'accorder l'asile au jeune Américain de 30 ans, qui avait déposé dimanche des demandes auprès de 21 pays. L'Autriche, la Finlande, la Norvège, l'Espagne et l'Italie ont pour leur part confirmé avoir reçu une demande d'asile politique, tout en soulignant qu'elle ne correspondait pas aux critères officiels, laissant ainsi entendre qu'elle serait rejetée" (...)
Mardi matin, le Kremlin a annoncé que le jeune Américain avait retiré sa demande d'asile en Russie. "En apprenant hier la position de Poutine sur les conditions nécessaires pour qu'il reste en Russie, il a renoncé à sa demande" (...)
http://www.lepoint.fr/monde/snowden...e-autour-de-morales-03-07-2013-1690518_24.php
Cliquez pour agrandir...

Ils ont pas envie de foiré la diplomatie avec les ztazunis, déjà qu'en ce moment c'est tendus.
 
centreat a dit:
De plus la France n'est pas la seule concernée. Personne en veut de ce mec:

" L'Allemagne, estimant que "les conditions d'accueil ne sont pas réunies", a rejoint la Pologne, l'Inde, le Brésil et les Pays-Bas, qui avaient annoncé mardi leur refus d'accorder l'asile au jeune Américain de 30 ans, qui avait déposé dimanche des demandes auprès de 21 pays. L'Autriche, la Finlande, la Norvège, l'Espagne et l'Italie ont pour leur part confirmé avoir reçu une demande d'asile politique, tout en soulignant qu'elle ne correspondait pas aux critères officiels, laissant ainsi entendre qu'elle serait rejetée" (...)
Mardi matin, le Kremlin a annoncé que le jeune Américain avait retiré sa demande d'asile en Russie. "En apprenant hier la position de Poutine sur les conditions nécessaires pour qu'il reste en Russie, il a renoncé à sa demande" (...)
http://www.lepoint.fr/monde/snowden...e-autour-de-morales-03-07-2013-1690518_24.php
Cliquez pour agrandir...
Il y a des pressions en sous mains alors ne dit pas qu'ils n'en veulent pas .
La Russie est prête à accepter
 
Retour
Haut