Pourquoi croire en une traduction foireuse alors ? C'est vraiment de la m***e ce qu'on fait les chrétiens ! Le coran lui, n'a jamais été modifier, et sa falsification est impossible, pour connaitre les raisons de cette impossible falsification, suffit de faire des recherches jai pas trop envi de les faire aujourd'hui !
Voilà! En effet, c'est tout simple...
qui croit en une traduction foireuse?
L'ensemble des musulmans non arabophone?
Falsification impossible?
et Uthman il a fait quoi?
Et le Coran d'Ali, il est arrivé quoi?
Pendant des siècles après Uthman, il y a eu contestation dns tous les milieux musulmans... ce coran a été imposé par la force en 1019.
On a des hadiths sahih qui rapportent un scribe qui a changé 2 mots... et ce n'est que la partie visible de l'iceberg.
C'est pour cela qu'il est important d'avoir plusieurs traductions, à défaut de parler hébreu et grec classique.
Oui, les traductions sont foireuses, mais il y a toujours moyen de récupérer le texte par traductions comparées et les copies des textes originaux existent. Ce qui n'est pas le cas du Coran.
Mais dis-moi, tu parle l'arabe de l'époque?
L'arabe n'a jamais changé, il n'a pas évolué? jamais jamais jamais?
C'est drôle, mais un texte français vieux de quelques siècles, j'ai quelque difficulté à le lire... le sens des mots change. Des mots deviennent inutilisés etc...
Alors tu crois connaitre l'arabe du coran tel qu'il est écrit? à 100 %, aucun risque d'erreur?
Même les "savants" butent sur certains mots, mais pas toi?
Il faut se rendre à l'évidence... les textes sacrés sont exacts au moment où ils sont écrits.
Avec le temps, on en perd graduellement le sens.
On n'a qu'à voir ici les débats sur le sens d'un mot qui apparait dans le coran.
Les chrétiens ont la chance d'avoir plusieurs traductions et d'autres ouvrages de référence ou externes pour comparer des mots, des phrases, des sens.
Pour l'arabe écrit, le coran est pratiquement le premier document et il n'existe pas d'autres documents annexes qui serviraient de base pour valider certains sens, mots, expressions etc...
D'autant plus que le coran actuel, il a été écrit beaucoup plus tard. Uthman en a fait beaucoup, mais le coran actuel s'est "peaufiné" avec les autres califes... Plein de signes diacritiques ont été ajoutés par la suite.
Je te suggèrerai de te documenter sur l'histoire de la rédaction du coran... même des sources islamiques feront l'affaire
Après, tu reviendras faire des leçons aux autres si tu en sens encore le courage.
Je vais revenir sur une de tes déclarations:
L'I
Le coran lui, n'a jamais été modifier, et sa falsification est impossible, pour connaitre les raisons de cette impossible falsification, suffit de faire des recherches jai pas trop envi de les faire aujourd'hui
Je les ai fait ces recherches, guidé par des musulmans.
Tout ce qu'on sait, c'est que la version initiale du coran a été faite par Uthman.
Beaucoup de contestation ont été faites sur le coran de Uthman. Plusieurs ont juré qu'il n'était pas l'original. Et curieusement, les documents de référence ont tous été détruits, ce qui rend impossible la comparaison avec les textes originaux.
Alors on sait que le coran actuel n'a pas été falsifié à partir d'Uthman, c'est tout.
Avant, on peut émettre des doutes, puisque plusieurs musulmans de l'époque ont aussi eu des doutes voire même des certitudes.
comme tu vois, tout n'est pas blanc ou noir... Parfois, c'est gris et même gris très foncé.
