La colère monte en Libye

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Scoco
  • Date de début Date de début
11h37 : Des renforts envoyés par Kadhafi vers Zaouiah. Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi aurait envoyé samedi des renforts vers Zaouïah après l'échec d'un assaut lancé par ses forces sur cette ville située à une cinquantaine de kilomètres de Tripoli. C'est en tout cas ce que rapporte Al-Jazira, citant des rebelles.

9h35 : Dernier bilan après des explosions dans un dépôt d'armes. Au moins 27 personnes ont été tuées lors de deux explosions dans un dépôt d'armes près de Benghazi, fief de l'insurrection dans l'est de la Libye, ont rapporté des sources hospitalières. Des dizaines d'autres personnes ont été blessées.
 
samedi 5 mars 2011
Un avion de l'armée libyenne abattu par les anti-Kadhafi

Selon notre envoyée spéciale, Sara Daniel, un avion des forces spéciales du leader libyen, Mouammar Kadhafi, a été abattu samedi 5 mars en milieu d'après-midi par les rebelles anti-Kadhafi à 20 km de Ras Lanouf. Les deux pilotes sont morts.

Pour la première fois depuis le début des affrontements, des rebelles parviennent à abattre un avion de l'armée libyenne.

(Nouvelobs.com)

http://soutien-palestine.blogspot.com/
 
samedi 5 mars 2011
Un avion de l'armée libyenne abattu par les anti-Kadhafi

Selon notre envoyée spéciale, Sara Daniel, un avion des forces spéciales du leader libyen, Mouammar Kadhafi, a été abattu samedi 5 mars en milieu d'après-midi par les rebelles anti-Kadhafi à 20 km de Ras Lanouf. Les deux pilotes sont morts.

Pour la première fois depuis le début des affrontements, des rebelles parviennent à abattre un avion de l'armée libyenne.

(Nouvelobs.com)

http://soutien-palestine.blogspot.com/


comment est ce possible si ce de simples manifestants ??????
 
Les forces à la solde du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi qui ont attaqué, ce samedi, Zawiyah ont perpétré un «massacre» dans cette ville à l'ouest de Tripoli, a témoigné un médecin joint par l’AFP au téléphone. «C'est un vrai massacre. La situation est catastrophique. Ils ont tué beaucoup de monde. Ils ont tué ma fille», s’écrie-t-il, avant de s'effondrer en pleurs. Auparavant, des forces pro-Kadhafi étaient entrées dans la ville, appuyées par des chars qui tiraient sur des habitations. «Les chars sont partout dans la ville. J'en ai vu passer sept devant chez moi. Les tirs d'obus n'arrêtent pas», a confirmé à l'AFP un habitant, ajoutant «priez pour nous», avant que la communication ne soit brutalement coupée.
 
la communauté internationale tourne le dos
pour laisser le sang musulman coulé
quelle honte

Mieux vaut que les Libyens reglent leurs affaires entre eux ou avec l'aide
des pays "arabes" . Les autres c'est le pétrole et le gaz qui les intéressent .
Normalement Chavez ne devait pas intervenir mais il a dit quelque chose
qui m'a plus concernant le pétrole et le gaz .
 
انسحاب الجيش التونسي في كل من اعتصامات القصبة في العاصمة وصفاقس وقفصة ولا يعرف سبب هذا الانسحاب المفاجئ ربما يكون لذلك علاقة باحداث ليبيا
A part ldjich j'ai pas compris, tu peux traduire didou ?
traduction pour toi et les autres:

le retrait de l'armée tunisiennes de: la manif de elkadbah de la capital, sfaqesse, et qadat,on ne sait pas si ce surprenant retrait, il peut etre en raltion avec les évènements de lybie
 
tant que l’armée ne se rallie pas à la population, comme en Egypte, le bain de sang continuera à couler
 
tant que l’armée ne se rallie pas à la population, comme en Egypte, le bain de sang continuera à couler


il y a effectivement le critère de la position de l'armée et des miltaires...

Mais réduire la réussite d'un mouvement, d'une revolution par la simple equation des militaires est reducteur. La situation est evidemment tjs plus complexe et est multifactoriel.

Il y a par exemple d''autres critères comme par exemple : la position, la raison et la volonté du leader qui sont entre autre influencé par les capacités mentales du leader et dans le cas de KAddafi, certains psychatres affirment que c'est l'un des rares leader au monde atteint de GRAVES problèmes mentaux :


http://www.liberation.fr/monde/0101...de-folie-lui-ont-servi-pour-garder-le-pouvoir
Kadhafi: «Ses traits de folie lui ont servi pour garder le pouvoir»
Mardi 1 mars, 17h45
le début des contestations en Libye, chaque prise de parole de Kadhafi donne la même impression: cet homme est fou. Mais l'est-il vraiment et de quelles types de maladies mentales est-il atteint?

Tentative de réponse avec Pascal de Sutter, professeur de psychologie à l'université de Louvain en Belgique et auteur du livre Ces fous qui nous gouvernent, publié aux éditions Les Arènes.

S'il en a, quelles sont les principales maladies psychiatriques de Kadhafi?

Kadhafi est aujourd'hui un des rares dirigeants sur la planète qui soit vraiment fou. Il a d'ailleurs déjà eu des traitements psychiatriques.

On retrouve un trio assez classique chez lui, de la paranoïa, un délire de grandeur et de la mégalomanie avec une composante importante de narcissisme. De plus, il a de temps en temps des accès de schizophrénie. A un moment, il voulait envahir l'Egypte, et le Tchad, il avait son ambition de nation panarabe, ce sont de vrais délires de grandeur.

Comment en est-il arrivé là?

Il peut y avoir une part de génétique. On sait que dans certaines familles on trouve malheureusement plus de dépressifs par exemple.

L'environnement peut ensuite stabiliser ou aggraver l'état du patient. La plupart du temps, le fait d'être au pouvoir, avec une cour autour de soi, est assez déséquilibrant.

Lord Acton disait, «le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument». C'est pareil pour la folie. C'est difficile de ne pas prendre la grosse tête. C'est un classique en France par exemple, c'est frappant la manière dont les hommes politiques changent une fois devenus ministres.

De plus, quand on est dictateur, on devient presque un demi-dieu, on peut tout se permettre, c'est très déstabilisant. A force d'avoir des gens qui expliquaient à Kadhafi qu'il faisait tout bien, il a fini par le croire.

Mais ce type de problème psychiatrique n'est-il pas un avantage pour accéder au pouvoir?

Déjà, au départ, pour penser qu'on a une... lire la suite de l'article sur Libération.fr
 
suite article
http://www.liberation.fr/monde/0101...de-folie-lui-ont-servi-pour-garder-le-pouvoir

Mais ce type de problème psychiatrique n'est-il pas un avantage pour accéder au pouvoir?

Déjà, au départ, pour penser qu'on a une chance d'accéder au pouvoir, de devenir en France par exemple président de la République, il faut être un peu illuminé.

Pour Kadhafi, il a fallu aussi une vraie dose de délire au départ, pour faire un coup d'Etat, alors qu'il n'était que capitaine.

Ses traits de folie lui ont servi pour atteindre le pouvoir, mais aussi pour le garder. Il faut avoir le cran de provoquer un bain de sang. Il faut être aussi antisocial, un psychopathe avec peu de valeurs morales. Après, il a aussi une sorte d'esprit messianique. Il est persuadé qu'il a été choisi et il ne doit pas comprendre la contestation.

Je pense que dans ses discours, il est sincère la plupart du temps, sauf peut-être dans les parties calculées où il parle d'Al-Qaeda.

Est-ce qu'il peut changer?

Le monde a cru qu'il avait changé, mais cela n'a jamais été le cas. Si, à une époque, il a un peu modifié son comportement, le fond du personnage n'a jamais changé. C'est comme quand Sarkozy dit qu'il change, il a déjà dû le dire cinq fois, il n'y a plus que les gogos pour y croire.

Je pense qu'un être humain ne change jamais. C'est comme si on disait que Staline et Hitler pouvaient changer. Un alcoolique reste toujours un alcoolique, même abstinent, un avare reste toujours un avare, même s'il le cache, un psychotique paranoïaque reste un psychotique paranoïaque.

Psychologiquement, à quels autres dictateurs Kadhafi ressemble-t-il?

Il a un côté Saddam Hussein, dans le fait d'avoir pris et gardé le pouvoir par la violence. Un peu Staline aussi. Kadhafi, dès le départ, il a à la fois des problèmes de santé mentale et un énorme charisme, un charme de séducteur.

Dans le côté farfelu et original, il ressemble un peu à Kim il-Sung de Corée du Nord, où à Niazov, du Turkménistan.
 
Leçon du bain de sang libyen?

On parle de plus de 10 milles victimes, dont beaucoup de vieux, de femmes et d'enfants.

A Zawiyah, il y aurait eu ces dernières 48 heures des massacres effroyables commis par les forces du mal de Kaddafi.


Normalement l'OCI en collaboration avec la Ligue Arabe devrait mettre en place une structure militaire, democratique, contrôlé par des personnes neutres et crédible dont la tâche serait de permettre des interventions militaires ciblées (uniquement par exemple au travers de bombardement ciblés "chirurgicaux) lorsque la vie de nombreux civils est en jeu.... c'est MANIFESTEMENT me cas en Libye actuellement ou chaque jour qui passe est contre productif et provoque des centaines de morts quotidiennement.

Le bain de sang doit s'arrêter. Des bombardement ciblés sur les points strategiques des forces du mal de KAddafi sont nécessaire... et ce afin de preserver la vie de milliers, voir des dizaines de milliers d'innocents...
 
il parait que kaddafi gagne en terrain ....

trop fort ce mec qui en qqs sortes fait le clown . il sait ce quíl fait.


c'est l'une de mes craintes : si ce type fait le clown devant les cameras, qu'il a probablement de serieux problemes mentaux, il est aussi fin stratège puisqu'il est là depuis 42 ans! n importe qui n'est pas capable.

Le triste constat : on peut être débile, un tyran, un monstre et dans le même temps un fin stratège...
 
Mieux vaut que les Libyens reglent leurs affaires entre eux ou avec l'aide
des pays "arabes" . Les autres c'est le pétrole et le gaz qui les intéressent .
Normalement Chavez ne devait pas intervenir mais il a dit quelque chose
qui m'a plus concernant le pétrole et le gaz .
Libye: La nature de l’intervention divise le monde

Jusqu’à présent, le monde n’arrive pas à se mettre d’accord sur la nature d’une éventuelle intervention en Libye.

Depuis une semaine, les diplomaties se disputent et divergent sur la nature d’une éventuelle action à mener en Libye au nom de l’aide humanitaire. Les déclarations font preuves de prudence dans un contexte régional explosif qui ne veut pas répéter les mêmes erreurs du scénario irakien. Même les Etats-Unis, qui feraient bien main basse sur les réserves pétrolières libyennes en se débarrassant de Mouammar Kadhafi, montre pour l’instant un certain recul en se réfugiant derrière l’OTAN.

« La question difficile de savoir s’il faut une intervention pour aider ceux qui s’opposent en Libye, et sous quelle forme, est très controversée en Libye et dans la communauté arabe », a reconnu la secrétaire d’Etat américain, Hillary Clinton. « Les Etats-Unis n’écarteront aucune option tant que le gouvernement libyen tournera ses armes contre son peuple », a ajouté la chef de la diplomatie américaine. Reste qu’il n’existe aucun consensus au sein de l’OTAN, le poids lourd turc ayant fait part de son opposition à toutes sortes d’interventions militaires dans les terres libyennes.

La France trouve qu’une intervention avec l’aval du conseil de sécurité de l’ONU n’en serait pas moins perçue comme une ingérence politique. « Il est probable qu’elle pourrait ressouder contre le nord de la Méditerranée les opinions publiques et les peuples arabes », a estimé le ministre des affaires étrangères, Alain Juppé qu’apparemment ignorait que la Ligue Arabe s’oppose à toute intervention étrangère au pays de Mouammar Kadhafi.

La Ligue Arabe a fait part de son « refus catégorique de toute sorte d’intervention étrangère en Libye », insistant sur « la nécessité de respecter l’unité nationale de la Libye, sa souveraineté et son intégrité territoriale ». Elle est également en train d’étudier la proposition de sortie de crise du président vénézuélien Chavez, acceptée par Kadhafi, mais rejetée par l’opposition libyenne.
 
Le chef de l’Etat vénézuélien, considéré comme le leader de la gauche radicale en Amérique Latine, avait proposé lundi de créer une mission internationale de paix, formée par plusieurs pays amis, susceptible de faire office de médiateur entre le président Mouammar Kadhafi et l’opposition libyenne. « Et si au lieu d’envoyer des Marines et des avions nous envoyions une mission de bonne volonté pour aider nos frères à cesser de s’entretuer ? ", avait déclaré lundi, Hugo Chavez, au sujet d’une possible mission de paix. Le président vénézuélien a également condamné toute éventuelle intervention militaire internationale qui serait selon lui une catastrophe et a accusé les Etats-Unis d’exagérer la situation libyenne pour justifier une invasion du pays, producteur de pétrole.

Au moment dans lequel, l’offre de médiation du président vénézuélien Hugo Chavez pour trouver une solution pacifique à la crise en Libye a été acceptée par Mouammar Kadhafi, l’opposition libyenne l’a catégoriquement refusé jeudi dernier. « Nous avons une position très claire. C’est trop tard. Beaucoup de sang a coulé », a déclaré le porte-parole du Conseil National établi par les insurgés, Moustapha Gheriani.

Ce qui se passe en Libye n’est pas une simple révolte contre le régime libyen mais une vraie guerre civile qui détruit le pays, déstabilise la région, et fait baigner le peuple libyen dans le sang. Et avec ce refus de la proposition du leader vénézuélien, la paix en Libye est manifestement dans le besoin de plus de jours voire de mois pour qu’elle soit rétablie et les drames et les malheurs des libyens vont continuer encore et encore.
 
Retour
Haut