didadoune
VIB
Quant aux horreurs de la colonisation, on entend que ça...
je me suis trompé lol, celui qui dit qu'on entend que cela est un hypocrite
Dernière édition:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Quant aux horreurs de la colonisation, on entend que ça...
Soit on les classes comme fous ou complotistes, historiens comme scientifiques ou généralement c'est les médias instrumentalisé qui façonne la pensée collective à une nouvelle histoire ou à la partie qu'ils veulent dire en occultant le fond et la forme...Mais évidemment puisque les vrais historiens sont tous d'accord pour dire qu'il n'y'a aucun effet positif à la colonisation, qu'ils soient chinois, français, italiens, marocains, algériens ...
Le problème en France, ce ne sont pas les universitaires, c'est la parole officielle.
Même l'institution Sciences Po qu'on assimile à tort à la conformiste ENA a une pensée critique et "dissidente".
Par contre, adresse-toi à ces baveux de politiciens, on est loin des grands esprits produits par la France.
Salam Jiimmy,Salam Aleykoum Universal
Je ne suis pas pour rejeter l'intégralité des responsabilités sur le dos des Occidentaux car je pense qu'en l'occurrence il y a une faute partagée. Il me parait évident que les Africains ont de grands torts qui les desservent et les rendent incapables d'aller concrètement de l'avant.
Je suis pour une position plus modérée qui affirme que la responsabilité première de cet état de fait incombe, pour la plus grande partie, aux occidentaux car, quelques soient les fautes de la victime dans son sort, une victime reste avant tout une victime. Mais je pense qu'un peuple à le sort qu'il mérite et que nos attitudes font que nous sommes, en partie, responsables de ce qui nous arrive et il me parait aberrant que d'affirmer qu'absolument toute (sans exception) notre situation actuelle proviendrait des Occidentaux.
Cependant je n'occulte aucunement la criminalité de leurs actions qui est, encore une fois, la principale (et de loin) conséquence de la situation de l'Afrique :
{ [...] En vérité, Allah ne change pas l'état d'un peuple tant que celui-ci ne change pas ce qui est en lui-même. } [ Sourate 13 - Verset 11 ]
Pour moi, dans la critique de phénomènes aussi différents que les guerres, les colonisations, trouver des aspects positifs n'est pas un interdit tant que c'est documenté...
Comme je l'ai dit plus haut, la boucherie de 14/18 a permis à la médecine de faire des progrès et le dire ne me choque pas.
Lol...Voila une séparation entre "vrais" et "faux " historiens vite faite...
Non...S'il y a une séparation à faire, c'est entre les bons et les mauvais...Les mauvais veulent truquer, tronquer l'Histoire pour aboutir à des conclusions qui étaient les prémisses de leurs travaux...
Tu joues sur les mots...Ce ne sont pas des effets positifs de la boucherie de 14/18, ce sont des effets positifs de la médecine pratiquée sur des cas compliqués et ultra-délicats.
Cela peut nourrir en caricaturant, l'esprit malade d'une coalition de chefs colonialistes qui demain feront des expériences peut être sur toi....Ah bon? Mais pour quelles raisons?I faudrait se censurer parce que la 1ère guerre mondiale a été une boucherie?
Tu joues sur les mots...
La fermeture des marchés aux esclaves en Afrique du Nord: c'est un effet positif de la colonisation ou non?
N'importe quoi...Cela peut nourrir en caricaturant, l'esprit malade d'une coalition de chefs colonialistes qui demain feront des expériences peut être sur toi....
C'est pour cela que je dis en caricaturant mais bon pour une personne qui parle comme tu le fais ta réaction ne m'étonne pas...N'importe quoi...
Pfffff...Comme s'il avait fallut Zemmour pour savoir que la colonisation avait fermé les marchés aux esclaves. Et la colonisation est différente de l'esclavagisme...OH NON JY CROIS PAS ??
Tu viens de tomber aussi bas que Zemmour, t'as repris texto un de ses dires !
Complètement ridicule, la colonisation c'est un esclavage, qu'est-ce qu'il a aboli comme esclavage ? Strictement rien
Les effets positifs de l'esclavage, de la shoah, du nazisme, je peux en avoir aussi ?
Mais même en précisant "en caricaturant", ta réflexion ne veut rien dire...C'est pour cela que je dis en caricaturant mais bon pour une personne qui parle comme tu le fais ta réaction ne m'étonne pas...
Moi cela me choque énormément, avancer c'est bien mais l'homme n'à pas attendu de jouer au foot avec la tète de son prochain ou de tirer une femme sur des kilometres avec un camion, après l'avoir violé à plusieurs que pour faire une expansion à outrance à piller la planète entière et ces ressources naturelles à force de pensé que vous êtes des lumières c'est la pénombre qui nous rattraperas...Pfffff...Comme s'il avait fallut Zemmour pour savoir que la colonisation avait fermé les marchés aux esclaves. Et la colonisation est différente de l'esclavagisme...
Quant aux effets positifs du nazisme, des historiens ne se sont pas gênés pour mettre en avant la réussite économique, scientifique du régime nazi...même les infrastructures comme les autoroutes sont une avancée. Ce qui ne choque personne.
Pfffff...Comme s'il avait fallut Zemmour pour savoir que la colonisation avait fermé les marchés aux esclaves. Et la colonisation est différente de l'esclavagisme...
Quant aux effets positifs du nazisme, des historiens ne se sont pas gênés pour mettre en avant la réussite économique, scientifique du régime nazi...même les infrastructures comme les autoroutes sont une avancée. Ce qui ne choque personne.
Alors tu es pour une histoire censurée...Moi cela me choque énormément
Je me suis plusieurs fois disputé avec un Frère à ce sujet qui disait en gros : "Si on est pauvres c'est la faute aux Occidentaux, nous on n'y peut rien, on peut rien faire, on peut que subir, on pourra rien changer".Salam Jiimmy,
Tu peux ne pas me croire. Mais j'en pense autant^^
Je ne vois pas ou dans mes écris, j'ai laissé croire que les européens n'avaient aucune responsabilité et qu'ils n'avaient pas commit d'atrocités?
J'ai seulement manifesté mon souhait que les peuples africains (et en gnrl les peuples opprimés) arrêtent de se lamenter pour prendre leurs destins en main.
Pourtant c'est toi qui censure une grosse partie de l'histoire là, pas moi.Alors tu es pour une histoire censurée...
Moi pas.
De la Shoah? Un massacre organisé ne peut avoir des aspects positifs...J'attend les effets positifs de la Shoah et de l'esclavage, ce sera plus comparable avec le colonialisme qui n'était pas un régime politique. Donc ?
Où c'est que je dois signer ^^Je me suis plusieurs fois disputé avec un Frère à ce sujet qui disait en gros : "Si on est pauvres c'est la faute aux Occidentaux, nous on n'y peut rien, on peut rien faire, on peut que subir, on pourra rien changer".
Pour moi c'est totalement faux. Certes, les Occidentaux y sont pour énormément dans notre pauvreté, dans notre situation actuelle mais il est absurde, à mon sens, que d'affirmer que l'autre est l'unique responsable de ce que tu vis. C'est un peu le discours de certains jeunes qui se laissent aller en disant que c'est la faute au système, que les gens sont racistes, qu'ils ne trouveront pas de travail, qu'ils ne s'en sortiront pas.
Certes, le système est imparfait et le racisme est présent mais en ne faisant que se lamenter sans tenter d'agir, on devient responsable de la perpétuation de notre situation. Nous sommes nos propres oiseaux de mauvaises augures. Certes à mon niveau mon action n'est que poussière et se limite à la parole car je ne vis pas en Afrique et n'ai, pour le moment, pas d'idées pour aider, à mon niveau, ce continent à progresser.
Mais bien des gens créent des projets entre l'Afrique et l'Occident (ou exclusivement en Afrique), font partie d'associations, retournent (après les études supérieures ici) travailler en Afrique pour participer à son développement technologique, morale, intellectuel, religieux etc.... Ma cousine est venue étudier ici puis est repartie en Afrique et travaille dans le domaine des médicaments. A son niveau, elle aide à améliorer les conditions de santé des gens.
Si tous, nous bougions, continuons à dénoncer les torts que notre continent a subi et continue de subir afin de les faire cesser mais concomitamment nous mettions réellement au travail afin que les choses évoluent, que les dirigeants changent, que les mentalités changent, que nos comportements écologiques ou autres changent, alors l'Afrique finira bien par sortir de la torpeur dans laquelle les Occidentaux l'ont plongée et dans laquelle nous nous maintenons par nous même également.
Bien des initiatives existent de la part d'Africains et de non-Africains mais cela prendra du temps et il faudra que plus de gens y participent. Mais il est sûre que, de la même façon que le jeune qui se lamente sans se bouger restera éternellement dans sa situation, si nous continuons à nier nos torts pour ne voir que ceux (fussent-ils énormes) des autres, alors l'Afrique restera, à jamais, un continent en retard.
Et je rappelle une nouvelle fois cette parole du Coran. Peut-être grand bien nous ferait de nous mettre en adéquation totale avec les injonctions Divines car la réussite se trouve inévitablement sur la route de l'obéissance Divine :
{ [...] En vérité, Allah ne change pas l'état d'un peuple tant que celui-ci ne change pas ce qui est en lui-même. } [ Sourate 13 - Verset 11 ]
Qu'est-ce que je censure? je dis que je ne suis pas choqué quand, éléments à l'appui, on soutient telle ou telle chose...C'est toi qui es choquée...Pourtant c'est toi qui censure une grosse partie de l'histoire là, pas moi.
Encore heureux que je sois choquée, c'est quoi cette tendance à vouloir petit à petit, orienté le monde dans une forme de pensée unique ou les émotions de l'homme non plus place?Qu'est-ce que je censure? je dis que je ne suis pas choqué quand, éléments à l'appui, on soutient telle ou telle chose...C'est toi qui es choquée...
De la Shoah? Un massacre organisé ne peut avoir des aspects positifs...
L'esclavagisme? Quelque soit le côté par lequel on le prend, il est difficile de voir du positif.
Par contre la colonisation c'est évident...mais tu le sais bien...Ce choc violent de civilisations a changé des pays entiers au niveau démogrphique, santé, infrastructures... C'est juste que ça t'agace de le reconnaître...
Or je t'assure que l'on peut le reconnaître sans nier les horreurs associées au processus.
Lol...va te coucher...tu es fatiguée pour sortir des bêtises pareilles...Si la Shoah avait été commise contre des Noirs, tu aurais vanté ses effets positifs, la voila la vérité, c'est juste que ça t'agace de le reconnaître. Mais sache que plein de Shoah ont eu lieu contre les colonisés, juste sous une autre forme
Lol...va te coucher...tu es fatiguée pour sortir des bêtises pareilles...
Et ce n'est pas en répétant des conneries, type la colonisation est l'ancêtre du nazisme, que ça devient des vérités
Tu touches le fond là...Ce ne sont pas des bêtises, ce sont des faits.
Mais libre à toit de traiter 99% des spécialistes du sujets de "**** de tiers-mondistes".
Essuie ta bave aux lèvres et arrête de considérer les Noirs et les Bougnoules comme des chiens qui ont reçu la lumière grâce à Fafa, tu verras le monde autrement.
Et si tu étais cohérent avec toi-même, tu devrais me trouver des effets positifs à la Shoah, avec ton raisonnement débile : la Shoah est ce qui a amené à rédiger une nouvelle convention des droits de l'homme en europe, à définir la notion de crimes contre l'humanité (en europe), à se repentir de l'antisémitisme, etc. Donc effets positifs. Mais tu ne le diras pas car la réalité de ton argumentaire, comme de celui de tous les colonialistes, c'est que c'est bien de massacrer les non-Blancs, et que c'est mal de massacrer les Blancs. Je suis sûre que tu n'es même pas au courant que la médecine a existé avant le débarquement de la médecine occidentale, dont il n'est d'ailleurs pas dit qu'elle soit très brillante comparé aux autres.
Tu touches le fond là...
D'abord il s'agit de tes affirmations. Je ne connais aucun historien assez idiot pour considérer que la nazisme vient des colonisations. C'est de l'analyse politique et non historique.
Quant à tes délires sur les aspects positifs de la Shoah, c'est comme si tu me disais que les effets positifs de la guerre c'est d'être suivie d'une période de paix. Ça n'a aucun sens lol.
Le plus drôle c'est quand tu appelles la civilisation européenne, une "non-civilisation". C'est exactement le discours des colons vis à vis des peuples qu'ils voulaient conquérir...
J'avais pas remarqué cette fin débile lol...Ce qui me rassure, c'est que comme tout bon colonialiste, tu es aussi pro-nazi,, il suffit de voir comment tu as détourné les faits (comme pour la colonisation) pour vanter les "effets positifs" du nazisme,,, quand on sait la réalité qui se cache derrière, faut être complètement fanatique. Et tu justifies toi-même la généalogie établie entre Lumières, esclavagisme, colonialisme et nazisme, car comme tu as tronqué les faits pour défendre le colonialisme, tu l'as aussi fait pour défendre le nazisme ... Outch
Cite-moi qu'on rigole...Toujours tes mêmes procès d'intention...C'est toi qui touches le fond en nous expliquant que les colonisés étaient des barbares qui avaient besoin de la non-civilisation que les sauvages que tu défends sont venus leur "apporter".
J'avais pas remarqué cette fin débile lol...
Colonialiste moi? Lol...
Pro-nazi aussi...pété de rire...Surtout que tous les historiens ont souligné les réussites du nazisme dans tels ou tel domaines (bon il n'y en a pas des milliers non plus hein?).
Mais c'est comme le communisme: il peut être critiqué à juste titre, sans que cela pose des problèmes particuliers de reconnaître qu'il a permis par exemple de scolariser des peuples entiers.
Ton problème c'est que tu es dans une posture. et que tu ne veux pas en démordre. Et dès que tu as un contradicteur, il devient pro-nazi, pro-colonies etc.
Franchement c'est nul comme procédé...
Cite-moi qu'on rigole...Toujours tes mêmes procès d'intention...
C'est débile ça...Tu mens. je n'ai jamais écrit les conneries dégueulasses que tu racontes en gras.Oui, tu es colonialiste, puisque tu affirmes que l'entreprise de destruction humaine, économique et culturelle qu'est la civilisation a eu des "effets positifs", c'est-à-dire mettre la race inférieure au même niveau que ta race à toi, que tu considères comme supérieure.
Ah bon? ça vient d'où les recherches scientifiques des nazis? les autoroutes? Des communistes?Pro-nazi : oui, tu as falsifié les faits historiques en attribuant au nazisme des "réussites" qui ne viennent pas de lui.
Mais je t'en prie: montre-moi où je peux justifier les saloperies que tu écris...Tu me déçois: je te pensais plus honnête. Je sais que tu t'en fous, mais je te croyais plus intègre.Ce n'est pas parce que tu me contredis que je dis que tu es un colonialiste pri-nazi, c'est sur base des tes écrits. Ne t'en déplaise, ils sont là : éloge de massacres, justification du statut de race inférieure donné aux colonisés, falsifications historiques pur défendre le régime nazi. Rien qu'à l'écrire, ça me donne envie de vomir, mais ce sont tes écrits.
Jamais je n'ai dit ça. Tu mens. Tu brodes. je n'ai jamais dit que des "massacres, tortures, viols, déportations, exploitations, destructions ont permis à l’Afrique d'entrer dans la "modernité" .C'est ce que je t'explique depuis le début de cette "discussion" : en affirmant que les massacres, tortures, viols, déportations, exploitations, destructions, ont permis à l'afrique d'entrer dans la "modernité",