Suite de l'analyse....
2. Ensuite, il y a la suppression du contrôle du père sur sa filiation. Le père na plus aucun droit sur son éventuelle progéniture. Seule lépouse est en mesure de décider de poursuivre ou non sa grossesse, par la loi sur IVG du 17 janvier 1975. Elle a même le droit den garder le secret. Elle peut donc priver, quand elle veut, le père de vouloir avoir des enfants. Dans le contexte de cet inversement dans le droit de la filiation, sest ouverte alors la porte à la dispute du droit de saffilier lenfant. Désormais elle peut lui octroyer son nom au lieu de celui du père. Le cas saggrave lorsquon sait quelle peut désigner qui elle veut comme père en cas dinsémination artificielle. E. Sullerot dans son ouvrage La crise de la famille, affirme que la mère non seulement elle fabrique lenfant, mais elle fabrique le père aussi.
3. Je poursuis ici ma charge à légard de la famille néo-moderniste en évoquant un des traits marquant sa vulnérabilité, à savoir la place du père. Il sagit de la suppression du modèle du père. Ce dernier, nest plus lexemple à suivre pour lenfant. Lautorité du père se réduit à gérer seulement ses intérêts matériels. Il délègue ses responsabilités aux éducateurs, aux psychologues patentés, aux psychiatres, aux experts en tout genre pour quil soit assisté et conseillé afin de réaliser ses intérêts. Lenfant, dans cette relation burlesque, est considéré comme un ami fantasmé. Le père répond à tous ses désirs, approuve ses choix, peut-être même les plus néfastes, bien plus quil ne le forme moralement ni ne rectifie sa marche. En ce qui concerne ses aventures sexuelles, il baisse les yeux et peut même avaliser ses orientations les plus perverses. Le père néo-moderniste prend en charge, parfois, son enfant ainsi que son amant sans que cela ne le choque ni ne remette en question ce libertinage.
4. Les choses ne sarrêtent pas là, ce modèle de société provoque la séparation entre le père et lenfant. Les intermédiaires dont on a parlé plus haut, alimentent cette rupture, quelquefois, ils sont à lorigine de ce démantèlement familial. Le contexte social actuel où on voit les divorces flamber, les remariages invraisemblables se diversifier, les unions libres se complexifier et les déséquilibres irréversibles engendrer des mutations en tout genre. Ces conseillers et ces experts redoublent deffort, dans cette grave crise des valeurs, pour minimiser le rôle des parents déduquer leur enfant. Aussi, ils interviennent pour mettre en relief les capacités exceptionnelles de lenfant de sadapter à ces nouvelles situations. Lenfant accepte que sa mère se case avec nimporte quel baroudeur venu de je ne sais où, tout comme il accepte que la famille soit composite. La cellule familiale se transforme en véritable foire. Les filiations sentremêlent dans un mélangisme obscène où les relations incestueuses sont autorisées. La loi nintervient plus pour diriger les relations familiales mais seulement pour confirmer ces new tendances fashion. La famille nest plus un endroit où les valeurs morales se transmettent, elle nest plus quune unité économique.
...
