La double injustice de la polygynie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ebion
  • Date de début Date de début

Ebion

Contre les crimes de guerre
VIB
D'abord pour être plus précis, parlons de polygynie et non de polygamie, parce que pratiquement toutes les fois qu'il en est question, il s'agit d'un mec qui a plusieurs femmes et non l'inverse.

La polygynie est pratiquée par les gorilles et les babouins, et d'une certaine manière par les chimpanzés* en plus des humains. De nombreuses cultures humaines acceptent la polygynie. Cette pratique était particulièrement répandue chez les dirigeants. On l'a vu dernièrement avec DSK et Clinton. En outre, même dans les sociétés où la monogamie est la norme, il y a beaucoup d'infidélité... Cela me fait dire qu'il y a une base génétique à cette pratique. Mais les gènes sont rarement contraignants.

Mais la polygynie est indéfendable moralement. Elle crée une double injustice dans la société. Qu'est-ce qu'une injustice? C'est quand des gens ne reçoivent pas ce qu'ils méritent ou quand leurs droits sont bafoués. Si un mec a plusieurs femmes, le mec est avantagé par rapport aux femmes. La polygynie ne peut être égalitaire. Alors que le mec a toujours accès aux femmes qu'il veut, chaque femme n'a pas un accès permanent au mec, mais seulement une fraction du temps.

Par ailleurs, la polygynie est injuste envers les autres mecs dans la société, puisque le polygyne monopolise plusieurs femmes et ainsi rend plus difficile aux autres de trouver l'amour. L'amour devient ainsi une sorte de privilège aristocratique. Les autres mecs en sont réduits à être des solitaires frustrés ou encore à assouvir leurs besoins avec des prostituées, ce qui est loin d'être idéal.

Sur une note plus technique, la polygynie consiste en une mauvaise répartition de l'utilité, puisque l'utilité marginale des femmes suivant la première est moindre que celle de la première. Donc en octroyant une femme à chaque mec, et pas plus, on maximise l'utilité. Ceci dit sans vouloir réduire les femmes à des objets de consommation.


* Chez les chimpanzés, le mâle dominant a la priorité pour l'accès aux femelles, mais souvent les subordonnés réussissent à s'accoupler en cachette, ou encore le mâle dominant concède certains privilèges à ses alliés.
 
La polygynie est pratiquée par les gorilles et les babouins, et d'une certaine manière par les chimpanzés* en plus des humains. De nombreuses cultures humaines acceptent la polygynie. Cette pratique était particulièrement répandue chez les dirigeants. On l'a vu dernièrement avec DSK et Clinton. En outre, même dans les sociétés où la monogamie est la norme, il y a beaucoup d'infidélité...

j'ai pas compris ton concept , donc tu voudrais prendre pour exemple de vie social , des etres (chimpanzés et compagnie )qui n'ont pas conscience d'eux meme et celui des autres ?? pour apres le reproduire sur le genre humain ?


Cela me fait dire qu'il y a une base génétique à cette pratique. Mais les gènes sont rarement contraignants.

normal car les génes sont des etres intelligent , qui savent ce qui est bon dans l'environnement ....
et j'en suis meme arriver à dire qu'il y a une base environnementale à cette pratique , mais l'environnement est surtout contraignant

tu vois le genre lol
 
salam,


permet moi de rectifier quelque peu tes propos:


il y a une énorme différence (le mariage) entre La polygamie:
qui désigne la situation dans laquelle une personne dispose au même moment de plusieurs conjoints...Le terme est formé à partir de deux mots grecs, poly qui signifie «plusieurs» et gamos, signifiant «mariage».

et La polygynie:
qui est pour un homme le fait de vivre avec plusieurs femmes ou, plus généralement, la situation d'une espèce animale dans laquelle le mâle s'accouple avec plusieurs femelles.
Le terme est formé à partir de deux mots grecs, poly qui signifie «plusieurs» et gynéca, signifiant «femme».

(il y a parfois des petites erreurs sur wikipédia, même si je m'en sers pour te répondre...)


si ton post visait à comparer les moeurs des musulmans et celles des singes, il te faudrait peut-être le démontrer en nous invitant au mariage d'un chimpanzé polygame...


quant à l'injustice de la polygamie, tu voudrais peut-être d'un monde ou chacun vivrait selon tes idées, rien que des couples monogames peut-être, ou homosexuels, et si un polygame se cachait quelque part, il faudrait vite aller lui reprendre les femmes qu'il a en plus pour les distribuer à des pauvres mecs qui n'en ont pas...

ça serait oublier qu'une femme n'est pas un bien matériel que l'on peut distribuer (une pour chacun) ou offrir à quelqu'un dans le besoin. non! une femme est un être humain qui a la liberté de choisir sa religion et son mari, même s'il est polygame!

si tu ne respectes pas cette liberté, c'est donc toi qui est injuste et tes œuvres sont vaines!



4.3 «*Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins,...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice »

47.9 «C’est parce qu’ils ont de la répulsion pour ce qu’Allah a fait descendre. Il a donc rendu vaines leurs œuvres.»
 
lhommes et vouer a assouvir ses plaisir de quelque maniere quil soit
dieu avec ses loi controle cela pour le bien de tous mais sans les loi de dieu

il nya rien detrange a se qune personne sans religion
est plusieur partenaire partique lhomosexualiter le triolisme lechangisme ..
puisque lasouvissement du plaisir chez lhomme et une chose naturelle et se traduit de diveres facon

donc dans ton soucie de justice tu creer de linjustice puisque ta une vison limiter des chose si on analyse sans valeur religieuse se que tu dit t propos son tres tres limiter
quand tu dit

Mais la est indéfendable moralement. Elle crée une double injustice dans la société. Qu'est-ce qu'une injustice C'est quand des gens ne reçoivent pas ce qu'ils méritent ou quand leurs droits sont bafoués
Par ailleurs, la polygynie est injuste envers les autres mecs dans la société, puisque le polygyne monopolise plusieurs femmes et ainsi rend plus difficile aux autres de trouver l'amour. L'amour devient ainsi une sorte de privilège aristocratique. Les autres mecs en sont réduits à être des solitaires frustrés ou encore à assouvir leurs besoins avec des prostituées ce qui est loin d'être idéal

si on analyse sans les valeur religieuse
on voit que ta facon de voir les chose elles est biaisait car pour toi forcement une femmes et destiner a un autre hommes

on as limpression que pour toi si un hommes et avec plusieur femmes il a de facto voler la femmes dun autre alor que c faux
il existe dans le mondes des hommes qui nattire aucune femmes a cause de leur manque dattraction de leur probleme de reproduction de leur probleme physique ou de leur probleme socialo financier

donc sachant cela

si un hommes attire plusieur femmes c toi qui est injuste de le limiter dans sa liberter et dans sa recherche damour
si une femmes est attrirer par un mec qui a une autre femmes et quelles eprouve aucune attriance a auccun autre mec c toi qui est injuste a la limiter dans sa recherche damour

donc tu prefere combatre une injustice par dautre injustice et donc ton discour ne tient plus
surtout quen plus dans la sociter il ya des hommes qui ne desire aucune femmmes il ya des hommes qui se suffit a une femmes et il ya des femmes et des hommes qui se plaisent a le polygamie

en plus tu dit
Si un mec a plusieurs femmes, le mec est avantagé par rapport aux femmes. La polygynie ne peut être égalitaire. Alors que le mec a toujours accès aux femmes qu'il veut, chaque femme n'a pas un accès permanent au mec, mais seulement une fraction du temps.

ya des femmes qui n voient pas les chose comme tu le voit pour toi avoir plusieur femmes
c diviser un plsiair au lieu de le centrer sur une

si on analyse sans les valeur religieuse
on voit que ta facon de voir les chose et biaisait

une femmes peut trouver plus de plaisir a etre entrenu par un hommes et donc si elle nest pas avec son hommes tout le temp elle peut trouver son compte a se que lhomme lentretien materiellement socialement ..
il ya meme des couple plus complexe qui trouve leur epanoussiemnt dans la pratique du triolisme

tu essaie de moraliser ta vis avec des valeur autre que religieuse tes faconnner par la vision judeo chretienne du couple que tessaie de retrouver dans la nature lol


dieu avec ses loi veut faires vivre lhomme aux dessus de ses instinct et veut faire vivre lhomme selon sa loi
et donc la seul utiliter de la monogamie et de plaire a dieu
 
"Ce chêne est votre cousin"

D'ailleurs polygynie, ça rime avec misogynie.

Les mots sont comme les glands, ça donne pas toujours un chêne...

En Islam la polygamie est un choix...c'est comme dans la vie on doit faire des choix...entre le téton et la tétine, entre le chêne et le sapin...

Evite de nous comparer aux bonobos ou autres chimpanzés, y'a déjà un gus qui a un souci avec les noirs < habitants de la forêt parce que les mac grébines choisissent des noirs....
 
Pourrait on avoir des phrases compréhensibles! Ponctuation, correcteur d'orthographes, accord verbe sujet complément d'objet etc...:confus:

On comprend vraiment rien à ce que vous écrivez!!!

Un effort, c'est la section Islam et pas HDC ici !!! On a des lecteurs !!!:intello:
 
quant à l'injustice de la polygamie, tu voudrais peut-être d'un monde ou chacun vivrait selon tes idées, rien que des couples monogames peut-être, ou homosexuels, et si un polygame se cachait quelque part, il faudrait vite aller lui reprendre les femmes qu'il a en plus pour les distribuer à des pauvres mecs qui n'en ont pas...

ça serait oublier qu'une femme n'est pas un bien matériel que l'on peut distribuer (une pour chacun) ou offrir à quelqu'un dans le besoin. non! une femme est un être humain qui a la liberté de choisir sa religion et son mari, même s'il est polygame!

si tu ne respectes pas cette liberté, c'est donc toi qui est injuste et tes œuvres sont vaines!



4.3 «*Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins,...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice »

47.9 «C’est parce qu’ils ont de la répulsion pour ce qu’Allah a fait descendre. Il a donc rendu vaines leurs œuvres.»

Je ne dis pas qu'il faut distribuer les femmes, comme si c'était des marchandises. Mais il faut empêcher un homme d'épouser plusieurs femmes, si puissant soit-il. En dehors de ça, les femmes restent libres d'aimer qui elles veulent.
 
Je ne dis pas qu'il faut distribuer les femmes, comme si c'était des marchandises. Mais il faut empêcher un homme d'épouser plusieurs femmes, si puissant soit-il. En dehors de ça, les femmes restent libres d'aimer qui elles veulent.


Donc tu donnes le droit aux femmes d'aimer, et donc d'avoir des relations, avec n'importe quel homme...
homme marié compris!!

Mais paradoxallement, tu leurs interdit le droit au mariage avec ces mêmes hommes.....


C'est soit de l'injustice, soit de l'hypocrisie.... j'arrive pas a me decider....
 
Donc tu donnes le droit aux femmes d'aimer, et donc d'avoir des relations, avec n'importe quel homme...
homme marié compris!!

Non. Les hommes mariés ou engagés ne sont pas compris.

Mais paradoxallement, tu leurs interdit le droit au mariage avec ces mêmes hommes.....


C'est soit de l'injustice, soit de l'hypocrisie.... j'arrive pas a me decider....

Dans une société juste, la liberté n'est pas la seule valeur: il y a aussi la solidarité. La solidarité qui aide les gens à conserver leur dignité. Pour la même raison, il n'y a pas de «droit» à se prostituer. Bien sûr certains parlent de paternalisme de l'État...
 
... il faut empêcher un homme d'épouser plusieurs femmes...

En dehors de ça, les femmes restent libres d'aimer qui elles veulent.

La loi tolère l'adultère...

...Et au moins, la femme peut aussi avoir des amants...


salam,


selon toi, une femme reste libre d'aimer un polygame, il faut juste l'empecher de l'épouser mais elle a le droit de le prendre comme amant!

donc finalement, tu n'as rien contre l'adultère, ni contre la fornication, c'est juste le mariage qui te gène.

tu n'as aucun souci à te faire, tu es en parfaite harmonie avec la plupart de ceux qui ne sont pas musulmans...


les musulmans qu'allah décrit ainsi dans le coran:


3.110 « Vous êtes la meilleure communauté, qu'on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. »
 
salam,


selon toi, une femme reste libre d'aimer un polygame, il faut juste l'empecher de l'épouser mais elle a le droit de le prendre comme amant!

donc finalement, tu n'as rien contre l'adultère, ni contre la fornication, c'est juste le mariage qui te gène.

tu n'as aucun souci à te faire, tu es en parfaite harmonie avec la plupart de ceux qui ne sont pas musulmans...


les musulmans qu'allah décrit ainsi dans le coran:


3.110 « Vous êtes la meilleure communauté, qu'on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. »

L'adultère est immoral. Tout comme la polygynie. Mais au moins l'adultère n'est pas élevé au rang d'institution et de norme sociale (appuyée par Jéhovah par-dessus le marché).

Le problème du mariage polygyne est qu'il désavantage les femmes et les autres hommes. Le seul gagnant, c'est le polygyne. C'est pas ce que j'appelle une institution juste.

Dans un lointain passé, la polygynie pouvait peut-être s'excuser exceptionnellement, si le seul but était de soutenir des femmes dans le besoin. Mais encore là, c'est douteux, parce que le polygyne restreignait la liberté de la femme. Aujourd'hui en tout cas, il y a d'autres moyens d'aider les femmes pauvres (heureusement!)
 
L'adultère est immoral.

Le problème du mariage polygyne est qu'il désavantage les femmes et les autres hommes. Le seul gagnant, c'est le polygyne. C'est pas ce que j'appelle une institution juste.

salam,

nous sommes au moins d'accords sur l'adultère...

si les femmes étaient désavantagées par le mariage polygame, elle ne le pratiqueraient pas (nous ne parlons pas des mariages forcés qui sont interdit en islam).

quant aux autres hommes qui seraient désavantagés par le fait que des musulmanes seraient mariées à des polygammes, je peux t'assurer qu'un grand nombre de musulmanes vivant au maroc ont du mal à trouver un mari. et il en est de même pour l'algérie, je ne connais pas un seul pays musulman ou un musulman en capacité de se marier ne trouve pas de femme libre!

Non. Les hommes mariés ou engagés ne sont pas compris...

alors maintenant, selon toi, seuls les hommes célibataires on le droit d'avoir plusieurs partenaires sexuels, cela étant interdit aux hommes engagés ou mariés.


si on revient aux définitions suivantes:

La polygamie:
qui désigne la situation dans laquelle une personne dispose au même moment de plusieurs conjoints...Le terme est formé à partir de deux mots grecs, poly qui signifie «plusieurs» et gamos, signifiant «mariage».

et La polygynie:
qui est pour un homme le fait de vivre avec plusieurs femmes ou, plus généralement, la situation d'une espèce animale dans laquelle le mâle s'accouple avec plusieurs femelles.
Le terme est formé à partir de deux mots grecs, poly qui signifie «plusieurs» et gynéca, signifiant «femme».


on en déduit que finalement tu es contre la polygamie à cause du mariage, mais que tu es favorable à la polygynie, à la condition qu'il n'y ait pas de vie commune. tu n'accepte les accouplements avec des partenaires multiples que si ils sont aléatoires, sans engagement et peu importe si c'est avec un partenaire du même sexe!

si on ajoute à cela ton apparente complaisance vis à vis de l'homosexualité:

Question: l'islam condamne-t-il l'homosexualité dans son ensemble...?

...les homophobes opèrent régulièrement la réduction de l'homosexualité à l'analité, ce qui est honteux.

pourquoi la refuser? C'est la restriction d'une liberté qui exige une justification!


ton modèle social en terme de sexualité, ça serait un peu comme chez les bonobos par exemple...

(Le bonobo est une espèce de singe dont la bisexualité est un fait d'observation. Les mâles comme les femelles s'adonnent fréquemment à des relations avec le même sexe ou avec le sexe opposé, avec des individus matures et immatures sexuellement. Le sexe a une fonction d'apaisement des tensions très importantes chez les bonobos ainsi que d'apprentissage)


je finirais en te laissant méditer sur la parole d'allah:


25.43. N'as-tu pas vu celui qui prend sa passion pour une divinité? Serais-tu disposé à en être le garant?
25.44. Estimes-tu que la plupart de ces gens entendent ou comprennent? En vérité, leur niveau ne dépasse pas celui des bestiaux, ou plutôt ils sont plus égarés encore.
 
Non. Les hommes mariés ou engagés ne sont pas compris.



Dans une société juste, la liberté n'est pas la seule valeur: il y a aussi la solidarité. La solidarité qui aide les gens à conserver leur dignité. Pour la même raison, il n'y a pas de «droit» à se prostituer. Bien sûr certains parlent de paternalisme de l'État...


Loool,

Si tu assimile, un mariage à de la prostitution... je n'en rajouterai pas...

Bonne soirée :cool:
 
D'abord pour être plus précis, parlons de polygynie et non de polygamie, parce que pratiquement toutes les fois qu'il en est question, il s'agit d'un mec qui a plusieurs femmes et non l'inverse.

La polygynie est pratiquée par les gorilles et les babouins, et d'une certaine manière par les chimpanzés* en plus des humains. De nombreuses cultures humaines acceptent la polygynie. Cette pratique était particulièrement répandue chez les dirigeants. On l'a vu dernièrement avec DSK et Clinton. En outre, même dans les sociétés où la monogamie est la norme, il y a beaucoup d'infidélité... Cela me fait dire qu'il y a une base génétique à cette pratique. Mais les gènes sont rarement contraignants.

Mais la polygynie est indéfendable moralement. Elle crée une double injustice dans la société. Qu'est-ce qu'une injustice? C'est quand des gens ne reçoivent pas ce qu'ils méritent ou quand leurs droits sont bafoués. Si un mec a plusieurs femmes, le mec est avantagé par rapport aux femmes. La polygynie ne peut être égalitaire. Alors que le mec a toujours accès aux femmes qu'il veut, chaque femme n'a pas un accès permanent au mec, mais seulement une fraction du temps.

Par ailleurs, la polygynie est injuste envers les autres mecs dans la société, puisque le polygyne monopolise plusieurs femmes et ainsi rend plus difficile aux autres de trouver l'amour. L'amour devient ainsi une sorte de privilège aristocratique. Les autres mecs en sont réduits à être des solitaires frustrés ou encore à assouvir leurs besoins avec des prostituées, ce qui est loin d'être idéal.

Sur une note plus technique, la polygynie consiste en une mauvaise répartition de l'utilité, puisque l'utilité marginale des femmes suivant la première est moindre que celle de la première. Donc en octroyant une femme à chaque mec, et pas plus, on maximise l'utilité. Ceci dit sans vouloir réduire les femmes à des objets de consommation.


* Chez les chimpanzés, le mâle dominant a la priorité pour l'accès aux femelles, mais souvent les subordonnés réussissent à s'accoupler en cachette, ou encore le mâle dominant concède certains privilèges à ses alliés.
dans le faut tu veut vivre avec une femme même si y a pas d'amour :intello:
 
salam,

nous sommes au moins d'accords sur l'adultère...

si les femmes étaient désavantagées par le mariage polygame, elle ne le pratiqueraient pas (nous ne parlons pas des mariages forcés qui sont interdit en islam).

quant aux autres hommes qui seraient désavantagés par le fait que des musulmanes seraient mariées à des polygammes, je peux t'assurer qu'un grand nombre de musulmanes vivant au maroc ont du mal à trouver un mari. et il en est de même pour l'algérie, je ne connais pas un seul pays musulman ou un musulman en capacité de se marier ne trouve pas de femme libre!

De même, un grand nombre de mecs marocains ont du mal à se trouver une femme. On en parle beaucoup dans le forum HDC.

Et je vais t'en dire une bonne: c'est comme ça partout. Dans toutes les sociétés, à part là où on organise des mariages arrangés, il y a difficulté à trouver son âme soeur.

alors maintenant, selon toi, seuls les hommes célibataires on le droit d'avoir plusieurs partenaires sexuels, cela étant interdit aux hommes engagés ou mariés.

De même les femmes célibataires ont le droit d'avoir plusieurs partenaires sexuels. C'est ça la justice, qui est bafouée par la polygynie. Mais la plupart des femmes et plusieurs hommes préfèrent une relation stable, et je pense aussi que c'est l'idéal.


si on revient aux définitions suivantes:

on en déduit que finalement tu es contre la polygamie à cause du mariage, mais que tu es favorable à la polygynie, à la condition qu'il n'y ait pas de vie commune. tu n'accepte les accouplements avec des partenaires multiples que si ils sont aléatoires, sans engagement et peu importe si c'est avec un partenaire du même sexe!

Dans ce cas, je suis tout autant en faveur de la polyandrie. Mais s'il faut officialiser le lien entre deux amoureux par un contrat, je n'appuie ni la polygynie ni la polyandrie, mais je suis strictement pour la monogamie.
 
De même les femmes célibataires ont le droit d'avoir plusieurs partenaires sexuels. C'est ça la justice...

...je suis tout autant en faveur de la polyandrie. Mais s'il faut officialiser le lien entre deux amoureux par un contrat, je n'appuie ni la polygynie ni la polyandrie, mais je suis strictement pour la monogamie.

salam,

je t'ai bien compris, selon toi il faut; soit vivre comme des bonobos, soit un mariage à deux.

mais si les deux amoureux sont du même sexe, homosexuels ou lesbiennes, t'en penses quoi? ils peuvent se marier?

...

7. 80-81 Et Lot, quand il dit à son peuple : «Vous livrez vous à cette turpitude que nul, parmi les mondes, n'a commise avant vous ? Certes, vous assouvissez vos désirs charnels avec les hommes au lieu des femmes ! Vous êtes bien un peuple outrancier.»
 
à aliducoin,

Selon toi il faut vivre comme des gorilles et des babouins en permettant la polygynie?

On trouve à peu près tous les comportements sexuels dans le règne animal. La comparaison avec les singes peut expliquer certaines propensions des humains (hommes en particulier), mais elle ne les justifie pas.

Par ailleurs la sexualité peut avoir des fonctions différentes selon les espèces. La reproduction n'est pas toujours la seule fonction.

En ce qui concerne l'homosexualité, ce n'est pas le sujet du jour, alors je ne rentrerai pas là-dedans.
 
à aliducoin,

Selon toi il faut vivre comme des gorilles et des babouins en permettant la polygynie?

salam,

depuis le début tu parles de polygynie et moi je parle de polygamie, les gorilles et les babouins ne se marient pas, et tu frises l'islamophobie en nous comparant à ces bestioles...

En ce qui concerne l'homosexualité, ce n'est pas le sujet du jour, alors je ne rentrerai pas là-dedans.

c'est quoi cette esquive? de la honte ou de la gène?...

La polygynie est par essence incompatible avec l'égalité homme-femme.

l'égalité homme-femme est une utopie, un mythe, une farce, ça n'existe pas!

fais une recherche en tapant: "différences hommes femmes"

tu vois, un homme et une femme, c'est tellement différent qu'il n'y a déjà aucune égalité physique, ni psychologique.

en matière de droits, chacun sa sauce...

je remarque au passage que la france (qui veut donner des leçons aux musulmans) est loin de pratiquer l'égalité qu'elle prèche:

http://www.inegalites.fr/spip.php?article1400&id_mot=27


quant à l'islam, chacun à des droits et des devoirs qui lui sont propres, et il arrive que des femmes dominent leurs maris, en général l'homme à le devoir de subvenir aux besoins de sa famille (la femme n'a pas ce devoir), et la femme s'occupe de sa maison et des enfant jusqu'à un certain age.

mais la règle est fixée par allah:

4.34. Les hommes ont la charge et la direction des femmes en raison des avantages que Dieu leur a accordés sur elles, et en raison aussi des dépenses qu'ils effectuent pour assurer leur entretien. En revanche, les épouses vertueuses demeurent toujours fidèles à leurs maris pendant leur absence et préservent leur honneur, conformément à l'ordre que Dieu a prescrit. Pour celles qui se montrent insubordonnées, commencez par les exhorter, puis ignorez-les dans votre lit conjugal et, si c'est nécessaire, corrigez-les . Mais dès qu'elles redeviennent raisonnables, ne leur cherchez plus querelle. Dieu est le Maître Souverain.

sans oublier la parole du prophète (salallahou alaihi wa sallam):

Ô Peuple, il est vrai que vous avez certains droits à l'égard de vos femmes, mais elles aussi ont des droits sur vous. Si elles se soumettent à vous, alors à elles appartiennent le droit d'être nourries et habillées convenablement. Traitez donc bien vos femmes et soyez gentils envers elles car elles sont vos partenaires. Et il est de votre droit de vous assurer qu'elles choisissent leurs amies avec votre approbation, aussi bien que de ne jamais commettre l'adultère.
 
Tu peux avoir muter en bolet t'es toujours un gros gland qui ne sera jamais un chêne!!!

Tu vas laisser les singes de côté, ce sont des créatures de Dieu et on leur doit le plus grand respect!

Tu vas éviter de nous comparer à des singes car nous sommes des humains!

La polygamie a du bon et du mauvais, en fait tout dépend des acteurs!!!

Entre un polygame qui s'assume et assume ses femmes et un monogame qui va forniquer n'importe quelle meuf dans un bo*rdel, une rue à prostituée, jouer aux travaux manuels sur le web ou au téléphone tu comprendras toute la différence!!!

Entre prendre une femme, lui donner tous ses droits et aller jouer l'adultérien et cacher toutes ses maitresses ainsi que les gosses parfois malheureusement, quand ce monogame meurt qui hérite? pas la maitresse tandis que dans l'Islam les co-épouses, leurs enfants héritent!!!


à aliducoin,

Selon toi il faut vivre comme des gorilles et des babouins en permettant la polygynie?

On trouve à peu près tous les comportements sexuels dans le règne animal. La comparaison avec les singes peut expliquer certaines propensions des humains (hommes en particulier), mais elle ne les justifie pas.
 
L'égalité de traitement entre les co-épouses est une condition obligatoire pour un mari car il sera jugé sur ça lors de son dernier voyage! Il a plus de chances de se retrouver en enfer pour ne pas avoir été juste avec ses femmes, une robe de trop, un billet de trop, une nuit en moins, un frigo moins rempli chez l'une ou l'autre, les violences domestiques, sexuelles, psychologiques qui peuvent se démultiplier du fait d'avoir plusieurs femmes etc...

Combien iront faire un stage en enfer?

Sinon la femme et l'homme sont égaux en religion, Allah Ta'âla jugera de la même façon une femme ou un homme, le mari ne prendra pas les péchés de sa femme, la femme ne prendra pas les péchés de son mari! On a chacun une corde autour du cou et on sera jugé suivant nos actes!!!

La polygynie est par essence incompatible avec l'égalité homme-femme.
 
L'égalité de traitement entre les co-épouses est une condition obligatoire pour un mari car il sera jugé sur ça lors de son dernier voyage! Il a plus de chances de se retrouver en enfer pour ne pas avoir été juste avec ses femmes, une robe de trop, un billet de trop, une nuit en moins, un frigo moins rempli chez l'une ou l'autre, les violences domestiques, sexuelles, psychologiques qui peuvent se démultiplier du fait d'avoir plusieurs femmes etc...

Combien iront faire un stage en enfer?

Sinon la femme et l'homme sont égaux en religion, Allah Ta'âla jugera de la même façon une femme ou un homme, le mari ne prendra pas les péchés de sa femme, la femme ne prendra pas les péchés de son mari! On a chacun une corde autour du cou et on sera jugé suivant nos actes!!!

la il sagit d'égalité de traitement entre les femmes , qui sont coépouses
par de l'égalité homme femme , qui veut que chacun n'ait qu'un seul ou une seule partenaire
 
Sinon la femme et l'homme sont égaux en religion, Allah Ta'âla jugera de la même façon une femme ou un homme, le mari ne prendra pas les péchés de sa femme, la femme ne prendra pas les péchés de son mari!

assalamoualaikoum,


si en parlant d'égalité en religion, tu penses uniquement au jugement d'allah, il faut préciser que le mari est responsable de sa femme et qu'il sera interrogé sur les péchés qu'elle commet:

66.6. « Ô vous qui avez cru ! Préservez vos personnes et vos familles,
d&#8217;un Feu dont le combustible sera les gens et les pierres...»

Le Prophète (salallahou alaihi wa sallam) dit aussi :

"L'homme est gouverneur dans sa famille.Il lui sera demandé des comptes de ses responsabilités" (Boukhari et Mouslim)

alors que la femme n'est pas responsable de son mari et qu'elle ne sera pas interrogée sur les péchés qu'il commet, elle n'est responsable que de sa maison:

Ibn Umar rapporte ces propos du Prophète (salallahou alaihi wa sallam):

"Chacun de vous est un berger et chacun de vous est responsable de son troupeau.L'imam est un berger et il est responsable de son troupeau.L'homme est un berger dans sa famille et il est responsable de son troupeau.La femme est une bergère dans la maison de son époux et elle est responsable de son troupeau.Le serviteur est un berger qui a charge des biens de son maître et il est responsable de son troupeau.Ainsi ,chacun d'entre vous est un berger et chacun est responsable de son troupeau."(Boukhari et Mouslim)


j'aime assez la plupart de tes posts, qu'allah te facilite!
 
à aliducoin,

Il vient d'y avoir un thread sur l'homosexualité, auquel j'ai participé, mais il a été supprimé, signe que la modération n'apprécie pas ce genre de thread.

Il y a des différences entre l'homme MOYEN et la femme MOYENNE, mais aussi beaucoup de variation et de dispersion autour de cette moyenne, ce qui rend les grandes généralisations difficiles, voire impossibles. La seule différence qui semble universelle concerne la force musculaire, mais cela n'est plus essentiel dans nos sociétés. Il faut dire aussi que la culture peut renforcer ou au contraire affaiblir la barrière entre les sexes.

La femme n'a pas à rester à la maison pour s'occuper des enfants et torcher les hommes, qui eux sortent de la maison et occupent les postes les plus prestigieux (leaders politiques et religieux, scientifiques, hommes d'affaires).

Franchement dire que le rôle de la femme est de rester à la maison, ça me répugne. Bien sûr certaines femmes choisiront ce mode de vie, mais on ne peut en faire une loi éternelle.
 
Retour
Haut