La France tend la main au Maroc pour tourner la page des tensions

Les paroles s'envolent ...mais les écrits restent. Et ils ne plaident pas en faveur du gars. On voit qu'il s'aligne sur son patron qui est lui-même

à côté de ses pompes avec cette idée qu'il n'y a que l'occident qui a droit de cité...et que les bougnoules c quantité négligeable.

N'empêche que Y'a bon banania ...comme ils voient les Africains...ils ont jeté dehors la France...comme un parasite qui ne paye pas l'addition

du repas.

Quelle honte...

Le costume est trop grand
Il l'était déjà pour Macron
Mais alors le Séjourné que je n'avais encore jamais vu s'exprimer me parait porter du XXXXL
Le Maroc avance envers et contre tout.
 
Soit tu arrêtes la drogue et tout ira bien, soit tu prends tes médocs car tu es en pleine crise de paranoïa. :cool:

Allah ichafi.
C'est la seule chose que tu as à dire ?

Mais bon, d'un autre côté quand on a rien à dire sur les propos et à défaut d'arguments, il ne reste que les attaques ad personam.

Un classique des apologiste d'Israël avec les attaques ad hominem bien sûr.

Tout irait bien si le monde n'était pas gangréné de nazis et de suprématiste.

Au moins, tu ne contestes pas les propos et heureusement d'ailleurs, après tout, tes posts où tu craches sur les Palestiniens en appelant à faire allégeance aux USA et à Israël sont accessibles à tous.
 
Le costume est trop grand
Il l'était déjà pour Macron
Mais alors le Séjourné que je n'avais encore jamais vu s'exprimer me parait porter du XXXXL
Le Maroc avance envers et contre tout.
.

Macron est tellement insignifiant qu'on croirait avoir affaire à un hologramme beaucoup trop bavard sans consistance.

Pour la politique étrangère il n'a encore rien
compris.

Zéro pointé.


.
 

A Reggane, la vie s’est arrêtée le 13 février 1960​

En 1960 la France faisait exploser dans le Grand Sud algérien sa première bombe atomique. Des milliers d’Algériens continuent à en subir les conséquences.

Le 13 février 1960, la France a ainsi organisé à Reggane le plus grand et le plus dangereux essai nucléaire, l’équivalent de trois bombes d’Hiroshima. Un demi-siècle plus tard, les esprits restent marqués par la gravité de l’événement. Abderrahman Saadaoui est né en 1916 à Reggane et avait été mobilisé pour travailler sur le lieu. Il a perdu la vue quelques jours plus tard.

Reggane se situe dans le sud-ouest de l’Algérie, à quelque 1 800 kilomètres de la capitale. La zone couvre une superficie d’environ 124 kilomètres carrés, habités par une vingtaine de milliers de personnes. Les autorités coloniales affirmaient qu’il s’agissait d’une région inhabitée.


.

Le soucis, c'est qu'il y a pas et qu'il aura jamais de jugement pour les dirigeants des Etats "occidentaux" qui ont commis des massacres, des crimes ou des atteintes dans les territoires du Sud global.

La CPI et les sanctions internationaux c'est pour les pays et les dirigeants du Sud global.

Je l'apprécie pas mais tu as une vidéo d'Aberkane qui parle de l'impunité pour les Occidentaux et du fait que ces juridictions soient destinées au Sud global.
 
C'est la seule chose que tu as à dire ?

Mais bon, d'un autre côté quand on a rien à dire sur les propos et à défaut d'arguments, il ne reste que les attaques ad personam.

Un classique des apologiste d'Israël avec les attaques ad hominem bien sûr.

Tout irait bien si le monde n'était pas gangréné de nazis et de suprématiste.

Au moins, tu ne contestes pas les propos et heureusement d'ailleurs, après tout, tes posts où tu craches sur les Palestiniens en appelant à faire allégeance aux USA et à Israël sont accessibles à tous.

Donc tu m'inventes un profil après une crise de paranoïa ou une bonne fumette puis tu parles d'attaques ad-hominem?

Très bien, tu as fait une attaque ad-hominem au début => tu as perdu le débat. Point.

Le reste c'était des prières pour ton cerveau. :)
 
Le soucis, c'est qu'il y a pas et qu'il aura jamais de jugement pour les dirigeants des Etats "occidentaux" qui ont commis des massacres, des crimes ou des atteintes dans les territoires du Sud global.

La CPI et les sanctions internationaux c'est pour les pays et les dirigeants du Sud global.

Je l'apprécie pas mais tu as une vidéo d'Aberkane qui parle de l'impunité pour les Occidentaux et du fait que ces juridictions soient destinées au Sud global.

Un exemple criant...il y'a qlq années des familles palestiniennes ont voulu traduire Sharogne devant un tribunal belge sur base de la loi de compétence universelle qui a servi pour des crimes au Rwanda.

Tout de suite USA et Israel et les lobbies belges ont été vent debout contre cette décision...et vu les pressions écrasantes sur la Belgique petit pays...la loi a été tellement remaniée pour la rendre inactive pour l'opposer à sharogne.

Donc voilà pourquoi les puissants échappent aux condamnations pour crimes contre l"humanité.

Pareil pour Fabius que familles syriennes voulaient condamner en France suite au soutien de Fabius a El Nosra qui a massacré des familles musulmanes.

Là encore..on te dit que le tribunal est incompétent.

Dans ce cas comment se fait il qu'il est compétent pour juger un militaire syrien donc issu d'un pays etranger mais pas un responsable francais qui a armé des terroristes sur ce même terrtoire syrien ?

Leur hypocrisie n'a pas de limite.

.
 
Donc tu m'inventes un profil après une crise de paranoïa ou une bonne fumette puis tu parles d'attaques ad-hominem?

Très bien, tu as fait une attaque ad-hominem au début => tu as perdu le débat. Point.

Le reste c'était des prières pour ton cerveau. :)
Ad personam. Je pensais au moins que tu savais lire.

J'invente rien. N'importe peut lire tes posts sur la Palestine et Israël.

Tu veux que j'en montre certains peut-être ? Tu as raison. Un argument sourcé, c'est toujours mieux.


Les paroles s'envolent mais les écrits restent.

Sinon, l'agent sioniste.

Oui, sioniste, parce que vous aurait beau essayer de croire l'inverse, non sioniste et juif, ça n'a rien à voir.

Juif est une religion quand le sionisme est une doctrine raciste et coloniale. Et il y a des juifs justes antisionistes.

Tu auras beau t'épuiser à tenter de diviser Marocains et Algériens sur ce forum lorsqu'il s'agit de parler de la cause palestinienne et sans doute que tu y parviens.

Tu pourras par contre pas détourner les Marocains de la cause palestinienne d'autant plus si c'est pour qu'ils se jettent dans les bras d'Israël.

Vois tu le peuple marocain est dans sa grande majorité pro-palestinien et pas par antisémitisme primaire comme tu veux le faire croire mais parce qu'Israël est un état colonial, d'occupation et d'apartheid qui commet des massacres et une oppression inédite dans l'histoire de l'humanité.

C'est pas une question de nation. N'importe quel être humain sain d'esprit ne peut cautionner ce que fait Israel.

Les nazis du III seraient peut-être eux-mêmes choqués du comportement des nazisionistes.

Et les Marocains sont en très grande majorité musulmans.

Al Qods, c'est notre terre sainte. On va pas se la fermer face aux fanatiques du sionisme messianique qui en restreigne les visites, l'occupent, interdisent son accès, commettent des exactions à l'intérieure et rêvent de la faire exploser pour accueillir l'antéchrist.

Nous, on réécrit pas le coran pour faire valoir une doctrine raciste et coloniale (la partie du veau d'or, elle a été jeté aux oubliettes ?)

On se se fonde pas que un livre qui est soit disant la loi orale mais qui est surtout écrit par l'homme et fait passer my Kampf pour un pamphlet humaniste.

Tu doutes ? Regarde les manifestations massives au Maroc pour la cause palestinienne.

Après le 7 octobre, il y a une manif d'ampleur pour Israël au Maroc ou pas, rappelle moi ?
 

Pièces jointes

  • IMG_20240215_215929.jpg
    IMG_20240215_215929.jpg
    121.6 KB · Affichages: 7
  • IMG_20240215_215832.jpg
    IMG_20240215_215832.jpg
    320.6 KB · Affichages: 8
  • IMG_20240215_215656.jpg
    IMG_20240215_215656.jpg
    174.4 KB · Affichages: 10
  • IMG_20240215_215615.jpg
    IMG_20240215_215615.jpg
    149.4 KB · Affichages: 10
Un exemple criant...il y'a qlq années des familles palestiniennes ont voulu traduire Sharogne devant un tribunal belge sur base de la loi de compétence universelle qui a servi pour des crimes au Rwanda.

Tout de suite USA et Israel et les lobbies belges ont été vent debout contre cette décision...et vu les pressions écrasantes sur la Belgique petit pays...la loi a été tellement remaniée pour la rendre inactive pour l'opposer à sharogne.

Donc voilà pourquoi les puissants échappent aux condamnations pour crimes contre l"humanité.

Pareil pour Fabius que familles syriennes voulaient condamner en France suite au soutien de Fabius a El Nosra qui a massacré des familles musulmanes.

Là encore..on te dit que le tribunal est incompétent.

Dans ce cas comment se fait il qu'il est compétent pour juger un militaire syrien donc issu d'un pays etranger mais pas un responsable francais qui a armé des terroristes sur ce même terrtoire syrien ?

Leur hypocrisie n'a pas de limite.

.
Ils respectent même pas leur citoyens : gilets jaunes ou personnes qui n'ont rien à voir avec les gilets jaunes mais mutilés ou tués au abord ou dans les manifestations, faire bosser deux ans de plus pour économiser moins que ce qui est donné non pas à l'Ukraine mais à l'industrie de l'armement américaine, emmerder le peuple, faire la guerre au plus précaires, faire bosser les plus précaires contre l'aide sociale en insinuant qu'ils sont des profiteurs et des voleurs tout en s'augmentant et en piochant allègrement dans la caisse, parler de ce qui ne sont rien, mépriser ceux qui militent, ceux qui les nourrissent qu'ils ont fait semblant de comprendre pour mieux freiner leur mouvement, le métier de flic où on a aujourd'hui on a aujourd'hui moins de chance de crever au travail qu'un ouvrier (les explosions des accident du travail pour les ouvriers) mais métier où par contre on crève en masse de suicide, ils font même crever ceux grâce à qui tienne car Macron ne tient que par sa police. Quelle folie, défendre un système qui te pousse au suicide. Les familles de militaires qui leur envoient des rations alimentaires car l'armée ne donne pas assez à manger.
La justice qui laissent tous les criminels dehors que ce soit ceux d'en haut ou ceux d'en bas. La France que même l'ONU affiche comme étant PEDOLAND quand Amnesty International ne l'affiche pas comme répression Land.

Bref, ils ne respectent même pas leur propre peuple et leur citoyens qui les ont mis au pouvoir d'ailleurs, même pas certains citoyens comme les flics par qui ils tiennent alors comment pourraient-ils respecter les autres ?
 

Le récent élan vers un rapprochement entre la France et le Maroc, initié par le ministre des Affaires étrangères français, Stéphane Séjourné, suscite à la fois espoir et scepticisme. L’initiative, décrite comme un engagement personnel à « ouvrir un nouveau chapitre » dans les relations bilatérales, intervient dans un contexte de tensions palpables, exacerbées par des actions et des positions qui semblent parfois contradictoires. Notamment, le rôle joué par Séjourné, dans la condamnation du Maroc au Parlement européen, peint un tableau de la diplomatie française marqué par l’ambiguïté.​


L’annonce d’une volonté de rapprochement avec « le respect des Marocains » fait écho dans un paysage où la France a souvent été perçue comme oscillant entre un soutien de façade et une réelle ambivalence, en particulier sur la question épineuse de la souveraineté du Maroc sur le Sahara. La position française, articulée avec une prudence diplomatique, présente le plan d’autonomie marocain non pas comme une solution, mais comme une base de discussion, laissant ainsi ouverte la porte à d’autres concessions, y compris l’indépendance, une position qui n’offre ni la clarté ni le soutien ferme que le Maroc exige de droit.

Le défi de la France dans sa relation avec le Maroc

Le ministre Séjourné, en exprimant son intention de rapprocher les deux nations « dans les prochaines semaines et les prochains mois« , sait-il qu’il se trouve face à une tâche ardue ? Il s’agit non seulement d’améliorer des relations diplomatiques qui se sont dégradées depuis près d’une décennie, mais également de naviguer dans des eaux troubles d’une campagne anti-marocaine « orchestrée » par son propre camp politique à Bruxelles. On comprendra donc que cette démarche vers un rapprochement est accueillie avec une certaine prudence, tant elle soulève des questions sur la constance et la sincérité de la France dans son engagement envers le Maroc. En effet, le parcours récent de la République, notamment son rôle dans la condamnation du Maroc au Parlement européen sous l’égide de Stéphane Séjourné, ancien président du groupe politique européen Renew Europe, met en lumière une diplomatie aux multiples visages. Ainsi l’effort pour réchauffer les liens entre Paris et Rabat intervient à un moment critique, où chaque geste et chaque parole seront scrutés pour leur cohérence avec les actions passées et les promesses futures. Le Maroc, avec sa position ferme sur ses droits territoriaux, attend de ses partenaires non seulement des paroles, mais des actes qui reflètent un soutien réel et tangible. La France, en cherchant à renouer avec le Maroc, doit donc non seulement faire face aux répercussions de ses actions passées mais aussi démontrer une volonté véritable de soutenir Rabat dans ses aspirations, dépassant ainsi la diplomatie du double jeu pour établir une relation basée sur le respect mutuel et la reconnaissance des intérêts communs.
 
Certes une série d’initiatives qui dessinent un tableau de bonne volonté et d’engagement renouvelé de la part de la France se multiplient. À commencer par la déclaration de Nicolas de Rivière, représentant permanent de la France aux Nations Unies, affirmant un « soutien historique, clair et constant » au Plan d’autonomie marocain pour le Sahara, jusqu’à l’activisme diplomatique de l’ambassadeur Christophe Lecourtier en faveur de liens plus étroits, en passant par les visites de figures clés telles que le ministre de l’Économie, Bruno Lemaire, et le directeur de la police nationale, Frédéric Veaux, la France semble tendre la main au Royaume. Dans le même esprit, plusieurs colloques et séminaires sont initiés en France par des ONG ou la société civile pour parler justement des relations entre les deux pays. Certains noms de personnalités françaises influentes circulent annonçant des visites imminentes.
 
Cependant, cette volonté affichée de renforcer les liens se heurte à une réalité diplomatique plus nuancée, notamment sur la question brûlante de la souveraineté du Sahara. Malgré des déclarations soutenant le Plan d’autonomie marocain depuis 2007, la France n’a jamais officiellement franchi le pas vers une reconnaissance pleine et entière de la marocanité du Sahara, maintenant une position de soutien conditionnel qui, tout en n’écartant pas les aspirations marocaines, ne les valide pas formellement non plus. Pourtant l’exemple de l’Espagne, qui a récemment revu sa position sur ce dossier délicat, met en lumière une voie potentiellement différente pour la France et pose un précédent intéressant. Une démarche audacieuse en faveur d’une reconnaissance tangible de la souveraineté marocaine sur le Sahara marquerait non seulement un renouveau de confiance entre les deux nations, mais aussi un pas décisif vers une stabilité régionale accrue.

Le dialogue franco-marocain, pour se frayer un chemin vers un véritable rapprochement gagnant-gagnant, exige une transparence et une constance dans les positions tenues. Le Maroc, avec sa posture inébranlable sur ses droits territoriaux, attend de ses partenaires internationaux des engagements clairs, qui surpassent les paroles pour se manifester dans des actes de reconnaissance officielle.

Or la France se voit confrontée à l’impératif de concrétiser ses promesses par des actions significatives, dépassant le cadre des simples déclarations pour s’ancrer dans une diplomatie proactive et constructive. L’enjeu est de taille : transformer les bonnes intentions en gestes tangibles qui reflètent une réelle volonté de bâtir un avenir commun avec le Maroc, fondé sur le respect mutuel et la confiance. D’autant plus cette démarche d’apaisement et de rapprochement intervient dans un contexte où la France est perçue comme ayant perdu de son influence sur la scène internationale. Les récents succès diplomatiques et économiques du Maroc, notamment dans des domaines stratégiques où la France était traditionnellement un partenaire privilégié, soulignent l’urgence pour Paris de redéfinir sa position et de réaffirmer son engagement auprès du royaume.
 

Vers une réconciliation ou la perpétuation d’un double jeu ?

Force est de rappeler que le Maroc, conscient du changement de paradigme dans les relations internationales, avance avec assurance sur la scène africaine et mondiale. Son initiative de renforcer les liens économiques avec les pays du Sahel, en facilitant leur accès à l’Océan Atlantique, est un exemple éloquent de cette nouvelle dynamique. Cette stratégie d’ouverture et de coopération, qui inclut des pays clés comme le Niger, le Mali, et le Burkina Faso, témoigne de la vision marocaine d’un partenariat sud-sud renforcé, capable de redéfinir les équilibres régionaux et d’offrir de nouvelles voies de développement économique et de stabilité.

Face à cette réalité, la France se trouve à un moment critique où l’isolement n’est plus une option viable. Les récents développements en Afrique subsaharienne, exacerbés par des enjeux sécuritaires régionaux et un contexte international tendu, soulignent l’urgence pour Paris de repenser sa stratégie en Afrique et au-delà. L’alignement croissant des alliés traditionnels de la France avec le Maroc, y compris des nations influentes comme l’Allemagne, l’Espagne, les États-Unis, et probablement le Royaume-Uni bientôt, invite à une réflexion profonde sur les bénéfices mutuels d’un rapprochement franco-marocain.
 
Aussi faut-il souligner que le succès de cette entreprise nécessitera plus qu’une simple amélioration des communications ou des visites diplomatiques ; il exigera un changement perceptible dans l’approche de la France envers le Maroc, marqué par une sincérité et une constance qui ont fait défaut dans le passé. Seul le temps dira si les promesses d’aujourd’hui se traduiront en actions concrètes, ou si elles s’ajouteront à la longue liste des occasions manquées dans les annales des relations franco-marocaines.


Mais la France, en reconnaissant les succès du Maroc et en s’engageant dans une voie de coopération constructive, peut non seulement renforcer ses liens avec un partenaire stratégique clé mais aussi contribuer à une plus grande stabilité et prospérité dans la région du Sahel et au-delà. Cette évolution des relations franco-marocaines, si elle est menée avec sincérité et engagement, a le potentiel de redéfinir les contours de la coopération internationale, en mettant l’accent sur le pragmatisme, le respect mutuel, et la recherche de solutions communes aux défis partagés.


Le moment est donc venu pour la France et le Maroc de se tourner résolument vers l’avenir, en exploitant pleinement les opportunités de ce nouvel horizon de partenariat. Le dialogue renouvelé et les initiatives concrètes seront les clés d’une relation fructueuse, capable de naviguer dans le complexe paysage géopolitique actuel avec agilité et vision partagée.


Mais le Sahara marocain avant tout.

 
Je vois mal le gouvernement Français se rapprocher du Maroc sans froisser l'Algérie.

"Le ministre français des Affaires étrangères, Stéphane Séjourné, a exposé les relations franco-algériennes à des risques qui pourraient conduire à un nouveau revers, une glissade survenue alors qu’il évoquait les relations de son pays avec le Maroc et la place de la question du Sahara dans ses relations extérieures", fustige le journal algérien Echorouk.

"La déclaration du ministre français des Affaires étrangères met les relations franco-algériennes au bord du désarroi. Tout faux-pas de Paris ramènera la situation à la case départ", menace-t-on de même source.


On commence à piquer sa crise de jalousie du côté d'Alger.

Le message est bien clair. Les relations Franco-Algériennes sont fortement liées au Sahara.
Et à cet égard, l'Algérie pourra toujours compter sur la rente mémorielle comme outil de pression par le biais de la culpabilisation. L'Algérie fait son minable commerce sur le dos de la question mémorielle.
 
Ad personam. Je pensais au moins que tu savais lire.

J'invente rien. N'importe peut lire tes posts sur la Palestine et Israël.

Tu veux que j'en montre certains peut-être ? Tu as raison. Un argument sourcé, c'est toujours mieux.


Les paroles s'envolent mais les écrits restent.

Sinon, l'agent sioniste.

Oui, sioniste, parce que vous aurait beau essayer de croire l'inverse, non sioniste et juif, ça n'a rien à voir.

Juif est une religion quand le sionisme est une doctrine raciste et coloniale. Et il y a des juifs justes antisionistes.

Tu auras beau t'épuiser à tenter de diviser Marocains et Algériens sur ce forum lorsqu'il s'agit de parler de la cause palestinienne et sans doute que tu y parviens.

Tu pourras par contre pas détourner les Marocains de la cause palestinienne d'autant plus si c'est pour qu'ils se jettent dans les bras d'Israël.

Vois tu le peuple marocain est dans sa grande majorité pro-palestinien et pas par antisémitisme primaire comme tu veux le faire croire mais parce qu'Israël est un état colonial, d'occupation et d'apartheid qui commet des massacres et une oppression inédite dans l'histoire de l'humanité.

C'est pas une question de nation. N'importe quel être humain sain d'esprit ne peut cautionner ce que fait Israel.

Les nazis du III seraient peut-être eux-mêmes choqués du comportement des nazisionistes.

Et les Marocains sont en très grande majorité musulmans.

Al Qods, c'est notre terre sainte. On va pas se la fermer face aux fanatiques du sionisme messianique qui en restreigne les visites, l'occupent, interdisent son accès, commettent des exactions à l'intérieure et rêvent de la faire exploser pour accueillir l'antéchrist.

Nous, on réécrit pas le coran pour faire valoir une doctrine raciste et coloniale (la partie du veau d'or, elle a été jeté aux oubliettes ?)

On se se fonde pas que un livre qui est soit disant la loi orale mais qui est surtout écrit par l'homme et fait passer my Kampf pour un pamphlet humaniste.

Tu doutes ? Regarde les manifestations massives au Maroc pour la cause palestinienne.

Après le 7 octobre, il y a une manif d'ampleur pour Israël au Maroc ou pas, rappelle moi ?

Ah donc tu n'es pas malade, tu es juste une personne de mauvaise foi. :)

Ces posts étaient dans un contexte bien précis: la reconnaissance israélienne de la souveraineté totale du Maroc sur le Sahara.


Mais comme tu es un medloul qui préfère la Palestine à son propre pays, je peux comprendre qu'une personne qui met son pays en priorité est un "agent sioniste".

Mes posts entiers en réponses à ce que d'autres ont avancé en pièce-jointe et qui expliquent bien ce que je dis.

Pour le 7 octobre, je le répète, c'était une opération suicidaire et lâche du Hamas. Leurs enfants sont à l'abri et les autres se font massacrer et affamer . Oui, on aurait pu avoir une solution politique pacifique depuis des décennies, c'est un fait. Il faut comprendre quand on est vaincu, il faut penser à sa survie car maintenant, Israël a pratiquement tout bouffé à cause de leur konneries.

Je dirais même que les meilleurs agents du sionisme sont toi et les gens qui font les cheerleaders à Hamas (création israélienne by the way pour contrecarrer le Fatah,maintenant ils flushent les deux "lol", bravo les dukons).

Moi ce que je veux, c'est que mon pays sécurise son territoire et récupères TOUTES ses terres. Si tu es Palestinien, courage. Si tu es marocain, sir Allah izid 3lik ddel lli nta rak fih.

Screenshot 2024-02-15 at 16.29.57.pngScreenshot 2024-02-15 at 16.29.57.pngScreenshot 2024-02-15 at 16.28.37.pngScreenshot 2024-02-15 at 16.26.53.pngScreenshot 2024-02-15 at 16.25.35.png
 
Si j'en juge le rétropédalage sur la remise en cause de l'accord de 68, il semble quasi improbable que la FR adopte une position courageuse concernant le Sahara.

Leur perte, ils sont entrain de perdre à tous les niveaux en Afrique et ce n'est que le début. Ils leur restera kraghlas qui vont encore leur faire un Uno Reverso comme d'habitude avant la chute définitive des cabranates.

Le Maroc est un pays pluri-millénaire, on pourra patienter carrèment un siècle de plus pour tout récupérer, on a le temps devant nous et on est patients.
 
Ah donc tu n'es pas malade, tu es juste une personne de mauvaise foi. :)

Ces posts étaient dans un contexte bien précis: la reconnaissance israélienne de la souveraineté totale du Maroc sur le Sahara.


Mais comme tu es un medloul qui préfère la Palestine à son propre pays, je peux comprendre qu'une personne qui met son pays en priorité est un "agent sioniste".

Mes posts entiers en réponses à ce que d'autres ont avancé en pièce-jointe et qui expliquent bien ce que je dis.

Pour le 7 octobre, je le répète, c'était une opération suicidaire et lâche du Hamas. Leurs enfants sont à l'abri et les autres se font massacrer et affamer . Oui, on aurait pu avoir une solution politique pacifique depuis des décennies, c'est un fait. Il faut comprendre quand on est vaincu, il faut penser à sa survie car maintenant, Israël a pratiquement tout bouffé à cause de leur konneries.

Je dirais même que les meilleurs agents du sionisme sont toi et les gens qui font les cheerleaders à Hamas (création israélienne by the way pour contrecarrer le Fatah,maintenant ils flushent les deux "lol", bravo les dukons).

Moi ce que je veux, c'est que mon pays sécurise son territoire et récupères TOUTES ses terres. Si tu es Palestinien, courage. Si tu es marocain, sir Allah izid 3lik ddel lli nta rak fih.

Regarde la pièce jointe 381532Regarde la pièce jointe 381532Regarde la pièce jointe 381533Regarde la pièce jointe 381534Regarde la pièce jointe 381535
Ah bon ? Et bizarrement dès que ça parle de Palestine, tu as besoin de te ramener et de parler de l'Algérie et co.

C'est interdit de parler de la Palestine ? Pourtant tu dis t'en foutre vu que les Palestiens seraient des merdes qui doivent se débrouiller et crever pour toi.

Donc pourquoi tu interviens sur des sujets qui concernent la Palestine ? Juste pour amener le sujet de l'Algérie ?

Je connaîs vos méthodes. Faut dire qu'elles sont assez grossières.

Ahhh, faillait s'y attendre. L'argument typique du sioniste et de l'israélien. On parle d'un peuple opprimé et de colonisation. Ils tentent alors de détourner le sujet en hurlant rhammmmasss, rhamass !!!!

C'est vrai quoi. C'est le Hamas. D'ailleurs, il suffit de voir comment tout se passe bien en Cisjordanie occupée et comme tour se passait bien avant l'arrivée du Hamas.

On vous reconnaît bien là.

Le fait d'objecter aux gens qu'ils sont terroristes, proHamas ou je ne sais quoi car ils dénoncent la colonisation et les crimes d'Israël, ça, c'est un argument ad hominem (tu as pu regarder la définition d'ailleurs ?)

Ah bon ? Qu'Israël soit le meilleur pote du Maroc, c'est dans l'intérêt absolu du Maroc ? En quoi ?

J'invite chaque Marocain à regarder comment Israël traite ses alliés ou ceux avec qui ils pactisent dans ce cas. Les USA en pire.

Sinon, le Maroc est-il si faible que ça, au point qu'il a impérativement besoin d'Israël ? Je te trouve assez insultante envers le Maroc du coup.

Preférer la Palestine à son pays ? C'est surtout qu'il y a des causes et des valeurs qui transcendent tout. Mais je ne m'attend pas à ce qu'une nazie comprenne ça.
Surtout qu'en Israël, c'est pas que les valeurs qui passe après la partie mais Dieu lui-même.

Tu mets effectivement ton pays en priorité. Sauf que c'est un pays inventé, raciste, violent et colonial. Israël ne tiendra pas comme ça. Le sionisme est voué à s'effondrer un jour ou l'autre.

Mais oui, c'est à cause des arabes qu'il y a pas deux états. C'est bien connu Israël est pour la paix et a toujours voulu d'une solution à deux états. Enfin !

Le plus fou étant que ces propos sont tenus par une personne qui ose balancer à la fin de son thread qu'elle souhaite récupérer toutes ces terres.

Tu parles de quoi ? Du Maroc ou d'Israël du coup ? En vrai, c'est le second, non ?

Sauf que c'est pas vos terres. Ça sera jamais. Vous êtes pas sémites. Cette terre est arabe.

Si c'est le Maroc. Ça serait vraiment schizophrénique de reprocher à un peuple de ne pas vouloir lâcher ses terres tout en exigeant de récupérer les siennes, non ?

Mais bon, on ne compte pas le nombre de tes contradictions dans un seul et unique post ...
 
Parler du fait que les Palestiniens sont les responsables de la situation parce qu'ils ont rejeter la solution à deux états (pourquoi tu veux pas d'un Sahara occidental indépendant du coup ?) pour balancer juste derrière une réalité qui est qu'Israël a volontairement favoriser le Hamas pour mettre à mal la solution à deux etats en divisant ainsi la Cisjordanie et Gaza sur le plan politique.

Tu vois quand même les contradictions dans ce que tu écris quand même ?
 
Dernière édition:
Je vois mal le gouvernement Français se rapprocher du Maroc sans froisser l'Algérie.

"Le ministre français des Affaires étrangères, Stéphane Séjourné, a exposé les relations franco-algériennes à des risques qui pourraient conduire à un nouveau revers, une glissade survenue alors qu’il évoquait les relations de son pays avec le Maroc et la place de la question du Sahara dans ses relations extérieures", fustige le journal algérien Echorouk.

"La déclaration du ministre français des Affaires étrangères met les relations franco-algériennes au bord du désarroi. Tout faux-pas de Paris ramènera la situation à la case départ", menace-t-on de même source.


On commence à piquer sa crise de jalousie du côté d'Alger.

Le message est bien clair. Les relations Franco-Algériennes sont fortement liées au Sahara.
Et à cet égard, l'Algérie pourra toujours compter sur la rente mémorielle comme outil de pression par le biais de la culpabilisation. L'Algérie fait son minable commerce sur le dos de la question mémorielle.
J'ai déjà mis cette vidéo mais je l'aime bien ... :D

Pourquoi de bonnes relations à la fois avec le Maroc et l'Algérie s'apparentent à une chimère.

"MAIS QUE SE PASSE-T-IL ENCORE ENTRE LA FRANCE ET L'ALGÉRIE ?"
sur fond de polémique sur la remise des couplets anti-Français dans l'hymne Algérien.

Le média Le Média reçoit un chercheur antropologue du CNRS d'origine Algérienne, pour parler des relations Franco-Algériennes.

~16:06 -> "Le processus de colonisation qu'il y a eu au Sahara occidental ..."

~19:10 -> "Il y a eu des centaines de professeurs qui se sont opposés à ce revirement de cap de Sanchez ..."

~21:20 -> "La question du Sahara Occidental c'est le trou noir de la presse et des médias en France. Tout est fait pour ne pas en parler ..."

~21:45 -> "...Dès qu'on sort de France. Déjà il faut savoir que la république Saharouie Démocratique est reconnue par l'organisation de l'union Africaine ..."

~26:30 -> "Nonobstant la question du Sahara Occidental qui est importante du point de vue des Algériens et des autorités Algériennes ..."

~31:30 -> "Est-ce que vous pouvez expliquer ce que prévoient ces accords de 68 parce qu'il y a aussi ce problème de visa ..."
"Alors moi je ne connais pas trop les accords de 1968, ... ... ... l'Algérie constitue encore une épine pour les nostalgiques de l'Algérie néocoloniale mais aussi pour ceux qui sont dans une perspective coloniale ou néocoloniale vis a vis de l'Afrique et notamment vis a vis du Sahara occidental"

~40:53 -> "Après, pour revenir sur le cas du Maroc, ..."

~42:30 -> "La France reste encore dans cette perspective du on ne reconnaît pas encore la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental, ..."

~45:55 -> "... C'est la fondation qui a été créée par le cousin du roi Mohamed VI"

~50:15 -> "Pour l'instant, l'Algérie ne réagit pas militairement, elle a réagi par rapport au Maroc ..."

~51:23 -> "... son combat contre les forces Sahraouies ..."

~53:11 -> "Théoriquement, le Sahara Occidental devait être territoire autonome ..."
 
Bizarre, un ministre français pro - Polisario qui va tenter de dissipper les "tensions" alors que la France joue un jeu ambiguë sur la question du Sahara marocain et se couche devant l'Algérie en raison des hydrocarbures.
.

Macron a fait une gaffe de débutant monumentale et anachronique.

Il aurait du prendre une décision ferme sur le Sahara qui appartient au Maroc depuis le Moyen Age...et de l'autre essayer de règler les nombreux contentieux dûs au colonialisme français qui cause encore des morts du fait des radiations radioactives ayant contaminé des centaines de km2 se prolongeant jusqu'au Maroc sans compter des fûts enterrés sous le sable que la France n'a toujours pas indiqué les emplacements à l'Algérie.

Aucun président précédent en France n'a voulu se pencher sur ce problème qui d'ailleurs concerne aussi le sud marocain limitrophe.

La raison d'Etat et les pressions de la droite et de l'extrême droite font barrage.

Et donc les relations continuent de se dégrader puisque la France tarde à reconnaître et réparer les suites de ses terribles exactions coloniales qui se poursuivent indirectement en Algérie et accéssoirement dans le sud marocain.

A force de continuer son arrogance la France a perdu son influnce au Sahel se faisant jeter de la région et elle est en passe de perdre définitivement ses relations avec le Maric et l'Algérie.

Il n'y a que les Français et leurs medias qui ne se rendent pas compte du déclassement de la France.

La France a reconnu ses torts sur les rafles des juifs et les sionistes profitent largement de cette rente mémorielle comme on peut constater la soumission françaises vis à vis d'Israel sur le dos des palestiniens génocidés en direct

Concernant l'Algérie les victimes des crimes coloniaux dépassent largement les milliers de juifs raflés de Vichy...et la France renâcle à reconnaître et s'excuser pour les centaines de milliers de victimes passées et actuelles du fait de la contamination des sols en Algérie et au Maroc parce que arabes et n'ayant pas le pouvoir du lobby sioniste qui oblige la France a se flageller 24/24 et payer des subventions.

.


.
 
Entretien Blinken-Tebboune ...


En théorie
"
Ouin ouin ouin,
la France nous a fait ceci,
la France nous a fait cela
:pleurs::pleurs::pleurs:
"

En pratique
"
Ouin ouin ouin,
le Maroc nous a fait ceci,
le Maroc nous a fait cela
:pleurs::pleurs::pleurs:
"

La question mémorielle est un outil aux mains de l'Algérie détourné en partie pour enfoncer le Maroc.
Le gouvernement Français actuel souhaite laisser sa marque sur le "processus de réconciliation". Alors l'Algérie en profite pour servir sa petite haine.
 
Dernière édition:

A Reggane, la vie s’est arrêtée le 13 février 1960​


J'ouvre et ferme aussitôt cette parenthèse car ce n'est pas le sujet de ce thread

Juste pour poser le cadre juridique qui lie les 2 parties - faut pas déresponsabiliser l'Etat Algérien.
Accords d'Evian

Article 4 : "La France utilisera pour une durée de cinq ans les sites comprenant les installations d'ln Ekker, Reggane et de l'ensemble de Colomb-Béchar-Hamaguir, dont le périmètre est délimité dans le plan annexé, ainsi que les stations techniques de localisation correspondantes. Les mesures temporaires que comporte le fonctionnement des installations à l'extérieur de celles-ci, notamment en matière de circulation terrestre et aérienne, seront prises par les services français en accord avec les autorités algériennes après l'indépendance".

 
J'ouvre et ferme aussitôt cette parenthèse car ce n'est pas le sujet de ce thread

Juste pour poser le cadre juridique qui lie les 2 parties - faut pas déresponsabiliser l'Etat Algérien.
Accords d'Evian

Article 4 : "La France utilisera pour une durée de cinq ans les sites comprenant les installations d'ln Ekker, Reggane et de l'ensemble de Colomb-Béchar-Hamaguir, dont le périmètre est délimité dans le plan annexé, ainsi que les stations techniques de localisation correspondantes. Les mesures temporaires que comporte le fonctionnement des installations à l'extérieur de celles-ci, notamment en matière de circulation terrestre et aérienne, seront prises par les services français en accord avec les autorités algériennes après l'indépendance".

Bien relevé.
Et les essais se sont poursuivis jusqu'en 1966, soit bien après 1962.
 
Je lisais une réaction sur Yabiladi au sujet de la posture que le Maroc allait adopter vis à vis la France
Plutôt que de vous la restituer, je vais la copier, ce sera plus simple (et clair)

"Ah si si cette reconnaissance est à mon goût (ndlr, il vise ici la décision de l'Espagne), mais j'aurais aimé qu'ils respectent ce que Trump avait prévu avant eux et qu'ils défendent FRANCHEMENT l'autonomie au CS et oublient cette formule absurde du mutuellement acceptable qui ne sera JAMAIS mutuelle..

Les cartes qui reconnaissance la marocanité du Sahara très bien! Encore heureux c'était même le minimum à faire, sinon c'était clairement un retrait de reconnaissance !

même satisfaction par exemple pour le bulletin espagnol qui reconnaît laayoune comme marocain, c'est le minimum

justement je regarde le point de départ, on est loin et on est en pente, on monte !! mais si ça commence à se relâcher et à s'endormir devant une diplomatie française mielleuse qui ne donne rien de concret et qui joue les équilibristes , on va reculer parce que les autres observent et copient !!

Donc pour l'autre Séjourné c'est minimum "autonomie base la plus sérieuse" rien d'autre !!!

J'ai raison ou pas ?"


Je lui donne raison.
 
Bien relevé.
Et les essais se sont poursuivis jusqu'en 1966, soit bien après 1962.

Et pour mémoire

Ainsi, le 24 février 1959, le Maroc a protesté contre la préparation des essais nucléaires de la France à Colomb Béchar, puis le 14 août 1959, le royaume décide de porter cette affaire devant l’ONU, selon les «Cahiers numéros 120 à 122» de la Fondation nationale des sciences politiques (Editions Librairie Armand Colin, 1962).

Quelques jours auparavant, le Maroc fait voter à la conférence des Etats indépendants d’Afrique, tenue à Monrovia (4-8 août 1959) une résolution exprimant les inquiétudes des peuples africaines à ce même sujet, écrit Abdelkhaleq Berramdane dans «Le Maroc et l'Occident : 1800-1974»

...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/96576/charles-gaulle-mohammed-essais-nucleaires.html
 
Et pour mémoire

Ainsi, le 24 février 1959, le Maroc a protesté contre la préparation des essais nucléaires de la France à Colomb Béchar, puis le 14 août 1959, le royaume décide de porter cette affaire devant l’ONU, selon les «Cahiers numéros 120 à 122» de la Fondation nationale des sciences politiques (Editions Librairie Armand Colin, 1962).

Quelques jours auparavant, le Maroc fait voter à la conférence des Etats indépendants d’Afrique, tenue à Monrovia (4-8 août 1959) une résolution exprimant les inquiétudes des peuples africaines à ce même sujet, écrit Abdelkhaleq Berramdane dans «Le Maroc et l'Occident : 1800-1974»

...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/96576/charles-gaulle-mohammed-essais-nucleaires.html
J'étais justement sur le point de poster ceci:

Le Maroc contre les essais nucléaires au Sahara​

https://www.lemonde.fr/archives/art...ais-nucleaires-au-sahara_2145880_1819218.html

Un article du Monde datant de 1959. Un an avant le premier essai de Reggane.
 
Et pour mémoire

Ainsi, le 24 février 1959, le Maroc a protesté contre la préparation des essais nucléaires de la France à Colomb Béchar, puis le 14 août 1959, le royaume décide de porter cette affaire devant l’ONU, selon les «Cahiers numéros 120 à 122» de la Fondation nationale des sciences politiques (Editions Librairie Armand Colin, 1962).

Quelques jours auparavant, le Maroc fait voter à la conférence des Etats indépendants d’Afrique, tenue à Monrovia (4-8 août 1959) une résolution exprimant les inquiétudes des peuples africaines à ce même sujet, écrit Abdelkhaleq Berramdane dans «Le Maroc et l'Occident : 1800-1974»

...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/96576/charles-gaulle-mohammed-essais-nucleaires.html
Et je me permets à l'occasion de reprendre ce tweet cité dans le lien de Yabiladi.

S'il y a bien quelqu'un qui doit demander des comptes à la France sur Reggane, c'est bien le Maroc et non l'Algérie, qui s'est simplement vue offerte un territoire qui ne lui a jamais appartenu. Un "cadeau qui ne se refuse pas", comme disait le président Algérien Ben Bella.

 
Et pour mémoire

Ainsi, le 24 février 1959, le Maroc a protesté contre la préparation des essais nucléaires de la France à Colomb Béchar, puis le 14 août 1959, le royaume décide de porter cette affaire devant l’ONU, selon les «Cahiers numéros 120 à 122» de la Fondation nationale des sciences politiques (Editions Librairie Armand Colin, 1962).

Quelques jours auparavant, le Maroc fait voter à la conférence des Etats indépendants d’Afrique, tenue à Monrovia (4-8 août 1959) une résolution exprimant les inquiétudes des peuples africaines à ce même sujet, écrit Abdelkhaleq Berramdane dans «Le Maroc et l'Occident : 1800-1974»

...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/96576/charles-gaulle-mohammed-essais-nucleaires.html
.

Tu comprends maintenant pourquoi j'ai commencé à parler des essais nucléaires français en Algérie que tu trouvais hors sujet alors que ces essais ont tué et tuent encore au Maroc aussi...vu que des vents venus du Maghreb ont colorié le ciel en France et contenant du césium encore l'année dernière ?

Si des poussières radioactives poussées par les vents parcourent 1500 km jusqu'en France 63 ans après le premier essai dans l'atmosphère... imagine ce qu'a dû encaisser le Maroc à l'époque en direct comme radiations dans l'air, les sols, dans la faune et la flore.

Des gens sont devenus aveugles et fous suite à ces essais ayant touché le système nerveux.
Des cancers et malformations également.
Si des centaines de km2 sont contaminés...il est certain que le Maroc est impacté...mais qu'on ne fait pas le lien avec les maladies dûes au déréglement chromosomique des victimes atteintes de cancers aujour'hui.

Par contre les cancers dûs aux gaz moutarde des Espagnols dans le nord au Rif sont bien etablis puisque des relations ont été faites avec le nombre plus élevé de cancers de la gorge.

Donc avant de donner leur avis sur un Sahara marocain depuis le Moyen Age que les occupants espagnols et français reconnaissent leurs crimes au nord du Maroc par les gaz et dans les régions limitrophes de l'Algérie sur une longueur de centaines de km par les radiations qui ont tué la vie pour des siècles.

La France doit nettoyer cette région de cette saloperie qui touche aussi les marocains le long de la frontière avec l'Algérie.

La France refuse même d'indiquer où se trouve ses fûts contaminés enfouis dans les sols et qui sont aussi une épée de Damocles pour le villageois marocains près de la frontière.

L'arrogance du colonisateur.

.
 
.

Tu comprends maintenant pourquoi j'ai commencé à parler des essais nucléaires français en Algérie que tu trouvais hors sujet alors que ces essais ont tué et tuent encore au Maroc aussi...vu que des vents venus du Maghreb ont colorié le ciel en France et contenant du césium encore l'année dernière ?

Si des poussières radioactives poussées par les vents parcourent 1500 km jusqu'en France 63 ans après le premier essai dans l'atmosphère... imagine ce qu'a dû encaisser le Maroc à l'époque en direct comme radiations dans l'air, les sols, dans la faune et la flore.

Des gens sont devenus aveugles et fous suite à ces essais ayant touché le système nerveux.
Des cancers et malformations également.
Si des centaines de km2 sont contaminés...il est certain que le Maroc est impacté...mais qu'on ne fait pas le lien avec les maladies dûes au déréglement chromosomique des victimes atteintes de cancers aujour'hui.

Par contre les cancers dûs aux gaz moutarde des Espagnols dans le nord au Rif sont bien etablis puisque des relations ont été faites avec le nombre plus élevé de cancers de la gorge.

Donc avant de donner leur avis sur un Sahara marocain depuis le Moyen Age que les occupants espagnols et français reconnaissent leurs crimes au nord du Maroc par les gaz et dans les régions limitrophes de l'Algérie sur une longueur de centaines de km par les radiations qui ont tué la vie pour des siècles.

La France doit nettoyer cette région de cette saloperie qui touche aussi les marocains le long de la frontière avec l'Algérie.

La France refuse même d'indiquer où se trouve ses fûts contaminés enfouis dans les sols et qui sont aussi une épée de Damocles pour le villageois marocains près de la frontière.

L'arrogance du colonisateur.

.
Ils font fournir le bouclier gaullien, tu sais celui qui fait que le nuage de Tchernobyl s'arrête aux frontières de la France.

L'oligarchie, un cancer pour tous les peuples.
 
Ils font fournir le bouclier gaullien, tu sais celui qui fait que le nuage de Tchernobyl s'arrête aux frontières de la France.

L'oligarchie, un cancer pour tous les peuples.


C'est clair...mais certains omnubilés par leur sentiments anti ceci ou cela se privent de voir les choses claires comme elle sont.

Le sage chinois avait cette citation..."quand le sage montre la lune l'imbécile regarde le...doigt."

En plus on prête plus facilement le flanc aux prédateurs extérieurs avec ces divisions.

Le fait d'inclure un état génocidaire au Maroc qui se moque de toutes les lois et qui n'a pas hésité à assassiner 37 américains et blessé près de

200 autres dans une attaque sous faux drapeau contre le USS LIBERTY pour faire croire que c'est l'Egypte, ne donne pas confiance du tout.

C'est faire entrer le loup dans la bergerie. Il est capable de nous créer des problèmes en faisant croire que c'est un voisin, pas commode,

certes...mais qui endosserait la responsabilité d'un acte hostile pour mettre le feu dans la région.

C'est une méthode maintes fois appliquée par l'état génocidaire sioniste.

Et dire que certains préfèrent cet état génocidaire plutôt que ses victimes martyrisées en direct pour l'espace vital cher aux nazis

dont ils copient les méthodes.

Cela nous fait craindre la fin du monde devant tant de perversions. Des juifs et des chrétiens sont choqués de ce qui se passe en Palestine

et des prétendus musulmans tressent des fleurs à cet état usurpateur et génocidaire. Ma sympathie et mon émotion vers Rachel Corrie.

.







.
 
.

Tu comprends maintenant pourquoi j'ai commencé à parler des essais nucléaires français en Algérie que tu trouvais hors sujet alors que ces essais ont tué et tuent encore au Maroc aussi...vu que des vents venus du Maghreb ont colorié le ciel en France et contenant du césium encore l'année dernière ?

Si des poussières radioactives poussées par les vents parcourent 1500 km jusqu'en France 63 ans après le premier essai dans l'atmosphère... imagine ce qu'a dû encaisser le Maroc à l'époque en direct comme radiations dans l'air, les sols, dans la faune et la flore.

Des gens sont devenus aveugles et fous suite à ces essais ayant touché le système nerveux.
Des cancers et malformations également.
Si des centaines de km2 sont contaminés...il est certain que le Maroc est impacté...mais qu'on ne fait pas le lien avec les maladies dûes au déréglement chromosomique des victimes atteintes de cancers aujour'hui.

Par contre les cancers dûs aux gaz moutarde des Espagnols dans le nord au Rif sont bien etablis puisque des relations ont été faites avec le nombre plus élevé de cancers de la gorge.

Donc avant de donner leur avis sur un Sahara marocain depuis le Moyen Age que les occupants espagnols et français reconnaissent leurs crimes au nord du Maroc par les gaz et dans les régions limitrophes de l'Algérie sur une longueur de centaines de km par les radiations qui ont tué la vie pour des siècles.

La France doit nettoyer cette région de cette saloperie qui touche aussi les marocains le long de la frontière avec l'Algérie.

La France refuse même d'indiquer où se trouve ses fûts contaminés enfouis dans les sols et qui sont aussi une épée de Damocles pour le villageois marocains près de la frontière.

L'arrogance du colonisateur.

.

N'étant pas la dernière à faire des digressions , je ne te fais pas de procès, je rappelle juste qu'on ne peut pas traiter de la question des essais nucléaires, de la guerre d'Algérie sans parler des accords d’Évian, des spoliations territoriales a fortiori sur un forum Marocain.

Pour le moment, le Maroc exige de la France une position franche concernant le Sahara, c'est sa priorité n°1. Le roi l'a rappelé sans ambiguïté. Je serais sur un forum Algérien, je ne serais pas surprise de voir qu'on survole cette question mais ici, j'avoue que ça me surprend et j'ai jugé utile de faire le rappel.

Et pour faire écho à tes propos, je serais d'avis à adopter une posture plus offensive notamment en multipliant les demandes en indemnisation...il n'y a pas que le nord du Maroc ou le Sahara qui ont subi des dommages...si le Maroc n'emprunte pas cette voie, je m'accroche à l'idée que c'est calculé...
 

Morad

Modérateur
Modérateur
Macron a fait une gaffe de débutant monumentale et anachronique.

Il aurait du prendre une décision ferme sur le Sahara qui appartient au Maroc depuis le Moyen Age...et de l'autre essayer de règler les nombreux contentieux dûs au colonialisme français qui cause encore des morts du fait des radiations radioactives ayant contaminé des centaines de km2 se prolongeant jusqu'au Maroc sans compter des fûts enterrés sous le sable que la France n'a toujours pas indiqué les emplacements à l'Algérie.

Aucun président précédent en France n'a voulu se pencher sur ce problème qui d'ailleurs concerne aussi le sud marocain limitrophe.

La raison d'Etat et les pressions de la droite et de l'extrême droite font barrage.

Et donc les relations continuent de se dégrader puisque la France tarde à reconnaître et réparer les suites de ses terribles exactions coloniales qui se poursuivent indirectement en Algérie et accéssoirement dans le sud marocain.

A force de continuer son arrogance la France a perdu son influnce au Sahel se faisant jeter de la région et elle est en passe de perdre définitivement ses relations avec le Maric et l'Algérie.

Il n'y a que les Français et leurs medias qui ne se rendent pas compte du déclassement de la France.

La France a reconnu ses torts sur les rafles des juifs et les sionistes profitent largement de cette rente mémorielle comme on peut constater la soumission françaises vis à vis d'Israel sur le dos des palestiniens génocidés en direct

Concernant l'Algérie les victimes des crimes coloniaux dépassent largement les milliers de juifs raflés de Vichy...et la France renâcle à reconnaître et s'excuser pour les centaines de milliers de victimes passées et actuelles du fait de la contamination des sols en Algérie et au Maroc parce que arabes et n'ayant pas le pouvoir du lobby sioniste qui oblige la France a se flageller 24/24 et payer des subventions.

.


.
Oui 👍👍 par rapport au Sahara , il y a une hypocrisie de la gauche Française qui se cache aujourd’hui derrière la gauche Européenne … D’ailleurs ils n’ont jamais rien fait qu’entretenir cette blessure ouverte… Les seuls avancement ne viennent pas de la gauche mais de la droite française qui est plus réaliste et moins hypocrite…. On va se taper un bombardement médiatique prouvant la bonne foi de la part de la macronie qui nous parle de 2007 …. La France de 2007 n’est pas la France du President Macron …. La France par ci la France par là…. Il y a une sémantique utilisée que la diplomatie marocaine va vite renvoyer d’où elle vient ….Bref, je pense que le Ministre Stephane Séjourné va juste décrédibiliser encore plus la France à l’international…. La Macronie à quand même réussi à créer un malaise entre le peuple marocain et le peuple français…. C’est clairement de l’amateurisme…. Quand des retraités français vivant au Maroc utilisent les réseaux sociaux pour dire que tout va bien au Maroc .. Se sentant coupable de cette médiocrité hautaine et complètement décalée de la réalité d’aujourd’hui …bref …. Et que parmi le peuple marocain non francophone, il y ait une réponse dans les réseaux sociaux contre les attaques de la France de la part de marocains issues de la classeUne classe moyenne qui vient en France pour les vacances et qui repart aussi vite au Maroc à leur routine …. Le pire est que ces marocains sont les meilleurs ambassadeurs pour la France…. car même en tant que marocains, ils voyaient la France comme des Brésiliens ou des Indiens … Paris Romantique , la tour Eiffel , la photo au Trocadero en famille , les balades, le soir aux Champs élysées …. Coupure de Visas pour punir le Maroc :D :D …. Non, mais allo !! Ces marocains là sont partis ailleurs en vacances !! Par contre la baffe qu’a prit l’Ego de ces marocains du Maroc ne va pas s’estomper aussi vite … …. Ce forum étant une ode à la francophonie et entendre President Macron dans un discours avec en arrière plan un Château rénové qui serait le symbole de la francophonie alors qu’ils vient de perdre la place privilégié de la langue française au Maroc …. Le Maroc étant un tremplin pour la francophonie du continent africain tout entier …. Air Arabia qui n’utilise plus le français dans l’avion , ça touche beaucoup de MRE ou d’autres francophones aimant la France et le Maroc dont moi …..
 

Morad

Modérateur
Modérateur
C’est la fin d’un cycle et le Maroc sera aussi Anglophone que des pays non Occidentaux inch’allah… La gauche française hautaine et se sentent supérieurs grâce à la France n’est pas la droite française qui elle à un grand respect pour les Etat Nation et quelque soit leur niveau…. Le nouveau riche qui va ch** sur tout le monde n’est pas la personne né dans la bourgeoisie qui un grand respect pour les plus pauvres et qui vit modestement même dans un château de plusieurs siècles …. C’est ce qui handicape aujourd’hui les grands démocraties , des échéances électorales aléatoires dépendant d’une masse populaire individualiste, égoïste qui ne veut pas comprendre le monde mais cherche d’abord et égoïstement son confort personnel…
 
Dernière édition:
Haut