La leçon de Sarkozy à Bruxelles

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion laila35
  • Date de début Date de début
shivvah a dit:
les Expulser???? en tant que citoyens Européens ils ont le droit d'aller ou bon leur semble tout comme toi et moi au sein de l'Europe.

Et au lieu de les stigmatiser est ce qu'il ne serait pas mieux d'essayer des les insérer dans la société tout en leur prodiguant des terrains et en respectant leur mode de vie de nomades???

Si ça leur plait de se déplacer et qu'ils ne veulent pas se poser c'est aussi leur droit, rien ne l'interdit, il suffit juste de faire en sorte qu'ils puissent être intégrés.

par ailleurs beaucoup de ces roms aimeraient se poser, travailler mais encore faut-il qu'on les aide pour ça....
Cliquez pour agrandir...

bonjour Shivvah

Le soucis c'est que leur statut (bulgarie et roumanie) est encore bâtard en France et de manière générale en europe
ils ont certes le droit de circuler en europe (et si on respecte bien la loi c'est 3 mois maxi ensuite retour au pays meme pour un jour mais bon comme les frontières sont ouvertes, il n y a plus de controle et on ne peut pas controler car pas de tampon ni à l'entrée ni à la sortie d'un pays)
Sinon concernant le droit au travail, justement ils n'ont pas libre accès au travail, ça reste soumis à l'acceptation de la DIRECCTE (ex DDTEFP) et à la prefecture,

"Libre circulation des ressortissants de l'UE.
Pas d'autorisation de travail nécessaire.

Exception(s)

Pour les ressortissants bulgares et roumains la situation de l’emploi est opposable, sauf pour la liste spécifique des 150 métiers.
L’entreprise doit fournir la preuve de sa recherche infructueuse de candidat sur le marché du travail en France (attestation établie par le Pôle Emploi par exemple).
Si l’activité envisagée figure parmi les métiers dits en tension, pour lesquels il existe des difficultés de recrutement, la situation de l’emploi n’est pas opposable"

voilà la liste des 150 métiers
http://www.immigration-professionne.../files/fckupload/arrete_18_janvier_150(2).pdf
 
shivvah a dit:
les Expulser???? en tant que citoyens Européens ils ont le droit d'aller ou bon leur semble tout comme toi et moi au sein de l'Europe.

Et au lieu de les stigmatiser est ce qu'il ne serait pas mieux d'essayer des les insérer dans la société tout en leur prodiguant des terrains et en respectant leur mode de vie de nomades???

Si ça leur plait de se déplacer et qu'ils ne veulent pas se poser c'est aussi leur droit, rien ne l'interdit, il suffit juste de faire en sorte qu'ils puissent être intégrés.

par ailleurs beaucoup de ces roms aimeraient se poser, travailler mais encore faut-il qu'on les aide pour ça....
Cliquez pour agrandir...

Toujours les mêmes discours nunuches d'assistanat social.

On a pas à exiger à la France n'a pas le monopole de la morale à ce sujet. Déjà que les contribuables français, par le truchement de l'Union Européenne, paient pour eux des millions d'euros aux gouvernements Bulgares et Roumains qui encaissent sans rien faire.
 
nwidiya a dit:
bonjour Shivvah

Le soucis c'est que leur statut (bulgarie et roumanie) est encore bâtard en France et de manière générale en europe
ils ont certes le droit de circuler en europe (et si on respecte bien la loi c'est 3 mois maxi ensuite retour au pays meme pour un jour mais bon comme les frontières sont ouvertes, il n y a plus de controle et on ne peut pas controler car pas de tampon ni à l'entrée ni à la sortie d'un pays)
Sinon concernant le droit au travail, justement ils n'ont pas libre accès au travail, ça reste soumis à l'acceptation de la DIRECCTE (ex DDTEFP) et à la prefecture,

"Libre circulation des ressortissants de l'UE.
Pas d'autorisation de travail nécessaire.

Exception(s)

Pour les ressortissants bulgares et roumains la situation de l’emploi est opposable, sauf pour la liste spécifique des 150 métiers.
L’entreprise doit fournir la preuve de sa recherche infructueuse de candidat sur le marché du travail en France (attestation établie par le Pôle Emploi par exemple).
Si l’activité envisagée figure parmi les métiers dits en tension, pour lesquels il existe des difficultés de recrutement, la situation de l’emploi n’est pas opposable"

voilà la liste des 150 métiers
http://www.immigration-professionne.../files/fckupload/arrete_18_janvier_150(2).pdf
Cliquez pour agrandir...

Merci pour l'information
 
pocoloco a dit:
Toujours les mêmes discours nunuches d'assistanat social.

On a pas à exiger à la France n'a pas le monopole de la morale à ce sujet. Déjà que les contribuables français, par le truchement de l'Union Européenne, paient pour eux des millions d'euros aux gouvernements Bulgares et Roumains qui encaissent sans rien faire.
Cliquez pour agrandir...

Je sens une ame charitable aux plus profond de vous Mr Pocoloco
 
nwidiya a dit:
bonjour Shivvah

Le soucis c'est que leur statut (bulgarie et roumanie) est encore bâtard en France et de manière générale en europe
ils ont certes le droit de circuler en europe (et si on respecte bien la loi c'est 3 mois maxi ensuite retour au pays meme pour un jour mais bon comme les frontières sont ouvertes, il n y a plus de controle et on ne peut pas controler car pas de tampon ni à l'entrée ni à la sortie d'un pays)
Sinon concernant le droit au travail, justement ils n'ont pas libre accès au travail, ça reste soumis à l'acceptation de la DIRECCTE (ex DDTEFP) et à la prefecture,

"Libre circulation des ressortissants de l'UE.
Pas d'autorisation de travail nécessaire.

Exception(s)

Pour les ressortissants bulgares et roumains la situation de l’emploi est opposable, sauf pour la liste spécifique des 150 métiers.
L’entreprise doit fournir la preuve de sa recherche infructueuse de candidat sur le marché du travail en France (attestation établie par le Pôle Emploi par exemple).
Si l’activité envisagée figure parmi les métiers dits en tension, pour lesquels il existe des difficultés de recrutement, la situation de l’emploi n’est pas opposable"

voilà la liste des 150 métiers
http://www.immigration-professionne.../files/fckupload/arrete_18_janvier_150(2).pdf
Cliquez pour agrandir...

Bjr Nwidi!

c'est inadmissible de faire une loi qui s'applique à tous excepté aux Roms et aux bulgares.

On ne peux pas marginaliser une communauté et ensuite se plaindre que cette communauté ne fait pas d'efforts.

à partir du moment ou les romes et bulgares ne bénéficient pas des mm avantages que tous le monde(les autres Européens)c' est déjà en soi une stigmatisation et une discrimination.

Quand je parle de les aider à s'insérer il ne suffit de leur ouvrir certains métier, il faut commencer par leur octroyer des terrains, des conditions de vie décentes, avec des coordinateurs et animateurs sociaux qui puissent "gérer" les difficultés rencontrés par cette population, (un peu comme ce qu'il se fait avec les gitans ou les gens du voyage).

Il faut que ces roms puissent apprendre la langue,parce que si l'état français ne s'en charge pas, il sera impossible à ces roms de trouver un travail, ni mm de s'insérer dans la société française et d'en comprendre les codes.

à partir du moment ou l'Europe à choisi d'ouvrir ses frontières, alors ces frontières doivent être accessibles à Tous les européens sans exceptions. Après c'est aux Etats de faire en sorte d'intégrer les population dont les codes et US sont différents du pays d'accueil.

parce qu'on ne peux pas ouvrir les frontières pour que les marchandises puissent circuler librement et mettre"des condition"lorsqu'il s'agit d'être humains. ce n'est éthiquement pas correcte, mais alors pas correcte du tout.
 
pocoloco a dit:
Toujours les mêmes discours nunuches d'assistanat social.

On a pas à exiger à la France n'a pas le monopole de la morale à ce sujet. Déjà que les contribuables français, par le truchement de l'Union Européenne, paient pour eux des millions d'euros aux gouvernements Bulgares et Roumains qui encaissent sans rien faire.
Cliquez pour agrandir...

pourquoi toi comme bcp pensez que seuls les français paient des impots? c'st tout de même grave et symptomatique....

les étrangers aussi paient des impôts mince!

et l'argent du contribuable il va largement autre part que pour ces ROMS que vous avez l'air de découvrir, alors que ça fait des années que c'est comme ça, pourquoi vus ne vous indignez qu'aujourd'hui? je comprends pas?
 
shams007 a dit:
Et comment, tt est lié :D
Cliquez pour agrandir...

Pire regarde cela

=> Conseil d'administration d'Air France-KLM



Le Conseil d'administration détermine les orientations de l'activité de la société et veille à leur mise en oeuvre. Il concourt à ce titre avec la Direction générale, à son bon fonctionnement en s'appuyant sur les avis et les recommandations des comités spécialisés.

Les administrateurs sont au nombre de 15 dont :

- 10 administrateurs nommés par l'Assemblée ;
- 2 représentants des actionnaires salariés nommés par l'Assemblée ;
- 3 représentants de l'État nommés par arrêté.

Le Conseil d'administration fonctionne selon les principes du gouvernement d'entreprise en vigueur en France tels que présentés dans le Code de gouvernement d'entreprise AFEP-MEDEF mis à jour en 2008.
 
shivvah a dit:
Bjr Nwidi!

c'est inadmissible de faire une loi qui s'applique à tous excepté aux Roms et aux bulgares.

On ne peux pas marginaliser une communauté et ensuite se plaindre que cette communauté ne fait pas d'efforts.

à partir du moment ou les romes et bulgares ne bénéficient pas des mm avantages que tous le monde(les autres Européens)c' est déjà en soi une stigmatisation et une discrimination.

Quand je parle de les aider à s'insérer il ne suffit de leur ouvrir certains métier, il faut commencer par leur octroyer des terrains, des conditions de vie décentes, avec des coordinateurs et animateurs sociaux qui puissent "gérer" les difficultés rencontrés par cette population, (un peu comme ce qu'il se fait avec les gitans ou les gens du voyage).

Il faut que ces roms puissent apprendre la langue,parce que si l'état français ne s'en charge pas, il sera impossible à ces roms de trouver un travail, ni mm de s'insérer dans la société française et d'en comprendre les codes.

à partir du moment ou l'Europe à choisi d'ouvrir ses frontières, alors ces frontières doivent être accessibles à Tous les européens sans exceptions. Après c'est aux Etats de faire en sorte d'intégrer les population dont les codes et US sont différents du pays d'accueil.

parce qu'on ne peux pas ouvrir les frontières pour que les marchandises puissent circuler librement et mettre"des condition"lorsqu'il s'agit d'être humains. ce n'est éthiquement pas correcte, mais alors pas correcte du tout.
Cliquez pour agrandir...

perso je suis entièrement d'accord avec toi

mais au 1 janvier 2007 quand la Roumanie et la Blgarie sont entrés en Europe, il y avait déjà des conditions à savoir qu'ils auraient un statut autre jusqu'à la fin de la période transitoire de 7 ans, comprenant 3 périodes d'un durée respective de 2 ans, 3 ans et 2 ans,
 
nwidiya a dit:
pourquoi toi comme bcp pensez que seuls les français paient des impots? c'st tout de même grave et symptomatique....

les étrangers aussi paient des impôts mince!

et l'argent du contribuable il va largement autre part que pour ces ROMS que vous avez l'air de découvrir, alors que ça fait des années que c'est comme ça, pourquoi vus ne vous indignez qu'aujourd'hui? je comprends pas?
Cliquez pour agrandir...

Comment ils faisaient leur déclaration de revenus alors qu'il n'avaient pas de domicile fixe?

Ils allaient eux-mêmes, dans un zèle touchant déclarer les revenus de leurs trafics aux bureaux du fisc?

Tout le monde est beau, tout le monde est gentil. Disons rien, ce sera ça de gagné sur la paix sociale. mais il ne faut pas m'en vouloir si j'ai des normes.
 
pocoloco a dit:
Toujours les mêmes discours nunuches d'assistanat social.

On a pas à exiger à la France n'a pas le monopole de la morale à ce sujet. Déjà que les contribuables français, par le truchement de l'Union Européenne, paient pour eux des millions d'euros aux gouvernements Bulgares et Roumains qui encaissent sans rien faire.
Cliquez pour agrandir...

dans ce cas là il n'avaient qu'a ne pas les faire entrer en UE. pourquoi ils l'ont fait??
 
et encore cela =>


2000-2009


Aérogare des Invalides, 7e arrondissement, ParisEn 2000, les avions et personnels de La Société d'Exploitation Aéropostale (L'Aéropostale ou SEA) créés en 1991 en partenariat avec le groupe La Poste, sont également intégrés au Groupe Air France.

Le 22 juin 2000, Air France s'allie avec les compagnies aériennes Delta Air Lines, Aeroméxico et Korean Air pour former l'alliance SkyTeam.

Le groupe (Air France-KLM) qu’elle forme désormais avec KLM depuis le 3 mai 2004 fait d’elle une société privatisée même si l'État français détient encore des parts importantes au sein du capital.

Le 30 octobre 2009, Air France-KLM a reçu son premier Airbus A380[4].

Le 20 novembre 2009, la compagnie a effectué le vol inaugural de l'A380 entre Paris et New York avec 538 passagers à bord.
 
pocoloco a dit:
Comment ils faisaient leur déclaration de revenus alors qu'il n'avaient pas de domicile fixe?

Ils allaient eux-mêmes, dans un zèle touchant déclarer les revenus de leurs trafics aux bureaux du fisc?

Tout le monde est beau, tout le monde est gentil. Disons rien, ce sera ça de gagné sur la paix sociale. mais il ne faut pas m'en vouloir si j'ai des normes.
Cliquez pour agrandir...

Mais qu'est ce que tu racontes? de qui tu parles quand tu dis "ils"?

moi je te dis que les étrnagers paient des impots en france c'est comme ça que tu le veuilles ou non donc arrête de dire "l'argent des français", y a pas qu'eux qui bossent et qui paient des impots! les étrangers aussi!.
donc l'argent du contribuable comme tu dis, il provient d'étrangers aussi.

si si je t en veux d'avoir des normes du genre: il n y a que les français qui paient des impots en france... c'est hyper grave
 
pocoloco a dit:
Toujours les mêmes discours nunuches d'assistanat social.

On a pas à exiger à la France n'a pas le monopole de la morale à ce sujet. Déjà que les contribuables français, par le truchement de l'Union Européenne, paient pour eux des millions d'euros aux gouvernements Bulgares et Roumains qui encaissent sans rien faire.
Cliquez pour agrandir...

en attendant monsieur j'ai des solutions pour tout comment veux -tu faire??? les emprisonner en Bulgarie et en roumaine pour éviter qu'ils viennent en France???

Tu serais stigmatisé dans ton propre pays, qu'est ce que tu chercherais à faire sinon partir ailleurs ou ta vie sera légèrement amélioré????

Tu serais à leur place, tu ferais exactement la mm chose alors pourquoi leur enlever ce droit??

Je ne sais pas si tu es fils d'immigré ou pas, si c'est pas le cas,je rappelle que les immigrés d'origine maghrébines ont immigré pour espérer avoir une vie meilleure, tous comme les Roms, on les considérait comme des moins que rien....

as-tu l'impression qu'aujourd'hui la communauté maghrébine ou d'origine maghrébine est une communauté de moins que rien???

cette immigration est récente, forcément tout ne se passe pas bien, mais il va bien falloir faire avec, puisque l'Europe à décidé d'ouvrir ses frontières....ils sont EUROPEENS ils ont donc les mm droits que les autres.

les Etats tout comme l'Europe ont l'obligation de s'occuper de ces roms puisque citoyens Européens, les balader d'un coin à l'autre ne sert à rien à part repousser l'échéance d'une décision qu'il va falloir prendre tôt ou tard à savoir, intégrer les roms au sein de l'Europe.

Cette population vit des discrimination en Roumanie et en Bulgarie depuis toujours, certes, ils peuvent être marginaux, mais quand on marginalise une communauté pendant des siècles on ne peux pas espérer régler tous ses problémes en un jour.
 
laila35 a dit:
dans ce cas là il n'avaient qu'a ne pas les faire entrer en UE. pourquoi ils l'ont fait??
Cliquez pour agrandir...

Relis ma première intervention: je n'ai pas le temps ni la motivation de tout répéter: l'expulsion des roms est une comédie.

La vraie solution c'est de renégocier les traités européens pour garantir la souveraineté nationale, contre la technocratie bruxelloise, sur le contrôle des frontières.
 
nwidiya a dit:
Mais qu'est ce que tu racontes? de qui tu parles quand tu dis "ils"?

moi je te dis que les étrnagers paient des impots en france c'est comme ça que tu le veuilles ou non donc arrête de dire "l'argent des français", y a pas qu'eux qui bossent et qui paient des impots! les étrangers aussi!.
donc l'argent du contribuable comme tu dis, il provient d'étrangers aussi.

si si je t en veux d'avoir des normes du genre: il n y a que les français qui paient des impots en france... c'est hyper grave
Cliquez pour agrandir...

Le sujet dudit forum sont les roms, pas les étrangers en général.......... ne mélange pas tout.....Cela s,adresse à Shivah aussi
 
pocoloco a dit:
Relis ma première intervention: je n'ai pas le temps ni la motivation de tout répéter: l'expulsion des roms est une comédie.

La vraie solution c'est de renégocier les traités européens pour garantir la souveraineté nationale, contre la technocratie bruxelloise, sur le contrôle des frontières.
Cliquez pour agrandir...

j'ai relu ta première intervention mais sa répond pas a ma question (ou bien j'ai pas bien compris)

bref en tout cas si tu dis que c une erreur de les avoir intégré à l'UE depuis le début. Sur ce point je suis d'accord avec toi. Maintenant il faut assumer cette ouverture de frontières.

reviens quand tu sera motivé :D
 
pocoloco a dit:
Le sujet dudit forum sont les roms, pas les étrangers en général.......... ne mélange pas tout.....Cela s,adresse à Shivah aussi
Cliquez pour agrandir...

Oui nous on le sait c'est toi qui commence à parler de l'argent du contribuable français pour payer les ARH pour les ROMS

et moi je te recadre en disant que ton argument est tout pourri parce qu'en france il n y a pas que les français qui paient des impots, il y a également les étrangers, et l'argent du contribuable il ne va pas spécialement dans les retours au pays je te signalerai au passage...

donc le HS c'est toi qui l'as initié pas nous, donc assume maintenant.
et maintenant tu dis quoi? tu n'oses plus répondre à mes questions,? il me semble que je t'en ai posés... tu es incapable d'y répondre?
 
nwidiya a dit:
Oui nous on le sait c'est toi qui commence à parler de l'argent du contribuable français pour payer les ARH pour les ROMS

et moi je te recadre en disant que ton argument est tout pourri parce qu'en france il n y a pas que les français qui paient des impots, il y a également les étrangers, et l'argent du contribuable il ne va pas spécialement dans les retours au pays je te signalerai au passage...

donc le HS c'est toi qui l'as initié pas nous, donc assume maintenant.
et maintenant tu dis quoi?
Cliquez pour agrandir...


Les roms ne travaillent pas,: ils ne le veulent pas et ils ne le peuvent pas non plus. J'ai très bien compris ton jeu, dans lequel je n'embarquerai pas, pour faire l'amalgame avec les travailleurs étrangers.
 
pocoloco a dit:
Les roms ne travaillent pas,: ils ne le veulent pas et ils ne le peuvent pas non plus. J'ai très bien compris ton jeu, dans lequel je n'embarquerai pas, pour faire l'amalgame avec les travailleurs étrangers.
Cliquez pour agrandir...

ils ne veulent pas ou ils ne peuvent pas parce que c'est pas pareil.....

s'ils ne peuvent pas ce n'est pas parce qu'ils ne veulent pas!

se sont deux choses différentes!

s'ils ne peuvent pas, faisons en sorte qu'ils puissent travailler, et le jour où ils pourront travailler mais qu'ils ne veulent toujours pas là oui tu pourrais t'en plaindre.
 
DIABOLOfraize a dit:
Pire regarde cela

=> Conseil d'administration d'Air France-KLM



Le Conseil d'administration détermine les orientations de l'activité de la société et veille à leur mise en oeuvre. Il concourt à ce titre avec la Direction générale, à son bon fonctionnement en s'appuyant sur les avis et les recommandations des comités spécialisés.

Les administrateurs sont au nombre de 15 dont :

- 10 administrateurs nommés par l'Assemblée ;
- 2 représentants des actionnaires salariés nommés par l'Assemblée ;
- 3 représentants de l'État nommés par arrêté.

Le Conseil d'administration fonctionne selon les principes du gouvernement d'entreprise en vigueur en France tels que présentés dans le Code de gouvernement d'entreprise AFEP-MEDEF mis à jour en 2008.
Cliquez pour agrandir...

Si son unique interet était de relancer ce secteur il aurait mieux fait de remballer une autre population comme les algériens bien plus nombreux. je plaisante pas de panique.

En plaisantant, Ruquier disait ds son émission que tte cette masacarade c'était pour mieux étouffer l'affaire woerth
 
pocoloco a dit:
Les roms ne travaillent pas,: ils ne le veulent pas et ils ne le peuvent pas non plus. J'ai très bien compris ton jeu, dans lequel je n'embarquerai pas, pour faire l'amalgame avec les travailleurs étrangers.
Cliquez pour agrandir...

non c'est toi qui te défiles!!!!
je t'au pris à ton propre jeu: celui de l'amalgame suivant: l'argent des contribuables est français!!! tu veux jouer sur un terrain affectif, pour que le français de base lise ça et soit d'accord avec toi! sauf que tu tombes mal, et j'ai relevé ta bourde monumentale (et encore une fois symptomatique d'un certain penchant....) du coup ça a complètement biaisé ton discours qui ne tient plus la route

ici personnes n'a parlé des ROMS qui travaillaient , on parle juste de leur aide financière au retour au pays tout simplement.

tu me déçois à plus d'un titre, je ne savais pas que tu étais de ce bord là, mais c'est bien de le savoir
chacun ses idéologies
 
pocoloco a dit:
Les roms ne travaillent pas,: ils ne le veulent pas et ils ne le peuvent pas non plus. J'ai très bien compris ton jeu, dans lequel je n'embarquerai pas, pour faire l'amalgame avec les travailleurs étrangers.
Cliquez pour agrandir...

Ta des exemples paruent dans la presse nationale sur des familles de rooms qui ont été intégré et sa marche plutot bien pour eux
Logement , travail, scolarité des enfants etc..
 
shams007 a dit:
Si son unique interet était de relancer ce secteur il aurait mieux fait de remballer une autre population comme les algériens bien plus nombreux. je plaisante pas de panique.

En plaisantant, Ruquier disait ds son émission que tte cette masacarade c'était pour mieux étouffer l'affaire woerth
Cliquez pour agrandir...

ben c sûr qu'on entend moins parler de l'affaire Woerth ça c sûr
 
nwidiya a dit:
non c'est toi qui te défiles!!!!
je t'au pris à ton propre jeu: celui de l'amalgame suivant: l'argent des contribuables est français!!! tu veux jouer sur un terrain affectif, pour que le français de base lise ça et soit d'accord avec toi! sauf que tu tombes mal, et j'ai relevé ta bourde monumentale (et encore une fois symptomatique d'un certain penchant....) du coup ça a complètement biaisé ton discours qui ne tient plus la route

ici personnes n'a parlé des ROMS qui travaillaient , on parle juste de leur aide financière au retour au pays tout simplement.

tu me déçois à plus d'un titre, je ne savais pas que tu étais de ce bord là, mais c'est bien de le savoir
chacun ses idéologies
Cliquez pour agrandir...

AH bon tu l'avait pas venu venir "le vole noir des oiseaux sur nos plaine" mdr
Aprés deux lectures de ses postes je savais deja de qu'elle penchant il etait
 
shams007 a dit:
Si son unique interet était de relancer ce secteur il aurait mieux fait de remballer une autre population comme les algériens bien plus nombreux. je plaisante pas de panique.

En plaisantant, Ruquier disait ds son émission que tte cette masacarade c'était pour mieux étouffer l'affaire woerth
Cliquez pour agrandir...

Non je pense pas
il veux simplement récupere l'electorat de l'extreme droite => 2012 bientot
 
DIABOLOfraize a dit:
Non je pense pas
il veux simplement récupere l'electorat de l'extreme droite => 2012 bientot
Cliquez pour agrandir...

Il s'est trompé de tactique parce qu'à force de virer très à droite il a oublié la gauche de la droite qui elle ne le suit plus du tout sur ce terrain, il récupère une partie de l'électorat mais il en perds une autre.
efficacité de sa tactique=0
 
shivvah a dit:
Il s'est trompé de tactique parce qu'à force de virer très à droite il a oublié la gauche de la droite qui elle ne le suit plus du tout sur ce terrain, il récupère une partie de l'électorat mais il en perds une autre.
efficacité de sa tactique=0
Cliquez pour agrandir...



Exact
Oui mais y a un truc qui me parait louche
Les mecs qui lui donnent les directives a suivrent ont d'autres idéés derreires les oreilles
Sarko c'est une marionnette

C'est quoi leur future Plan ,?
Je sais pas mais rien de bon pour nous lol
 
DIABOLOfraize a dit:
Exact
Oui mais y a un truc qui me parait louche
Les mecs qui lui donnent les directives a suivrent ont d'autres idéés derreires les oreilles
Sarko c'est une marionnette

C'est quoi leur future Plan ,?
Je sais pas mais rien de bon pour nous lol
Cliquez pour agrandir...

Oh il y'en a pleins!

parler des Roms c'est ne pas parler de l'affaire Woert, c'est ne pas parler de la réforme des retraites, c'est ne pas parler de l'attentat de Karachi (une affaire qui impliquerait Balladur et Sarko) etc etc....

Ce que je trouve un peu inconscient c'est qu'aux dernières élections régionales la droite à perdu des voix au profit du front national justement à cause de la stigmatisation des minorités et du dérapage avec l'identité nationale.

quand la droite abuse du discours sur les immigrés/délinquants/musulmans et qu'elle mets tout ça en boule ça profite avant tout à l'extrême droite, alors pourquoi refaire les mm erreurs???

le discours sécuritaire est une valeur qui marche avant les élections, ils la pratiquent tous, mais quand la droite va trop loin, ça ne lui profite plus du tout, c'est le FN qui récolte des voix sup.

Mais peut-être qu'ils veulent perdre les prochaines élections!!! parce que s'y prendre de cette manière est la meilleure façon de perdre.
 
" Mais peut-être qu'ils veulent perdre les prochaines élections!!! parce que s'y prendre de cette manière est la meilleure façon de perdre."

Justement c'est chelou
y a un truc qui cloche

Mais une chose est sur le Nouveau Président sera Dominique de Villepind
 
DIABOLOfraize a dit:
" Mais peut-être qu'ils veulent perdre les prochaines élections!!! parce que s'y prendre de cette manière est la meilleure façon de perdre."

Justement c'est chelou
y a un truc qui cloche

Mais une chose est sur le Nouveau Président sera Dominique de Villepind
Cliquez pour agrandir...

Devillepin est certes mieux(en mm temps difficile de trouver pire que ce président) mais bon Devillepin reste un type avec des idées de droite...donc mm bord politique que Sarkozy, les deux sont UMPistes.

alors j'espère qu'il ne passera pas non plus. et que cette fois on aura un président(e) de gauche. Lol
 
shivvah a dit:
Devillepin est certes mieux(en mm temps difficile de trouver pire que ce président) mais bon Devillepin reste un type avec des idées de droite...donc mm bord politique que Sarkozy, les deux sont UMPistes.

alors j'espère qu'il ne passera pas non plus. et que cette fois on aura un président(e) de gauche. Lol
Cliquez pour agrandir...

Tu sais mieux que moi que cela ne sera pas pour 2012
Car les banlieux ne voterons pas avant de longue années
et sont eux l'electorat de gauche se trouvera affaiblie
du coup, l'electorat de droite du centre et d'extreme droite sera diviser entre Sarko et de villepin
 
DIABOLOfraize a dit:
" Mais peut-être qu'ils veulent perdre les prochaines élections!!! parce que s'y prendre de cette manière est la meilleure façon de perdre."

Justement c'est chelou
y a un truc qui cloche

Mais une chose est sur le Nouveau Président sera Dominique de Villepind
Cliquez pour agrandir...

il s'en est mis plein les poches et il veut quitter le bateau avant de se noyer avec :)
 
Retour
Haut