- Honnêtement tout ce que je peux dire (hors tordus de l'armée israélienne of course et on sait tous qu'il y'en a pleins) c'est que les israéliens sont dans une situation délicate..
- Il est clair que la pire des situation et dans des proportions incomparable est celle des civils palestiniens, aucun doute dessus.
- Mais honnêtement, j'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je ne vois pas comment israel aurait pu agir autrement..
- Le problème est binaire: soit ils ne faisaient rien (et les civils palestiniens étaient épargnés), soit ils ripostaient suite à l'ampleur de la barbarie qu'ils ont subies (et les civils palestiniens étaient mutilé)..
- Une vraie situation sans issue à mes yeux..
- Mais je me répètes quand on vous lis.. c'est limite "israel a attaqué gaza sur aucune "base"..ça s'appel de la malhonnêteté intellectuelle..
cdt.
Honnêtement si demain les israéliens subissent la même chose que les gazaouis. je ne le souhaite ni à eux ni à mon pire ennemi. La punition collective est la pire des injustices. Les extrémistes des 2 côtés n'ont rien à faire des civils et des innocents pour atteindre leur but.
Oui Israël avait le choix. Leur service secret peut traquer n'importe quel personne dans le monde et cibler sa voiture ou sa maison ou lui rendre visite dans sa chambre d'hôtel pendant son voyage.
Donc tout laisse penser que les dirigeants du gouvernement actuel s'en foutent des otages. au contraire ça leur donne juste un prétexte pour mener leur guerre sainte.
Je vous cite: "
Mais je me répètes quand on vous lis.. c'est limite "israel a attaqué gaza sur aucune "base"..ça s'appel de la malhonnêteté intellectuelle.."
Tu sais, c'est valable dans l'autre sens aussi.
Dans le droit international, les palestiniens sont occupation et ils ont tout à fait le droit de résister, y compris avec des armes.
