Vous rêvez. la réalité est que pour se maintenir au pouvoir, la Charia sera appliquée plus ou moins strictement avec un respect pour les minorités qui pourront vivre leur culte librement
La révolution syrienne est en marche !
- Initiateur de la discussion Marbeldano
- Date de début
Je n'ai rien contre la charia à partir du moment où celle-ci ne veut dire que voie. Et dans la voie, tu y mets les préceptes que tu veux.
Le problème c'est que les médias interprètent la charia comme un ensemble de lois barbares liberticides massacreuses de femmes.
Et je rajoute :
Charia
« Charia » est l’un des termes qui fait sur l’imaginaire européen l’effet d’un chiffon rouge. Essayons toutefois de prendre la question de façon (…)
orientxxi.info
La belgique aussi mais parlementaire, elle.
Disons que les modèles proposés n'ont pas de quoi réjouir les peuples, que ce soit les talibans ou les Mollah, la Charia telle qu'elle est appliquée dans ces pays est liberticide et étouffante
Je ne dis pas le contraire, mais attendons de voir.
Une citation tirée du lien mis plus haut
Oui c’est dingue, on pourrait facilement croire le story telling si on a une moitié de cerveau
Mais l’armée syrienne ne pouvait pas communiquer et se coordonner car les moyens de communication étaient brouillés et ça c’est le sujet de puissances militaires pas de milices sommairement armées.
L’opération a débuté juste au cessez le feu Liban Israël. Et Israël était déjà prêt à contrôler une zone tampon histoire de sécuriser ses frontières
De son côté Erdogan venait de tendre la main à Bachar que ce dernier n’a pas su saisir, il n’a pas pensé que la Turquie allait basculer côté US plutôt que côté Brics… c’est ça le problème des équilibristes à un moment ou un autre ils se révèlent
Quid de la Chine dans tout ça ? La patience a toujours été son point fort. Le temps long est pour eux.
La bonne nouvelle c’est qu’un sanguinaire cède sa place à un autre sûrement
Peut être pas ! On verra.La bonne nouvelle c’est qu’un sanguinaire cède sa place à un autre sûrement
"L'armée syrienne" si on peut appeler ça une armée ne s'est pas battue.
C'est surtout ça la cruelle désillusion pour les Mollah qui ont injecté des milliards de roubles pour maintenir Bashar au pouvoir.
Thierry Meyssan accuse carrément l’Iran de collusion passive avec le complot US/Isr en Syrie : les CGRI présents à Alep se sont retirés sans combattre.
https://www.voltairenet.org/article221562.html
https://www.voltairenet.org/article221562.html
On parle de l ex numéro 1 de ISIS aux commandes ou un autre pantin, ce qui serait logique vu qui soutient ISIS
En tout cas le départ de Bachar est une excellente nouvelle pour le peuple syrien.
Armée ou pas. Bachar a été lâché par la Turquie et son organisation militaire à été déstabilisée par de vraies puissances, pas juste par des mecs en mobylettes
Aigleloyal
VIB
Bizarre que la Syrie tombe aussi facilement après toutes ces années...
Comme sur l'Ukraine quand Trump a gagné les élections...
Poutine n'avait plus les moyens de défendre son ancien protégé Assad. L'Ukraine et l'Afrique, ça fait déjà beaucoup de fronts à gérer en même temps.
Quand Raissi est mort dans un « accident » d helico il a été remplacé par un pantin. C’est évident que l Iran la joue défensif depuis que Hamas et Hezbollah sont KO.
Les yéménites sont coriaces mais ils vont finir par craquer eux aussi.
Exactement
La vraie interrogation que j’ai c’est de savoir quand la Chine va lier ses intérêts à ceux de la Russie.
J’ai l’impression qu’ils se concentrent sur Taïwan et veulent conserver toutes leurs forces pour cette bataille la. Mais les US aussi ont la même posture et engagent très peu et avec très peu de resources. En Ukraine ils poussent l UE, en Palestine ils poussent Is, en Syrie ils ont leurs milices.
Pour Taïwan ils seront obligés d’y aller eux même.
Honnêtement, je ne comprends pas que cela surprenne les gens qui connaissent le Proche-Orient. La Turquie est dans l'OTAN depuis 1952. Depuis au moins le 19e siècle la Russie a toujours été le principal danger pour la Turquie (et avant l'Empire ottoman). Erdogan mène sa propre barque, il se dispute parfois avec les alliés de la Turquie mais il est bien évident qu'il ne va pas renoncer à son alliance avec l'OTAN au profit d'un rapprochement avec la Chine ou la Russie.e son côté Erdogan venait de tendre la main à Bachar que ce dernier n’a pas su saisir, il n’a pas pensé que la Turquie allait basculer côté US plutôt que côté Brics… c’est ça le problème des équilibristes à un moment ou un autre ils se révèlent
Il a une étiquette "islamo-conservateur" voire "islamiste" qui lui est souvent collée en Occident, mais depuis que l'AKP est au pouvoir on ne peut pas franchement dire que la Turquie ait basculé dans l'application de la charia (au sens large). La grande réforme "islamique" d'Erdogan a été... d'autoriser le port du voile aux femmes à l'université, au lycée et dans certaines administrations. Sensiblement à la même époque où la France l'interdisait dans les écoles publiques et les administrations.
La Turquie reste le seul pays du Proche-Orient où le mariage religieux n'a aucune valeur, et le seul avec Chypre et le Liban où une musulmane peut épouser un non-musulman, et le seul avec Chypre où un juif peut épouser une non juive.
En Syrie Erdogan est à la manoeuvre pour contrer l'influence russe et iranienne.
Le moment était idéal, puisque les capacités d'intervention iraniennes sont réduites du fait de leurs problèmes économiques et politiques, le Hezbollah a été décapité par Israël et a énormément souffert de la guerre, les Russes sont éreintés par leur guerre en Ukraine et n'avaient plus la capacité de soutenir Assad.
Je conseille de prendre une carte de la région, c'est facile. Depuis 2014 la Russie avance en Crimée et en Ukraine. Dans la foulée de l'annexion de la Crimée, Erdogan se rapproche d'Israël et de l'OTAN puis nouvelle brouille en 2018. 2022 : guerre en Ukraine, nouveau rapprochement israélo-turc. La Russie s'enlise en Ukraine, les Arméniens entreprennent de se libérer de la suzeraineté russe. L'Azerbaïdjan en profite pour récupérer les territoires qui lui appartiennent au Haut-Karabagh (d'après les frontières reconnues par la plupart des pays du monde) avec l'appui israélien. La Russie alliée de l'Arménie et l'Iran, pays très ami avec l'Arménie, ne bougent pas une oreille.
La Syrie est depuis 2011 un terrain disputé entre l'Iran, la Turquie et la Russie, les Occidentaux étant mollement intéressés. Les Israéliens se contentent d'y entretenir le bazar autant que possible, puisque ça occupe une bonne partie de leurs ennemis (al-Assad, Hezbollah, Iran...).
C'est une région qui fonctionne à l'intérêt stratégique. Il n'y a pas de grand blocs distincts, l'Azerbaïdjan a toujours eu d'excellentes relations avec la Turquie et Israël même quand les deux se crêpaient le chignon. La Russie a de même eu d'excellentes relations avec Israël jusqu'en 2022, Il n'y a qu'à voir l'enthousiasme avec lequel Poutine a salué la réélection de Nétanyahou, et pourtant Israël était un des meilleurs alliés des Etats-Unis.
La Russie coopérait aussi bien avec l'Iran qu'avec Israël.
On ne peut pas comparer la Syrie avec la Lybie, pas du tout la même culture, pas la même histoire politique et religieuse, et pas les mêmes intérêts à l'oeuvre.
Nan le grand Israël est en marche.
Tout ça pour la venue de leur Massiah qui sera roi d'Israël, ensuite tous les juifs auront chacun 10000 esclaves goy..
Pourquoi vous ne dénoncez jamais ce radicalisme religieux, c'est curieux...
La prochaine shoa sera faite par les protestants anglo-saxons ( qui tiennent véritablement les USA actuellement) ou pas. Ils ont aussi intérêt à la création du grand Israël pour acter le retour de Jésus et ensuite selon leurs écrits ils devront assacrer tous les juifs qui ne se seront pas convertis au christianisme. Voilà pourquoi les USA sont autant investit du côté d'Israël.
Tu es hors sujet. Nous parlons de Syrie et de la révolution syrienne.
Oui maintenant ils vont prospérer, comme en Irak et en Libye
Les prochains qui vont etre libérés de la dictature sont la Jordanie, l'Egypte et l'Arabie Saoudite, je suis devin
inch'Allah c'est Dieu qui décide de ça.Oui maintenant ils vont prospérer, comme en Irak et en Libye
Les prochains qui vont etre libérés de la dictature sont la Jordanie, l'Egypte et l'Arabie Saoudite, je suis devin
Les russes sont tellement à la ramasse en Ukraine qu'ils n'ont plus de force à consacrer à défendre la dictarture du boucher de damas... déjà qu'avec les prisonniers libérés du goulag et les nord-cvréens ils ont du mal, alors seuls...
Jake Sullivan, alors collaborateur d’Hillary Clinton : «AQ [Al-Qaïda] est de notre côté en Syrie»
James Jeffrey, envoyé spécial pour la Syrie sous Trump (2018-2020) : «HTS [Hayat Tahrir al-Cham] est un actif des États-Unis pour la stratégie à Idlib».
James Jeffrey, envoyé spécial pour la Syrie sous Trump (2018-2020) : «HTS [Hayat Tahrir al-Cham] est un actif des États-Unis pour la stratégie à Idlib».
Feu Khadafi l'avait prédit il y a déjà très longtemps!!!Oui maintenant ils vont prospérer, comme en Irak et en Libye
Les prochains qui vont etre libérés de la dictature sont la Jordanie, l'Egypte et l'Arabie Saoudite, je suis devin
Pas étonnant qu'ils n'aient jamais menacés Israël, surtout vu le contexte actuel..
Le point commun de tous ces pays qui tombent et qui ne se relèveront jamais c’est, au delà de leur pitoyable système « démocratique », leur effroyable facilité à sacrifier des générations entières pour maintenir le train de vie de si peu de personnes!!!
Comment veux tu te battre pour un tel régime lorsque tu es issu du peuple !
Comment veux tu te battre pour un tel régime lorsque tu es issu du peuple !
Exactement... Chacun a ses propres plans, Russie, états unis, Issrael, etc...jusqu' à ce que le dessein divin se manifeste naturellement à leur grand désarroi...
Dernière édition:
EN l'occurrence, je préfère penser que les syriens seront dorénavant libres de leur destinée et que les puissances étrangères investies sur le terrain partiront, dont Israel qui occupe le Golan, comme tu le soulignais plus haut.
Tu te trompes sur le Golan, les colons ne le lâcherons jamais car il est à la fois stratégique militairement (c’est un plateau qui domine la plaine) et socialement (c’est une énorme source d’eau douce).
Tu te trompes également sur l’idée de liberté : c’est une notion inatteignable dans cette région
La seule certitude c’est que des mafias en tous genres vont faire du business et que Bachar ne va plus casser les burnes à personne jusqu’à ce qu’il soit enterré loin de chez lui
J'essaye d'être optimiste, d'autant plus que les liesses de la victoire l'emportent.
J'espère que Al Joulani sera assez pragmatique pour tout d'abord rassembler les syriens autour d'un projet fédérateur.
Personne2
VIB
C'est une bonne chose au moins pour tout ceux qui croupissaient depuis des dizaines d'années dans des prisons inhumaines et qui ont été libérés...Rien que pour cela ! Dans l'horreur , Assad avait mis la barre trés trés haut , difficile de faire pire
Personne2
VIB
C'est assez amusant en lisant la presse avant hier , c'était des djihadistes...Puis hier matin des islamistes extrémistes , à midi c'était déjà plus que des islamistes radicaux ...Ce matin c'était des rebelles vaguement islamistes !
HTS est assez hétérogène mais il me semble qu'ils se soient débarrassés des éléments les plus radicaux dans leur mouvement.
Tu parles des égorgeurs et des cannibales ?
Un peu comme Abu Sakkar le « mangeur de cadavre » ?