La Victoire de la résistance contre l'impérialisme et le colonialisme

Non mon point de vue est très concret . Ce qu'on voit depuis le 07 octobre c'est chez les Israeliens et les palestiniens, les pires extrémistes sont au pouvoir. Ceux qui en Israël souhaite le "grand Israël" et ceux qui en Palestine souhaite une terre sans juifs.

Les occasions de créer un état palestinien n'ont pas manqué. Déjà avant 1947 , il y a eu 2 propositions , création de 2 états ou 1 seul état avec musulman et juif. A chaque fois les extrémistes palestiniens ont refusé , alors que pourtant les populations vivaient bien ensemble.

Puis de 1948 a 1967 les palestiniens auraient très bien pu créer un État avec la Cisjordanie, Gaza et la quasi totalité de Jérusalem sous leur contrôle exclusif. Au lieu de cela la Jordanie et l'Egypte ont annexé ces régions ... pour les redonner a Israël après une seule semaine de guerre.

Les palestiniens ont une double peine ils sont manipulés par les extrémistes de chez eux et le reste de la "communaute" arabe. Triple peine même puisqu'il subissent aussi les bombardements a gaza et la violence de la colonisation en Cisjordanie.

Si Israël s'en sort mieux c'est grace au soutien des États Unis, allié beaucoup plus fiable que la prétendue "communauté" arabe qui entoure la Palestine.
.

Tu vois trop de films de Hollywood...tu es decalé

des dures réalités concernant les puissances

et la nature de cet état artificiel crée contre

des finances à une G.B ruinée et qui se révèle

un nettoyeur ethnique par une planification

dès les années 30 par Ben Gourion le polonais.

C'est une entité haineuse suprémaciste et

expansioniste portée à bout de bras par ce qui

compte comme les plus puissants du monde.

La vie des arabes est déshumanisée.

Donc on les désignent pour expier à la place

de l'occident.

Ce sont les occidentaux la cause de ce drame.

Ils sont coupables du génocide en Europe

et responsable du génocide au M.O.

Ils ont sombré moralement 2 fois.

.

.
 
Israël a gagné et les palestiniens ont perdu.
Les palestiniens de Gaza sont retournés et se sont retrouvés face à la désolation. Au moins 40000 de leurs proches ont disparus. Ils n'ont plus de maisons, ils cherchent le reste des corps de leurs proches, le système de santé est détruit, le système scolaire n'existe plus. Les gazaouis sont devenus un peuple dépendant des camions extérieurs qui leur apporteront de la nourriture.
Israël va s'installer petit à petit sur les décombres.
Alors quand on me parle de victoire palestinienne, j'ai un doute...
 
AAAAAAH ! toi qui parlais des sacrifices de Jesus et de ses souffrances !
Jesus le PALESTINIEN a été condamne a mort ! est ce qu il avait perdu pour autant ? nein

oula je laisse ta comparaison ici car il y aurait trop a dire, une prochaine fois peut être

la victoire c'est que le monde entier parle du peuple palestinien !
la victoire c est que des petits pays comme LA BARBADE ,TRINITE ET TOBAGO , LA JAMAIQUE reconnaissent la PALESTINE , sans oublier l'ESPAGNE , LA NORVEGE L'IRLANDE......
la liberte n a pas de prix :

le Vietnam 1 à 2 millions de victimes civiles ,

l'Algérie un million de morts ,

La Pologne 5 a 6 millions de mort ,Varsovie a été complémentent détruite !

Union soviétique 27 millions de morts civiles et militaires

Mais est ce que ta comparaison est bonne ? est ce que cette guerre va permettre la création d'un État palestinien durable ?

L'histoire le dira mais je crois que c'est tout le contraire. Il est évident que la communauté internationale ne pourra pas accepter un État palestinien tant que le Hamas contrôle la population palestinienne, après ce qu'on a vu le 07 octobre.

Et les Etats que tu cites n'ont aucun poids diplomatique, donc c'est facile pour eux de défendre la création d'un État palestinien puisqu'ils n'auraient pas à en assumer les conséquences.


oui seulement quelques centaines de palestiniens soutiennent le Hamas , la majorité de palestiniens soutient Netan !

Tu raisonnes de façon dichotomique, noir ou blanc, Netanyahou ou Hamas.

Heureusement Netanyahou ne représente pas tout Israël et le Hamas les palestiniens.


en fait les palestiniens aiment la colonisation et la destruction !
tu regardes BFMTV ou Cnews ?
Hors sujet.
 
Les sionistes ont perdu la guerre de l'information malgré leur incessante disquette qui tourne enore en boucle et commençant par les évènements du 7 octobre 2023.
Leur image se retrouve encore plus sombre qu'elle ne l'était déjà...
 
Les sionistes ont perdu la guerre de l'information malgré leur incessante disquette qui tourne enore en boucle et commençant par les évènements du 7 octobre 2023.
Leur image se retrouve encore plus sombre qu'elle ne l'était déjà...
Le tout est de savoir ce qui est viable pour les palestiniens. Leur est-il préférable qu'Israël perde la guerre de l'information ou qu'ils puissent avoir une vie décente dans un pays décent qui serait le leur.
Personnellement qu'Israël perde la guerre de l'information, on s'en fout un peu. C'est le sort des palestiniens qui est en jeu.
 
Le tout est de savoir ce qui est viable pour les palestiniens. Leur est-il préférable qu'Israël perde la guerre de l'information ou qu'ils puissent avoir une vie décente dans un pays décent qui serait le leur.
Personnellement qu'Israël perde la guerre de l'information, on s'en fout un peu. C'est le sort des palestiniens qui est en jeu.
Ce n'est pas comme si les issraeliens leur laissent un choix... La bande de Ghaza est une prison à ciel ouvert...Et se serait déplacé de notre part de leur dire si ils doivent ou non attaquer militairement iSsrael sachant la démesure de leurs représailles complètement disproportionnées. C'est une évidence que la fin d'Issrael, un pseudo état sans frontières définies aux velléités expansionnistes, est la solution la plus viable pour les palestiniens et la région proche orientale. Malheureusement beaucoup d'états ne sont pas du même avis et se sont eux qui ont créé cette situation et la font perduré par des aides militaires et financiers.
On n'est impuissant face à cette arrogance aveugle des sionistes tout azimuts, même l'ONU est impuissante...
 
Dernière édition:
Ce n'est pas comme si les issraeliens leur laissent un choix... La bande de Ghaza est une prison à ciel ouvert...

Tu oublié que c'est le Hamas qui a ouvertement déclaré la guerre a Israël, non pas en 2023 mais des 2007 et son arrivée au pouvoir.

Quand Israël a décolonisé Gaza en 2005, il n'y avait pas de blocus et Gaza aurait pu se developper. Quand le Hamas a pris le pouvoir en 2007, d'abord par les élections, ils ont fait le choix de faire la guerre a Israël et alors le blocus a démarré.

Les palestiniens de Gaza sont coincés entre ce groupe que s'est accapare de leur lutte juste pour l'indépendance, et les gouvernements israéliens qui les bombardent sans distinction et réagissent de façon disproportionnée.

C'est une évidence que la fin d'Issrael, un pseudo état sans frontières définies

Les frontières d'Israël sont reconnues par la communauté internationale et ses principaux voisins. Parmi ses voisins il reste le Liban, la Syrie et bien sûr l'Iran comme voisin indirect qui ne reconnaissent pas Israël.

Malheureusement beaucoup d'états ne sont pas du même avis et se sont eux qui ont créé cette situation et la font perduré par des aides militaires et financiers.

Tu parles de quels États ? L'Egypyte et la Jordanie oui sont principalement responsables de cette situation.
 
Ce n'est pas comme si les issraeliens leur laissent un choix... La bande de Ghaza est une prison à ciel ouvert...Et se serait déplacé de notre part de leur dire si ils doivent ou non attaquer militairement iSsrael sachant la démesure de leurs représailles complètement disproportionnées. C'est une évidence que la fin d'Issrael, un pseudo état sans frontières définies aux velléités expansionnistes, est la solution la plus viable pour les palestiniens et la région proche orientale. Malheureusement beaucoup d'états ne sont pas du même avis et se sont eux qui ont créé cette situation et la font perduré par des aides militaires et financiers.
On n'est impuissant face à cette arrogance aveugle des sionistes tout azimuts, même l'ONU est impuissante...
.

Exactement. La solution ne se trouve pas en Israel mais à des milliers de km du M.O.

Tant que tout ce qui rend viable et arrogant l'état d'apartheid génocippdaire avec le flot de milliards de dollars et le stock d'armes high tech ainsi que le parapluie anglo saxon qui lui évite les représailles de ses agressions en plus de l'impunité diplomatique pour les destructions le blocus...les souffrances...les peuples opprimés de la région continueront de subir le flot de sang qui n'est pas prêt de tarir.

Tant que ce cancer métastasé sera soutenu à bout de bras financier politique militaire diplomatique médiatique pour ses agressions a des fins messianiques pour le Grand Israel rien ne changera.

Israel tient les puissances occidentales par les kouilles...et les principes moraux ou le droit ne sont pas de leurs préoccupations quoi qu'elles prétendent...alors qu'pelles donnent des leçons de droit à d'autres pays pour infiniment moins que le génocide d'enfants d'un peuple désigné pour expier le génocide juif à leur place.


.


.
 
Tu oublié que c'est le Hamas qui a ouvertement déclaré la guerre a Israël, non pas en 2023 mais des 2007 et son arrivée au pouvoir.
Tu oublies que c'est Issrael qui a déclaré la guerre en violant les résolutions onusiennes sur les frontières de 1947... Malheureusement les zetas-unis et leurs larbins leur accordent un soutien aveugle, que ce soit militaire, financier et morale.
Et c'est cette arrogance sioniste internationale qui est la cause de cette situation ...
 
Dernière édition:
Tu oublies que c'est Issrael qui a déclaré la guerre en violant les résolutions onusiennes sur les frontières de 1947...

Les premiers qui ont violé les résolutions onusiennes de 1947 ce sont les pays arabes qui n'ont pas reconnues ces résolutions et ont attaqué Israël le lendemain ...

Israël viole plutôt la résolution de 1967 en continuant la colonisation en Cisjordanie. Encore que cette résolution est floue et a plusieurs interprétations.

Cependant c'est bien un traité de paix signé avec la Jordanie qui donne autorité a Israël sur toute la Cisjordanie.

Je trouve ça étonnant que tu prennent pour boussole les décisions de l'ONU sachant qu'Israël dont tu contestés l'existence même est née d'une décision de l'ONU ...

Malheureusement les zetas-unis et leurs larbins leur accordent un soutien aveugle, que ce soit militaire, financier et morale.
Et c'est cette arrogance sioniste internationale qui est la cause de cette situation ...

Le soutien n'est pas aveugle puisque les Etats Unis ont fait pression sur Israël pour le cessez le feu. Je t'accorde que c'est très cynique, mais au moins les Etats Unis sont un allié fiable pour Israël

Les palestiniens ne peuvent pas en dire autant de leurs alliés . Si l'Égypte et la Jordanie étaient des alliés fiables de la cause palestinienne, le problème aurait été réglé depuis longtemps.

Le seul allié "fiable" des palestiniens, c'est l'Iran mais c'est un régime dictatorial , très faible et dont la durée de vie est limitée.
 
.

Exactement. La solution ne se trouve pas en Israel mais à des milliers de km du M.O.

Tant que tout ce qui rend viable et arrogant l'état d'apartheid génocippdaire avec le flot de milliards de dollars et le stock d'armes high tech ainsi que le parapluie anglo saxon qui lui évite les représailles de ses agressions en plus de l'impunité diplomatique pour les destructions le blocus...les souffrances...les peuples opprimés de la région continueront de subir le flot de sang qui n'est pas prêt de tarir.

Tant que ce cancer métastasé sera soutenu à bout de bras financier politique militaire diplomatique médiatique pour ses agressions a des fins messianiques pour le Grand Israel rien ne changera.

Israel tient les puissances occidentales par les kouilles...et les principes moraux ou le droit ne sont pas de leurs préoccupations quoi qu'elles prétendent...alors qu'pelles donnent des leçons de droit à d'autres pays pour infiniment moins que le génocide d'enfants d'un peuple désigné pour expier le génocide juif à leur place.


.


.
Exactement, des civilisations anciennes et puissantes ont fini par disparaitre, c'est le sort réservé aux arrogants et c'est ce qui va leur arriver...
 
Les premiers qui ont violé les résolutions onusiennes de 1947 ce sont les pays arabes qui n'ont pas reconnues ces résolutions et ont attaqué Israël le lendemain ...

Israël viole plutôt la résolution de 1967 en continuant la colonisation en Cisjordanie. Encore que cette résolution est floue et a plusieurs interprétations.

Cependant c'est bien un traité de paix signé avec la Jordanie qui donne autorité a Israël sur toute la Cisjordanie.

Je trouve ça étonnant que tu prennent pour boussole les décisions de l'ONU sachant qu'Israël dont tu contestés l'existence même est née d'une décision de l'ONU ...



Le soutien n'est pas aveugle puisque les Etats Unis ont fait pression sur Israël pour le cessez le feu. Je t'accorde que c'est très cynique, mais au moins les Etats Unis sont un allié fiable pour Israël

Les palestiniens ne peuvent pas en dire autant de leurs alliés . Si l'Égypte et la Jordanie étaient des alliés fiables de la cause palestinienne, le problème aurait été réglé depuis longtemps.

Le seul allié "fiable" des palestiniens, c'est l'Iran mais c'est un régime dictatorial , très faible et dont la durée de vie est limitée.

Donc ta posture revient à louer les criminels

et leur efficacité de tenir la deagée haute à la

planéte pas à condamner le crime lui même.

Tu loues les plus puissants du monde pour leur

fidelité au génocidaire et leur capacité à

paralyser et ridiculiser le droit international.

Cynique et hypocrite.

.
 
Donc ta posture revient à louer les criminels

et leur efficacité de tenir la deagée haute à la

planéte pas à condamner le crime lui même.

Tu loues les plus puissants du monde pour leur

fidelité au génocidaire et leur capacité à

paralyser et ridiculiser le droit international.

Cynique et hypocrite.

.

Entre toi et moi qui est dans une posture ?
 
.


C exactement ce que j'avais dit plusieurs fois ici.


.
Ça ne fait aucun doute et nous sommes très nombreux à partager le même avis. L'arrogance rend impossible de tirer des leçons de l'Histoire en pensant faire mieux en usant de plus d'arrogance...Ils sont dans une fuite en avant et leur chute sera terrible...
 
Ça ne fait aucun doute et nous sommes très nombreux à partager le même avis. L'arrogance rend impossible de tirer des leçons de l'Histoire en pensant faire mieux en usant de plus d'arrogance...Ils sont dans une fuite en avant et leur chute sera terrible...
.

Ils ont le tort de ne voir qu'à court terme..ce qui

est immédiat...la roue tourne...et ce génocide

ne sera pas oublié.

Jusqu'ici certains citoyens occidentaux naïfs

mais sincères pensaient qu'Israel qui mettait

la dragée haute au M.O etait reellement en

danger comme en 1967 quand le fake s'est

propagé en occident alors que tu ne trouveras

pas israelien pour croire et encore moins

les militaires israeliens qui ont avoué qu'Israel

a planifié la guerre de 67 des années avant pour

l'expansion.

Israel a pensé qu'au lieu de se retirer des

terrtoires la force occidentale dont il jouit

lui assurera expansion et un moindre risque pour

lui. Ce génocide est dû a sa honte d'avoir perdu

sa capacité de dissuasion. C juste une preuve

de faiblesse paradixalement.

Ce cancer ne sait plus quoi faire pour rétablir

sa dissuasion et quand même continuer

l'expansion. Ivre de puissance et aveugle il

continue son occupation et étend son pouvoir

en Syrie 20 km encore au delà du Golan lui même

occupé.

Il est prisonnier de sa fuite en avant à cause

de l'ivresse de l'impunité et de la force des

puissances occidentales qui attaquent les

pays arabes pris un à un pourtant faibles.

Israel s'est enferré lui même. Après le 7 octobre

Israel est quand même inquiet puisque qlq

va nu pieds sous blocus ont répliqué à sa

sauvagerie en Cisjordanie qui a atteint des

sommets en vies perdues et destructions sous

la houlette des pro génocides comme Smotrich

et Ben Gvir et cela loin des medias occidentaux

se prétendant libres et démocratiques.

Si l'occident cesse sa protection aveugle le

conflit va se résoudre de lui même.

Israel devra se résoudre qu'il n'a pas d'avenir

dans la fuite en avant.
.
 
.

Ils ont le tort de ne voir qu'à court terme..ce qui

est immédiat...la roue tourne...et ce génocide

ne sera pas oublié.

Jusqu'ici certains citoyens occidentaux naïfs

mais sincères pensaient qu'Israel qui mettait

la dragée haute au M.O etait reellement en

danger comme en 1967 quand le fake s'est

propagé en occident alors que tu ne trouveras

pas israelien pour croire et encore moins

les militaires israeliens qui ont avoué qu'Israel

a planifié la guerre de 67 des années avant pour

l'expansion.

Israel a pensé qu'au lieu de se retirer des

terrtoires la force occidentale dont il jouit

lui assurera expansion et un moindre risque pour

lui. Ce génocide est dû a sa honte d'avoir perdu

sa capacité de dissuasion. C juste une preuve

de faiblesse paradixalement.

Ce cancer ne sait plus quoi faire pour rétablir

sa dissuasion et quand même continuer

l'expansion. Ivre de puissance et aveugle il

continue son occupation et étend son pouvoir

en Syrie 20 km encore au delà du Golan lui même

occupé.

Il est prisonnier de sa fuite en avant à cause

de l'ivresse de l'impunité et de la force des

puissances occidentales qui attaquent les

pays arabes pris un à un pourtant faibles.

Israel s'est enferré lui même. Après le 7 octobre

Israel est quand même inquiet puisque qlq

va nu pieds sous blocus ont répliqué à sa

sauvagerie en Cisjordanie qui a atteint des

sommets en vies perdues et destructions sous

la houlette des pro génocides comme Smotrich

et Ben Gvir et cela loin des medias occidentaux

se prétendant libres et démocratiques.

Si l'occident cesse sa protection aveugle le

conflit va se résoudre de lui même.

Israel devra se résoudre qu'il n'a pas d'avenir

dans la fuite en avant.
.
Évidemment qu'ils ont torts. L'arrogance fait qu'ils bafouent et continuent de bafouer le droits international en plus de ceux des palestiniens depuis la violation du plan de partage 1947...
 
Dernière édition:
Mais est ce que ta comparaison est bonne ? est ce que cette guerre va permettre la création d'un État palestinien durable ?
Tu crois que les palestiniens ont le choix ?
la colonisation ne s'est pas arrêtée depuis 1948!



L'histoire le dira mais je crois que c'est tout le contraire. Il est évident que la communauté internationale ne pourra pas accepter un État palestinien tant que le Hamas contrôle la population palestinienne, après ce qu'on a vu le 07 octobre.
c'est ce que disent BFMTV et Cnews !
les propagandistes de ces chaines ont oublié que cette communauté internationale a accepte quand même la colonisation massive et le génocide !
hamas a été elu démocratiquement , cela ne regarde que les palestiniens . le gouvernement netan n est mieux que le Hamas !
il y a 3 ministres du gouvernement de l’extrême droite israelien qui ont déclare publiquement qu'ils étaient fiers d etre des fascistes !
alors cette histoire du depuis le 7 octobre ! mais de quelle année ?
depuis le 7 octobre 1948
depuis le 7 octobre 1949
depuis le 7 octobre 1950
----------------------------
depuis le 7 octobre 1967
---------------------------

l'histoire n a pas commencé le 7octobre 2023 !
quand il y a occupation il y a résistance et aucun français patriote ne dira le contraire !
israel n a respecté aucune résolution des nations unis , et ne respecte pas le droit international , et dernièrement un mandat d arrêt émis par le CPI contre Mileikowsky !




Et les Etats que tu cites n'ont aucun poids diplomatique, donc c'est facile pour eux de défendre la création d'un État palestinien puisqu'ils n'auraient pas à en assumer les conséquences.
si un micro etat la Barbade reconnait la Palestine ca veut dire que le message est passé !
c est vrai presque tous les gouvernements du monde y compris arabe sont avec cette entité sioniste ,mais les palestiniens ont Dieu comme secoureur , et malgré le F16 et le F35 et toute sorte d armement américain et européen, ils sont toujours la et resteront jusqu’à la fin du monde !

Tu raisonnes de façon dichotomique, noir ou blanc, Netanyahou ou Hamas.

Heureusement Netanyahou ne représente pas tout Israël et le Hamas les palestiniens.
c’était de l'ironie , ni hamas ni Netanyahou ne m'importe , ce qui compte pour moi c est la justice et rien que la justice!
 
Tu crois que les palestiniens ont le choix ?
la colonisation ne s'est pas arrêtée depuis 1948!

Serieusement ? Alors j'ai une question : comment tu expliques que de 1948 a 1967, la Cisjordanie, Jesusalem est (incluant la vieille ville!) et Gaza étaient totalement non colonisés , et que les palestiniens n'en ont pas profité pour créer leur État ? je suis sérieux , pourquoi ?

Et même tu dois remonter avant 1948 aussi.

Comment tu expliques que les arabes ont rejeté le livre blanc de 1939 qui proposait un état unique a majorité arabe ?


c'est ce que disent BFMTV et Cnews !
les propagandistes de ces chaines ont oublié que cette communauté internationale a accepte quand même la colonisation massive et le génocide !
hamas a été elu démocratiquement , cela ne regarde que les palestiniens . le gouvernement netan n est mieux que le Hamas !

Il y a une très grosse différence : le gouvernement de Netanyahou peut être rejeté par les urnes. Le Hamas est arrivé certes par les urnes , mais depuis il s'impose par la terreur. Plus d'élections a Gaza depuis 2006 ! Tu trouves ça normal ?

c’était de l'ironie , ni hamas ni Netanyahou ne m'importe , ce qui compte pour moi c est la justice et rien que la justice!
idem pour moi
 
Serieusement ? Alors j'ai une question : comment tu expliques que de 1948 a 1967, la Cisjordanie, Jesusalem est (incluant la vieille ville!) et Gaza étaient totalement non colonisés , et que les palestiniens n'en ont pas profité pour créer leur État ? je suis sérieux , pourquoi ?

Et même tu dois remonter avant 1948 aussi.

Comment tu expliques que les arabes ont rejeté le livre blanc de 1939 qui proposait un état unique a majorité arabe ?

Tu es complètement à côté de la plaque.

L'occupation militaire a permis de déporter des

palestiniens et de decréter des biens absents.

Plus de 500 villes villages ont changé demain.

Les palestiniens ont vécu...je devrais dire ont

survécu sous administration militaire et

beaucoup ont été expulsés vers la Jordanie

vers Gaza vers le Liban et enfin dans des camps

de refugiés en Palestine.

Tu es sur une autre planète.

Je te conseille de lire les ouvrages d'Alain Gresh

ou les historiens israeliens de toutes les

tendances politiques.

Tu ignores pratiquement tout de ce conflit

colonial.

Les sionistes ont dès les années 30 mis au point

le plan de nettoyage ethnique de 48 et d'autres

deportations ont eu lieu dans les années 50 et 60

ainsi que les années 70 avec des lois d'exception

qui se perennisent.

Poir le livre blanc tu ne parles pas du refus juif.

Les groupes sionistes de Palestine rejettent immédiatement le livre blanc et mènent une campagne d'attaques contre les biens dugouvernement qui dure plusieurs mois. Le 18 mai, une grève générale juive est déclenchée.


Quant aux arabes...leur position est logique. Il n'appartient pas à une puissance etrangère coloniale de decider de dépecer un territoire et l'offrire à des colons européens convertis au judaisme au Caucase.

.


.
 
Tu es complètement à côté de la plaque.

Tu ne réponds pas a la question que j' ai posée

Poir le livre blanc tu ne parles pas du refus juif.

Les groupes sionistes de Palestine rejettent immédiatement le livre blanc et mènent une campagne d'attaques contre les biens dugouvernement qui dure plusieurs mois. Le 18 mai, une grève générale juive est déclenchée.

Je n'en parles pas car c'est une évidence que les juifs ont massivement rejeté le livre blanc, puisqu'il n'était pas a leur avantage !!

La question c'est pourquoi les arabes l'ont refusé ?

Quant aux arabes...leur position est logique. Il n'appartient pas à une puissance etrangère coloniale de decider de dépecer un territoire et l'offrire à des colons européens convertis au judaisme au Caucase.

C'est ce que proposait le livre blanc de 1939 ?
 
Tu ne réponds pas a la question que j' ai posée



Mais c'est une évidence que les juifs ont massivement rejeté le livre blanc puisqu'il n'était pas a leur avantage !!

La question c'est pourquoi les arabes l'ont refusé ?



C'est ce que proposait le livre blanc de 1939 ?


Tu le fais exprès ?

Les juifs sont des colons qui ont eu des avantages parce que la G.B a eu des prêts des banquiers juifs etant endettée.

En retour les britanniques ont disposé d'un territoire à des milliers de km de la G.B comme s'il leur appartenait...et via Balfour.

Les juifs venant d'Europe ont été convertis au Caucase.

Ils ont profité du parapluie britannique pour fonder leur Yishouv au moyen de la repression juive puisque 11.000 juifs etaient dans la police britannique et ont sévi contre les autochtones...spoliations...éxecutions...arbitraire...premiers attentats juifs à la bombe dans des boites de lait dans les marchés et lieux publics comme les cafés et l'Hotel King David tuant une centaine d'anglais d'arabes et qlq juifs.

Comment des intrus arrivés dans les bagages anglais peuvent prétendre à quoi que ce soit..tu accepterais de céder ton pays toi ?

.
 
Tu le fais exprès ?

J'avais posé 2 questions tu ne réponds toujours pas et tu pars sur autre chose.

Mais ok , elles étaient pour @de passage initalement

iLes juifs sont des colons qui ont eu des avantages parce que la G.B a eu des prêts des banquiers juifs etant endettée.

Pourquoi alors la GB a proposé alors le Livre Blanc sans Etat juif ?

Les juifs venant d'Europe ont été convertis au Caucase.

Oui ... la conversion des juifs de l'empire khazar (débattue historiquement) c'était au 8eme siècle pour précision. A peu près la même époque d'ailleurs que les conversions a l'islam. Donc les juifs ashkénaze sont juifs depuis aussi longtemps que les Palestiniens sont musulmans.

Mais au fait , qu'est ce que ça change au juste ?

Ils ont profité du parapluie britannique pour fonder leur Yishouv au moyen de la repression juive puisque 11.000 juifs etaient dans la police britannique et ont sévi contre les autochtones...spoliations...éxecutions...arbitraire...premiers attentats juifs à la bombe dans des boites de lait dans les marchés et lieux publics comme les cafés et l'Hotel King David tuant une centaine d'anglais d'arabes et qlq juifs.

oui il y a eu du terrorisme juif contre les britanniques et les arabes et pourquoi ? cela montre bien que les juifs ne profitaient pas du "parapluie britannique" comme tu le dis.

Comment des intrus arrivés dans les bagages anglais peuvent prétendre à quoi que ce soit..tu accepterais de céder ton pays toi ?

Tu sais qui a cédé ses terres aux premiers colons juifs ? des arabes / palestiniens contre argent, ils ne sont pas arrivés par la force.
 
Dernière édition:
Tu sais qui a cédé ses terres aux premiers colons juifs ? des arabes / palestiniens contre argent, ils ne sont pas arrivés par la force.


Écoute ne perd pas ton temps à nous mettre

les images d'Epinal pour tenter de justifier

l'expansion de ce cancer qui a phagocité le

M.O. par la terreur...le crime...le génocide...

pour se maintenir comme base avancée de

l'impérialisme le plus brutal des puissances.

Ce problème je le connais comme tu ne

le connaitras jamais ...à moins de potasser

comme moi la plupart des historiens israeliens

et francais qui ont fini par rejoindre les historiens

arabes et en ouvrant les archives militaires

des sionistes.

Tu veux trouver des excuses a cette barbarie

supremaciste expansioniste depuis le début

et il y'a trop de lacunes dans le narratif sioniste

que tu as adopté en plus du fait que tu relativises

énormement ce que tu n'accepterais jamais

pour ta famille ton peuple et ton pays.

Autant de deni de ta part ne m'incite pas à

prolonger la discussion avec toi.

On peut avoir qlq divergences mais là tu es en

train de nous faire l'article dont beaucoup

en sont revenus...l'article du début du 20e siècle

des pauvres juifs allant sur une terre sans peuple

et un peuple sans terre où les autochtones

palestiniens descendants des Hebreux convertis

au christianisme et à l'islam n'apparaissent pas

dans ce narratif...alors que les exportations

de Palestine etaient déja en Europe en 1880.

Laisse tomber. Tu es dans un narritif de

Hollywoid.

.
 
Écoute ne perd pas ton temps à nous mettre

les images d'Epinal pour tenter de justifier

l'expansion de ce cancer qui a phagocité le

M.O. par la terreur...le crime...le génocide...

.

Je suis bien désolé de te voir sortir su débat sans répondre à des questions simples. Je note que c'est souvent le cas sur ce forum à chaque sujet "sensible".

Je les ai posées sans piège je t'assure, je n'ai moi même pas la réponse. Pourquoi à toutes les occasions (livre blanc de 1939, autonomie de la cisjordanie et de gaza en 1948) les palestiniens appuyé par le monde arabe n'ont pas saisi l'occasion pour créer leur Etat ? Honnêtement je n'ai pas la réponse mais seulement des hypothèses.

Pour le reste, tes attaques sont à côté de la cible, mais je ne les prends pas mal.

Je n'ai pas à me justifier ou à rebondir sur ce que je n'ai ni dit ni même pensé.
 
Je suis bien désolé de te voir sortir su débat sans répondre à des questions simples. Je note que c'est souvent le cas sur ce forum à chaque sujet "sensible".

Je les ai posées sans piège je t'assure, je n'ai moi même pas la réponse. Pourquoi à toutes les occasions (livre blanc de 1939, autonomie de la cisjordanie et de gaza en 1948) les palestiniens appuyé par le monde arabe n'ont pas saisi l'occasion pour créer leur Etat ? Honnêtement je n'ai pas la réponse mais seulement des hypothèses.

Pour le reste, tes attaques sont à côté de la cible, mais je ne les prends pas mal.

Je n'ai pas à me justifier ou à rebondir sur ce que je n'ai ni dit ni même pensé.
.

Je t'ai déjà répondu mais tu zapes comme si tu ne l'avais lu...ou pas intégré.

Déjà que les immigrés juifs venus d'Europe l'ont refusé et tu voudrais que les autochtones palestiniens descendants des Hebreux acceptent de se faire dépouiller par le colon anglais qui est à l'origine de leur malheur ?à L

Qlq part tu manifestes un comportement autiste vis à vis de ce drame colonial tellemtent tu survoles les réalités depuis le 19e siècle.

Prends du recul et mets toi à lire les auteurs plus au fait du fond des choses et non du soupoudrage d'éléments disparates sans consistance.

Je le dis sincèrement sans hostilité.

Peut être qu'à ce moment tu auras plus de clés de lecture sur ce sujet qui a un grand impact direct ou indirect dans le monde.

Allez salut...je m'arrête là. Entre toi et moi il y'a un écart à combler que tu peux combler en faisant une immersion litteraire sur le sujet pour en apprehender la substacielle moëlle pour mieux comprendre ce drame dû à cet impérialisme inhumain entretenu par un occident culpabilisé et à double langage.

Les anglais ont crée de toutes pièces un problème qui n'a fait que s'amplifier et les USA n'ont cessé de l'entretenir d'une manière parce que comme hier ils avaient leurs entregents bancaires auprès de Balfour.

Truman a soutenu un etat juif par des pressions des menaces des corruptions parce qu'il a dit aux jounalistes qu'il devait tenir compte du vote juif.

Voilà l'alfa et l'omega de ce drame. Les palestiniens souffrent parce que le lobby pro israelien dicte sa volonté à des milliers de km du lieu du génocide.

Situation digne de Kafka.

.




.
 
.

Je t'ai déjà répondu mais tu zapes comme si tu ne l'avais lu...ou pas intégré.

Déjà que les immigrés juifs venus d'Europe l'ont refusé et tu voudrais que les autochtones palestiniens descendants des Hebreux acceptent de se faire dépouiller par le colon anglais qui est à l'origine de leur malheur ?à L

Mais ça ce n'est pas une réponse désolé, pas à ma question en tout cas. Ou alors il faut que tu expliques en quoi les conditions du "livre blanc", pour rester sur ce point, de 1939 revenait à se faire dépouiller par les anglais. Sincèrement je ne vois pas.

J'essaie aussi de comprendre aussi les choix et les responsabilités de la partie arabe et palestinienne depuis le début du 20 eme siècle jusqu'à maintenant.

Après si tu ne veux pas répondre à mes questions encore une fois pas de soucis tu ne me dois rien. Mais ne dis pas que tu y réponds alors que non.

Qlq part tu manifestes un comportement autiste vis à vis de ce drame colonial tellemtent tu survoles les réalités depuis le 19e siècle.

Mais non je prends des faits historiques, et je cherche à comprendre.

Prends du recul et mets toi à lire les auteurs plus au fait du fond des choses et non du soupoudrage d'éléments disparates sans consistance.

Que sais tu de ce que j'ai lu ou pas lu ?

Je le dis sincèrement sans hostilité.

Sans hostilité vraiment ? Tu me traites d'autiste et d'inculte. Tu vois un peu ton hypocrisie ?

Peut être qu'à ce moment tu auras plus de clés de lecture sur ce sujet qui a un grand impact direct ou indirect dans le monde.

Allez salut...je m'arrête là. Entre toi et moi il y'a un écart à combler que tu peux combler en faisant une immersion litteraire sur le sujet pour en apprehender la substacielle moëlle pour mieux comprendre ce drame dû à cet impérialisme inhumain entretenu par un occident culpabilisé et à double langage.

Jamais bon l'arrogance !

Les anglais ont crée de toutes pièces un problème qui n'a fait que s'amplifier et les USA n'ont cessé de l'entretenir d'une manière parce que comme hier ils avaient leurs entregents bancaires auprès de Balfour.

Truman a soutenu un etat juif par des pressions des menaces des corruptions parce qu'il a dit aux jounalistes qu'il devait tenir compte du vote juif.

Mais es tu conscient que ce ne sont pas les Etats Unis (et encore moins l'Angleterre) qui ont aidé les Israel pour leur guerre d'indépendance de 1947-1948 ? mais l'URSS via la Tchéquoslovaquie.
 
Dernière édition:
Côté Palestiniens ils se sont discrédités pour obtenir l'Etat qu'ils méritent par ailleurs. Mais moi le premier qui était pour un État palestinien avant le 07 octobre. Après avoir vu cette foule haineuse celebrer lâchement les prises d'otages et les meurtres du Hamas ... je pense que malheureusement ce serait irresponsable de reconnaître un État palestinien.
"foule haineuse"
Faire ce genre de reproches a posteriori à un peuple victime de génocide dans des conditions horribles est juste infâme.

Par ailleurs, que conclure : il faut le laisser sous la dépendance de l'Etat criminel.

Bref, le gros beauf raciste (qui sait ce que mérite et qui est bon pour le peuple arabe) étale toute sa haine de l'arabe sur un forum marocain.
Cherchez l'erreur
 
Dernière édition:
"foule haineuse"
Reprocher a posteriori à un peuple victime de génocide dans des conditions horribles est juste infâme.

Le gros beauf raciste étale toute sa haine de l'arabe sur un forum marocain

Au moment où cette foule "célébrait" la prise d'otage, elle n'était pas encore victime de génocide, ni même de colonisation puisque Gaza n'était pas colonisée.

Elle était alors victime d'une oppression de la part d'Israel, et d'être privée du droit d'avoir un Etat.

Mais cette foule était haineuse quand même. Et oui, je lui reproche d'avoir célébré dans des cris de joie des prises d'otages de vieillards, nourrissons et innocents.
 
Au moment où cette foule "célébrait" la prise d'otage, elle n'était pas encore victime de génocide, ni même de colonisation puisque Gaza n'est pas colonisée.

Elle était alors victime d'une oppression de la part d'Israel, et d'être privée du droit d'avoir un Etat.

Mais cette foule était haineuse quand même. Et oui, je lui reproche d'avoir célébré dans des cris de joie des prises d'otages de vieillards, nourrissons et innocents.

1) T'as vu quelques scène filmées de liesse pauvre tâche, tu ne peux pas généraliser à des millions de personnes.

2) Tu fais ce reproche après le martyr qu'ils ont vécu. C'est vraiment indécent.

Bref, le gros beauf raciste (qui sait ce que mérite et qui est bon pour le peuple arabe) étale toute sa haine de l'arabe sur un forum marocain.
Cherchez l'erreur
 
1) T'as vu quelques scène filmées de liesse pauvre tâche, tu ne peux pas généraliser à des millions de personnes.

Où ai je généralisé ? j'ai parlé de cette foule sûrement pas de tous les palestiniens. Mais quand bien même cette minorité nuit à l'ensemble, c'est bien le malheur.

2) Tu fais ce reproche après le martyr qu'ils ont vécu. C'est vraiment indécent.

En vérité je n'ai même pas fait le reproche, tu sors cette phrase de son contexte. Je ne le reproche même pas personnellement à cette foule, car je pense qu'ils sont juste, comme dans toutes les dictatures, sous l'emprise de leurs dirigeants tyranniques. Et je parle de cette foule, nombreuse, non de tous les palestiniens bien sûr.

Maintenant oui, il y a un peu d'indécence à parler tranquillement depuis son clavier de ceux qui ont connu tant de souffrances, sont peut être morts maintenant, à des milliers de km. Je le reconnais bien.

Toi aussi tu partages cette indécence, quand tu m'insultes gratuitement depuis ton clavier, en pensant les défendre.
 
Dernière édition:
Où ai je généralisé ? j'ai parlé de cette foule sûrement pas de tous les palestiniens. Mais quand bien même cette minorité nuit à l'ensemble, c'est bien le malheur.
"Cette minorité nuit, c'est bien le malheur". Non, c'est toi qui juge que le peuple entier ne mérite pas son Etat à cause de cette minorité.
Assume tes propos.

En vérité je n'ai même pas fait le reproche, tu sors cette phrase de son contexte. Je ne le reproche même pas personnellement à cette foule, car je pense qu'ils sont juste, comme dans toutes les dictatures, sous l'emprise de leurs dirigeants tyranniques. Et je parle de cette foule, nombreuse, non de tous les palestiniens bien sûr.
Tu reproches : pas d'Etat car foule haineuse.
Sinon, la litanie habituelle des fachos : sous l'emprise du khhhhamassss mais rien sous occupation de leur terre après un hold up en bonne et due forme. On vous connaît.
Maintenant oui, il y a un peu d'indécence à parler tranquillement depuis son clavier de ceux qui ont connu tant de souffrances, sont peut être morts maintenant, à des milliers de km. Je le reconnais bien.
ah?
Toi aussi tu partages cette indécence, quand tu m'insultes facilement depuis ton clavier, en pensant les défendre.
ah !

Allez next
 
Retour
Haut