L'amour et la pensée unique

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Dauko
  • Date de début Date de début

Dauko

VIB
Salam Aleykoum,

Sujet sûrement sensible pour certains et certaines, mais je prends l'initiative de poster.

Ces temps-ci sont tendus. La tension est palpable.

Face à la norme et la pensée unique qu'essaient d'installer les médias et les politiques
Des personnes ne voient pas la chose de cette façon, ces personnes font part de leurs idées et se font immédiatement recaler par des personnes obnubilées par ces mêmes médias ou ces soit disant bien-penseurs, spécimens présents en masse sur ce forum il faut dire, avec comme comme motif d'être intolérant.

D'un côté se trouvent les traditionnalistes, musulmans pratiquants, patriotes, de l'autre se trouvent les métissophiles, laïcs, mondialistes. Cette séparation est certes caricaturale et peut-être abusée mais je tiens à relever ce problème qui me semble crucial, et par cette même occasion ce paradoxe énorme : les personnes se plaçant comme tolérantes et ouvertes d'esprit tels que les métissophiles, mondialistes etc ... n'acceptent jamais ou très peu les avis contraires, pourquoi ce repli sur soi-même qui n'est en fait qu'un manque d'ouverture à la pensée d'autrui, j'irais même jusque utiliser le terme d'"intolérance".

Je finirais par dire que ces personnes sont souvent tolérantes dans la forme, mais intolérantes dans le fond.

Wa aleykoum salam
 
Salam Aleykoum,

Sujet sûrement sensible pour certains et certaines, mais je prends l'initiative de poster.

Ces temps-ci sont tendus. La tension est palpable.

Face à la norme et la pensée unique qu'essaient d'installer les médias et les politiques
Des personnes ne voient pas la chose de cette façon, ces personnes font part de leurs idées et se font immédiatement recaler par des personnes obnubilées par ces mêmes médias ou ces soit disant bien-penseurs, spécimens présents en masse sur ce forum il faut dire, avec comme comme motif d'être intolérant.

D'un côté se trouvent les traditionnalistes, musulmans pratiquants, patriotes, de l'autre se trouvent les métissophiles, laïcs, mondialistes. Cette séparation est certes caricaturale et peut-être abusée mais je tiens à relever ce problème qui me semble crucial, et par cette même occasion ce paradoxe énorme : les personnes se plaçant comme tolérantes et ouvertes d'esprit tels que les métissophiles, mondialistes etc ... n'acceptent jamais ou très peu les avis contraires, pourquoi ce repli sur soi-même qui n'est en fait qu'un manque d'ouverture à la pensée d'autrui, j'irais même jusque utiliser le terme d'"intolérance".

Je finirais par dire que ces personnes sont souvent tolérantes dans la forme, mais intolérantes dans le fond.

Wa aleykoum salam

Merci pour ce post.

Nous allons pouvoir enfin débattre dans la sérénité. En effet, il semblerait que la tolérance ne doit aller que dans un sens. Vers le progressisme.
Enfin progressisme ... progressouille.
Tu sera taxé d'intolérant dès lors que tu fera fonctionné ta pensée critique.

Merci pour ce post emprunt de sagesse, comme chacun de tes posts.
 
Salam,


C'est toi comme certains qui avaient toujours besoin de mettre les gens dans une catégorie.Donc grand bien t'en fasse,tu peux vouloir épouser une fille de ton village si tu veux ,mais insulter ou rabaisser ceux ou celles décidant d'épouser un homme ou une femme d'origine différente vous n'en n'avez pas le droit.

Vous vous relisez dés fois ? Regarde rien que ton "free arabe palestine".C'est comme si je disais vive le Mali noir,ça veut rien dire,tu voulais certainement nationaliser la palestine aussi?. Si tu veux être nationaliste,tu peux l'être,mais l'essentiel c'est de ne pas vous servir de l'islam pour trouver des excuses à vos propos !
 
Salam Aleykoum,

Sujet sûrement sensible pour certains et certaines, mais je prends l'initiative de poster.

Ces temps-ci sont tendus. La tension est palpable.

Face à la norme et la pensée unique qu'essaient d'installer les médias et les politiques
Des personnes ne voient pas la chose de cette façon, ces personnes font part de leurs idées et se font immédiatement recaler par des personnes obnubilées par ces mêmes médias ou ces soit disant bien-penseurs, spécimens présents en masse sur ce forum il faut dire, avec comme comme motif d'être intolérant.

D'un côté se trouvent les traditionnalistes, musulmans pratiquants, patriotes, de l'autre se trouvent les métissophiles, laïcs, mondialistes. Cette séparation est certes caricaturale et peut-être abusée mais je tiens à relever ce problème qui me semble crucial, et par cette même occasion ce paradoxe énorme : les personnes se plaçant comme tolérantes et ouvertes d'esprit tels que les métissophiles, mondialistes etc ... n'acceptent jamais ou très peu les avis contraires, pourquoi ce repli sur soi-même qui n'est en fait qu'un manque d'ouverture à la pensée d'autrui, j'irais même jusque utiliser le terme d'"intolérance".

Je finirais par dire que ces personnes sont souvent tolérantes dans la forme, mais intolérantes dans le fond.

Wa aleykoum salam


M'sieur M'sieur M'sieur, est ce qu'on peut être Musulman, Patriote, Métissophile et Mondialiste en même temps? Siyouplé!
 
un musulman peut très bien être traditionaliste, pratiquant, patriote et même temps metissophile laïque et mondialiste sur certains sujets.
l'islam peut très bien être compatible avec la laïcité. d'ailleurs il n'y a pas de clergé dans l'islam et à la base ni le muezzin ni l'imam n’étaient rémunérés par l'état, c’était des bénévoles qui avaient leur métier à coté.
le patriotisme peut très bien être compatible avec le métissage qui à travers le brassage des communautés enlève les clivage et uni le pays ce qui est dans l’intérêt de la patrie.
les traditions ne sont pas menacée par le mondialisme économique, la preuve : le japon qui a su non seulement préserver ses traditions mais en plus se développer économiquement en grande partie grâce au mondialisme. d'ailleurs ce pays n'exporte pas que ses produits industriels, sa culture a aussi fait le tour du monde que ce soit dans le domaine de la musique, le cinéma, la cuisine ou les arts martiaux.
à force d'être en antagonisme avec l'occident on a tendance à oublier qu'il y a d'autres modèles enrichissants.
 
Salam,


C'est toi comme certains qui avaient toujours besoin de mettre les gens dans une catégorie.Donc grand bien t'en fasse,tu peux vouloir épouser une fille de ton village si tu veux ,mais insulter ou rabaisser ceux ou celles décidant d'épouser un homme ou une femme d'origine différente vous n'en n'avez pas le droit.

Vous vous relisez dés fois ? Regarde rien que ton "free arabe palestine".C'est comme si je disais vive le Mali noir,ça veut rien dire,tu voulais certainement nationaliser la palestine aussi?. Si tu veux être nationaliste,tu peux l'être,mais l'essentiel c'est de ne pas vous servir de l'islam pour trouver des excuses à vos propos !
Aleykoum salam,

Premièrement, si je case des personnes, cela peut te faire quoi ? Bien que ta femme soit maghrébine, et toi noir, cela peut peut-être te blesser, mais cela ne doit pas rentrer dans le cadre de la liberté d'expression ?

Ensuite, la Palestine est un Etat Arabe et Musulman qui a été judaisé, ai-je le droit de clamer haut et fort ma volonté de voir le retour des Palestiniens à leurs terres de 1967 ? Où est-ce trop demandé ?
 
Salam,


C'est toi comme certains qui avaient toujours besoin de mettre les gens dans une catégorie.Donc grand bien t'en fasse,tu peux vouloir épouser une fille de ton village si tu veux ,mais insulter ou rabaisser ceux ou celles décidant d'épouser un homme ou une femme d'origine différente vous n'en n'avez pas le droit.

Vous vous relisez dés fois ? Regarde rien que ton "free arabe palestine".C'est comme si je disais vive le Mali noir,ça veut rien dire,tu voulais certainement nationaliser la palestine aussi?. Si tu veux être nationaliste,tu peux l'être,mais l'essentiel c'est de ne pas vous servir de l'islam pour trouver des excuses à vos propos !


Salam frere.

Pourquoi tu te sens visé ? Quand il parle de métissage, il parle de métissage idéologique. Il n'a pas visé les couples de différentes origines, mais qui restent fidèle à une idéologie commune.

Et même si il était nationaliste et patriote, tu n'a pas à le frapper d'anathème comme tu le fais.
 
un musulman peut très bien être traditionaliste, pratiquant, patriote et même temps metissophile laïque et mondialiste sur certains sujets.
l'islam peut très bien être compatible avec la laïcité. d'ailleurs il n'y a pas de clergé dans l'islam et à la base ni le muezzin ni l'imam n’étaient rémunérés par l'état, c’était des bénévoles qui avaient leur métier à coté.
le patriotisme peut très bien être compatible avec le métissage qui à travers le brassage des communautés enlève les clivage et uni le pays ce qui est dans l’intérêt de la patrie.
les traditions ne sont pas menacée par le mondialisme économique, la preuve : le japon qui a su non seulement préserver ses traditions mais en plus se développer économiquement en grande partie grâce au mondialisme. d'ailleurs ce pays n'exporte pas que ses produits industriels, sa culture a aussi fait le tour du monde que ce soit dans le domaine de la musique, le cinéma, la cuisine ou les arts martiaux.
à force d'être en antagonisme avec l'occident on a tendance à oublier qu'il y a d'autres modèles enrichissants.
Bon pour ne pas changer, tu réponds légèrement à côté de la plaque.
Biensûr que sur certains sujets ils peuvent être en accord, heureusement que j'ai dit que ma séparation était caricatural ... Comme quoi tu n'as pas l'air de lire sérieusement.

Ensuite nous avons compris que ta femme était japonaise, mais le Japon n'est pas le Maroc, ne compare pas l'incomparable
 
pourquoi parles tu de tolérance alors que tu es le premier à refuser autrui parceque il n'a pas ton origine ?
on doit accepter la vision du monde chacun meme si cela nous plait tjrs .

ps : quel est le rapport avec ton titre ?
 
Bon pour ne pas changer, tu réponds légèrement à côté de la plaque.
Biensûr que sur certains sujets ils peuvent être en accord, heureusement que j'ai dit que ma séparation était caricatural ... Comme quoi tu n'as pas l'air de lire sérieusement.

Ensuite nous avons compris que ta femme était japonaise, mais le Japon n'est pas le Maroc, ne compare pas l'incomparable
ce genre de phrases c'est pas l'idéal pour échanger en sérénité.
je sais ce qu'il me reste à faire.
bonne continuation dans ton topic l'ami. et peace ;)
 
pourquoi parles tu de tolérance alors que tu es le premier à refuser autrui parceque il n'a pas ton origine ?
on doit accepter la vision du monde chacun meme si cela nous plait tjrs .

ps : quel est le rapport avec ton titre ?
Si tu avais bien lu, tu aurais compris que j'ai soulevé ce problème, le fait que des personnes comme moi puissent paraitre comme fermées d'esprit alors que des personnes qui puissent PARAITRE tolérantes n'acceptent jamais de débattre et se braquent sur elles-mêmes
 
Aleykoum salam,

Premièrement, si je case des personnes, cela peut te faire quoi ? Bien que ta femme soit maghrébine, et toi noir, cela peut peut-être te blesser, mais cela ne doit pas rentrer dans le cadre de la liberté d'expression ?

Ensuite, la Palestine est un Etat Arabe et Musulman qui a été judaisé, ai-je le droit de clamer haut et fort ma volonté de voir le retour des Palestiniens à leurs terres de 1967 ? Où est-ce trop demandé ?

Mais lol t'en as pas marre de parler de ma "femme" que t'as jamais vu ?
C'est pour quoi pour rappeler que mon avis ne peut être objectif ?

Je juge en tant qu'être humain et musulman,on parle pas des noirs ici ou alors ?



Bon je rentrerai pas plus dans les détails!

Je te dis que tu parlais de nationalisme,c'est ton droit,mais ne te cache pas derrière l'islam pour le faire car ça n'a strictement rien à voir avec la religion !

Pour le reste je soulignais ton envie à toujours vouloir mettre en avant ton nationalisme,et à juger ceux qui ne pensent comme vous.La liberté d'expression c'est aussi laisser la possibilité aux autres de vivre comme ils l'entendent,sans les discréditer ou les traiter de tout et n'importe quoi !
 
Mais lol t'en as pas marre de parler de ma "femme" que t'as jamais vu ?
C'est pour quoi pour rappeler que mon avis ne peut être objectif ?

Je juge en tant qu'être humain et musulman,on parle pas des noirs ici ou alors ?



Bon je rentrerai pas plus dans les détails!

Je te dis que tu parlais de nationalisme,c'est ton droit,mais ne te cache pas derrière l'islam pour le faire car ça n'a strictement rien à voir avec la religion !

Pour le reste je soulignais ton envie à toujours vouloir mettre en avant ton nationalisme,et à juger ceux qui ne pensent comme vous.La liberté d'expression c'est aussi laisser la possibilité aux autres de vivre comme ils l'entendent,sans les discréditer ou les traiter de tout et n'importe quoi !
Ta femme ? J'ai parlé d'elle quand ? Tu fantasmes pas là ? Je m'en fou de ta femme franchement avec tout le respect que je lui dois. Si j'ai évoqué ta femme une autre fois, c'est surement dans le cadre de tes posts.

Ensuite, je n'utilise pas l'Islam, tu mélanges tout, tu ne maitrises pas du tout ces concepts, c'est vraiment triste, tu avances des choses eronnées et sans argument. Prouve les choses que tu dis.

Vouloir que l'Etat Arabe Palestinien retrouve ses frontières est blâmable ? Franchement c'est nouveau, tu as essayé de trouver des failles sur ma personne, mais en vain ...
 
Mais lol t'en as pas marre de parler de ma "femme" que t'as jamais vu ?
C'est pour quoi pour rappeler que mon avis ne peut être objectif ?

Je juge en tant qu'être humain et musulman,on parle pas des noirs ici ou alors ?



Bon je rentrerai pas plus dans les détails!

Je te dis que tu parlais de nationalisme,c'est ton droit,mais ne te cache pas derrière l'islam pour le faire car ça n'a strictement rien à voir avec la religion !

Pour le reste je soulignais ton envie à toujours vouloir mettre en avant ton nationalisme,et à juger ceux qui ne pensent comme vous.La liberté d'expression c'est aussi laisser la possibilité aux autres de vivre comme ils l'entendent,sans les discréditer ou les traiter de tout et n'importe quoi !


lol je me mèle encore de ce qui me regarde pas ... Mais il n'a jamais rien insulté.

Et je vois d'un mauvais oeil le faite que tu veuilles disqualifié son coté nationaliste. Nous le sommes tous un peu. Après le jour où il fustigera les couples mixtes mais dont les deux composantes adhère à la meme religion, je me léverai contre lui.

Je pense que tu t'es senti visé. Alors que wallah y a pas de quoi ...

Aller salam mes amis :D

Restez sage
 
Salam frere.

Pourquoi tu te sens visé ? Quand il parle de métissage, il parle de métissage idéologique. Il n'a pas visé les couples de différentes origines, mais qui restent fidèle à une idéologie commune.

Et même si il était nationaliste et patriote, tu n'a pas à le frapper d'anathème comme tu le fais.

Waleykoum salam,


Non mai sérieusement les gars,au bout d'un moment vous pensez pas qu'il faut arrêter?


Il peut être nationaliste et patriote,mais laissez au droit aux autres de ne pas l'être!
 
Ta femme ? J'ai parlé d'elle quand ? Tu fantasmes pas là ? Je m'en fou de ta femme franchement avec tout le respect que je lui dois. Si j'ai évoqué ta femme une autre fois, c'est surement dans le cadre de tes posts.

Ensuite, je n'utilise pas l'Islam, tu mélanges tout, tu ne maitrises pas du tout ces concepts, c'est vraiment triste, tu avances des choses eronnées et sans argument. Prouve les choses que tu dis.

Vouloir que l'Etat Arabe Palestinien retrouve ses frontières est blâmable ? Franchement c'est nouveau, tu as essayé de trouver des failles sur ma personne, mais en vain ...
"Bien que ta femme soit maghrébine, et toi noir, cela peut peut-être te blesser, mais cela ne doit pas rentrer dans le cadre de la liberté d'expression ?"
Et ça c'est quoi?

Si tu t'en fous évite de le sortir à chaque fois alors surtout sans la moindre preuve.Ensuite ce qui fait sourire,c'est que tu n'es même pas capable de respecter les gens avec qui tu parles,et oses ensuite prétendre à un quelconque union.

Sur ce,je laisse tomber.Bonne continuation !
 
Waleykoum salam,


Non mai sérieusement les gars,au bout d'un moment vous pensez pas qu'il faut arrêter?


Il peut être nationaliste et patriote,mais laissez au droit aux autres de ne pas l'être!

Tu es à la limite de l'ingérence là mon frère ...

Il fait ce qu'il veut de ses cheveux, et de sa famille. Tu n'a pas à lui dire ce qu'il a le droit de faire ou de pas faire avec les gens qui lui ressemblent.

Et d'ailleurs où vois tu qu'il oblige quelqu'un ?

Je t'aime fillah mon frêre.
 
Salam Aleykoum,

Sujet sûrement sensible pour certains et certaines, mais je prends l'initiative de poster.

Ces temps-ci sont tendus. La tension est palpable.

Face à la norme et la pensée unique qu'essaient d'installer les médias et les politiques
Des personnes ne voient pas la chose de cette façon, ces personnes font part de leurs idées et se font immédiatement recaler par des personnes obnubilées par ces mêmes médias ou ces soit disant bien-penseurs, spécimens présents en masse sur ce forum il faut dire, avec comme comme motif d'être intolérant.

D'un côté se trouvent les traditionnalistes, musulmans pratiquants, patriotes, de l'autre se trouvent les métissophiles, laïcs, mondialistes. Cette séparation est certes caricaturale et peut-être abusée mais je tiens à relever ce problème qui me semble crucial, et par cette même occasion ce paradoxe énorme : les personnes se plaçant comme tolérantes et ouvertes d'esprit tels que les métissophiles, mondialistes etc ... n'acceptent jamais ou très peu les avis contraires, pourquoi ce repli sur soi-même qui n'est en fait qu'un manque d'ouverture à la pensée d'autrui, j'irais même jusque utiliser le terme d'"intolérance".

Je finirais par dire que ces personnes sont souvent tolérantes dans la forme, mais intolérantes dans le fond.

Wa aleykoum salam
c'est clair que ce genre de généralité est abusé

mais j'ai une question, que penser des personnes (les "métissophiles, laics") qui attendent des autres une tolérance vis à vis de leur comportement et de leurs choix mais qui n'appliquent pas cette même tolérance à l'égard d'autrui ?

une réponse possible : ces personnes là, loin d'être la majorité, ne méritent pas qu'on s'y attarde, donc aucun intérêt .. NEXT :D
 
"Bien que ta femme soit maghrébine, et toi noir, cela peut peut-être te blesser, mais cela ne doit pas rentrer dans le cadre de la liberté d'expression ?"
Et ça c'est quoi?

Si tu t'en fous évite de le sortir à chaque fois alors surtout sans la moindre preuve.Ensuite ce qui fait sourire,c'est que tu n'es même pas capable de respecter les gens avec qui tu parles,et oses ensuite prétendre à un quelconque union.

Sur ce,je laisse tomber.Bonne continuation !
Mais je m'en fou de ta femme, j'ai juste mentionné cela et sans vouloir te rabaisser, bien au contraire j'ai précisé cela pour te dire que je peux comprendre que certaines de mes idées peuvent te blesser notamment au niveau du métissage mais tu es sur la défensive et tu t'énerves, c'était juste pour apaiser la situation car je te voyais gêné, la prochaine fois, je ne le ferais pas et je te répondrais comme avec tous les autres, car je pensais que tu avais un minimum de réflexion et de sang froid.

Sur ce, tu peux effectivement laisser tomber, tu t'es excité pour rien.
 
c'est clair que ce genre de généralité est abusé

mais j'ai une question, que penser des personnes (les "métissophiles, laics") qui attendent des autres une tolérance vis à vis de leur comportement et de leurs choix mais qui n'appliquent pas cette même tolérance à l'égard d'autrui ?

une réponse possible : ces personnes là, loin d'être la majorité, ne méritent pas qu'on s'y attarde, donc aucun intérêt .. NEXT :D
C'est ce que je dis, non mais oh :D
 
pour moi l'intolerence peut exister des deux cotés.

on a beau etre tolerants mais ya tjrs un seuil ou certaines choses sur lesquelles on peut plus l'etre.
le tout est de ne pas vouloir imposer a l'autre sa facon de penser
 
Retour
Haut