Waw le débat à bien avancé ..
Je pense franchement que beaucoup se fourvoie quant à l'idée que veut défendre Dauko.
Il fait partie de ces bladinautes qu'on place directement de l'autre coté, et j'ai le sentiment qu'on cherche juste à prouver qu'il a tort, quoi qu'il cherche à défendre.
Voilà son idée. Les médias nous vendent l'Amour comme un espèce de concept. A travers, films, reportages, témoignages, émissions culturelles, publicité etc ...
Il y a l'idée générale selon laquelle : l'amour n'a pas d'age, n'a pas de frontière , ni de couleur, ni d'idéologie. L'amour serait un espèce de concept qui transcendent tout les clivages humain.
C'est une idée.
Dauko pose la question suivante : Si nous ne sommes pas tenant de cette idée de l'amour. Avons nous le droit de cité ?
En effet, sur ce forum, si jamais un bladinaute a une idée contraire au sens du vent, on le fait passé pour un frustré, extrémiste et d'autre sobriquets ...
Et c'est là le vrai manque de tolérance !
Lisons les commentaires de certains. Au lieu d'essayer de débattre, ils se la ramènent avec une loupe à vouloir décortiquer chacun des mots. Si par malheure, il y a une faute d'orthographe, c'est tous le raisonnement de notre jeune ami qui s'en voit décridibilisé.
Allons au fond des choses, et oublions un moment la forme.