l'argument qui brise les théorie du complot pour le 11 septembre

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion jjff
  • Date de début Date de début
Malgrès une haine certaine entre Musulmans et américains, une tristesse pour tous les innocents morts lors de cet attentat s'était répandue ! Personne ne pourra dire le contraire !

Je ne crois pas qu'il y ait une haine entre musulmans et américains, d'abord il y a des américains qui sont musulmans, ensuite, je trouve que certains musulmans ont du mal à éléver la voix contre d'autres musulmans dépassant les bornes. On cherche à être solidaire par tous les moyens, même quand cela dessert les intérêts des musulmans.
 
Malgrès une haine certaine entre Musulmans et américains, une tristesse pour tous les innocents morts lors de cet attentat s'était répandue ! Personne ne pourra dire le contraire !
Tout a fait, mais qu'en est il de la tristesse envers les innocents Irakiens, Palestiniens, Afghans, se repend elle chez les Américains?
 
Faux, il a toujours nier ces attentats, jusqu'a ce qu'on trouve cette mystérieuse cassettes avec une ombre de ben laden.

Mettons-nous d'accord Ben n'a jamais démenti explicitement ces attentats. Vu la gravité des attentats, c'est le minimum qu'il pouvait faire. Il ne l'a pas fait, donc il coupable ou coupable par association.
 
Mettons-nous d'accord Ben n'a jamais démenti explicitement ces attentats. Vu la gravité des attentats, c'est le minimum qu'il pouvait faire. Il ne l'a pas fait, donc il coupable ou coupable par association.

D'ailleurs si je me souviens bien....l'acte compte autant que l'intention de le faire, donc même si... il l'a tellement souhaité dans ses interventions et tellement loué ceux qui l'on comis, que la conclusion s'impose d'elle même.
 
Nous ne sommes pas d'accords il a nier dés le 16 septembre

Dès le 11 Septembre, la CIA prétend avoir identifié des membres d’al-Qaida sur les listes de vol. Pourtant, le 12, al-Qaida nie toute participation aux attentats. Le 16 septembre, ben Laden dément une implication dans les attentats du 11/9 dans un communiqué, affirmant :

« Je voudrais dire au monde que je n’ai pas réalisé ces attentats, qui semblent avoir été planifiés par des gens qui ont des motivations personnelles. » Des dénégations qu’il réitèrera par la suite. http://www.reopen911.info/points-essentiels/les-pirates-de-l-air-qui-sont-ils.html
 
Mettons-nous d'accord Ben n'a jamais démenti explicitement ces attentats. Vu la gravité des attentats, c'est le minimum qu'il pouvait faire. Il ne l'a pas fait, donc il coupable ou coupable par association.

si on suit ton raisonnement , tous ceux qui n'ont pas démenti les crimes , atrocités , attentats , blocus, guerre tuant des milliers de victimes innocentes en afganistan , irak , palestine ... sont coupable ou coupable par association des responsables gouvernementaux des pays oppresseur .
 
si on suit ton raisonnement , tous ceux qui n'ont pas démenti les crimes , atrocités , attentats , blocus, guerre tuant des milliers de victimes innocentes en afganistan , irak , palestine ... sont coupable ou coupable par association des responsables gouvernementaux des pays oppresseur .

Va falloir investir un sacré paquet de milliard de dollars pour tous les enfermer :D
A moins que cela ne soit valables que quand les victimes sont israéliennes ou américaines
 
si on suit ton raisonnement , tous ceux qui n'ont pas démenti les crimes , atrocités , attentats , blocus, guerre tuant des milliers de victimes innocentes en afganistan , irak , palestine ... sont coupable ou coupable par association des responsables gouvernementaux des pays oppresseur .

N'oublie pas BenLaden a été mis en cause directement.
 
le probléme de ceux qui s'acharnent contre les bélligérant musulmans ne comprennent pas qu'ils le sont parce qu'ils se font attaqués et parce qu'ils se font tué au nom de la démocratie , ils devraient toléré que les enfants , femmes , veillard , orphelins se fassent assassiné par des attentats à l'explosif super puissant jeté du ciel à l'aveuglette .

le vrai probléme réside dans le fait qu'une vie d'un musulman innocent vaut moins qu'une vie d'un occidental innocent .
 
Les invraisemblances de la version officielle

De plus en plus d'éléments troublants et concordants vont dans le sens d'une remise en question de la thèse officielle et soulèvent la possibilité d'une immense et inquiétante manipulation.

- projets de la mafia Bush pour envahir l'Irak avant même son arrivée à la Maison-Blanche

- recherche d'un prétexte pour justifier cette invasion

- liens entre Ben Laden et la CIA pendant l'occupation russe de l'Afghanistan

- liens financiers entre les familles Bush et Ben Laden (notamment au sein du groupe Carlyle)

- visite d'un agent de la CIA à Ben Laden hospitalisé à Dubai 2 mois avant les attentats

- surveillance des réseaux islamistes délibérément mis en veilleuse pendant les mois précédent les attentats

- avions de chasse empêchés d'intervenir pour intercepter les boeings détournés

- nombreuses invraissemblances de la version officielle (impossibilité de retrouver intact le passeport de Mohamed Atta dans les décombres, impossibilité d'un impact d'avion contre le Pentagone...)

- lois liberticides prêtes à etre adoptées seulement 6 jours après les attentats

- absence d'enquête du FBI sur les attentats ( la police et le FBI ont été écartés de l'enquête qui a été confiée à l'armée et classée secret défense)

- enterrement de l'enquête pour retrouver ceux qui étaient manifestement au courrant que les attentats allaient avoir lieu et qui avaient spéculé en bourse sur la chute des actions des compagnies aériennes et des assurances...

- absence totale d'enquête sur l'effondrement de l'immeuble 7

- l'effondrement des deux twins towers et de l'immeuble 7 présentent toutes les caractéristiques d'une démolition contrôlée par explosifs

Voir le film "Les mystères du 11 septembre" (VO sous titrée)

Voir le film "Loose Change" (VO sous titrée)

http://www.syti.net/AttentatsUS2.html
 
Personnellement je n'affirme ni qu'il est innocent, ni qu'il est coupable mais on m'a appris a vérifier quand un pervers apporte une nouvelle, et l'administration bush, sont clairement de cette catégorie puisse qu'ils fabriquent des preuves pour légitimer l'invasion d'un pays! Alors Allahou alem
 
Les invraisemblances de la version officielle

De plus en plus d'éléments troublants et concordants vont dans le sens d'une remise en question de la thèse officielle et soulèvent la possibilité d'une immense et inquiétante manipulation.

- projets de la mafia Bush pour envahir l'Irak avant même son arrivée à la Maison-Blanche

- recherche d'un prétexte pour justifier cette invasion

- liens entre Ben Laden et la CIA pendant l'occupation russe de l'Afghanistan

- liens financiers entre les familles Bush et Ben Laden (notamment au sein du groupe Carlyle)

- visite d'un agent de la CIA à Ben Laden hospitalisé à Dubai 2 mois avant les attentats

- surveillance des réseaux islamistes délibérément mis en veilleuse pendant les mois précédent les attentats

- avions de chasse empêchés d'intervenir pour intercepter les boeings détournés

- nombreuses invraissemblances de la version officielle (impossibilité de retrouver intact le passeport de Mohamed Atta dans les décombres, impossibilité d'un impact d'avion contre le Pentagone...)

- lois liberticides prêtes à etre adoptées seulement 6 jours après les attentats

- absence d'enquête du FBI sur les attentats ( la police et le FBI ont été écartés de l'enquête qui a été confiée à l'armée et classée secret défense)

- enterrement de l'enquête pour retrouver ceux qui étaient manifestement au courrant que les attentats allaient avoir lieu et qui avaient spéculé en bourse sur la chute des actions des compagnies aériennes et des assurances...

- absence totale d'enquête sur l'effondrement de l'immeuble 7

- l'effondrement des deux twins towers et de l'immeuble 7 présentent toutes les caractéristiques d'une démolition contrôlée par explosifs

Voir le film "Les mystères du 11 septembre" (VO sous titrée)

Voir le film "Loose Change" (VO sous titrée)

http://www.syti.net/AttentatsUS2.html

comme on l'a vu pour faire la guerre en irak , les américains ne se sont pas appuyé sur les attentats , mais sur des mensonges , alors que meme ces mensonges n'ont pas suffit pour l'opinion international , ils ont outre passé le conseil de sécurité de l'onu ... pourquoi veux tu qu'ils aient besoin de tué des américains , de créer un choc boursier , perdre des milliards de dollar ...ect alors qu'ils ont dit à la france , l'allemagne , la chine , la russie , le mexique et tant d'autres , qu'ils font ce qu'ils veulent ? et que meme l'opinion international , ils s'en moquaient !
 
comme on l'a vu pour faire la guerre en irak , les américains ne se sont pas appuyé sur les attentats , mais sur des mensonges , alors que meme ces mensonges n'ont pas suffit pour l'opinion international , ils ont outre passé le conseil de sécurité de l'onu ... pourquoi veux tu qu'ils aient besoin de tué des américains , de créer un choc boursier , perdre des milliards de dollar ...ect alors qu'ils ont dit à la france , l'allemagne , la chine , la russie , le mexique et tant d'autres , qu'ils font ce qu'ils veulent ? et que meme l'opinion international , ils s'en moquaient !

Cette politique de l'amérique est très complexe en effet !
Mais si ils ont fait tous ça c'est dans un but précis ... Ils usent de leur puissance pour faire croire que tout est de la faute des arabes et plus précisemment des "musulmans" !
 
il me semble qu'il faut répondre ceci a ceux qui pensent que le 11 septembre est un complot de la CIA , pour discrétiter les musulmans

c'est ceci:
sur le site wikipédia, mais vérifiable sur n'importe quel livre d'histoire



"Le 20 novembre 1979, un groupe d'environ 200 fondamentalistes islamiques, composé de Saoudiens et d'Égyptiens étudiant à l'Université islamique de Medine, lourdement armés, prit par la force la mosquée Al-Masjid al-Haram à La Mecque. À la tête de cette prise d'otage, qui impliqua aussi bien des hommes que des femmes, se trouvait Juhaiman ibn Muhammad ibn Saif al Utaibi, qui appartenait à une puissante famille sunnite de Najd. Il justifia ses actions par le fait que la dynastie des Al-Saoud avait perdu sa légitimité, puisqu'elle était corrompue, qu'elle vivait dans le luxe et qu'elle avait détruit la culture saoudienne par sa politique d'ouverture à l'Occident.[1]"



et alors la question est simple

si des musulmans ont osé s'attaquer à la mosquée de la mecque et a tuer des musulmans dans cette mosquée, pourquoi d'autres musulmans auraient eu peur d'attaquer les tours jumelles aux USA???

voilà là question à 10 euros...qui je pense peut faire réfléchir les amies du complot...

ps j'ajoute qu'à l'époque, personne n'a crié au complot de la cia pour l'attaque de la mecque...

salut

MDR !!! tu es vraiment sérieux ?

wawwww quel argument solide !!!

NEXT !!!
 
Cette politique de l'amérique est très complexe en effet !
Mais si ils ont fait tous ça c'est dans un but précis ... Ils usent de leur puissance pour faire croire que tout est de la faute des arabes et plus précisemment des "musulmans" !

Cette politique de l'amérique est très complexe en effet !
Mais si ils ont fait tous ça c'est dans un but précis ... Ils usent de leur puissance pour faire croire que tout est de la faute des arabes et plus précisemment des "musulmans" !

je ne dirais pas complexe au contraire , je la qualifie de simpliste , c'est la loi du plus fort à base de manoeuvres perfides :

35.43. Par orgueil sur terre et par manoeuvre perfide. Cependant, la manoeuvre perfide n'enveloppe que ses propres auteurs. Attendent-ils donc un autre sort que celui des Anciens ? Or, jamais tu ne trouvera de changement dans la règle de Dieu, et jamais tu ne trouvera de déviation dans la règle de Dieu.


leur probléme du coup est de vouloir faire croire que ces actes personnel comme celui du 911 d'un groupe de personne soit l'entreprise de nations entiéres et de politiques de ces nations . hors meme ben laden et les talibans , meme s'ils ne désapprouvent pas forcément ces actes ( ALLAH ou allem ) ne sont responsables de la mise en place de ces attentats ou des actes d'un groupe d'individu isolé .
 
je ne dirais pas complexe au contraire , je la qualifie de simpliste , c'est la loi du plus fort à base de manoeuvres perfides :

35.43. Par orgueil sur terre et par manoeuvre perfide. Cependant, la manoeuvre perfide n'enveloppe que ses propres auteurs. Attendent-ils donc un autre sort que celui des Anciens ? Or, jamais tu ne trouvera de changement dans la règle de Dieu, et jamais tu ne trouvera de déviation dans la règle de Dieu.


leur probléme du coup est de vouloir faire croire que ces actes personnel comme celui du 911 d'un groupe de personne soit l'entreprise de nations entiéres et de politiques de ces nations . hors meme ben laden et les talibans , meme s'ils ne désapprouvent pas forcément ces actes ( ALLAH ou allem ) ne sont responsables de la mise en place de ces attentats ou des actes d'un groupe d'individu isolé .

Toi, moi et certains avont compris leur politique, leurs ambitions, mais apparement ce n'est pas clair pour tout le monde !
Dommage ...
 
il me semble qu'il faut répondre ceci a ceux qui pensent que le 11 septembre est un complot de la CIA , pour discrétiter les musulmans

c'est ceci:
sur le site wikipédia, mais vérifiable sur n'importe quel livre d'histoire



"Le 20 novembre 1979, un groupe d'environ 200 fondamentalistes islamiques, composé de Saoudiens et d'Égyptiens étudiant à l'Université islamique de Medine, lourdement armés, prit par la force la mosquée Al-Masjid al-Haram à La Mecque. À la tête de cette prise d'otage, qui impliqua aussi bien des hommes que des femmes, se trouvait Juhaiman ibn Muhammad ibn Saif al Utaibi, qui appartenait à une puissante famille sunnite de Najd. Il justifia ses actions par le fait que la dynastie des Al-Saoud avait perdu sa légitimité, puisqu'elle était corrompue, qu'elle vivait dans le luxe et qu'elle avait détruit la culture saoudienne par sa politique d'ouverture à l'Occident.[1]"



et alors la question est simple

si des musulmans ont osé s'attaquer à la mosquée de la mecque et a tuer des musulmans dans cette mosquée, pourquoi d'autres musulmans auraient eu peur d'attaquer les tours jumelles aux USA???

voilà là question à 10 euros...qui je pense peut faire réfléchir les amies du complot...

ps j'ajoute qu'à l'époque, personne n'a crié au complot de la cia pour l'attaque de la mecque...
salut

ce ne sont pas des musulmans mais des intégristes fanatiques. Juste pour corriger ceci ;).
 
je ne dirais pas complexe au contraire , je la qualifie de simpliste , c'est la loi du plus fort à base de manoeuvres perfides :

35.43. Par orgueil sur terre et par manoeuvre perfide. Cependant, la manoeuvre perfide n'enveloppe que ses propres auteurs. Attendent-ils donc un autre sort que celui des Anciens ? Or, jamais tu ne trouvera de changement dans la règle de Dieu, et jamais tu ne trouvera de déviation dans la règle de Dieu.


leur probléme du coup est de vouloir faire croire que ces actes personnel comme celui du 911 d'un groupe de personne soit l'entreprise de nations entiéres et de politiques de ces nations . hors meme ben laden et les talibans , meme s'ils ne désapprouvent pas forcément ces actes ( ALLAH ou allem ) ne sont responsables de la mise en place de ces attentats ou des actes d'un groupe d'individu isolé .

oui c'est certain qu'il faut lutter pour ne pas que de telles assimilations se fassent. Mais alors, pourquoi les pays où la chariah s'applique ne luttent pas plus pour cela, pourquoi ne prennent-ils pas plus ouvertement position face aux revendications de ces malades? Vous allez me dire que c'est déjà le cas mais désolée, c'est largement insuffisant. J'aimerais voir un musulman condamner ouvertement ces fous et les rejeter en affirmant qu'ils ne partagent pas la meme religion.
 
comme on l'a vu pour faire la guerre en irak , les américains ne se sont pas appuyé sur les attentats , mais sur des mensonges , alors que meme ces mensonges n'ont pas suffit pour l'opinion international , ils ont outre passé le conseil de sécurité de l'onu ... pourquoi veux tu qu'ils aient besoin de tué des américains , de créer un choc boursier , perdre des milliards de dollar ...ect alors qu'ils ont dit à la france , l'allemagne , la chine , la russie , le mexique et tant d'autres , qu'ils font ce qu'ils veulent ? et que meme l'opinion international , ils s'en moquaient !

l'opinion i/nale représentée au conseil de l'ONU n'a pas dit qu'elle n'était pas dupe mais qu'elle était contre l'idée de passer en force en violant les principes fondamentaux du droit international: souveraineté et indépendance des Etats.
 
Nous ne sommes pas d'accords il a nier dés le 16 septembre

Dès le 11 Septembre, la CIA prétend avoir identifié des membres d’al-Qaida sur les listes de vol. Pourtant, le 12, al-Qaida nie toute participation aux attentats. Le 16 septembre, ben Laden dément une implication dans les attentats du 11/9 dans un communiqué, affirmant :

« Je voudrais dire au monde que je n’ai pas réalisé ces attentats, qui semblent avoir été planifiés par des gens qui ont des motivations personnelles. » Des dénégations qu’il réitèrera par la suite. http://www.reopen911.info/points-essentiels/les-pirates-de-l-air-qui-sont-ils.html

Ben Laden n'est que le pic de la pointe de l'iceberg de ce terrorisme religieux! il n'est qu'une particule du mouvement, il a été "iconé" par les médias.
 
Retour
Haut