Ce ne sont pas les russes, les chinois ou les turcs qui ont placés des agents atlantistes à la tête de la France. Macron a anéantis tout nos intérêts en Afrique. Il devrait être jugé pour haute trahison.Pas que.
A moins que russes, chinois, turcs, brésiliens... soient tous des judéo protestants américains...
L'armée française persona non grata au Sénégal et au Tchad : où conserve-t-elle des bases en Afrique ?
- Initiateur de la discussion Drianke
- Date de début
Si les intérêts français sont obtenus sur base de déséquilibre, on peut être critique, non? C'est interdit?
Souhaiter le "win win", souhaiter que s'arrête l'exploitation des richesse d'autrui sur une base déséquilibrée et ehontée, c'est être contre les intérêts de qui?
Raison de plus pour changer de logiciel et se mettre à proposer des contrats "justes".
Sinon, pourquoi se plaindre qu'en face, le cocu de service se rebiffe?
Chacun son logiciel d'analyse.
Il y a des Français qui en sont rendus à ce point, à tort ou à raison, c'est une autre problématique.
Pour un non Français, s'il estime qu'il est trompé ou à longtemps été trompé et exploité par la France, en quoi ce serait impensable qu'il puisse penser, là aussi à tort ou à raison, qu'il vaut mieux changer et voir ce que ça va donner, plutôt que de continuer avec celui qui l'a longtemps trompé... quitte à ce qu'il puisse éventuellement le regretter plus tard.
Traîtrise de qui par rapport à qui?
Tu as du mal à définir ta notion de "traîtrise" là.
Il faut d'abord définir si ces intérêts, que certains jugent avoir été au détriment de ses anciennes colonies, étaient voués à être perpétuellement maintenus en l'état, sans que les exploités ne fassent à un moment ou un autre d'un brin de résistance...
D'autres en France (je l'ai lu aussi ici sur bladi) estiment que ce désengagement forcé libère la France de ce qu'ils pensent être un poids financier plus qu'un intérêt pour la France...
Si les intérêts français sont obtenus sur base de déséquilibre, on peut être critique, non? C'est interdit?
Souhaiter le "win win", souhaiter que s'arrête l'exploitation des richesse d'autrui sur une base déséquilibrée et ehontée, c'est être contre les intérêts de qui?
Ce sont les mêmes donc qui approuvent de façon éhontée le vol de territoire et de richesses en Ukraine
Une Suissesse célèbre les élections «libres» en Ukraine occupée
La militante panafricaine Nathalie Yamb, basée à Zoug, a joué les observatrices électorales dans les territoires conquis par l’armée russe.
www.tdg.ch
De préférence avec les russes ou les chinois
Pour un non français, il pense ce qu'il veut mais il doit d'abord se dire que les dirigeants noirs africains sont d'incapables corrompus;
Je ne pense absolument pas.
tizniti
Soyons sérieux .
Nos intérêts et l'intérêt de notre pays la France ont volé en éclat à cause de l'amateurisme de ce president.
Tous les anciens presidents français ont su préserver nos intérêts en Afrique avec intelligence et diplomatie.
Je comprends ta colère fripon
Encore une façon de titiller les grands pays moralisateurs de ce monde, en forçant un peu le trait pour leur faire comprendre que quelque chose n'est pas forcément rouge ou vert parce qu'ils disent eux que c'est rouge ou vert...Ce sont les mêmes donc qui approuvent de façon éhontée le vol de territoire et de richesses en Ukraine
Une Suissesse célèbre les élections «libres» en Ukraine occupée
La militante panafricaine Nathalie Yamb, basée à Zoug, a joué les observatrices électorales dans les territoires conquis par l’armée russe.
Évidemment que la Russie devrait être condamnée pour le fait de s'accaparer par la force de territoires ukrainiens. Mais quand les mêmes grands pays moralisateurs veulent fermer les yeux du monde entier sur des situations similaires tout aussi scandaleuses, il est pour certains de bon ton de prendre la position inverse juste pour choquer leurs gouvernants hypocrites...
Après, je ne cautionne pas, mais j'essaye de décrypter le ressort moral de certaines réactions...
Et les sudafs, et les Turcs, et les qataris ou les saoudiens... et parfois même avec les Yankees!De préférence avec les russes ou les chinois
Donc avec qui apporte ce qui peut sembler etre de meilleures conditions...
Oui. Et une fois qu'il a dit ça...? Il n'a le droit de rien dire d'autre?
Je crois que si, parce que je ne la comprends toujours pas...
Dernière édition:
En allant approuver les élections "libres" organisées par l'occupant russe sur le territoire ukrainien
Et ainsi titiller les milliers de morts ukrainiens victimes des bombes russes ?
C'est ignoble ce qu'a fait Nathalie Yamb.
Et ceux qui la soutiennent sont bien entendu des traîtres a la solde du Kremlin.
Pas dans les mêmes termes, mais nous aurions pu négocier un deal win-win si nous avions eu à la tête de la France un dirigeant qui dédend réellement la France et ses intérêts.Il faut d'abord définir si ces intérêts, que certains jugent avoir été au détriment de ses anciennes colonies, étaient voués à être perpétuellement maintenus en l'état, sans que les exploités ne fassent à un moment ou un autre d'un brin de résistance...
D'autres en France (je l'ai lu aussi ici sur bladi) estiment que ce désengagement forcé libère la France de ce qu'ils pensent être un poids financier plus qu'un intérêt pour la France...
Elle a vu des habitants «enthousiastes» et des élections bien préparées, qui permettront aux populations locales de mieux «se sentir russes». C’est ainsi que l’influenceuse suisse et camerounaise Nathalie Yamb a salué le scrutin organisé ce week-end par Moscou dans les régions d’Ukraine
Lol
Lol
Elle n'est pas "aller" approuver, elle a lancer sa pique sur des "élections libres" de là où elle était. Vu ta réaction, ça a marché!
Tout le monde dans le monde (sorry pour la tautologie
) n'a pas le même avis sur les responsabilités des uns et des autres dans ce conflit.Ceux qui pensent que la Russie est dans un combat contre la pression de l'OTAN sur son "précarré" ne voient pas Poutine comme le voient ceux qui
A priori,
Perso, pour moi, Poutine est un criminel (depuis la Tchétchénie), mais il faut pouvoir intégrer le fait que pour certains que l'arrogance occidentale a fini par horripiler, il n'est pas le diable juste parce qu'il surfe sur la vague "résistance à l'occident qui se croit tout permis".
Dans cette guerre, il y a de toute façon des milliers de morts de chaque côté.
Non.
Ce qu'à fait Poutine, peut-etre.
Ce qu'a fait Nethanyaou certainement.
Ce qu'elle a fait comme ce que tu as fait, à savoir donner votre avis, ça n'a rien "d'ignoble".
Faut connaître la signification des mots et les utiliser à bon escient.
Les africains qui la soutiennent sont des traîtres à quel titre?
Je répète, précise ta définition de "traitre", tu sembles un peu te mélanger les pinceaux...
Mais si tu parlais de Français qui seraient de son avis, tant que la France n'a pas déclarer la guerre à la Russie, qu'elle est la pertinence de ton qualificatif?
A la rigueur si tu parles d'un Ukrainien qui dirait cela...
Dernière édition:
Pour ça, il aurait fallu voter pour quelqu'un de compétent...
Pas très futé comme décla.
Mais je suppose qu'elle a dû se délecter des réactions du Macronistan à ces propos... lui qui adouble ou condamne les putschistes en Afrique en fonction de ses intérêts...
Pourquoi ne dénonce t-elle pas les agissements de Moscou ?
Pourquoi avalise t-elle les actes de guerre du Kremlin ?
Parce que c'est un agent pro russe vivant en Occident.
L'OTAN c'est nous, donc a priori le terme de traîtrise est bien indiqué envers tous ceux qui vivent sur notre sol et soutiennent les actes de guerre russes.
Notre ennemi est russe, que l'on soit belge, français ou italien.
Ces propos sont passés inaperçus, je les ai trouvé parce que je voulais connaître son avis de femme engagée contre les injustices de ce monde et en particulier sur l'Ukraine.
Bien entendu, il n'y a aucune empathie. Juste une froide logique de soutien indéfectible envers l'ami russe.
Parce qu'elle ne voit pas l'intérêt de s'aligner sur la position de l'OTAN.
Je te l'ai déjà dit, ne fais pas l'autiste... parce que l'émoi.que cela cause aux donneurs de leçons champions du deux poids deux mesures, c'est son carburant.
Le problème, c'est que tu n'arrives pas à comprendre que dans ce monde, ce n'est pas où l'occident, ou la Russie... Le monde est un peu plus complexe que ça, et les gens jouent sur les antagonismes des uns et des autres selon les circonstances sans être fondamentalement pour tel ou tel acteur...
1) Nous qui?
2) L'OTAN a déclaré la guerre oui ou non...?
Sors moi la déclaration de guerre qui confirme ce que tu dis...
Indéfectible soutien contre la françafrique.
Hihancine007
Bladinaute averti
Interviewé par RFI, le chercheur Maxime Audinet, spécialiste de la stratégie d'influence russe en Afrique, affirme que Nathalie Yamb "a été cooptée par tout un réseau d'acteurs russes, notamment ce qu'on appelle la 'galaxie Prigojine', c'est-à-dire un ensemble d'organisations, de fondations, de médias qui sont liés à Evguéni Prigojine, le célèbre sponsor du groupe Wagner".
Ne flatte pas Morji...
Logique, vu qu'elle est contre nous.
2 poids 2 mesures dont font preuve les pro russes, d'ailleurs.
Dans mon monde, ça ne concerne que l'occident et la Russie.
Je ne demande pas a un chinois de prendre position.
Nous sommes au bord d'un conflit et choisir son camp est primordial.
Ainsi que d'identifier les traîtres vivant sur notre sol.
Il cherche trop...
Il essaye de faire comme ceux d'en face. Avec un peu moins de talent.
Et une Africaine?
Non.
Tu aurais été un bon inquisiteur au temps des chasses aux sorcières.
Une suissesse vivant en Suisse et se déplaçant sur le sol européen pour acter les conquêtes russes.une Africaine?
Hahaha. Tu es un marrant. Tu sais qu'avant 2022, jamais je n'aurai pu croire qu'un conflit allait éclater en Europe.
Mais maintenant, je sais que ça arrivera.
Sauf qu'ici les ennemis sont réels et bénéficient d'une liberté d'expression qu'ils n'auront jamais en Afrique ou en Russie.
La Suisse est dans l'OTAN?
Et elle est en Suisse parce qu'elle s'est faite expulsée de Côte d'Ivoire par un sous-prefet de la France (Ouattara) pour avoir indexé certains travers de la françafrique en mondovision...
Ça explique un peu qu'elle en ait fait une question personnelle...
Je ne vois pas en quoi ça implique de devoir prendre partie, ni ne prendre nécessairement partie exactement comme toi le cas échéant.
Ça n'arrivera pas. Et de toute façon, tu ne peux pas obliger les gens à se considérer en guerre avant qu'il y ait guerre...
Bah... c'est ce que pensaient aussi les inquisiteurs en leur temps... tu t'es trompé de siècle, tu aurais été un bon Torquemada...
Nous n'avons pas besoin d'aller en Afrique puisque l'Afrique vient chez nous
Mais le pillage de l'or du diamant du coltan via des guerres de proxies le permet.
.
Aigleloyal
VIB
La Suisse est dans l'OTAN?
Et elle est en Suisse parce qu'elle s'est faite expulsée de Côte d'Ivoire par un sous-prefet de la France (Ouattara) pour avoir indexé certains travers de la françafrique en mondovision...
Ça explique un peu qu'elle en ait fait une question personnelle...
Désolé de te contredire, mais je la trouve malhonnête. Elle sait pertinemment que la Russie n'apportera rien de bon à son pays (je ne parle pas de la Suisse, hein...
), ni à l'Afrique.Je comprends aisément son animosité (euphémisme) envers la France.
Le problème, c'est que j'ai l'impression que la haine qu'elle éprouve vis-à-vis de la France a depuis longtemps dépassé son seul intérêt pour l'Afrique et les Africains.
Et je pense que la pub qu'elle fait pour Moscou, pas seulement en Afrique, elle ne le fait pas bénévolement...
La fin de la Françafrique, c'est effectivement dans le sens de l'histoire.
Et en tant que Français vivant en France n'ayant jamais mis un orteil plus au sud que Tataouine, ça ne changera guère ma vie.
A vrai dire, je pense même que ce divorce est une bonne chose, à la fois pour la France, mais également pour les Africains.
Mais je ne suis pas certain que la nouvelle épouse russe se comporte mieux que l'ancienne amante française (au contraire)
Sinon, il y a des voix bien moins véhémentes, bien plus modérées (et honnêtes de mon point de vue) qu'elle, qui militent également pour la fin de la Françafrique, d'une manière plus objective, sans être à la solde de Moscou
Tu ne me contredis pas.Désolé de te contredire, mais je la trouve malhonnête. Elle sait pertinemment que la Russie n'apportera rien de bon à son pays (je ne parle pas de la Suisse, hein...
Je ne pense pas qu'elle se fasse de grandes illusions sur l'apport de la Russie.
Mais la Russie permet seulement de faire sentir à la françafrique qu'elle est concurrencée (genre de petite vengeance personnelle) et même évincée en certains endroits.
Envers les autorités françaises, plus précisément.
Peut-être.
Disons que c'est peut-être entretenu par les mesures de rétorsion qu'elle subit. (C'est de bonne guerre
)De ce que je peux connaître de ses finances, c'est pas évident.
Mais je ne vois peut-être pas tout.
Il faut réussir à en convaincre les autorités françaises...
Moi, je suis même certain que ça pourrait être pire.
Mais parfois le changement prime sur ces considérations pour certains.
Bien sûr. Aucun mouvement n'est monolithique.Sinon, il y a des voix bien plus modérées qu'elle (et honnêtes à mon sens) qui militent pour la fin de la Françafrique, d'une manière plus objective, sans être à la solde de Moscou
As-tu un exemple? (Vraie question, c'est pas une colle, je sais qu'il y en a).
Aigleloyal
VIB
Alors dans ce cas, pourquoi est-elle malhonnête, au point de se faire le relais de la propagande du Kremlin, pas seulement sur les questions africaines ?
Envers les autorités françaises, plus précisément.
Elle est volontairement peu claire et peu "précise" dans ses diatribes anti-France, qui peuvent sembler aller au delà des seules autorités françaises.
Et elle est bien trop intelligente, fine et éloquente, pour qu'il ne s'agisse que de simples "maladresses"...
De ce que je peux connaître de ses finances, c'est pas évident.
Mais je ne vois peut-être pas tout.
J'ai du mal à croire qu'elle fasse bénévolement la propagande du Kremlin, en particulier sur des sujets qui ne concernent pas l'Afrique...
D'un certain côté, les dirigeants et diplomates français n'ont que ce qu'ils méritent. Ils se croyaient en terrain conquis ad vitam...
Poutine a su habilement surfer sur la vague anti-francaise, que nos grands pontes n'ont pas senti venir, en dépit de tous les voyants qui clignottaient rouge...
Maintenant, je pense sincèrement que la Russie et ses mercenaires ne vont pas faire illusion très longtemps en Afrique. Il y a déjà des voix qui s'élèvent dans le Sahel contre la Russie et ses mercenaires (et ces voix ne proviennent pas seulement des anciens pro-France...)
On en reparle dans 10 ou 15 ans.
Mais je trouve dommage que l'Afrique serve encore et toujours de terrain de jeu aux grandes puissances.
Tu m'avais envoyé la vidéo d'un homme d'une soixantaine d'années. Je ne me souviens pas de son nom.
Très posé, plutôt objectif... Et sans la véhémence et les outrances d'une Nathalie Yamb, ni le racisme d'un Kemi Seba (notoirement payé par le Kremlin)
Dernière édition:
Je l'ai déjà dit. Le besoin puéril de choquer ses "adversaires" en prenant leur contre pieds.
En tout cas, elle n'a aucun problème avec "les Français". Même si les outrances de ses interventions visant les autorités et la politique française peuvent laisser penser le contraire.Elle est volontairement peu claire et peu "précise" dans ses diatribes anti-France, qui peuvent sembler aller au delà des seules autorités françaises.
Et elle est bien trop intelligente, fine et éloquente, pour qu'il ne s'agisse que de simples "maladresses"...
Sujets accessoires.
Quant à intervenir bénévolement ou pas, je n'ai pas d'éléments me permettant de clairement mettre en doute ce qu'elle m'a dit.
Un combat après l'autre.D'un certain côté, les dirigeants et diplomates français n'ont que ce qu'ils méritent. Ils se croyaient en terrain conquis ad vitam...
Poutine a su habilement surfer sur la vague anti-francaise, que nos grands pontes n'ont pas senti venir, en dépit de tous les voyants qui clignottaient rouge...
Maintenant, je pense sincèrement que la Russie et ses mercenaires ne vont pas faire illusion très longtemps en Afrique. Il y a déjà des voix qui s'élèvent dans le Sahel contre la Russie et ses mercenaires (et ces voix ne proviennent pas seulement des anciens pro-France...)
On en reparle dans 10 ou 15 ans.
Mais je trouve dommage que l'Afrique serve encore et toujours de terrain de jeu aux grandes puissances.
Oui, moi aussi, j'attends de voir ce qu'il en sera dans 10 ouv15 ans. Si je suis encore là...
OK, je ne me rappelle plus bien. Un ancien de RFI je pense.
Le président du Sénégal?
En 2011 déjà, elle tenait des propos anti-français et c'était avant son expulsion de Côte d'Ivoire.La Suisse est dans l'OTAN?
Et elle est en Suisse parce qu'elle s'est faite expulsée de Côte d'Ivoire par un sous-prefet de la France (Ouattara) pour avoir indexé certains travers de la françafrique en mondovision...
Ça explique un peu qu'elle en ait fait une question personnelle...
La Suisse n'est pas dans l'OTAN mais face à la Russie, elle ne peut rester dans sa neutralité.
Je ne suis que trop bien dans mon temps.
Chacun est à la recherche des traîtres dans leur rang, je le constate sur ce forum mais pas que.
La Russie, la Chine, bientôt les USA, sont dans cette même démarche.
Il est président, avec un minimum de tenue diplomatique.
Il était un peu moins diplomate quand il était dans l'opposition.
Mais il est effectivement un peu plus tempéré, du moins en parole.
Des propos anti françafrique, oui.
N'oublie pas le contexte de l'époque en Côte d'Ivoire, avec la France qui appuyait le camp de son laquais...
C'est toi qui va décider si elle ne peut rester dans sa neutralité?
Si ça peut te permettre de justifier ta posture inquisitoriale...
Torquemada, sors de ce corps...
Dernière édition:
Aigleloyal
VIB
Sans doute.
Mais est-ce bien honnête de sa part ? Comment peut-on critiquer (à juste titre) le post-colonialisme français en Afrique, tout en adoubant le post-colonialisme russe et l'envahissement de l'Ukraine par la Russie ?
Elle est très ambiguë sur la question, et je pense que c'est volontaire.
Sujets accessoires.
Quant à intervenir bénévolement ou pas, je n'ai pas d'éléments me permettant de clairement mettre en doute ce qu'elle m'a dit.
Poutine l'a fait pour d'autres militants anti-France, comme par exemple Kemi Seba, ou certains leaders des indépendantistes kanaks
Mais peut-être que Nathalie Yamb est une exception !
Un combat après l'autre.
Oui, moi aussi, j'attends de voir ce qu'il en sera dans 10 ouv15 ans. Si je suis encore là...
Autant la stratégie de la Chine était efficace (pour Pékin, pas pour l'Afrique), mais j'ai de gros doutes sur la pérennité de la stratégie russe...
L'avenir le dira...
En tout cas, c'est un soulagement que la France ait quitté le bourbier du Sahel...
Oui, c'est ça !
Discours très structuré et argumenté.
Il appuie où ça fait mal, mais d'une manière bien plus pondérée et objective que Nathalie Yamb !
Les limites de la démocratie mon chèrPour ça, il aurait fallu voter pour quelqu'un de compétent...