Le cinéaste Roman Polanski arrêté à Zurich

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ilioucha
  • Date de début Date de début

ilioucha

Vas insigne devotionis
LEMONDE.FR | 27.09.09 | 12h22 • Mis à jour le 27.09.09 | 16h49



Les organisateurs du festival de cinéma de Zürich ont annoncé, dimanche 27 septembre, que la police suisse avait arrêté le cinéaste Roman Polanski, sous le coup d'un mandat d'arrêt américain datant de 1978. Un porte-parole du ministère de la justice suisse a confirmé qu'il était en "détention provisoire en attente d'extradition", mais qu'il pouvait faire appel de la décision.



FRÉDÉRIC MITTERRAND "STUPÉFAIT"

Le ministre de la culture se déclare "stupéfait" par l'arrestation de Roman Polanski dont il rappelle qu'il est citoyen français. Le ministre "vient d'apprendre avec stupeur la procédure engagée à l'encontre de Roman Polanski, réalisateur de cinéma de réputation internationale et citoyen français, actuellement retenu en Suisse", indique le ministère dans un communiqué.
Le ministre précise qu'il "s'en est entretenu avec le président de la République, Nicolas Sarkozy, qui suit le dossier avec la plus grande attention et partage le souhait (...) d'une résolution rapide de la situation". "Sans vouloir s'immiscer dans un processus judiciaire très ancien et donnant lieu à des appréciations exagérées", Frédéric Mitterrand indique qu'il "regrette de la manière la plus vive qu'une nouvelle épreuve soit ainsi infligée à celui qui en a déjà tant connu". (AFP)

Le réalisateur de Chinatown et Rosemary's Baby a fui les Etats-Unis en 1978, après avoir plaidé coupable dans une affaire de mœurs. Il est accusé d'avoir eu une relation sexuelle avec une jeune fille de 13 ans. Polanski avait au départ fait l'objet de six chefs d'inculpation, et notamment de viol, pour avoir eu une relation sexuelle avec elle après lui avoir fait consommer du champagne et de la drogue. Il a rejeté l'accusation de viol mais a plaidé coupable de relation sexuelle avec une mineure, ce qui est passible de 20 ans de prison.

S'il est extradé aux Etats-Unis, le cinéaste, âgé de 76 ans, pourrait finir sa vie en prison.

Polanski avait alors passé 47 jours en prison. Fin janvier 1978, au lendemain d'une réunion entre ses avocats et un juge lors de laquelle ce dernier avait laissé entendre qu'il allait le renvoyer sous les verrous, Roman Polanski avait pris un avion pour l'Europe et avait élu domicile en France.



UN DOCUMENTAIRE SUR SON PROCÈS

Le cinéaste a ensuite dénoncé les conditions du procès : en juin dernier, ses avocats ont plaidé pour obtenir l'abandon des charges pour détournement de mineure, dénonçant des vices de forme dans la procédure. Se fondant sur les éléments nouveaux mis au jour par un film documentaire réalisé par Marina Zenovich, Roman Polanski: Wanted and Desired, ses avocats ont assuré que ce dossier "a été infecté depuis le début par des manquements à l'éthique professionnelle" de la part des magistrats. Mais l'absence de Polanski, qui aurait dû se constituer prisonnier pour comparaître, a certainement joué en sa défaveur.

La victime elle-même est favorable au classement de l'affaire. La jeune Samantha Geimer avait confié en 2003 au Honolulu Star-Bulletin qu'elle avait accepté de poser pour des photographies que Roman Polanski allait prendre pour Vogue, rappelle l'agence BNOnews : "J'ai eu un peu peur à la fin [de la deuxième séance de photos], et j'ai compris qu'il avait d'autres intentions, (...) mais je ne savais pas comment m'en sortir". Elle a également accusé Polanski de lui avoir fait boire du champagne et de l'avoir droguée pour pouvoir abuser d'elle.

Son départ précipité pour la France, n'a pas empêché Roman Polanski de faire carrière. Sa consécration est assurément en 2002, au moment de la sortie du Pianiste, qui a cumulé les récompenses : Palme d'Or à Cannes, il reçoit trois Oscars et sept César en 2003. Logiquement, il ne s'était pas présenté à Los Angeles en 2003 pour recevoir l'Oscar du meilleur réalisateur décroché pour le Pianiste.

Le Festival du film de Zurich devait lui remettre dimanche soir un prix pour l'ensemble de son œuvre. Son arrestation a "choqué" les participants, selon les organisateurs, qui assurent que la rétrospective consacrée à ses œuvres est maintenue. De son côté, un représentant de la police cantonale a précisé que "l'arrestation de Roman Polanski s'est faite sur ordre de Berne" sans toutefois donner plus de précisions.
 
C'est Roman polanski voyons ! lui quand il couche avec une enfant, c'est un "génie" mais les autres sont des pédophiles et ne parlons pas de ceux qui crient au scandale quand une gamine est marié au bout du monde !!! Comme toujours en France, c'est 2 poids 2 mesures !
Dans le même registre, quand notre Johnny national, proclamé star parmi les stars, est marié à une gamine qui a l'âge d'être sa petite fille = silence radio mais il n'en est pas de même avec d'autres !
 
C'est Roman polanski voyons ! lui quand il couche avec une enfant, c'est un "génie" mais les autres sont des pédophiles et ne parlons pas de ceux qui crient au scandale quand une gamine est marié au bout du monde !!! Comme toujours en France, c'est 2 poids 2 mesures !
Dans le même registre, quand notre Johnny national, proclamé star parmi les stars, est marié à une gamine qui a l'âge d'être sa petite fille = silence radio mais il n'en est pas de même avec d'autres !

Il a fait une connerie en 78, y a plus de 30 ans. Sa victime lui a pardonné depuis longtemps et a demandé à ce que l'affaire soit classée. C'est juste le système judiciaire qui s'acharne ;)
 
Il a fait une connerie en 78, y a plus de 30 ans. Sa victime lui a pardonné depuis longtemps et a demandé à ce que l'affaire soit classée. C'est juste le système judiciaire qui s'acharne ;)

tu vas lui payer la caution? :D

nan mais serieux je ne connais pas l'histoire, mais bon que ça soit polanski ou paul en ski, ça ne change rien, quand on fait une connerie, tot ou tard on se fait tauper par la justice
 
Il a fait une connerie en 78, y a plus de 30 ans. Sa victime lui a pardonné depuis longtemps et a demandé à ce que l'affaire soit classée. C'est juste le système judiciaire qui s'acharne ;)

Nuance, il a fui les USA au moment du procés !! en aucun cas l'affaire n'a été classée puisqu'elle n'a jamais été jugée.
Sa victime lui a pardonnée = c'était une enfant (et à mon avis il a dû bien la payer pour acheter son pardon mais ça c'est autre chose), il a fait un acte que la loi américaine (et Française) condamne, il doit comme tout citoyen être jugé !!
il n'y a aucun acharnement ! il n'avait qu'à assumer ses responsabilités y'a 30 ans ! C'est un citoyen comme un autre, je vois pas pourquoi, sous prétexte qu'il y a 30 ans il a fui, la justice devrait effacer ! Après bien sûr qu'il ne va rien lui arriver ! Faut zapper mais n'empêche qu'il aurait dû affronter son procès.
 
Il a fait une connerie en 78, y a plus de 30 ans. Sa victime lui a pardonné depuis longtemps et a demandé à ce que l'affaire soit classée. C'est juste le système judiciaire qui s'acharne ;)

non, c'est juste le systeme judiciaire qui s'acharne a appliquer la loi. Le gars est un fijutif, aucune demande de classement de l'affaire ne peut etre acceptee tant qu'il est fujitif.

et puis desole, que ce soit fait il y'a 30 ans ou 50, un crime est un crime, combien meme la victime soit assez clemente, le gars est un pedophile qui ne merite pas un pardon envoye a distance parce que monsieur se plait bien dans son confort en cavale.

PS: la reaction officielle francaise est tout a fait inadmissible!!!!
 
Il a fait une connerie en 78, y a plus de 30 ans. Sa victime lui a pardonné depuis longtemps et a demandé à ce que l'affaire soit classée. C'est juste le système judiciaire qui s'acharne ;)

Aux États-Unis, il n'y a pas unité de juridiction entre la justice civile et criminelle. Donc, même si la victime décide, de guerre lasse, de pardonner à son agresseur; en principe le fautif présumé sera poursuivi par les tribunaux criminels pour ses méfaits.



Sinon, je suis d'accord avec Milady sur le dégoût qu'inspire la réaction des autorités françaises, surtout quand on a entendu les clichés de Mittérand, le ministre de la culture:
" le monde de la culture ne sera plus jamais le même" ou encore "il y a l'Amérique qu'on aime et l'Amérique qui fait peur".
Ah! cette bigoterie typiquement gauloise sur la culture.
 
S'il nous refait un autre Chinatown ou Rosemary'baby, je suis prêt à lui donner les enfants de mes voisins.....:D

Non non monsieur... c'est trop facile de donner les gosses du voisin, c'est ses propres gosses qu'il faut donner.... et qd on se place dans ce cas de figure, ca convainc que meme si les faits remontent a 78, impunite il ne peut pas y avoir :langue:
 
Aux États-Unis, il n'y a pas unité de juridiction entre la justice civile et criminelle. Donc, même si la victime décide, de guerre lasse, de pardonner à son agresseur; en principe le fautif présumé sera poursuivi par les tribunaux criminels pour ses méfaits.



Sinon, je suis d'accord avec Milady sur le dégoût qu'inspire la réaction des autorités françaises, surtout quand on a entendu les clichés de Mittérand, le ministre de la culture:
" le monde de la culture ne sera plus jamais le même" ou encore "il y a l'Amérique qu'on aime et l'Améqrique qui fait peur".
Ah! cette bigoterie typiquement gauloise sur la culture.

Au risque de choquer pas mal de monde, oui ce monsieur n'est pas n'importe qui, oui ce monsieur est un grand artiste, un des plus grands de son temps, oui il mérite de l'indulgence, oui on ne peut le considérer comme coupable sans même un procès, oui, de l'aveu même des autorités américaines, il y a eu de nombreux vices de procédure lors de l'instruction de l'affaire, oui, on peut parler d'acharnement du système judiciaire américain contre lui.

Ce n'est pas forcément la voix de la raison, mais c'est ce que je pense :(
 
J'attend la réaction de Fadela Amara !!







Petit rappel:
Fadela Amara : « Le suicide de Stéphanie à France Télécom m’a plus touchée que les propos de Brice Hortefeux sur les Arabes »
 
Il a fait une connerie en 78, y a plus de 30 ans. Sa victime lui a pardonné depuis longtemps et a demandé à ce que l'affaire soit classée. C'est juste le système judiciaire qui s'acharne ;)

il ne faut pas deconner il a tout de meme drogué une gamine de 13 ans puis a abusé d'elle.. mais bon si il l'avait tué il y aurait prescription mais avouez que c'est tout de meme un pervers ce mec...
 
Au risque de choquer pas mal de monde, oui ce monsieur n'est pas n'importe qui, oui ce monsieur est un grand artiste, un des plus grands de son temps, oui il mérite de l'indulgence, oui on ne peut le considérer comme coupable sans même un procès, oui, de l'aveu même des autorités américaines, il y a eu de nombreux vices de procédure lors de l'instruction de l'affaire, oui, on peut parler d'acharnement du système judiciaire américain contre lui.

Ce n'est pas forcément la voix de la raison, mais c'est ce que je pense :(

Tout à fait d'accord avec toi.....il y a des enfants qui se font violer tous les jours par des inconnus et des personnes bêtes, mieux vaut donc que ce soit par des génies et des personnes d'exception....
:D
 
Au risque de choquer pas mal de monde, oui ce monsieur n'est pas n'importe qui, oui ce monsieur est un grand artiste, un des plus grands de son temps, oui il mérite de l'indulgence, oui on ne peut le considérer comme coupable sans même un procès, oui, de l'aveu même des autorités américaines, il y a eu de nombreux vices de procédure lors de l'instruction de l'affaire, oui, on peut parler d'acharnement du système judiciaire américain contre lui.

Ce n'est pas forcément la voix de la raison, mais c'est ce que je pense :(

Le système judiciaire, lui, il applique la loi. Ce que les Français font, c'est de l'ingérence politique, un traitement de faveur. C'est certain que ni Eric Holder, le ministre de la justice, ni Mme Clinton ne peuvent ou vont lever le petit doigt en sa faveur.

Je suis pas un expert en la matière. Ceci dit, même si ce n'est pas parole d'évangile, un de mes amis avocat a dit au vu du fait qu'il n'y a pas eu violence, mais vu qu'il est un fugitif:il devrait faire de un à deux ans en taule.
 
il ne faut pas deconner il a tout de meme drogué une gamine de 13 ans puis a abusé d'elle.. mais bon si il l'avait tué il y aurait prescription mais avouez que c'est tout de meme un pervers ce mec...

Hein ? C'est quand même pas possible de considérer un mec coupable avant son procès, la fille droguée et abusée n'a que sa personne pour témoigner. Parole contre parole!

Et puis bon, depuis que sa femme, enceinte de leur enfant (la belle Sharon Tate :( ) a été sauvagement assassinée, il n'a plus toute sa tête. C'est qu'un fou laissez le tranquille.

Leave Polanski alone :D

YouTube - LEAVE BRITNEY ALONE!
 
Au risque de choquer pas mal de monde, oui ce monsieur n'est pas n'importe qui, oui ce monsieur est un grand artiste, un des plus grands de son temps, oui il mérite de l'indulgence, oui on ne peut le considérer comme coupable sans même un procès, oui, de l'aveu même des autorités américaines, il y a eu de nombreux vices de procédure lors de l'instruction de l'affaire, oui, on peut parler d'acharnement du système judiciaire américain contre lui.

Ce n'est pas forcément la voix de la raison, mais c'est ce que je pense :(

dans un certain sens , on peut considérer que cet artiste a accomplis tout ce qu'il était capable de faire et que en gros y a plus rien a en tirer a son age
il est donc temps qu'il passe a la potence
 
J'espère que la cour américaine ne se laissera pas influencer par les pays qui le soutienne. Il est peut être un artiste, mais il est sujet aux lois comme tout le monde. En tout cas, j'espère qu'il sera extradé vers les USA et jugé avec la peine qu'il mérite.
 
Ceux qui défendent ce Polanski, défende t'il aussi le cas de feu Michael Jackson ?? :D

Nous ne parlons pas du tout de la même chose: Michael Jackson, pour sa part, il est clair qu'il a été la victime d'extorsion et de chantage.

Sinon à 14-15 ans je rêvais de me faire violer par Madonna (à l'époque de la isla bonita, live to tell)
 
Hein ? C'est quand même pas possible de considérer un mec coupable avant son procès, la fille droguée et abusée n'a que sa personne pour témoigner. Parole contre parole!

Et puis bon, depuis que sa femme, enceinte de leur enfant (la belle Sharon Tate : ( ) a été sauvagement assassinée, il n'a plus toute sa tête. C'est qu'un fou laissez le tranquille.

Leave Polanski alone :D

YouTube - LEAVE BRITNEY ALONE!

tu commences à me faire peur toi...
le mec il trouve ça normal de droguer et violer une nana de 13 ans...

attends il etait si cheum que ça polanski ? il pouvait pas se trouver une prostituée, comme font les vieux thons qui n'arrivent pas à pecho?:rolleyes:
 
Hein ? C'est quand même pas possible de considérer un mec coupable avant son procès, la fille droguée et abusée n'a que sa personne pour témoigner. Parole contre parole!

Et puis bon, depuis que sa femme, enceinte de leur enfant (la belle Sharon Tate :( ) a été sauvagement assassinée, il n'a plus toute sa tête. C'est qu'un fou laissez le tranquille.

Leave Polanski alone :D

YouTube - LEAVE BRITNEY ALONE!

c'est possible demande à SArko comment ...
 
Au risque de choquer pas mal de monde, oui ce monsieur n'est pas n'importe qui, oui ce monsieur est un grand artiste, un des plus grands de son temps, oui il mérite de l'indulgence, oui on ne peut le considérer comme coupable sans même un procès, oui, de l'aveu même des autorités américaines, il y a eu de nombreux vices de procédure lors de l'instruction de l'affaire, oui, on peut parler d'acharnement du système judiciaire américain contre lui.

Ce n'est pas forcément la voix de la raison, mais c'est ce que je pense :(

faux faux faux , ila avoué et quand il s ' est vu signifier une mise en détention provisoire il s 'est enfui .

Manque de bol , les justices suisses et américaines ont signifié l 'imprescreptibilité des crimes pédophiles .Et ce mec n 'a jamais été jugé donc voilà .


La position de la France est à vomir , elle qui l a accueilli au moment meme de l ' affaire alors qu 'il était fugitif !!

Par contre le soutien de Mitterrand ne m' étonne pas du tout , un adepte du tourisme sexuel ...

cela dit , et rien à voir , rosemary' s baby et le bal des vampires sont excellents .
 
faux faux faux , ila avoué et quand il s ' est vu signifier une mise en détention provisoire il s 'est enfui .

Manque de bol , les justices suisses et américaines ont signifié l 'imprescreptibilité des crimes pédophiles .Et ce mec n 'a jamais été jugé donc voilà .


La position de la France est à vomir , elle qui l a accueilli au moment meme de l ' affaire alors qu 'il était fugitif !!

Par contre le soutien de Mitterrand ne m' étonne pas du tout , un adepte du tourisme sexuel ...

cela dit , et rien à voir , rosemary' s baby et le bal des vampires sont excellents .

a priori on a aussi des adeptes de ce genre de tourisme sur bladi.net :D
 
Au risque de choquer pas mal de monde, oui ce monsieur n'est pas n'importe qui, oui ce monsieur est un grand artiste, un des plus grands de son temps, oui il mérite de l'indulgence, oui on ne peut le considérer comme coupable sans même un procès, oui, de l'aveu même des autorités américaines, il y a eu de nombreux vices de procédure lors de l'instruction de l'affaire, oui, on peut parler d'acharnement du système judiciaire américain contre lui.

Ce n'est pas forcément la voix de la raison, mais c'est ce que je pense :([/QUOTEc

si un membre de ta famille se serait fait violer par ce même grand artiste, un des plus grands de son temps t'aurai reagis comment?
 
Retour
Haut