Le faiseur de guerre BHL menace l'Algérie

Excelllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllent
P utain, ça mériterait une traduction en français fisabilla8

Bon, pour les non darijaphones, c'est ma BA
Le gars dit que les mecs agitent la cause palestinienne à tout va - bombent le torse avec leur nombre de chouhadas (martyrs) mais sans jamais prêter main forte aux palestiniens - ils sont capables (ils parlent des mecs qui instrumentalisent la cause palestinienne) de traverser des pays dans l'illégalité (comprendre pour arriver en europe) mais dès qu'il s'agit d'aller en Palestine, ça fait mine de demander des visas en bonne et due forme aux payx limitrophes de la Palestine (genre, on aimerait bien y aller mais on peut pas - on nous bloque mdr)
 

Andgel777

Les Secrets du Bonheur =>dans les Livres
Au moins, on peut voir a travers ces festivités le symbole donné lors d une visite d'état, contrairement à ce qu'il s'est passé lors de la réception de micron, avec le symbole de la longue table !
Les Africains et pas mal d'autres pays rêveraient probablement de s'engager dans une économie monétaire avec la Russie ou les BRICS , indépendamment de SWIFT, s'ils le pouvaient.
Cela entraînerait la dédollarisation à l'échelle mondiale et une diminution progressive de l'influence des États-Unis, qui reposait principalement sur les pétrodollars.
Ils ne se sentiront plus ainsi obligés de suivre les directives venant de l’ Atlantic tic tic...
De plus en plus de dirigeants chercheront à emboîter le pas du Président algérien et comprendront qu'ils n’auront plus sur le dos, les contraintes de se soumettre à une politique globale pour les questions de santé publique, de climat, de monnaie numérique ou d'être sous la tutelle d'une force de police ou militaire mondiale.
Je suppose que c'est sans nul doute la raison pour laquelle il y a ce duel entre la Russie et ses alliés contre l'OTAN, ce qui peut avoir des conséquences fâcheuses d'un effondrement monétaire en Occident suivi d'une situation où nous serions contraints d'utiliser une version numérique de l'euro liée à l'empreinte carbone. Il n'y a rien de réjouissant dans tout çà...
 
Dernière édition:
Salam

Sda9ti l'khess :rolleyes:

Chouf siyadek Tamaghrabit al3che guadine 🇲🇦


Et écoute bien la phrase de Poutine dites face à toute l'Algérie... Et aucun n'a relevé... Tla7o koulkoum daba.



9at3i lhess.

awalan sidna o sidek rassoul llah liwassana 3la eljar.

وقالو ناس زمان ، الدنيا وماشيا بالمقلوب ، اللي ينافق يكسب القلوب.

Maintenant, si Poutine avait vraiment dit cela, pourquoi cette haine vis à vis de lui. Alors que tu sais qu'aucun atlantiste n'oserait le dire. Pourtant tu n'arrête pas de faire des louanges envers ces derniers.
 

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Il fait toujours pitié ce vieux clown triste qui se prend au sérieux, cet insatiable croque mort itinérant qui se fait passer pour un philanthrope. "Il a choisi son camps", encore des mots qui dénote que ce type a toujours ses pulsions meurtrières en lui.

C'est juste du commerce (de la gabegie , plutôt, pas de suivi, de maintenance, etc...)de cette quincaillerie qui flatte l'ego de Poutine et de celui que je n'ose pas prononcer son nom
 
Dernière édition:

mielle

Tamaghrabit ô bekhire 3liya
VIB
9at3i lhess.

awalan sidna o sidek rassoul llah liwassana 3la eljar.

وقالو ناس زمان ، الدنيا وماشيا بالمقلوب ، اللي ينافق يكسب القلوب.

Maintenant, si Poutine avait vraiment dit cela, pourquoi cette haine vis à vis de lui. Alors que tu sais qu'aucun atlantiste n'oserait le dire. Pourtant tu n'arrête pas de faire des louanges envers ces derniers.
Nta li sad9ti l'khess, tji t'goulliya n'skote....... Zouina adik :D

Lallatek t'b9a d7ake 3lik.... 3la l'khwa l'khawi liwouslek l'adchi.... Sire a ouddi sire t9ameche o 7chem illa bake 3endik chi wouje bache t'7chem.

Poutine ka I d7ak al3a chacha8ere o nta li zerma ghalaf Poutine 7ssen menna ma gha9ti b'walou.... Bgha Ghe floussoum ou tbibine ghadi B7al dba3 ô nta oulliti mdaba3 b7aloum...

Il l'a dit ! il est pragmatique comme tous, il veut faire des affaires et il sait que le Maroc avec qui il a signé plusieurs accords plus que fructueux dans les deux sens est le seul pays stable avec un bon réseau eco, industriel, bancaire d'Afrique du nord avec la meilleur position géographique.
Relater des faits historique voilà ce que je fait et ceci ne m'empêche pas de voir le présent qui pour se projeter dans l'avenir doit comprendre son passé.
 
La menace serait-elle déjà mise à exécution ?
Je veux dire, peut-on faire le lien avec le scoop des autorités Algériennes sur la réunion de services de renseignements Franco-Israëlo-Marocains (oui bien sûr, il faut impliquer le Maroc) à Tel-Aviv pour déstabiliser l'Algérie ?
Avis aux fins analystes pour disséquer la question.

Est-il possible aussi que cela soit lié à l'annonce faite hier de la rupture des relations avec les Emirats sur fond d'arrestation d'espions Emiratis travaillant pour le compte du Mossad ? Ah non, zut, les autorités Algériennes ont retiré cette nouvelle fake, moins d'une heure après l'avoir mise en ligne. :confused: Les UAEs sont un gros morceau, et leur réponse ne se serait pas faite attendre.

Moi j'avais entendu ceci, pas vraiment une menace, disons une prémonition :

=====

Il y a 40-45 ans, j'étais petit ... un Chibani nous a dit :

1 - Un Amazigh gouvernera l'Algérie et il sera juste
2 - La cause de la destruction de l'Algérie est le Sahara Occidental
=====

Si destruction de l'Algérie il y a, ne pas écarter que cela puisse venir en partie de sa propre turpitude.

Pendant ce temps là, les directives sur la façade sud-Marocaine de l'Atlantic tic tic viennent du Maroc !
 
Dernière édition:
la couplet pour rappeler à la France ses massacres c'est son cadeau pour poutine ...

pour peu qu'il décide d'armer l'Algérie avec des missiles atomique, ce n'est pas loin ...
Franchement c'est super drôle!! :D

tebboune à officiellement demander la création d'une monnaie arabe !
Ce matin j'ai vu la conférence et Tebboune n'a pas eu l'air très à l'aise sur le sujet...genre je marche sur des œufs là :confused:
 
Tu voudrais que je dénonce Poutine qui a ouvert une Ambassade à Jérusalem :eek:
Faux ! la Russie n'a pas transféré son ambassade à Jérusalem !
Par contre, c'est la Russie qui réclame à Israel les biens de l'empire russe


Par ailleurs, à part l'ambassade de Palestine à Moscou, il y existe aussi un bureau du Hezbollah depuis 2021

arton212684-18670.jpg
 
La menace serait-elle déjà mise à exécution ?
Je veux dire, peut-on faire le lien avec le scoop des autorités Algériennes sur la réunion de services de renseignements Franco-Israëlo-Marocains (oui bien sûr, il faut impliquer le Maroc) à Tel-Aviv pour déstabiliser l'Algérie ?
Avis aux fins analystes pour disséquer la question.

Est-il possible aussi que cela soit lié à l'annonce faite hier de la rupture des relations avec les Emirats sur fond d'arrestation d'espions Emiratis travaillant pour le compte du Mossad ? Ah non, zut, les autorités Algériennes ont retiré cette nouvelle fake, moins d'une heure après l'avoir mise en ligne. :confused: Les UAEs sont un gros morceau, et leur réponse ne se serait pas faite attendre.

Moi j'avais entendu ceci, pas vraiment une menace, disons une prémonition :

=====

Il y a 40-45 ans, j'étais petit ... un Chibani nous a dit :

1 - Un Amazigh gouvernera l'Algérie et il sera juste
2 - La cause de la destruction de l'Algérie est le Sahara Occidental
=====

Si destruction de l'Algérie il y a, ne pas écarter que cela puisse venir en partie de sa propre turpitude.

Pour le reste, l'Atlantic tic tic est pour le moment et jusqu'à nouvel ordre un mirage pour l'Algérie.

c'est quand même c on de légitimer la création d'une république arabe sur une terre amazygh .... et contester en //, la colonisation par des ashkénazes des terres palestiniennes....it doesn't make sense....sauf si la vraie raison, c'est priver le maroc de son sahara....et je rejoins la prédiction rapportée par ce monsieur.
c'est pourquoi @Morad, je me permets de te citer ici suite à une remarque que tu as faite sur la Kabylie - c'est leur pb ne nous en mêlons surtout pas - c'est confucius qui disait - qui veut vengeance, doit creuser 2 tombes....
 
...

Il l'a dit ! il est pragmatique comme tous, il veut faire des affaires et il sait que le Maroc avec qui il a signé plusieurs accords plus que fructueux dans les deux sens est le seul pays stable avec un bon réseau eco, industriel, bancaire d'Afrique du nord avec la meilleur position géographique.
Relater des faits historique voilà ce que je fait et ceci ne m'empêche pas de voir le présent qui pour se projeter dans l'avenir doit comprendre son passé.
je ne vais pas entrer dans votre discussion acharnée sur tes insinuations beddarija.

Derrière les poignées de main et les sourires de circonstance lors des rencontres bilatérales entre Poutine et Netanyahu, la relation entre la Russie et Israël, ne peut pas être bonne pour au moins dix raisons.

1 – La Russie a reconnu, dès novembre 1988, l’état de Palestine dans ses frontières de 1967 à l’ONU en entraînant derrière elle tous ses alliés des BRICS et de l’OCS (Organisation de coopération de Shanghai) et de très nombreux états indécis (137 pays au total à ce jour).

2 – La Russie milite inlassablement, avec ses alliés BRICS et OCS, pour la reconnaissance par le reste de la communauté internationale (56 pays) du droit des Palestiniens à un État. Ce point est régulièrement évoqué dans les déclarations finales des congrès annuels des BRICS.

3 – La Russie a toujours voté à l’ONU pour les palestiniens, contre l’état hébreux sur tous les projets de résolutions opposant les deux parties, et notamment sur la résolution 2334 du 23 décembre 2016 dans le vote unanime du conseil de sécurité de l’ONU (14 à 0, abstention US)condamnant la poursuite des implantations israéliennes en Palestine occupée.

4 – La Russie est un allié fidèle et solide de la Syrie de Bachar el Assad, ennemi déclaré d’Israël. Son intervention militaire, en soutien des forces armées du seul gouvernement légal de Syrie, a entraîné l’échec d’un démembrement programmé de ce pays dont Israël espérait tirer profit (en annexant, entre autre, le Golan, château d’eau de la région).

5 – La Russie est un allié solide de l’Iran, principal ennemi déclaré d’Israël, auquel il livre de l’armement défensif (missiles S-300, commande iranienne de 9,3 milliards de $ d’armement en Novembre 2016 pour des chars T 90 et des avions).

Vladimir Poutine soutient aussi la candidature de Téhéran qui souhaite être membre à part entière de l’OCS (l’Iran en est « membre observateur » depuis plusieurs années). Une appartenance de l’Iran à l’OCS et les livraisons d’armes et de technologies russes pourraient rendre plus délicate, voire plus coûteuse, une intervention militaire préemptive du binôme israélo-US. Quant à la remise en place, contre l’Iran, de sanctions approuvées par l’ONU, elle est peu probable car la Russie, elle même objet de sanctions USA-UE, appliquerait son droit de veto et serait probablement suivie par la Chine).

6- La Russie entretient de bonnes, voire d’excellentes relations avec la Turquie et l’Irak, l’Égypte et la Libye, qui ne sont pas vraiment de grands amis d’Israël.

7 – La Russie a toujours condamné, avec ses alliés des BRICS et de l’OCS, la politique de colonisation, d’apartheid, de répression brutale et disproportionnée de l’état hébreu en Palestine, notamment à Gaza.

8 – La Russie a été, historiquement, terre de très forte présence juive et surtout terre de pogroms, notamment au XIXème et au début du XXème siècle. Une émigration récente et considérable des juifs de Russie (près d’un million depuis 1990) vers Israël ou vers les pays de la coalition occidentale a pu, à tort ou à raison, être perçue comme une forme de désertion par les autorités russes. Elle a considérablement réduit l’effectif et donc le poids politique de la communauté juive en Russie. En 1960 il y avait encore 2,3 millions de juifs en URSS (sur 212 millions d’habitants). Ils ne sont plus que 200 000 aujourd’hui dans la Russie de Poutine (sur 145 millions d’habitants).*


 


9 – Pour assurer son pouvoir, Poutine a dû affronter une nomenklatura et une oligarchie ayant une très forte composante issue de la communauté juive (25% sur les 200 principaux oligarques, beaucoup plus sur la nomenklatura héritée de Eltsine). Pour éliminer ses principaux opposants membres de cette oligarchie, Poutine a dû frapper fort et faire des exemples (Berezovski, Goussinski, Mikhaïl Khodorkovski,Vladimir Yevtushenkov…..). S’agissant de la nomenklatura, il a remplacé progressivement les proches de Eltsine par des hommes à lui à tous les postes clefs.
L’influence du Congrès juif de Russie s’en est trouvé, peu à peu, considérablement réduite.

10- Poutine sait depuis longtemps qui a monté, contre les intérêts russes, le coup d’État de Maidan en Ukraine alors qu’il préparait et tentait de réussir ses jeux olympiques de Sotchi. Il sait que Victoria Nulland, maître d’oeuvre US de ce coup d’état, est une néoconservatrice pure et dure d’ascendance ashkénaze. Il connaît les liens très étroits qui lient les néoconservateurs US à l’AIPAC (American Israeli Public Affairs Commitee) et l’AIPAC à Israël. Il connaît ceux qui, au Congrès US, s’opposent aujourd’hui à toute amélioration des relations USA-Russie, pourtant souhaitée par Trump. Il sait l’influence qu’exerce Benjamin Netanyahu sur ces « néocons » duCongrès US.

Au total, le simple examen des faits ci dessus évoqués montre que la Russie de Poutine et l’État Hébreu de Benjamin Netanyahu ne peuvent être que des adversaires irréductibles.

Ces deux hommes qui ne respectent que la force et les chefs d’état forts qui leur ressemblent, ne peuvent que se respecter, voire s’estimer, tout en s’opposant farouchement et froidement l’un à l’autre.

Tous les moyens vont être utilisés par les deux partis pour isoler, affaiblir, neutraliser l’adversaire. S’agissant d’Israël ces moyens utilisés vont inclure l’action conjointe de tous les lobbies qui le soutiennent dans de grands pays (USA, France, GB, Canada, Australie, mais aussi Russie, Brésil, Argentine). Ces lobbies qui lui sont attachés sont particulièrement actifs dans la politique, les médias , les affaires et chez les people.

Le russian bashing dans les médias occidentaux et l’attaque systématique dans ces mêmes médias de tous ceux qui, de près ou de loin, soutiennent la Russie ou veulent simplement dialoguer avec, ou avec tout autre adversaire d’Israël, peuvent facilement se comprendre ainsi.

source: http://www.comite-valmy.org/spip.php?article8265

* jusqu’à 1914, il y avait environ 6 millions de juifs dans l’empire russe, soit la moitié de la communauté juive du monde. Cette communauté n’avait pas de gros conflits avec la population russe car elle vivait (obligée de résider) dans une “zone de résidence” de 100 – 150 kilomètres de large, de Vilnius à Chisinau, donc chez les lituaniens, les bielorusses, les polonais, les ukrainiens et les moldaves. Il faut arrêter de parler toujours des pogroms commis par les “russes”. Par ailleurs, l’empire russe n’avait pas plus envie de les intégrer que les juifs de s’intégrer. La communauté juive a beaucoup souffert de la 1ère guerre mondiale car elle s’est trouvée sur la ligne de front, puis des conflits politiques et religieux dans cette région pendant la révolution, puis le partage de 19-20, puis l’annexion soviétique de 39, puis, etc, etc, toujours dans cette même région
Les juifs ont toujours vécu dans leur immense majorité dans cette région et la chute du nombre de citoyens juifs de 1960 à aujourd’hui s’explique surtout par la séparation des républiques (Bielorussie, Ukraine, Moldavie) de la Russie.

 

Morad

Modérateur
Modérateur
c'est quand même c on de légitimer la création d'une république arabe sur une terre amazygh .... et contester en //, la colonisation par des ashkénazes des terres palestiniennes....it doesn't make sense....sauf si la vraie raison, c'est priver le maroc de son sahara....et je rejoins la prédiction rapportée par ce monsieur.
c'est pourquoi @Morad, je me permets de te citer ici suite à une remarque que tu as faite sur la Kabylie - c'est leur pb ne nous en mêlons surtout pas - c'est confucius qui disait - qui veut vengeance, doit creuser 2 tombes....
Au niveau national oui, parce que le Maroc en tant que Royaume à d'autre chats à fouetter... Mais en tant que Marocains Berbères du Maroc.. Les Berbères du Maroc sont concernés par le sort des Kabyles qui ne vivent pas leur Amazighité comme ils le souhaitent...
 
Au niveau national oui, parce que le Maroc en tant que Royaume à d'autre chats à fouetter... Mais en tant que Marocains Berbères du Maroc.. Les Berbères du Maroc sont concernés par le sort des Kabyles qui ne vivent pas leur Amazighité comme ils le souhaitent...

Je comprends ce que tu veux dire mais on est pas sur la même longueur d'ondes - mo8im - chacun a le temps de mûrir ses positions.
 

compassion

Les clés de la sagesse, sont dans les erreurs du p
VIB
L'idée c'est de s'armer avec des missiles supersoniques, des SU 35, des S 400, des drones russes et autres joyeusetés. Et du côté du Maroc, on fait pareil avec des patriots, des F16, des drones us. Puis ensemble, on va défendre notre Maghreb contre les prédateurs et les diviseurs de nos peuples, avant d'étudier toutes ces technologies, de les combiner, et de lancer la production de nos propres armes !
Fais tournée, ça doit être de la bonne
Bien entendu, la hache de guerre entre les deux nations ( le Polisario ) devrait être enterré pour de bon , et en secret auparavant.
 

Andgel777

Les Secrets du Bonheur =>dans les Livres


9 – Pour assurer son pouvoir, Poutine a dû affronter une nomenklatura et une oligarchie ayant une très forte composante issue de la communauté juive (25% sur les 200 principaux oligarques, beaucoup plus sur la nomenklatura héritée de Eltsine). Pour éliminer ses principaux opposants membres de cette oligarchie, Poutine a dû frapper fort et faire des exemples (Berezovski, Goussinski, Mikhaïl Khodorkovski,Vladimir Yevtushenkov…..). S’agissant de la nomenklatura, il a remplacé progressivement les proches de Eltsine par des hommes à lui à tous les postes clefs.
L’influence du Congrès juif de Russie s’en est trouvé, peu à peu, considérablement réduite.

10- Poutine sait depuis longtemps qui a monté, contre les intérêts russes, le coup d’État de Maidan en Ukraine alors qu’il préparait et tentait de réussir ses jeux olympiques de Sotchi. Il sait que Victoria Nulland, maître d’oeuvre US de ce coup d’état, est une néoconservatrice pure et dure d’ascendance ashkénaze. Il connaît les liens très étroits qui lient les néoconservateurs US à l’AIPAC (American Israeli Public Affairs Commitee) et l’AIPAC à Israël. Il connaît ceux qui, au Congrès US, s’opposent aujourd’hui à toute amélioration des relations USA-Russie, pourtant souhaitée par Trump. Il sait l’influence qu’exerce Benjamin Netanyahu sur ces « néocons » duCongrès US.

Au total, le simple examen des faits ci dessus évoqués montre que la Russie de Poutine et l’État Hébreu de Benjamin Netanyahu ne peuvent être que des adversaires irréductibles.

Ces deux hommes qui ne respectent que la force et les chefs d’état forts qui leur ressemblent, ne peuvent que se respecter, voire s’estimer, tout en s’opposant farouchement et froidement l’un à l’autre.

Tous les moyens vont être utilisés par les deux partis pour isoler, affaiblir, neutraliser l’adversaire. S’agissant d’Israël ces moyens utilisés vont inclure l’action conjointe de tous les lobbies qui le soutiennent dans de grands pays (USA, France, GB, Canada, Australie, mais aussi Russie, Brésil, Argentine). Ces lobbies qui lui sont attachés sont particulièrement actifs dans la politique, les médias , les affaires et chez les people.

Le russian bashing dans les médias occidentaux et l’attaque systématique dans ces mêmes médias de tous ceux qui, de près ou de loin, soutiennent la Russie ou veulent simplement dialoguer avec, ou avec tout autre adversaire d’Israël, peuvent facilement se comprendre ainsi.

source: http://www.comite-valmy.org/spip.php?article8265

* jusqu’à 1914, il y avait environ 6 millions de juifs dans l’empire russe, soit la moitié de la communauté juive du monde. Cette communauté n’avait pas de gros conflits avec la population russe car elle vivait (obligée de résider) dans une “zone de résidence” de 100 – 150 kilomètres de large, de Vilnius à Chisinau, donc chez les lituaniens, les bielorusses, les polonais, les ukrainiens et les moldaves. Il faut arrêter de parler toujours des pogroms commis par les “russes”. Par ailleurs, l’empire russe n’avait pas plus envie de les intégrer que les juifs de s’intégrer. La communauté juive a beaucoup souffert de la 1ère guerre mondiale car elle s’est trouvée sur la ligne de front, puis des conflits politiques et religieux dans cette région pendant la révolution, puis le partage de 19-20, puis l’annexion soviétique de 39, puis, etc, etc, toujours dans cette même région
Les juifs ont toujours vécu dans leur immense majorité dans cette région et la chute du nombre de citoyens juifs de 1960 à aujourd’hui s’explique surtout par la séparation des républiques (Bielorussie, Ukraine, Moldavie) de la Russie.

Très instinctive cette analyse ! :cool:
 

Andgel777

Les Secrets du Bonheur =>dans les Livres
Pendant ce temps là, les directives sur la façade sud-Marocaine de l'Atlantic tic tic viennent du Maroc !
Ravie de te croiser, Garlik. Tu me rappelles toujours "l'histoire de cette habit bariolet".:)

Reprends attentivement mon intervention pour comprendre que je ne faisais pas référence au Maroc lorsque j'ai parlé des pays qui attendent des directives de la part des atlantistes "tic tic". Je faisais allusion à de nombreux pays d'Afrique noire et d'Amérique du Sud, pressés de rejoindre les bricks sans y laisser des plumes.

Mais le sujet essentiel de mon message c'est que :
Une dédolarisation ou un éffondrement économique nous pousse inévitablement, en tant qu'Occidentaux, vers l'adoption incontournable d'une monnaie numérique basée sur notre empreinte carbone.

Exemple tout simple de ce qui se profile pour la diaspora : nous serions interdits de voyager vers le Maroc ou l'Algérie, car cela dépasserait largement notre quota d'émissions carbone.
Sans oublier que cette restriction sera renforcée par une vie sous vidéo-verbalisation dans des "villes de 15 minutes", où tout sera accessible dans ce laps de temps.
Et pour couronner le tout, nous devrions utiliser une monnaie numérique avec des dates limites pour dépenser une somme d'argent, sous peine de la voir s'effacer. Exemple parmis tant d'autres qui vont apparaitre comme une dystopie...
Des sujets qui sont sérieusement envisagés par certains think tank.
Bonne soirée.
 
Dernière édition:

Andgel777

Les Secrets du Bonheur =>dans les Livres


9 – Pour assurer son pouvoir, Poutine a dû affronter une nomenklatura et une oligarchie ayant une très forte composante issue de la communauté juive (25% sur les 200 principaux oligarques, beaucoup plus sur la nomenklatura héritée de Eltsine). Pour éliminer ses principaux opposants membres de cette oligarchie, Poutine a dû frapper fort et faire des exemples (Berezovski, Goussinski, Mikhaïl Khodorkovski,Vladimir Yevtushenkov…..). S’agissant de la nomenklatura, il a remplacé progressivement les proches de Eltsine par des hommes à lui à tous les postes clefs.
L’influence du Congrès juif de Russie s’en est trouvé, peu à peu, considérablement réduite.

10- Poutine sait depuis longtemps qui a monté, contre les intérêts russes, le coup d’État de Maidan en Ukraine alors qu’il préparait et tentait de réussir ses jeux olympiques de Sotchi. Il sait que Victoria Nulland, maître d’oeuvre US de ce coup d’état, est une néoconservatrice pure et dure d’ascendance ashkénaze. Il connaît les liens très étroits qui lient les néoconservateurs US à l’AIPAC (American Israeli Public Affairs Commitee) et l’AIPAC à Israël. Il connaît ceux qui, au Congrès US, s’opposent aujourd’hui à toute amélioration des relations USA-Russie, pourtant souhaitée par Trump. Il sait l’influence qu’exerce Benjamin Netanyahu sur ces « néocons » duCongrès US.

Au total, le simple examen des faits ci dessus évoqués montre que la Russie de Poutine et l’État Hébreu de Benjamin Netanyahu ne peuvent être que des adversaires irréductibles.

Ces deux hommes qui ne respectent que la force et les chefs d’état forts qui leur ressemblent, ne peuvent que se respecter, voire s’estimer, tout en s’opposant farouchement et froidement l’un à l’autre.

Tous les moyens vont être utilisés par les deux partis pour isoler, affaiblir, neutraliser l’adversaire. S’agissant d’Israël ces moyens utilisés vont inclure l’action conjointe de tous les lobbies qui le soutiennent dans de grands pays (USA, France, GB, Canada, Australie, mais aussi Russie, Brésil, Argentine). Ces lobbies qui lui sont attachés sont particulièrement actifs dans la politique, les médias , les affaires et chez les people.

Le russian bashing dans les médias occidentaux et l’attaque systématique dans ces mêmes médias de tous ceux qui, de près ou de loin, soutiennent la Russie ou veulent simplement dialoguer avec, ou avec tout autre adversaire d’Israël, peuvent facilement se comprendre ainsi.

source: http://www.comite-valmy.org/spip.php?article8265

* jusqu’à 1914, il y avait environ 6 millions de juifs dans l’empire russe, soit la moitié de la communauté juive du monde. Cette communauté n’avait pas de gros conflits avec la population russe car elle vivait (obligée de résider) dans une “zone de résidence” de 100 – 150 kilomètres de large, de Vilnius à Chisinau, donc chez les lituaniens, les bielorusses, les polonais, les ukrainiens et les moldaves. Il faut arrêter de parler toujours des pogroms commis par les “russes”. Par ailleurs, l’empire russe n’avait pas plus envie de les intégrer que les juifs de s’intégrer. La communauté juive a beaucoup souffert de la 1ère guerre mondiale car elle s’est trouvée sur la ligne de front, puis des conflits politiques et religieux dans cette région pendant la révolution, puis le partage de 19-20, puis l’annexion soviétique de 39, puis, etc, etc, toujours dans cette même région
Les juifs ont toujours vécu dans leur immense majorité dans cette région et la chute du nombre de citoyens juifs de 1960 à aujourd’hui s’explique surtout par la séparation des républiques (Bielorussie, Ukraine, Moldavie) de la Russie.

Yassine, je voulais écrire "très instructive ton analyse"
comme tout ce que tu partages ici, c'est vraiment enrichissant.

En-tout-cas, pour en revenir à BHL, ce qui rend fou ce personnage, ce sont les rapprochements, comme la rencontre entre le ministre de l'Industrie pharmaceutique, Ali Aoun, et l'ambassadeur de Russie en Algérie, Valerian Shuvaev, pour discuter des projets de partenariat dans le domaine pharmaceutique dont l'objectif est la coopération entre l'Algérie et la Russie, notamment au niveau institutionnel entre les ministères de l'Industrie pharmaceutique en Algérie et de la Santé en Russie. Les deux parties ont également pris en compte le projet de mémorandum d'entente entre l'Agence nationale des produits pharmaceutiques (ANPP) et l'Institut d'État des médicaments et de bonnes pratiques de la Fédération de Russie. Ce qui a permis d'examiner les opportunités de coopération bilatérale entre les opérateurs pharmaceutiques.

Sans compter le fait que la Russie est en train de mettre en place une grande politique nataliste pour augmenter la démographie dans leur pays. :D
 
Dernière édition:
Sinon pour en revenir à ta fixette, pourquoi tu ne vas pas en première ligne chez les polizbels , en tant que cuisinière ? leur mettre du seum devrait être l'une de tes spécialités :D
Yassine, je voulais écrire "très instructive ton analyse"
comme tout ce que tu partages ici, c'est vraiment enrichissant.

En-tout-cas, pour en revenir à BHL, ce qui rend fou ce personnage, ce sont les rapprochements, comme la rencontre entre le ministre de l'Industrie pharmaceutique, Ali Aoun, et l'ambassadeur de Russie en Algérie, Valerian Shuvaev, pour discuter des projets de partenariat dans le domaine pharmaceutique dont l'objectif est la coopération entre l'Algérie et la Russie, notamment au niveau institutionnel entre les ministères de l'Industrie pharmaceutique en Algérie et de la Santé en Russie. Les deux parties ont également pris en compte le projet de mémorandum d'entente entre l'Agence nationale des produits pharmaceutiques (ANPP) et l'Institut d'État des médicaments et de bonnes pratiques de la Fédération de Russie. Ce qui a permis d'examiner les opportunités de coopération bilatérale entre les opérateurs pharmaceutiques.

Sans compter le fait que la Russie est en train de mettre en place une grande politique nataliste pour augmenter la démographie dans leur pays. :D
Moi, la photo que j’adore de BHL c’est quand il était en Afghanistan déguisé en djihadiste et sous-titré «le guerrier de la liberté» ou quelque chose comme ça. Mais tout le monde fait des erreurs de jeunesse, n’est-ce pas ? Quoique à son âge… bref la propagande a la mémoire courte, se fout des faits, et n’a honte de rien. Surtout pas des millions de morts et des pays ravagés depuis cette époque où Al Qaida a été soigneusement organisée, financée, armée et formée par la CIA avec la bénédiction enthousiaste de BHL, pour tendre un piège mortel aux Russes. Les medias c’est “l’Actualité” n’est-ce pas, la mémoire est à l’usage exclusif des rats de bibliothèque qu’on préfère ne pas trop entendre. Sauf que sans mémoire, pas d’intelligence. Rien de plus stupide et mortifère que les «fils d’actualités» des «l’information continue» qui n’est en réalité que de «l’occupation du temps de cerveau disponible» tout comme les discours de cet épouvantable personnage.


Bref, cet ignoble personnage autoproclamé philosophe n’est qu’un barbouzeur intellectuel présent sur tous les coups tordus du «remodelage du monde» par la CIA. Il n’est pas qu’un discoureur, il fait partie concrètement partie des fléaux de l’humanité.
 

Andgel777

Les Secrets du Bonheur =>dans les Livres
Sinon pour en revenir à ta fixette, pourquoi tu ne vas pas en première ligne chez les polizbels , en tant que cuisinière ? leur mettre du seum devrait être l'une de tes spécialités :D
Où ça ? du seum ? C'est quoi un polizbel ?

Je ne suis pas meusmouma :D


Sérieusement, mon but n’est pas de mètre du feu aux mots quand j’écris, je ne cherche pas à déclencher des orages de frustration à travers mes messages.

Dans la vie réelle, on me décrit comme une âme d'une infinie douceur, une bienveillance débordante et un altruisme sans faille.
Si je fais pousser des sourcils en pointe à travers mes interventions, c'est parfois sans le vouloir que je provoque des réactions.
 
Où ça ? du seum ? C'est quoi un polizbel ?

Je ne suis pas meusmouma :D


Sérieusement, mon but n’est pas de mètre du feu aux mots quand j’écris, je ne cherche pas à déclencher des orages de frustration à travers mes messages.

Dans la vie réelle, on me décrit comme une âme d'une infinie douceur, une bienveillance débordante et un altruisme sans faille.
Si je fais pousser des sourcils en pointe à travers mes interventions, c'est parfois sans le vouloir que je provoque des réactions.
Erreur de destinataire... vraiment désolé
 
Les Africains et pas mal d'autres pays rêveraient probablement de s'engager dans une économie monétaire avec la Russie ou les BRICS , indépendamment de SWIFT, s'ils le pouvaient.
Cela entraînerait la dédollarisation à l'échelle mondiale et une diminution progressive de l'influence des États-Unis, qui reposait principalement sur les pétrodollars.
Ils ne se sentiront plus ainsi obligés de suivre les directives venant de l’ Atlantic tic tic...
De plus en plus de dirigeants chercheront à emboîter le pas du Président algérien et comprendront qu'ils n’auront plus sur le dos, les contraintes de se soumettre à une politique globale pour les questions de santé publique, de climat, de monnaie numérique ou d'être sous la tutelle d'une force de police ou militaire mondiale.
Je suppose que c'est sans nul doute la raison pour laquelle il y a ce duel entre la Russie et ses alliés contre l'OTAN, ce qui peut avoir des conséquences fâcheuses d'un effondrement monétaire en Occident suivi d'une situation où nous serions contraints d'utiliser une version numérique de l'euro liée à l'empreinte carbone. Il n'y a rien de réjouissant dans tout çà...
Je pense que les Brics on fait une énorme erreur et les américains vont finir par être las seul gagnant de ce jeu , Swift va être remplacé par un nouveau système monétaire, les Brics "appellation créé par JP Morgan " ont une approche assez basique dans ce domaine
 
Je pense que les Brics on fait une énorme erreur et les américains vont finir par être las seul gagnant de ce jeu , Swift va être remplacé par un nouveau système monétaire, les Brics "appellation créé par JP Morgan " ont une approche assez basique dans ce domaine
Les Etats Unis ont réussi leur plan , leur monnaie dette depuis 1971 arrive a essoufflement ,ils vont créer un nouveau système financier, ils vont faire crash le dollar , les perdants sont ceux qui ont acheté la dette américaine 🤣🤣🤣, les chinois , pays du Golfe , même la Russie , l exit game des Etats Unis dans ce système financier va commencer , me parlez pas de Monnaie indexer sur l Or , les Etats Unis sont les premier en réserve d or ,ça fera qu enrichir les Etats Unis , l or est une monnaie qui fluctue vers le haut car elle crée la thésaurisation , c est pour ca qu une monnaie dette (qui fluctue vers le bas était une solution) , après c est mon point de vue mais par pitié arrêtez de vanter les brics
 
Les Africains et pas mal d'autres pays rêveraient probablement de s'engager dans une économie monétaire avec la Russie ou les BRICS , indépendamment de SWIFT, s'ils le pouvaient.
Cela entraînerait la dédollarisation à l'échelle mondiale et une diminution progressive de l'influence des États-Unis, qui reposait principalement sur les pétrodollars.
Ils ne se sentiront plus ainsi obligés de suivre les directives venant de l’ Atlantic tic tic...
De plus en plus de dirigeants chercheront à emboîter le pas du Président algérien et comprendront qu'ils n’auront plus sur le dos, les contraintes de se soumettre à une politique globale pour les questions de santé publique, de climat, de monnaie numérique ou d'être sous la tutelle d'une force de police ou militaire mondiale.
Je suppose que c'est sans nul doute la raison pour laquelle il y a ce duel entre la Russie et ses alliés contre l'OTAN, ce qui peut avoir des conséquences fâcheuses d'un effondrement monétaire en Occident suivi d'une situation où nous serions contraints d'utiliser une version numérique de l'euro liée à l'empreinte carbone. Il n'y a rien de réjouissant dans tout çà...
Les Chinois défendent l’idée d’un ordre du monde où l’interaction des participants produit un jeu gagnant-gagnant, et le bloc occidental défend implicitement l’idée d’un monde où les interactions produisent un jeu à somme nulle.

D’un côté, un ordre du monde pacifique, tolérant, fondé sur la coopération, et sans ingérence interne produit un résultat positif pour tous, disent les Chinois.

De l’autre côté, les Occidentaux ne s’expriment pas clairement, mais ils mettent en pratique une philosophie radicalement opposée, qui implique qu’ils ne croient pas à la possibilité de la cohabitation, de la coopération, du co-développement et de la coexistence pacifique.

Ils sont persuadés que le jeu est à somme nulle. Ils sont persuadés que ce que les uns gagnent, les autres le perdent. Ils croient qu’il ne peut y avoir qu’un seul alligator dans le même marigot. Il n’y a pas de la place pour deux !

Les Occidentaux ont été échaudés par leur erreur de la phase de coopération avec la Chine ; ils se sont aperçus que les Chinois en profitaient pour progresser, investir, s’éduquer, monter dans l’échelle de la valeur ajoutée, s’armer. Ils ont donc considéré que le jeu du co-développement leur était défavorable et, à partir de là, ils ont basculé avec Obama, puis avec Trump vers la conception du jeu à somme nulle.

Les Occidentaux ont cru qu’en développant l’échange inégal avec la Chine qu’ils allaient en fait reproduire la situation coloniale à la faveur de cet échange inégal ; le développement et le décollage des colonies avait été paralysé !

Samir Amin


Mais la Chine a été plus clairvoyante : elle a contourné la situation coloniale et l’a retournée à son avantage grâce au contrôle des changes, au contrôle des investissements étrangers, et grâce au partage obligatoire des savoir-faire, grâce à la gestion du yuan, grâce au maintien d’un système financier fermé et, bien sûr, grâce à la neutralisation politique de la classe des riches compradores.

Si on suit les tribulations occidentales, on y voit se développer la peur de l’avenir généralisée, l’angoisse de rareté, la psychose climatique, la volonté de freiner le développement des masses, la marche vers un monde de plus en plus fermé et élitiste, etc.​


Ce qui me frappe, c’est que le soi-disant libéralisme que l’Occident prétend défendre s’est inversé ; il s’est inversé en un farouche conservatisme d’accaparement.

L’Occident veut que le temps s’arrête, il veut retenir la prospérité qui file entre ses doigts, il refuse la destruction de ce qui est mort, périmé. Cet Occident ne croit plus – comme les vrais libéraux le croient – que la marche en avant produit, à chaque fois qu’une rareté se manifeste, des substitutions.

L’Occident croit à l’épuisement des ressources et donc il est persuadé «qu’il n’y en a plus pour tout le monde».

Le vrai libéralisme est positif, progressiste, le faux libéralisme des élites actuel est un recroquevillement de vieillards à la Jacques Brel accrochés à leurs fauteuils roulants.

Le capitalisme est un moment de l’histoire, mais ce n’est pas la fin de l’histoire ; il a ses limites et il sera dépassé. Voilà ce que les classes supérieures occidentales refusent de reconnaître. Elles sont obsédées par l’arrêt du temps et elles ont une volonté d’éternité, une volonté d’immuable. C’est le fameux «ô temps suspend ton vol» de la bourgeoisie et des conservateurs acharnés. Ceux-là ont récupéré l’idéologie du progressisme pour l’inverser.
 

Andgel777

Les Secrets du Bonheur =>dans les Livres
Les Etats Unis ont réussi leur plan , leur monnaie dette depuis 1971 arrive a essoufflement ,ils vont créer un nouveau système financier, ils vont faire crash le dollar , les perdants sont ceux qui ont acheté la dette américaine 🤣🤣🤣, les chinois , pays du Golfe , même la Russie , l exit game des Etats Unis dans ce système financier va commencer , me parlez pas de Monnaie indexer sur l Or , les Etats Unis sont les premier en réserve d or ,ça fera qu enrichir les Etats Unis , l or est une monnaie qui fluctue vers le haut car elle crée la thésaurisation , c est pour ca qu une monnaie dette (qui fluctue vers le bas était une solution) , après c est mon point de vue mais par pitié arrêtez de vanter les brics
Ne penses-tu pas qu'il y aura deux pôles distincts dans le monde ?
L'Occident avec son nouveau système financier...

Et le reste du monde (pays non-alignés) avec une monnaie commune pour les partenariats. Cette partie du monde possédant d’importantes ressources minières et une population nombreuse (main d'oeuvre), ce qui leur permettra de "se refaire la cerise" malgré les pertes subies par les obligations/titres des marchés financiers qu'ils ont cumulés avec les occidentaux.

Ne penses-tu pas, que les citoyens ordinaires pourraient être les plus touchés en voyant leur vie bouleversée par l'avènement d'un nouveau concept de système monétaire numérique qui n'est plus indéxé sur l'or, mais calculer sur la base de l'empreinte carbone ?
 
Ne penses-tu pas qu'il y aura deux pôles distincts dans le monde ?
L'Occident avec son nouveau système financier...

Et le reste du monde (pays non-alignés) avec une monnaie commune pour les partenariats. Cette partie du monde possédant d’importantes ressources minières et une population nombreuse (main d'oeuvre), ce qui leur permettra de "se refaire la cerise" malgré les pertes subies par les obligations/titres des marchés financiers qu'ils ont cumulés avec les occidentaux.

Ne penses-tu pas, que les citoyens ordinaires pourraient être les plus touchés en voyant leur vie bouleversée par l'avènement d'un nouveau concept de système monétaire numérique qui n'est plus indéxé sur l'or, mais calculer sur la base de l'empreinte carbone ?
Non tout est scénarisé pour moi, je viens d apprendre que la SEC Vien d approuver un ETF sur Bitcoin la où la SEC l avait refuser a maintes reprises, un scénario qui survient même pas deux semaines après que la SEC a frappe un grand coup sur les cryptos, tout est scénarisé , il n y a pas de place au coïncidence , et au niveau mondial c est pareil , les puissant resteront puissant les alliances Brics ou autres comme l UE subiront aussi souvent qu il faut des coups bas des américains pour les faire ralentir , rien ne change sauf la perception .
 
Ne penses-tu pas qu'il y aura deux pôles distincts dans le monde ?
L'Occident avec son nouveau système financier...

Et le reste du monde (pays non-alignés) avec une monnaie commune pour les partenariats. Cette partie du monde possédant d’importantes ressources minières et une population nombreuse (main d'oeuvre), ce qui leur permettra de "se refaire la cerise" malgré les pertes subies par les obligations/titres des marchés financiers qu'ils ont cumulés avec les occidentaux.

Ne penses-tu pas, que les citoyens ordinaires pourraient être les plus touchés en voyant leur vie bouleversée par l'avènement d'un nouveau concept de système monétaire numérique qui n'est plus indéxé sur l'or, mais calculer sur la base de l'empreinte carbone ?
Le système monétaire n est pas indexée sur l or , un autre système monétaire comme celui des cbdc trouvera sa place dans ce monde , une CBDC avec des règles comme la date de péremption , le pire c est que la chine elle même a commencé avec son Yuan numérique , le citoyen ordinaire comme d habitude se fera avoir , au début ils vont procéder par un afflux massif de liquidités , les gens se feront arroser , ils mettront en place le Revenu universelle , mais jamais l Or sera une monnaie de paiement , l Or restera toujours une valeur refuge , dites vous qu une économie basé sur l Or ne fera qu empirer la situation écologique , on a presque entièrement extrait tout l or a la surface , pour découvrir d autres réserve d or il faudra creuser encore plus et utiliser des moyens encore plus coûteux et qui auront un impact écologique , c est sur et certain qu une économie thésauriser va ouvrir la porte a la recherche d or , économie thésaurise ça veut dire supply en circulation rare et une valeur de l or qui ne fera que monter c est ultra simple a comprendre, pour le futur système monétaire il faut une monnaie qui sans cesse circule et une date d expiration,

pour moi la quantité défini est le problème , parce que l étalon se fera sur ça , une monnaie d echange ne doit pas se reposer sur une quantité défini , en islam le blé était utilisé car il reposait sur une quantité indéfini et qu il était perisable
 
Dernière édition:

Andgel777

Les Secrets du Bonheur =>dans les Livres
Les Chinois défendent l’idée d’un ordre du monde où l’interaction des participants produit un jeu gagnant-gagnant, et le bloc occidental défend implicitement l’idée d’un monde où les interactions produisent un jeu à somme nulle.

D’un côté, un ordre du monde pacifique, tolérant, fondé sur la coopération, et sans ingérence interne produit un résultat positif pour tous, disent les Chinois.

De l’autre côté, les Occidentaux ne s’expriment pas clairement, mais ils mettent en pratique une philosophie radicalement opposée, qui implique qu’ils ne croient pas à la possibilité de la cohabitation, de la coopération, du co-développement et de la coexistence pacifique.

Ils sont persuadés que le jeu est à somme nulle. Ils sont persuadés que ce que les uns gagnent, les autres le perdent. Ils croient qu’il ne peut y avoir qu’un seul alligator dans le même marigot. Il n’y a pas de la place pour deux !

Les Occidentaux ont été échaudés par leur erreur de la phase de coopération avec la Chine ; ils se sont aperçus que les Chinois en profitaient pour progresser, investir, s’éduquer, monter dans l’échelle de la valeur ajoutée, s’armer. Ils ont donc considéré que le jeu du co-développement leur était défavorable et, à partir de là, ils ont basculé avec Obama, puis avec Trump vers la conception du jeu à somme nulle.

Les Occidentaux ont cru qu’en développant l’échange inégal avec la Chine qu’ils allaient en fait reproduire la situation coloniale à la faveur de cet échange inégal ; le développement et le décollage des colonies avait été paralysé !

Samir Amin


Mais la Chine a été plus clairvoyante : elle a contourné la situation coloniale et l’a retournée à son avantage grâce au contrôle des changes, au contrôle des investissements étrangers, et grâce au partage obligatoire des savoir-faire, grâce à la gestion du yuan, grâce au maintien d’un système financier fermé et, bien sûr, grâce à la neutralisation politique de la classe des riches compradores.

Si on suit les tribulations occidentales, on y voit se développer la peur de l’avenir généralisée, l’angoisse de rareté, la psychose climatique, la volonté de freiner le développement des masses, la marche vers un monde de plus en plus fermé et élitiste, etc.​


Ce qui me frappe, c’est que le soi-disant libéralisme que l’Occident prétend défendre s’est inversé ; il s’est inversé en un farouche conservatisme d’accaparement.

L’Occident veut que le temps s’arrête, il veut retenir la prospérité qui file entre ses doigts, il refuse la destruction de ce qui est mort, périmé. Cet Occident ne croit plus – comme les vrais libéraux le croient – que la marche en avant produit, à chaque fois qu’une rareté se manifeste, des substitutions.

L’Occident croit à l’épuisement des ressources et donc il est persuadé «qu’il n’y en a plus pour tout le monde».

Le vrai libéralisme est positif, progressiste, le faux libéralisme des élites actuel est un recroquevillement de vieillards à la Jacques Brel accrochés à leurs fauteuils roulants.

Le capitalisme est un moment de l’histoire, mais ce n’est pas la fin de l’histoire ; il a ses limites et il sera dépassé. Voilà ce que les classes supérieures occidentales refusent de reconnaître. Elles sont obsédées par l’arrêt du temps et elles ont une volonté d’éternité, une volonté d’immuable. C’est le fameux «ô temps suspend ton vol» de la bourgeoisie et des conservateurs acharnés. Ceux-là ont récupéré l’idéologie du progressisme pour l’inverser.
Merci tu m'as régalée ! :cool:
donc en somme on a d'un côté, les Chinois qui défendent la coopération où tout le monde peut en tirer bénéfice, tandis que le bloc occidental croit qu'un gain pour les uns signifie automatiquement une perte pour d'autres avec la volonté de figer le temps, de refuser le changement et de chercher l'éternité.
 

Andgel777

Les Secrets du Bonheur =>dans les Livres
Le système monétaire n est pas indexée sur l or , un autre système monétaire comme celui des cbdc trouvera sa place dans ce monde , une CBDC avec des règles comme la date de péremption , le pire c est que la chine elle même a commencé avec son Yuan numérique , le citoyen ordinaire comme d habitude se fera avoir , au début ils vont procéder par un afflux massif de liquidités , les gens se feront arroser , ils mettront en place le Revenu universelle , mais jamais l Or sera une monnaie de paiement , l Or restera toujours une valeur refuge , dites vous qu une économie basé sur l Or ne fera qu empirer la situation écologique , on a presque entièrement extrait tout l or a la surface , pour découvrir d autres réserve d or il faudra creuser encore plus et utiliser des moyens encore plus coûteux et qui auront un impact écologique , c est sur et certain qu une économie thésauriser va ouvrir la porte a la recherche d or , économie thésaurise ça veut dire supply en circulation rare et une valeur de l or qui ne fera que monter c est ultra simple a comprendre, pour le futur système monétaire il faut une monnaie qui sans cesse circule et une date d expiration,

pour moi la quantité défini est le problème , parce que l étalon se fera sur ça , une monnaie d echange ne doit pas se reposer sur une quantité défini , en islam le blé était utilisé car il reposait sur une quantité indéfini et qu il était perisable
Trés intéressant, mais répond également à la question sur le deux pôles distincts dans le monde, je te prie, concernant l'Occident avec son nouveau système financier et le reste du monde (pays non-alignés) comment feront les gens qui ne rentreront pas dans ce système d'injection massive de liquidités puis de la mise en place d'un revenu universel.
Car comme l'explique très bien @Yancine d'un côté, les Chinois défendent la coopération où tout le monde peut en tirer profit, tandis que le bloc occidental veux rester figé et controler les gens.
 
Les Chinois défendent l’idée d’un ordre du monde où l’interaction des participants produit un jeu gagnant-gagnant, et le bloc occidental défend implicitement l’idée d’un monde où les interactions produisent un jeu à somme nulle.

D’un côté, un ordre du monde pacifique, tolérant, fondé sur la coopération, et sans ingérence interne produit un résultat positif pour tous, disent les Chinois.

De l’autre côté, les Occidentaux ne s’expriment pas clairement, mais ils mettent en pratique une philosophie radicalement opposée, qui implique qu’ils ne croient pas à la possibilité de la cohabitation, de la coopération, du co-développement et de la coexistence pacifique.

Ils sont persuadés que le jeu est à somme nulle. Ils sont persuadés que ce que les uns gagnent, les autres le perdent. Ils croient qu’il ne peut y avoir qu’un seul alligator dans le même marigot. Il n’y a pas de la place pour deux !

Les Occidentaux ont été échaudés par leur erreur de la phase de coopération avec la Chine ; ils se sont aperçus que les Chinois en profitaient pour progresser, investir, s’éduquer, monter dans l’échelle de la valeur ajoutée, s’armer. Ils ont donc considéré que le jeu du co-développement leur était défavorable et, à partir de là, ils ont basculé avec Obama, puis avec Trump vers la conception du jeu à somme nulle.

Les Occidentaux ont cru qu’en développant l’échange inégal avec la Chine qu’ils allaient en fait reproduire la situation coloniale à la faveur de cet échange inégal ; le développement et le décollage des colonies avait été paralysé !

Samir Amin


Mais la Chine a été plus clairvoyante : elle a contourné la situation coloniale et l’a retournée à son avantage grâce au contrôle des changes, au contrôle des investissements étrangers, et grâce au partage obligatoire des savoir-faire, grâce à la gestion du yuan, grâce au maintien d’un système financier fermé et, bien sûr, grâce à la neutralisation politique de la classe des riches compradores.

Si on suit les tribulations occidentales, on y voit se développer la peur de l’avenir généralisée, l’angoisse de rareté, la psychose climatique, la volonté de freiner le développement des masses, la marche vers un monde de plus en plus fermé et élitiste, etc.​


Ce qui me frappe, c’est que le soi-disant libéralisme que l’Occident prétend défendre s’est inversé ; il s’est inversé en un farouche conservatisme d’accaparement.

L’Occident veut que le temps s’arrête, il veut retenir la prospérité qui file entre ses doigts, il refuse la destruction de ce qui est mort, périmé. Cet Occident ne croit plus – comme les vrais libéraux le croient – que la marche en avant produit, à chaque fois qu’une rareté se manifeste, des substitutions.

L’Occident croit à l’épuisement des ressources et donc il est persuadé «qu’il n’y en a plus pour tout le monde».

Le vrai libéralisme est positif, progressiste, le faux libéralisme des élites actuel est un recroquevillement de vieillards à la Jacques Brel accrochés à leurs fauteuils roulants.

Le capitalisme est un moment de l’histoire, mais ce n’est pas la fin de l’histoire ; il a ses limites et il sera dépassé. Voilà ce que les classes supérieures occidentales refusent de reconnaître. Elles sont obsédées par l’arrêt du temps et elles ont une volonté d’éternité, une volonté d’immuable. C’est le fameux «ô temps suspend ton vol» de la bourgeoisie et des conservateurs acharnés. Ceux-là ont récupéré l’idéologie du progressisme pour l’inverser.
Pour moi il faut pas être sur de cette extinctions des ressources, le problème c est quon va entrer dans une ère d exploration encore plus profond , comme le disait pierre noizat tout repose sur l Énergie , le seul soucis est les problèmes environnementaux , par contraintes on va arriver a un moment donné ou ils interdiront certaines explorations sous couvert de la protection de l environnement.

L Énergie est le facteur x de la croissance , des pays comme l Inde on vu stopper leur croissance économique a cause de cela , a mesure qu on avance dans le temps on commence à utiliser d autres ressources énergétiques qui par le passé était pas du tout rentable comme l hydrogène vert ou le gaz /pétrole de schiste , tout est défini par le rendement et la rentabilité , en gros l énergie bon marché c est pas pour demain a court terme peut être dans un futur plus éloigné avec la fusion nucléaire et c est peut être pour ça que l Occident se prépare
 
Dernière édition:
Haut