Le Grand huit : Frigide Barjot menace de quitter le plateau et pleure

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Memories
  • Date de début Date de début
Memories

Memories

Soleil assassiné
VIB
Invitée de Laurence Ferrari dans Le Grand 8 sur D8 (à partir de 7’50), Frigide Barjot a craqué.

La journaliste revient sur la lettre ouverte de son beau-frère, Karl Zéro. Puis, contredite par Audrey Pulvar, la porte-parole du mouvement anti-mariage pour tous fait mine de quitter le plateau, et laisse échapper quelques larmes.A bout de nerfs ? "Oui, laissez-moi parler, j’en ai marre." Frigide Barjot explique être fatiguée qu’on ne l’écoute pas, qu’on ne la laisse pas parler. Une affirmation qui fait sourire Audrey Pulvar, rappelant qu’elle est largement médiatisée. L’équipe laisse ensuite la parole à Frigide Barjot, mais Laurence Ferrari ne peut s’empêcher de réagir à ses propos avec un "c’est faux, c’est entièrement faux !

"Le projet de loi pour le mariage pour tous sera présenté à l’Assemblée nationale en deuxième lecture dès ce mercredi 17 avril, avant un vote solennel le 23 avril. D’ici-là, le mouvement contre ce projet de loi, la manif pour tous, multiplie les actions. Frigide Barjot a choqué l’opinion publique et la classe politique la semaine dernière en disant "Hollande veut du sang, il en aura !" à l’annonce de l’accélération du calendrier législatif pour le projet de loi en faveur du mariage et de l’adoption pour les couples homosexuels. Son beau-frère, Karl Zéro, s’est quant à lui exprimé dans une lettre ouverte, en lui demandant notamment "d’arrêter les frais".

La vidéo ci-dessous :

http://tele.premiere.fr/News-Videos...enace-de-quitter-le-plateau-et-pleure-3737580
 
lol j'ai vu un extrait dans l'émission " vous êtes en direct"
pathétique la bonne femme elle a pleuré sur un plateau tv comme si sa vie était en danger

si le combat est trop pénible mais qu'elle rende les armes cette folle
 
Ceci dit j'aime pas trop cette émission..

Sont un peu nunuches les nenettes..

Et j'apprécie pas non plus le partie pris lors du débat.. ce n'est pas très professionnel.. à commencer par Ferrari..
 
Frigide Barjot, Barjot, Frigide Barjot, Barjot....bravo....il est ou le Dario Moreno :prudent:
 
Elle a prétendu vouloir donner un petit chèque à une association qui aide
les homossexuels, ils ont annocé que c'était hypocrite et qu'il était hors
de question qu'ils se laissent utiliser par elle, elle est responsable de la
monté des violances homophobes ces derniers temps en incitant à la haine.

Des jeunes homossexuels ont eu des soucis avec leurs familles à cause de
ses déclarations, c'est un vrai danger public et elle se vexe d'être ce qu'elle
est, comme on dit en France " comme on fait son lit on se couche ".

Mais j'y crois pas trop à ses larmes de crocodile, c'est une actrice pro,
elle cherche à se faire passer pour une victime et une sainte, elle a le
syndrôme de " Jeanne d'Arc " on dirait.

Mes soeurs aussi qui ont été un peu actrices s'amusent à faire le même cirque.
 
je trouve qu"on a traité cette femme comme une criminelle, les pinbeches de cette émission se prennent pour qui ? elle auraient la vérité absolue.

vous avez vu le chroniqueuse noire nous ramener CARREMENT la ségrégation sur le tapis comparant le combat des noirs à celui des homos, quelle idiote, c'est une insulte faite à tous les noirs qui ont donné leur vie leur liberté.

on l'empêche d'exprimer ses idées, sur l'adoption des enfants par des couples de même sexe, de l'exploitation humaine avec les mères porteuse, de procréation, que le mariage est l'union entre une femme et un homme.

on se fiche de savoir si c'est une bonne actrice, on tente de faire passer des lois par la force, des lois qui risques de changer la société tout ça pour contenter une communauté égoïste, au mœurs douteuses, comment peut-on autoriser le mariage à une communauté où la vie de couple n'existe quasiment pas ??
 
etre2en1 a dit:
Elle a prétendu vouloir donner un petit chèque à une association qui aide
les homossexuels, ils ont annocé que c'était hypocrite et qu'il était hors
de question qu'ils se laissent utiliser par elle, elle est responsable de la
monté des violances homophobes ces derniers temps en incitant à la haine.

Des jeunes homossexuels ont eu des soucis avec leurs familles à cause de
ses déclarations, c'est un vrai danger public et elle se vexe d'être ce qu'elle
est, comme on dit en France " comme on fait son lit on se couche ".

Mais j'y crois pas trop à ses larmes de crocodile, c'est une actrice pro,
elle cherche à se faire passer pour une victime et une sainte, elle a le
syndrôme de " Jeanne d'Arc " on dirait.

Mes soeurs aussi qui ont été un peu actrices s'amusent à faire le même cirque.
Cliquez pour agrandir...

c'est clair que c'est un peu hypocrite de vouloir faire un don à une association d'hébergement de gays alors qu'elle contribue largement à la montée de l'homophobie
elle avait également certifier que lors de sa manif du 24 mars il n'y avait pas de représentant de l'extréme droite or hier sur canal avec image à l'appui on a pu voir le créateur de mouvement identitaire
elle va trop loin quelque soit les idées qu'elle défend qu'elle assume au lieu de faire semblant de chialer et d'être à bout
 
chamicha a dit:
...vous avez vu le chroniqueuse noire nous ramener CARREMENT la ségrégation sur le tapis comparant le combat des noirs à celui des homos, quelle idiote, c'est une insulte faite à tous les noirs qui ont donné leur vie leur liberté.
Cliquez pour agrandir...
Les homossexuels aussi ont donné leurs vies et pas seulement pour eux même
mais pour les autres.

chamicha a dit:
on se fiche de savoir si c'est une bonne actrice, on tente de faire passer des lois par la force, des lois qui risques de changer la société tout ça pour contenter une communauté égoïste, au mœurs douteuses, comment peut-on autoriser le mariage à une communauté où la vie de couple n'existe quasiment pas ??
Cliquez pour agrandir...

Les homossexuels ont une vie de couple, ils on même déjà des enfants comme
tout le monde, ce que cette loi va changer c'est la reconnaissance de ces
couples et de ces famille.

Ceux qui sont égoistes ce sont ceux veulent empecher cette reconnaissance
officielle.

Quant aux moeurs douteux en France, la communauté homossexuelle est une
des premières à prendre leurs responsabilités et à imposer une moralité qui
a été perdue depuis longtemps par les autres.

Et puis une actrice porno qui parle de moralité ..........
 
liliamaroc a dit:
c'est clair que c'est un peu hypocrite de vouloir faire un don à une association d'hébergement de gays alors qu'elle contribue largement à la montée de l'homophobie
elle avait également certifier que lors de sa manif du 24 mars il n'y avait pas de représentant de l'extréme droite or hier sur canal avec image à l'appui on a pu voir le créateur de mouvement identitaire
elle va trop loin quelque soit les idées qu'elle défend qu'elle assume au lieu de faire semblant de chialer et d'être à bout
Cliquez pour agrandir...

Et alors ?

Si des rastons viennent d'eux même dans ses manifs, ça voudrait dire qu'elle est d'accord avec eux ? N'importe nawak :joueur:

Dans le même cas, une manif pour la défense de la retraite, tous les partis y viennent manifester, y compris les partis nationaliste. Est-ce pour autant qu'on qualifierais les autres et cette manifestation de mouvement nationaliste raciste ?

Ou bien une manifestation pour la Palestine, dans ces manif ont peut voir des groupes radicaux salafistes, qui propagent la haine. Est-ce que là aussi faudrait tourner au ridicule cette manifestation, parce qu'il y a un groupe d'extrémiste qui y prend part ?

Réfléchit un peu avant de rebalancer ce que ton cerveau à gober, sans une once de réflexion...
 
SynthaxError a dit:
Et alors ?

Si des rastons vienne d'eux même dans ses manifs, ça voudrait dire qu'elle est d'accord avec eux ?

Dans le même cas, une manif pour la défense de la retraite, tous les partis y viennent manifester, y compris les partis nationaliste. Est-ce pour autant qu'on qualifierais les autres et cette manifestation de mouvement nationaliste raciste ?

Ou bien une manifestation pour la Palestine, dans ces manif ont peut voir des groupes radicaux salafistes, qui propagent la haine. Est-ce que là aussi faudrait tourner au ridicule cette manifestation, parce qu'il y a un groupe d'extrémiste qui y prend part ?

Réfléchit un peu avant de rebalancer ce que ton cerveau à gober, sans une once de réflexion...
Cliquez pour agrandir...


tu redescends de ton nuage patate et parles meilleure merci ou me parles pas d'une péte un coup!!
et de deux quand on certifie sur un plateau tele qu il n y avait pas de représentant de l'extreme droite c'est qu on a vérifié avant donc chut merci
 
SynthaxError a dit:
Et alors ?

Si des rastons viennent d'eux même dans ses manifs, ça voudrait dire qu'elle est d'accord avec eux ? N'importe nawak :joueur:

Dans le même cas, une manif pour la défense de la retraite, tous les partis y viennent manifester, y compris les partis nationaliste. Est-ce pour autant qu'on qualifierais les autres et cette manifestation de mouvement nationaliste raciste ?

Ou bien une manifestation pour la Palestine, dans ces manif ont peut voir des groupes radicaux salafistes, qui propagent la haine. Est-ce que là aussi faudrait tourner au ridicule cette manifestation, parce qu'il y a un groupe d'extrémiste qui y prend part ?

Réfléchit un peu avant de rebalancer ce que ton cerveau à gober, sans une once de réflexion...
Cliquez pour agrandir...

Vu le nombre de personnes d'extrème droite c'est plutôt le contraire, si on fait
le bilan à ta façon alors c'était purement un rassemblement d'extrème droite.
 
Tout le monde s'en prend à elle car elle n'a pas fait dans le "politiquement correct" et suivi les autres comme des moutons
elles dit haut et fort ce que bcp pensent...
elle est contre le mariage homo et c'est son droit et ses idées sont respectables
En france il est de bons tons de suivre le mouvements....il faut etre pour le mariage homo, contre le voile, pour les femen....poliquement correct quoi...
si qqn a un avis contraire on le qualifie de réac'

Elle a bien mené son combat mais là tout le monde la lâche et elle se retrouve seule, c'est normal qu'elle craque au bout d'un moment
 
etre2en1 a dit:
Les homossexuels aussi ont donné leurs vies et pas seulement pour eux même
mais pour les autres.



Les homossexuels ont une vie de couple, ils on même déjà des enfants comme
tout le monde, ce que cette loi va changer c'est la reconnaissance de ces
couples et de ces famille.

Ceux qui sont égoistes ce sont ceux veulent empecher cette reconnaissance
officielle.

Quant aux moeurs douteux en France, la communauté homossexuelle est une
des premières à prendre leurs responsabilités et à imposer une moralité qui
a été perdue depuis longtemps par les autres.

Et puis une actrice porno qui parle de moralité ..........
Cliquez pour agrandir...

Ouais les homos c'est les meilleurs, ils ont une moralité... (notez la contradiction, être contre nature devient normal de nos jours... looooool).

En fait t'as raison, l'homosexualité c'est la bonne direction, la lumière, soyons tous homo, la fécondation in vitro, faisons aussi des clones, pour mieux assouvir nos instincts déviant, faisons comme les singes... :joueur:

Ah mince, même chez les singes très rare sont ceux de même sexe qui forniquent... Mwahahahahaha :joueur:
 
liliamaroc a dit:
tu redescends de ton nuage patate et parles meilleure merci ou me parles pas d'une péte un coup!!
et de deux quand on certifie sur un plateau tele qu il n y avait pas de représentant de l'extreme droite c'est qu on a vérifié avant donc chut merci
Cliquez pour agrandir...

Et alors banane ? :D

Tu crois qu'elle va aller faire un interrogatoire à tout ceux qui sont présent ?

Il lui faudrait une année pour ça :wazaa:
 
SynthaxError a dit:
Et alors banane ? :D

Tu crois qu'elle va aller faire un interrogatoire à tout ceux qui sont présent ?

Il lui faudrait une année pour ça
Cliquez pour agrandir...

qu'elle se taise dans ce cas là :D
on avance pas des trucs que l'on ne sait pas ou que l'on ne maitrise pas
c'est le contexte qui fait que je fais la remarque elle s'avance trop parle trop
une manif est ouverte à tous on est d'accord sur çà
bref pas de faux débat
 
etre2en1 a dit:
Les homossexuels aussi ont donné leurs vies et pas seulement pour eux même
mais pour les autres.
Cliquez pour agrandir...

la ségrégation n'a rien à faire dans le débat, cette femme a était une idiote de mettre sur la table un combat qui est hors sujet

Les homossexuels ont une vie de couple, ils on même déjà des enfants comme
tout le monde, ce que cette loi va changer c'est la reconnaissance de ces
couples et de ces famille.
Cliquez pour agrandir...

peu d'homo ont une vie de couple stable, certains oui, il s'agit d'une minorité par rapport à la majorité, les homos qui ont des enfants, les ont fait égoistement, la famille ce n'est pas un couple homosexuel, sans penser aux conséquences pour les enfants, qu'ils assument leurs actes, comment peut on être sur aujourd'hui qu'un enfant vivant au sein de couple homo est équilibré et heureux ? Oui hollywood nous le raconte j'oubliais

Ceux qui sont égoistes ce sont ceux veulent empecher cette reconnaissance
officielle.
Cliquez pour agrandir...

la reconnaissance des enfants vivant déjà chez des homos ok moi ça me pose pas de problème, le mal est déjà fait, mais qu'on accorde à des homos le droit d'adopter ou de louer des ventres de femmes pauvres pour faire des enfants, en prenant le risque que l'enfant soit un défasé, je ne suis pas d'accord.

Quant aux moeurs douteux en France, la communauté homossexuelle est une
des premières à prendre leurs responsabilités et à imposer une moralité qui
a été perdue depuis longtemps par les autres.

Et puis une actrice porno qui parle de moralité ..........
Cliquez pour agrandir...
oui les homos sont très morale, suffit de voir leur manifestation anuelle la gay pride
je me fiche du passé de cette femme, elle ne dit pas que des conneries, surtout ce qui concerne les enfants et la procréation, on va marchandiser la procréation, tu trouves ça bien ?

à quand la reconnaissance des couples frères soeurs ? des enfants issu d'un inceste ?

on va ou, ou est la morale
 
chamicha a dit:
peu d'homo ont une vie de couple stable, certains oui, il s'agit d'une minorité par rapport à la majorité, les homos qui ont des enfants, les ont fait égoistement, la famille ce n'est pas un couple homosexuel, sans penser aux conséquences pour les enfants, qu'ils assument leurs actes, comment peut on être sur aujourd'hui qu'un enfant vivant au sein de couple homo est équilibré et heureux ? Oui hollywood nous le raconte j'oubliais
Cliquez pour agrandir...

Et dans les familles pauvres, c'est égoïste parce qu'ils ne réfléchissent pas aux conséquences pour les enfants qui n'auront parfois même pas de quoi se nourrir ?

On fait quoi alors ? On stérilise les femmes ?


Et pour ce qui est de la stabilité des couples, je pense que tu fais erreur, idem pour le devenir de l'enfant.

Et si tu parles des insultes qu'ils auront à subir, demande-toi si le problème ne vient pas surtout de ceux qui éduquent leurs enfants dans l'homophobie...

Mais à te lire, je crains que - même si tu tenteras de t'en dédouaner maintenant - tu considères la haine et le rejet des homos comme faisant partie intégrante de l'éducation que tu donneras à tes enfants - en tout cas, cette haine et ces préjugés se transmettront au lu des discours que tu tiens ici...



Concernant la gaypride, cette démonstration est une simple réaction qui est d'autant plus forte et provocante que l'homophobie est ressentie par eux.
Néanmoins, sache que tous les homos ne sont pas favorables aux gaypride au sens où eux aussi trouve ça trop stéréotypant...





Pour ce qui est de l'aide à la procréation, ça concerne aussi les couples dont au moins l'un des deux est stérile ?
Ou bien ça ne concerne que les homos selon toi ?
 
chamicha a dit:
la ségrégation n'a rien à faire dans le débat, cette femme a était une idiote de mettre sur la table un combat qui est hors sujet
Cliquez pour agrandir...

Justement c'est de ségrégation dont on parle aujourd'hui, c'est ce dont sont
victimes les homossexuels, et elle s'est mis à la tête de ce nouveau :
" Klu Klux Klan français ".

O Brother, Where Art Thou? (8/10) Movie CLIP - Klan Rally (2000) HD - YouTube

Beaucoup d'homossexuels se sont battus contre le nazisme et beaucoup
sont morts dans les " camps de concentration ", beaucoups continuent
à mourrir à cause de gens homophobes.
 
Pareil a dit:
Et dans les familles pauvres, c'est égoïste parce qu'ils ne réfléchissent pas aux conséquences pour les enfants qui n'auront parfois même pas de quoi se nourrir ?

On fait quoi alors ? On stérilise les femmes ?


Et pour ce qui est de la stabilité des couples, je pense que tu fais erreur, idem pour le devenir de l'enfant.

Et si tu parles des insultes qu'ils auront à subir, demande-toi si le problème ne vient pas surtout de ceux qui éduquent leurs enfants dans l'homophobie...

Mais à te lire, je crains que - même si tu tenteras de t'en dédouaner maintenant - tu considères la haine et le rejet des homos comme faisant partie intégrante de l'éducation que tu donneras à tes enfants - en tout cas, cette haine et ces préjugés se transmettront au lu des discours que tu tiens ici...

Concernant la gaypride, cette démonstration est une simple réaction qui est d'autant plus forte et provocante que l'homophobie est ressentie par eux.
Néanmoins, sache que tous les homos ne sont pas favorables aux gaypride au sens où eux aussi trouve ça trop stéréotypant...

Pour ce qui est de l'aide à la procréation, ça concerne aussi les couples dont au moins l'un des deux est stérile ?
Ou bien ça ne concerne que les homos selon toi ?
Cliquez pour agrandir...

les familles pauvres SONT par définition des FAMILLES, un homme et une femme étant la base naturelle, les familles pauvres c'est un autre sujet, ils n'ont pas accès à la contraception, les enfants sont une ressources supplémentaire et un espoir d'avenir meilleur pour la famille donc c'est pas le sujet.................ton exemple n'est pas bon.

je fais erreur sur la stabilité des couples, prouve le, as tu des stats, pour le devenir des enfants, il y a des études menées ? On sait quoi sur le devenir des enfants qui ont grandis au sein d'un couple homo ? RIEN
donc ne tire pas des conclusions sur du RIEN.

Je parle pas des insultes qu'il auront à subir, je parle de leur équilibre mental, de quel droit est ce qu'on peut imposer à un enfant de vivre avec un couple homo, chaque enfant sur terre devrait avoir le droit d'avoir un père et une mère, de toute manière c'est le cas de tous, sauf que les homos qui ont des enfants, décident d'effacer cette réalité et imposent par la force à ces enfants un certain mode de vie, ça suffit les dégâts.

La marchandisation des enfants je suis contre, cette loi ouvre à ça, on va louer des ventres de pauvres femmes pour satisfaire les désirs égoïste d'une communauté sectariste.

la gaypride est une manifestation autorisée de la débauche la plus absolue, chacun fait ce qu'il veut avec sa sexualité on est pas obligé d'en faire une journée, de l'afficher devant tous le monde, encore une fois, c'est une manifestation égoiste d'une communauté qui veut imposer sa vision de la société sans se soucier des sensibilités des autres.
 
Pareil a dit:
Et dans les familles pauvres, c'est égoïste parce qu'ils ne réfléchissent pas aux conséquences pour les enfants qui n'auront parfois même pas de quoi se nourrir ?

On fait quoi alors ? On stérilise les femmes ?


Et pour ce qui est de la stabilité des couples, je pense que tu fais erreur, idem pour le devenir de l'enfant.

Et si tu parles des insultes qu'ils auront à subir, demande-toi si le problème ne vient pas surtout de ceux qui éduquent leurs enfants dans l'homophobie...

Mais à te lire, je crains que - même si tu tenteras de t'en dédouaner maintenant - tu considères la haine et le rejet des homos comme faisant partie intégrante de l'éducation que tu donneras à tes enfants - en tout cas, cette haine et ces préjugés se transmettront au lu des discours que tu tiens ici...



Concernant la gaypride, cette démonstration est une simple réaction qui est d'autant plus forte et provocante que l'homophobie est ressentie par eux.
Néanmoins, sache que tous les homos ne sont pas favorables aux gaypride au sens où eux aussi trouve ça trop stéréotypant...





Pour ce qui est de l'aide à la procréation, ça concerne aussi les couples dont au moins l'un des deux est stérile ?
Ou bien ça ne concerne que les homos selon toi ?
Cliquez pour agrandir...


"Et dans les familles pauvres, c'est égoïste parce qu'ils ne réfléchissent pas aux conséquences pour les enfants qui n'auront parfois même pas de quoi se nourrir ?

On fait quoi alors ? On stérilise les femmes ?
"

t'es completement barré le fait d'etre pauvre en tant que contrainte n'a rien a voir avec la contrainte "couple homo" et son impossibilité d'avoir des enfants naturellement!!!

les pauvres font des enfants c'est leur droit NATUREL et INALIENABLE

les homos ont des enfants ca ne correspond pas a aucun droit specifique sauf a celui que leur octroiera cette société maladivement libérale et cyniquement interressée par le CA que les PMA et GPA pourront générer...
 
etre2en1 a dit:
Justement c'est de ségrégation dont on parle aujourd'hui, c'est ce dont sont
victimes les homossexuels, et elle s'est mis à la tête de ce nouveau :
" Klu Klux Klan français ".

O Brother, Where Art Thou? (8/10) Movie CLIP - Klan Rally (2000) HD - YouTube

Beaucoup d'homossexuels se sont battus contre le nazisme et beaucoup
sont morts dans les " camps de concentration ", beaucoups continuent
à mourrir à cause de gens homophobes.
Cliquez pour agrandir...

par pitié pas ce couplet,
et alors surement que dans le lot il y avait des pédophiles ? des zoophiles, des nécrophiles, ça veut dire quoi ?

non là c'est du n'importe quoi, laisse la ségrégation et le nazisme où il se trouve, c'est pas le sujet.

la famille c'est le socle de nos civilisation, on dirait aujourd'hui à entendre certains que la famille hétérosexuel c'est une tare, et que le fun dans la société c'est une femme seule qui fait un enfant avec un inconnu, le divorce pour se libéré, un homme qui épouse un homme

bref combien d'homo veulent réellement se marier, vivre en couple et avoir des enfants ? on le sait au moins avant de faire une loi ?

je regardais un reportage à télé il y a pas si longtemps, on montrait une crêche de nouveau genre dans le 93, les enfants avaient des activités bien définis selon leur genre, les petits garçons avaient pour activité de poser des couches à des poupées et les petites filles des marteaux pour planter des clous, c'est un scandale !!!!

Une crêche qui nie le genre des enfants, qui nie qu'un garçon né avec sa nature et qu'une fille née avec sa nature, pour lutter contre des modèles culturels (on doit cette belle connerie à najat valaud belcacem)
on encourage donc des pratiques inverses, une volonté d'effacer le genre ni plus ni moins.

De plus, on ne laisse pas le choix aux enfants, on leur impose le marteau ou les couches, si on voulait laisser la liberté aux enfants on mettrait à disposition les deux aux enfants, et ils choisiraient ce qui est le plus marrant, naturel pour eux, on impose encore une vision.

on remet en cause dés le berceau la théorie du genre, une catastrophe !
quelle idéologie il y a derrière ?
 
Retour
Haut