Rebonjour,
Pour rappel "" les etats unis n'ont jamais coupe sollenement leurs relations avec l'Iran.L'ambassade des etats Unis en Iran existe toujours mais elle est fermee apres le saccage par des pasdarans et c'est a travers leur ambassade en Turquie qu'ils ont toujours continuer de gerer les relations avec l'iran faute de securite.
CONCLUSIONOUR CEUX QUI N'ONT PAS COMPRIS CE N'EST UNE INSULTE AU MAROC MAIS UNE CRITIQUE A LA DIPLOMATIE MAROCAINE POUR QU'ELLE NE FASSE PAS ENCORE DE DOMMAGES ET S'IL Y'A DES ECHECS DIPLOMATIQUES LA FAUTE REVIENT A NOTRE DIPLOMATIE ,
Encore une preuve de la stupidite et de manque d'experience de la diplomatie marocaine qui 'n'a rien appris de son erreur passee de "CHAISE VIDE"et laisser la place aux ennemis
de vouer victoire sans grande peine.On parle aujourd'hui d'un nouveau regime ......peut etre mais en ce qui concerne les relations etrangeres du maroc avec le monde et surtout la question du Sahara on vient les memes erreurs de Hassan II.
1) la sortie du maroc de l'organisation africaine et son isolement continental.
2)Absence totale de la diplomatie marocaine en Amerique Latine
alors que le Maroc est le seul pays arabe "hispanophone"et beaucoup de simultitudes culturelles nous lient avec le monde hispanique
3)le maroc coupe ses relations avec le venezuela
4)essayer avec touts les moyens d'acheter des pays africains avec des projets mixtes qui sont onereux et catastrophique s financierement alors que le maroc est dans son droit absolu au sujet du sahara.
NOTRE DELE GATION AURAIT RESTE ET AURAIT ASSISTE COMME RIEN NE S'EST PASSE .LA PRESENCE DU REPRESENTANT DU "RASD" N'EST PAS UN EVENEMENT IMPORTANT.LE MAROC
NEGOCIE QUAND MEME AVEC LE POLISARIO en EN CE MOMENT POUR UNE SOULUTION DU CONFLICT DU SAHARA ET IL A TOUTES LES CHANCES DE LES GAGNER.MERCI
Pour rappel "" les etats unis n'ont jamais coupe sollenement leurs relations avec l'Iran.L'ambassade des etats Unis en Iran existe toujours mais elle est fermee apres le saccage par des pasdarans et c'est a travers leur ambassade en Turquie qu'ils ont toujours continuer de gerer les relations avec l'iran faute de securite.
CONCLUSIONOUR CEUX QUI N'ONT PAS COMPRIS CE N'EST UNE INSULTE AU MAROC MAIS UNE CRITIQUE A LA DIPLOMATIE MAROCAINE POUR QU'ELLE NE FASSE PAS ENCORE DE DOMMAGES ET S'IL Y'A DES ECHECS DIPLOMATIQUES LA FAUTE REVIENT A NOTRE DIPLOMATIE ,
Encore une preuve de la stupidite et de manque d'experience de la diplomatie marocaine qui 'n'a rien appris de son erreur passee de "CHAISE VIDE"et laisser la place aux ennemis
de vouer victoire sans grande peine.On parle aujourd'hui d'un nouveau regime ......peut etre mais en ce qui concerne les relations etrangeres du maroc avec le monde et surtout la question du Sahara on vient les memes erreurs de Hassan II.
1) la sortie du maroc de l'organisation africaine et son isolement continental.
2)Absence totale de la diplomatie marocaine en Amerique Latine
alors que le Maroc est le seul pays arabe "hispanophone"et beaucoup de simultitudes culturelles nous lient avec le monde hispanique
3)le maroc coupe ses relations avec le venezuela
4)essayer avec touts les moyens d'acheter des pays africains avec des projets mixtes qui sont onereux et catastrophique s financierement alors que le maroc est dans son droit absolu au sujet du sahara.
NOTRE DELE GATION AURAIT RESTE ET AURAIT ASSISTE COMME RIEN NE S'EST PASSE .LA PRESENCE DU REPRESENTANT DU "RASD" N'EST PAS UN EVENEMENT IMPORTANT.LE MAROC
NEGOCIE QUAND MEME AVEC LE POLISARIO en EN CE MOMENT POUR UNE SOULUTION DU CONFLICT DU SAHARA ET IL A TOUTES LES CHANCES DE LES GAGNER.MERCI