Le monde de demain

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tiznit75
  • Date de début Date de début
ce sujet demande juste une pincée d'imagination , le but est de décrire ,d'imaginer , de rêver le monde de demain
celui qui verra le jour dans 40 ans ou 60 ans voir plus
un monde qui sera profondément changé par de nouvelles avancées scientifiques , par de nouvelles tensions géopolitiques , par des changements de mœurs ect !!
a vos plumes
 
- changement climatique : l'été durera 10 mois qur 12.

- l'Afrique sera dépeuplée et ressemblant à un grand désert.

- Pénurie de femmes ( ce qui est déjà le cas dans certaines régions de l'Inde )

- Israél occupera la Syrie, l'Iran, le Liban....

- plus d'armés d'homme mais des robots ( déjà programmé...lire Israél Valley )
 
adan et eve se sont mariés y a 7 ans et habitent une tour écologique dans la banlieue de paris , après 5 ans d'attente ils viennent enfin d'obtenir le droit d'avoir un enfant auprès de l'administration d'état , ils ne leurs restent plus qu'a attendre qu'un cocon se libère dans un centre de procréation agrée
a partir de leur ordinateur , ils ont déja décidé de toutes les options de leurs futurs enfants mais vu le prix ils n'ont pas pu réaliser tous leurs souhaits
depuis 20 ans déja plusieurs societés se partagent le marché de la procréation sur utérus artificiels , le marché est en pleine expansion et beaucoup prédisent que dans moins de 30 ans plus aucun bébé ne naitra comme faisaient nos grands mere
 
a Asté: L'été 10 mois sur 12 c'est déjà le cas au Maroc :D

Ma version:

-Dégradation désastreuse de la morale dans tout les pays du monde.

-Guerre contre l'Iran

-3e Intifada en Palestine

-Nouvelle génération de leaders arabes, ce ne sont plus des dictateurs comme leurs pères.

-Nouvelle guerre israélo-arabe comme en 73. Les pays arabes qui ne s'engagent pas contre Israel vivent des révolutions populaires: C'est soit le renversement, soit le soutien aux Palestiniens

-Les Pays Européens et L'Amérique vient en aide aux Israéliens. Généralisation de la guerre Musulman/Occident

Je rêve peut être un peu trop :fou:
 
ce sujet demande juste une pincée d'imagination , le but est de décrire ,d'imaginer , de rêver le monde de demain
celui qui verra le jour dans 40 ans ou 60 ans voir plus
un monde qui sera profondément changé par de nouvelles avancées scientifiques , par de nouvelles tensions géopolitiques , par des changements de mœurs ect !!
a vos plumes

C'est quand "demain" ?

30 ans ? 50 ans ? 100 ans ? 200 ans ? 500 ans ? 1.000 ans ?

Dans tous les cas ce ne serait qu'un temps assez court à l'aune du vivant sur Terre. NON ?

D'accord ! Revenons à des probabilités relevant seulement du siècle déjà amorcé... quoique ce n'est qu'une convention actuellement dite universelle.. et que nous serions en droit de mettre en cause au vu de la durée d'existence ne serait-ce que des homos sapiens sapiens... sans même parler de leurs ancêtres lesquels ont quand même initié ce qu'ont pu réaliser notre espèce actuelle... ce qui n'est pas mal mais ne déroge en rien à l'attitude et aux comportements antérieurs communs.

Le monde étant ce qu'il est (un monde fini ne disposant pas de limites extensibles, ne pouvant fournir plus qu'il n'a reçu ou créé antérieurement...) et les humains ce que nous savons (mus par une volonté de survie pour eux-mêmes d'abord -fusse au détriment de l'ensemble - ne pouvant qu'aboutir principalement à des objectifs égoïstes individuels ou claniques ou tribaux ou "nationaux" ou "idéologiques"... nous pouvons prévoir les affrontements pour la domination des ressources en eau, des ressources en terres arables, des sciences et technologies permettant ces appropriations,.... etc.... donc la reproduction des habitudes de l'humanité depuis quelques millénaires.
 
Il me semble que le problème se situe là :

Pour la première fois l'humanité se compte...

1804 : au premier milliard d'individus vivants en même temps sur la planète Terre.

1927 : nous atteignons les deux milliards d'individus contemporains.

1960 : trois milliards déjà... toujours sur le même espace vital.

1974 : 4 milliards envahissant la Terre.

1987 : 5 milliards....

1999 : 6 milliards....

2010/2011 : 7 milliards sur toutjours la même petite Terre aux limites finies mais, qui plus est, avec la destruction climatique s'ajoutant à la destruction humaine...

A votre avis... Où allons-nous ?
 
Il me semble que le problème se situe là :

Pour la première fois l'humanité se compte...

1804 : au premier milliard d'individus vivants en même temps sur la planète Terre.

1927 : nous atteignons les deux milliards d'individus contemporains.

1960 : trois milliards déjà... toujours sur le même espace vital.

1974 : 4 milliards envahissant la Terre.

1987 : 5 milliards....

1999 : 6 milliards....

2010/2011 : 7 milliards sur toutjours la même petite Terre aux limites finies mais, qui plus est, avec la destruction climatique s'ajoutant à la destruction humaine...

A votre avis... Où allons-nous ?

Un astéroide doit faire le ménage ....parole d'Astéroide ;)
 
C'est quand "demain" ?

30 ans ? 50 ans ? 100 ans ? 200 ans ? 500 ans ? 1.000 ans ?

Dans tous les cas ce ne serait qu'un temps assez court à l'aune du vivant sur Terre. NON ?

D'accord ! Revenons à des probabilités relevant seulement du siècle déjà amorcé... quoique ce n'est qu'une convention actuellement dite universelle.. et que nous serions en droit de mettre en cause au vu de la durée d'existence ne serait-ce que des homos sapiens sapiens... sans même parler de leurs ancêtres lesquels ont quand même initié ce qu'ont pu réaliser notre espèce actuelle... ce qui n'est pas mal mais ne déroge en rien à l'attitude et aux comprtements antérieurs communs.

Le monde étant ce qu'il est (un monde fini ne disposant pas de limites extensibles, ne pouvant fournir plus qu'il n'a reçu ou créé antérieurement...) et les humains ce que nous savons (mus par une volonté de survie pour eux-mêmes d'abord -fusse au détriment de l'ensemble - ne pouvant qu'aboutir principalement à des objectifs égoïstes individuels ou claniques ou tribaux ou "nationaux" ou "idéologiques"... nous pouvons prévoir les affrontements pour la domination des ressources en eau, des ressources en terres arables, des sciences et technologies permettant ces appropriations,.... etc.... donc la reproduction des habitudes de l'humanité depuis quelques millénaires.

je demande pas d'imaginer le monde dans 800000 ans , juste d'imaginer des tranches de vie dans un horizons flou mais encore a porté de vu
c'est pas compliqué quand meme
 
Un astéroide doit faire le ménage ....parole d'Astéroide ;)

Voilà une réflexion très ethno-centrée... très humaine donc... quoique toujours appelant à un miracle qui pourrait être crée par un évènement provoqué par l'extérieur.

Au lieu d'attendre l'éventuel décision d'un destin venu de l'extérieur ne serait-il pas possible de s'engager non dans un projet (intellectuellement très humain) mais dans un processus prenant en compte l'ordre du vivant dans toutes ses expressions ?

Rappelez-vous. Les humains n'ont su faire voler des "plus lourd que l'air" qu'à partir du moment où 'ils ont compris et admis les lois de l'aérodynamique... et, plutôt que de s'y opposer... les ont respecté.
 
je demande pas d'imaginer le monde dans 800000 ans , juste d'imaginer des tranches de vie dans un horizons flou mais encore a porté de vu
c'est pas compliqué quand meme

Et qu'ais-je fait d'autre en me projetant sur le siècle actuel ?

Toutefois il me semble nécessaire de recadrer le sujet par rapport à son passé et à ses constantes afin, justement, de pouvoir me projeter dans un futur relativement proche soit le siècle en cours.

Par ailleurs... même à portée de vue... il ne m'est pas possible de nier les fondamentaux de l'humanité actuelle... laquelle ne me semble pas vraiment prête à changer radicalement... d'où ma vision du siècle à venir si ce n'est déjà en cours.
 
Voilà une réflexion très ethno-centrée... très humaine donc... quoique toujours appelant à un miracle qui pourrait être crée par un évènement provoqué par l'extérieur.

Au lieu d'attendre l'éventuel décision d'un destin venu de l'extérieur ne serait-il pas possible de s'engager non dans un projet (intellectuellement très humain) mais dans un processus prenant en compte l'ordre du vivant dans toutes ses expressions ?

Rappelez-vous. Les humains n'ont su faire voler des "plus lourd que l'air" qu'à partir du moment où 'ils ont compris et admis les lois de l'aérodynamique... et, plutôt que de s'y opposer... les ont respecté.

pour stoper cette démographie galopante ...que préconisez vous ( intellectuellement ) ? castrer la population chinoise, africaine et indienne ? stériliser les femmes de ces mêmes pays ?

l'existence d'astéroide n'est pas un miracle...mais une réalité !
 
je demande pas d'imaginer le monde dans 800000 ans , juste d'imaginer des tranches de vie dans un horizons flou mais encore a porté de vu
c'est pas compliqué quand meme

Pour te faire plaisir je vais me situer "en ce moment" par rapport à hier (50 ans) et par rapport à demain ( 50 ans aussi donc en 2060).

Ce qui fut notable durant les cinquantes dernières années c'est l'urbanisation de la population mondiale : c'est-à-dire l'agglutination des populations dans et autour de grandes cités et ce sur tous les continents, au-delà des cultures intrinsèques à chaque population.

Découlant de cette urbanisation (n'ayant en rien favorisé l'urbanité) d'une population profondément rurale (avec toutes les valeurs liées à la ruralité et à sa proximité humaine tendant à reproduire "quasi éternellement" des formes et pratiques sociales) nous avons pu et pouvons encore constater l'éclatement des anciennes valeurs de référence.

Et si je devais indiquer l'inversion d'un processus ayant abouti à créer des "sauvages urbains" j'entendrais privilégier une forme de dispersion territoriale afin d'aboutir (rève ? sans doute !) des gens civilisés, des gens urbains.

Je crains qu'au contraire nos sociétés (toutes... et pas seulement en Occident) vont devoir faire avec les "surplus humains" non civilisés, non urbains" par une politique de "containement". avec des zones et des populations développées entourées de zones et des populations non-développées.

A moins que des décisions drastiques ne soient prises quant à la maîtrise de la natalité et, éventuellement, quant à la diminution progressive des deux-tiers inutile de l'humanité actuellement en surplus sur la surface de la Terre.

Je sais ! C'est dur à entendre.

Mais la surface terrestre n'est pas extensible.... et sa partie habitable diminue.

C'est ainsi... et c'est de là qu'il faut réflèchir.
 
pour stoper cette démographie galopante ...que préconisez vous ( intellectuellement ) ? castrer la population chinoise, africaine et indienne ? stériliser les femmes de ces mêmes pays ?

Je l'ai déjà proposé, non pas sur des critères ethniques comme toi, c'est d'interdire à tout être humain (mâle ou femelle) de procréer plus de deux enfants.

La solution étant une ligature des trompes après le deuxième enfant d'une femme et la vasectomie pour tout homme ayant participer à la conception de deux enfants.

C'est sans doute une méthode à la chinoise mais c'est toujours mieux que la méthode à l'indienne.... ou que les choix que tu suggères.

En plus c'est rationnel et égalitaire.
 
Je l'ai déjà proposer, non pas sur des critères ethniques comme toi, c'est d'interdire à tout être humain (mâle ou femelle) de procréer plus de deux enfants.

La solution étant une ligature des trompes après le deuxième enfant d'une femme et la vasectomie pour tout homme ayant participer à la conception de deux enfants.

C'est sans doute une méthode à la chinoise mais c'est toujours mieux que la méthode à l'indienne.... ou que les choix que tu suggères.

En plus c'est rationnel et égalitaire.

et si les parents perdent ces deux enfants ou un des deux plus aucun recours par la suite???

c'est radical comme méthode...

ps: la méthode indienne est appliquée aussi en Chine et en Chine tout comme en Inde ça aboutit à l'infanticide des petites filles.

Parce qu'on aura beau dire le contraire il y' aura toujours des gens qui préfèreront avoir des petits garçons et qui élimineront les fœtus filles. Et qq années plus tard ça donne un déséquilibre démographique parce qu'il n' ya pas assez de femmes.En tout cas c'est ce qui se passe en Chine, en Inde mais aussi un peu partout en Asie.

si tu oblige les gens à faire le choix que tu propose, pour une bonne partie pour pas dire une bonne majorité le choix sera tout fait.
 
et si les parents perdent ces deux enfants ou un des deux plus aucun recours par la suite??? Voir Réponse 1

c'est radical comme méthode...Voir R 2

ps: la méthode indienne est appliquée aussi en Chine et en Chine tout comme en Inde ça aboutit à l'infanticide des petites filles. Voir R 3

Parce qu'on aura beau dire le contraire il y' aura toujours des gens qui préfèreront avoir des petits garçons et qui élimineront les fœtus filles. Et qq années plus tard ça donne un déséquilibre démographique parce qu'il n' ya pas assez de femmes.En tout cas c'est ce qui se passe en Chine, en Inde mais aussi un peu partout en Asie. Voir R 4

si tu oblige les gens à faire le choix que tu propose, pour une bonne partie pour pas dire une bonne majorité le choix sera tout fait.

R 1 : Et bien non. Ce sera comme cela. Tant pis individuellement. Tant mieux collectivement.

R 2 : OUI ! Nous en sommes là à l'échelle de la population actuelle en surnombre.

R 3 : Tu n'as pas tout à fait tort. Les Indiens comme les Chinois sont mysogines en se cachant derrière des fables et mythologies pour le moins arrièrées.


R 4 : Il serait peut-être temps de ne pas voir le déficit démographique féminin seulement à l'échelle de la société indienne ou de la société chinoise... mais de situer le nécessaire équilibre à l'échelle de l'humanité. NON ?

Les choix individuels sont respectables tant qu'ils ne mettent pas en cause la survie de l'espèce humaine... le niveau où je pense... c'est celui de l'humanité et pas au niveau de telle ou telle société humaine à spécificités ethno-culturelles.
 

Une dystopie: tout le monde est fiche, et facilement reperable par le gouvernement unique grace a des chips RFID avec capabilite GPS implantes directement dans le cerveau des la naissance. Ces chips sont programmables, et recoivent par (l'equivalent de) la TV des ordres comment il faut se comporter, ce qu'il faut penser, et surtout -- le plus important! -- quels produits il faut acheter. Tout le monde travaille pour une unique super megacorp qui controle toutes les ressources de la planete. La democratie aura ete abolie depuis quelques decennies, et remplacee par une autocratie corporatiste ("la privatisation des etats").
 
R 1 : Et bien non. Ce sera comme cela. Tant pis individuellement. Tant mieux collectivement.

R 2 : OUI ! Nous en sommes là à l'échelle de la population actuelle en surnombre.

R 3 : Tu n'as pas tout à fait tort. Les Indiens comme les Chinois sont mysogines en se cachant derrière des fables et mythologies pour le moins arrièrées.


R 4 : Il serait peut-être temps de ne pas voir le déficit démographique féminin seulement à l'échelle de la société indienne ou de la société chinoise... mais de situer le nécessaire équilibre à l'échelle de l'humanité. NON ?

Les choix individuels sont respectables tant qu'ils ne mettent pas en cause la survie de l'espèce humaine... le niveau où je pense... c'est celui de l'humanité et pas au niveau de telle ou telle société humaine à spécificités ethno-culturelles.

Mais ça ne peux pas marcher parce qu'au fond toutes les sociétés sont plus ou moins misogynes.

Si la politique de l'enfant unique pratiquée en Chine était pratiquée en Afrique ou en Amérique latine ça serait un désastre mais un désastre pour toute l'humanité.

Parce que un moment ou à un autre il y' aura forcément un déséquilibre démographique, et on ne pourra pas y remédier mm en déplaçant des millions de femmes d'un point A à un point B.

et comment tu règle les problémes sociologiques que ce déficit crée???

en Inde des villages entiers ne sont peuplés que d'hommes qui ne trouvent pas de femmes, ça crée des troubles sociaux, dépression, suicides, trafic et enlèvement de femmes, voir mariage d'une femme avec tout une tribus de frères etc etc...c'est toute la société Indienne qui est malade, et le gouvernement Indien est impuissant face à la situation.Il n'a aucun remède à ce mal.

Tu ne peux pas demander à ces pauvres indiens de venir en Europe juste pour trouver des femmes , ça n'a pas de sens...
 
Une dystopie: tout le monde est fiche, et facilement reperable par le gouvernement unique grace a des chips RFID avec capabilite GPS implantes directement dans le cerveau des la naissance. Ces chips sont programmables, et recoivent par (l'equivalent de) la TV des ordres comment il faut se comporter, ce qu'il faut penser, et surtout -- le plus important! -- quels produits il faut acheter. Tout le monde travaille pour une unique super megacorp qui controle toutes les ressources de la planete. La democratie aura ete abolie depuis quelques decennies, et remplacee par une autocratie corporatiste ("la privatisation des etats").



J'espère ne plus être de ce monde le jour ou ça arrivera:D

mais dans ce que tu dis malheureusement, il y'a qq vérités, des choses qui finiront par arriver tôt ou tard.
 
Une dystopie: tout le monde est fiche, et facilement reperable par le gouvernement unique grace a des chips RFID avec capabilite GPS implantes directement dans le cerveau des la naissance. Ces chips sont programmables, et recoivent par (l'equivalent de) la TV des ordres comment il faut se comporter, ce qu'il faut penser, et surtout -- le plus important! -- quels produits il faut acheter. Tout le monde travaille pour une unique super megacorp qui controle toutes les ressources de la planete. La democratie aura ete abolie depuis quelques decennies, et remplacee par une autocratie corporatiste ("la privatisation des etats").

en regroupant certaines informations qui existent déja il est facile de suivre un individu a la trace
cependant je pense pas qu'on aille vers une societé d'abeille humaine , les societés humaine ont besoin de laisser une certaine autonomie a l'individu pour la création et l'innovation qui sont quand meme le moteur de la suprématie de l'homme sur la nature
maintenant il est vrai que cette tendance de controle a tout prix existe en nous et qu'il pourrait y avoir des dérives dans le futur
 
On roulera en calèche tirée par des chevaux, on fera le beurre nous même, on tentera de dépolluer les ruches, on mangera bio (ras-le-bol des aliments sans goût), tout ça parce que personne ne veut rien faire aujourd'hui pour remedier à l'un des problèmes dont on nous rabat pourtant le plus les oreilles.
 
On roulera en calèche tirée par des chevaux, on fera le beurre nous même, on tentera de dépolluer les ruches, on mangera bio (ras-le-bol des aliments sans goût), tout ça parce que personne ne veut rien faire aujourd'hui pour remedier à l'un des problèmes dont on nous rabat pourtant le plus les oreilles.

Nous serons tous des amish :)
 
On va passer a des véhicules électriques, et on retrouvera enfin un air respirable en ville, et un peu moins de bruit.

Un commentaire optimiste histoire de contraster un peu !
 
Il me semble que le problème se situe là :

Pour la première fois l'humanité se compte...

1804 : au premier milliard d'individus vivants en même temps sur la planète Terre.

1927 : nous atteignons les deux milliards d'individus contemporains.

1960 : trois milliards déjà... toujours sur le même espace vital.

1974 : 4 milliards envahissant la Terre.

1987 : 5 milliards....

1999 : 6 milliards....

2010/2011 : 7 milliards sur toutjours la même petite Terre aux limites finies mais, qui plus est, avec la destruction climatique s'ajoutant à la destruction humaine...

A votre avis... Où allons-nous ?

.


dar ddaou :D tout droit :D
 
Marrant tous ces scénario d'anticipation.

Faudrait les archiver et les ressortir dans quelques décennies. Sur papier bien sur, surement qu'on pourra plus les retrouvé sur un fichier numérique vu que ca évolue à une vitesse folle l'informatique :D
 
C’est bizarre, mais vous êtes tous pessimiste quant à l’avenir. Pourtant, l’humanité n’est pas à plaindre à ce point là. Beaucoup de maladies sont éradiquées, des centaines de millions d’êtres humains sont sauvés de la pauvreté, les conditions de vie et de travail sont beaucoup moins difficiles, les guerres ne provoquent plus autant de morts qu’il y a longtemps (la proportion des victimes par rapport à la population)….
 
C’est bizarre, mais vous êtes tous pessimiste quant à l’avenir. Pourtant, l’humanité n’est pas à plaindre à ce point là. Beaucoup de maladies sont éradiquées, des centaines de millions d’êtres humains sont sauvés de la pauvreté, les conditions de vie et de travail sont beaucoup moins difficiles, les guerres ne provoquent plus autant de morts qu’il y a longtemps (la proportion des victimes par rapport à la population)….



:D

fais tourner ça sent bon ce que tu fumes là :D
 
: D

fais tourner ça sent bon ce que tu fumes là : D

we are the world, we are the children...:D

wa binatna, kant kaji al 7emma, kat9toul douar....:D ( en VF: il n'y a pas très longtemps au Maroc et ailleurs, une simple épidémie pouvait emporter dans son sillage des milliers de personnes, tandis que maintenant, et à part dans des zones trés pauvres dans le monde, ce risque n'existe plus)
 
On va passer a des véhicules électriques, et on retrouvera enfin un air respirable en ville, et un peu moins de bruit.

Un commentaire optimiste histoire de contraster un peu !

j'aurais plutôt tendance à croire que l'on occupera l'espace aérien chacun son engin volant, avec des autoroutes...suspendues lol(c'est dans un film avec Bruce willis mais me rappelle plus du nom du film)

comme la terre ne pourra plus nourrir toute sa population pour tout le monde, on mangera des pilules qui feront office de repas, matin, midi et soir, les vrais repas seront un luxe, disons pour les soirées entre amis ou en famille, mariages etc...

pour partir en vacances on pourra choisir entre la lune ou mars!

ça fait rêver...:D

Ah oui j'ai oublié, on parlera tous un langage commun sur terre, pas l'anglais mais un langage universel;)
 
- changement climatique : l'été durera 10 mois qur 12.

- l'Afrique sera dépeuplée et ressemblant à un grand désert.

- Pénurie de femmes ( ce qui est déjà le cas dans certaines régions de l'Inde )

- Israél occupera la Syrie, l'Iran, le Liban....

- plus d'armés d'homme mais des robots ( déjà programmé...lire Israél Valley )
dit au moins allah u3lam :D
 
Retour
Haut