Le monde de demain

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tiznit75
  • Date de début Date de début
nancy3ajram a dit:
C’est bizarre, mais vous êtes tous pessimiste quant à l’avenir. Pourtant, l’humanité n’est pas à plaindre à ce point là. Beaucoup de maladies sont éradiquées, des centaines de millions d’êtres humains sont sauvés de la pauvreté, les conditions de vie et de travail sont beaucoup moins difficiles, les guerres ne provoquent plus autant de morts qu’il y a longtemps (la proportion des victimes par rapport à la population)….
Cliquez pour agrandir...

oui mais la raréfaction de l'eau, des surfaces agricoles et des matières premières ne peuvent que créer des troubles dans un avenir proche...(surtout dans un monde ou nous sommes de plus en plus nombreux)

Je ne le souhaite pas mais je le pressent en tout cas.

pour ce qui est des guerres qui provoquent moins de morts, malheureusement tant que sur terre il existera un arsenal de bombes et d'armes nucléaire, on est à l'abri de rien.
 
nancy3ajram a dit:
C’est bizarre, mais vous êtes tous pessimiste quant à l’avenir. Pourtant, l’humanité n’est pas à plaindre à ce point là. Beaucoup de maladies sont éradiquées, des centaines de millions d’êtres humains sont sauvés de la pauvreté, les conditions de vie et de travail sont beaucoup moins difficiles, les guerres ne provoquent plus autant de morts qu’il y a longtemps (la proportion des victimes par rapport à la population)….
Cliquez pour agrandir...

tout est relative
tu aurais dis a un homme de l'antiquité que dans le futur les hommes vivraient dans des huttes suspendu a 30 m du sol qu'ils n'auraient plus droit d'avoir d'esclaves ni de battre leurs femmes , que les beaux chevaux seraient remplacés par des caisses de métal , et bien je suis pas sur que ce programme l'enchante
 
shivvah a dit:
oui mais la raréfaction de l'eau, des surfaces agricoles et des matières premières ne peuvent que créer des troubles dans un avenir proche...(surtout dans un monde ou nous sommes de plus en plus nombreux)

Je ne le souhaite pas mais je le pressent en tout cas.

pour ce qui est des guerres qui provoquent moins de morts, malheureusement tant que sur terre il existera un arsenal de bombes et d'armes nucléaire, on est à l'abri de rien.
Cliquez pour agrandir...

oui, mais l'être humain , et c'est le secret de sa force et de survie, a la capacité d'adaptation, et on voit ça en œuvre dans les domaines que tu cites: la technologie permet actuellement d'optimiser l'usage de l'eau et des terres...le seul problème qui reste est celui de la distribution de cette richesse et l'accès à la technologie....les famines dans les siècles d'avant sont sans commune mesure avec les famines qu'on constate actuellement dans le monde, malgré leur grande ampleur bien sûr..
 
montjeu a dit:
.




2 milliards d’êtres soufrent de carence en oligoéléments ce qu’on appel « la faim cachée » , 1 milliards soufrent carrément de malnutrition et 25 000 personne meurent chaque jour de faim ...
Cliquez pour agrandir...

certes mais proportionnellement c'était bien pire il y a moins d'un siècle
!
la faim a toujours été la compagne de l'homme depuis l'aube de l'humanité ce n'est que récemment qu'une partie de la population terrestre a réussi s'en débarrasser
 
msieu msieu msieu!!!

Je peux répondre?

Il y'aura des personnages virtuels qui cohabiteront désormais avec les êtres humains. Personne ne travaillera plus mais gèrera un ensemble de personnages virtuels qui travailleront pour lui. La valeur monnaie disparaitra en faveur de la monnaie virtuelle. Tu seras aussi riche que tes personnages virtuelles feront des travaux rémunérateurs: un peu comme si c'étaient tes doubles (ils ne te ressemblent pas forcément) qui travailleront pour toi.

Mis à part le côté personnage virtuel, la nourriture ne ressemblera plus à ce qu'on a puisque les ressources seront limités. De nouvelles nourritures équilibrées existeront, mais dont le goût diffèrent selon les envies. Genre tu manges une barre qui comporterait l'équivalent nutritionnel d'un repas complet, et qui aurait des goûts différents. Donc que tu manges une barre frite ou une barre salade, ce n'est que le goût qui change.
 
tiznit75 a dit:
tout est relative
tu aurais dis a un homme de l'antiquité que dans le futur les hommes vivraient dans des huttes suspendu a 30 m du sol qu'ils n'auraient plus droit d'avoir d'esclaves ni de battre leurs femmes , que les beaux chevaux seraient remplacés par des caisses de métal , et bien je suis pas sur que ce programme l'enchante
Cliquez pour agrandir...

Oui, bien sûr que tout est relatif, mais je parle de la plus radicale des avancées et la plus « transformante », c'est-à-dire scientifique et technologique, et qui ne répond finalement qu’au besoin naturel de l’homme de s’adapter à son environnement et à son monde….après, l’être humain est aussi inconstant et éternellement insatisfait…mais moi non plus, je n’aimerai pas vivre dans un monde, où l’espérance de vie est de 25 ans, si je n’ai pas écrasé avant par un mammouth ou dévoré par un fauve, et qu’une rage de dent pourrait causer ma mort…et en plus, sans Wii et sans Facebook, le monde serait vraiment ennuyeux..
 
tiznit75 a dit:
certes mais proportionnellement c'était bien pire il y a moins d'un siècle
!
la faim a toujours été la compagne de l'homme depuis l'aube de l'humanité ce n'est que récemment qu'une partie de la population terrestre a réussi s'en débarrasser
Cliquez pour agrandir...

la nuance réside dans le fait qu'à l'époque on savait pas ...

aujourd'hui non seulement on sait mais ce sont quasiment des voisins qui meurent de faim compte tenu des moyens de transports ..


les dingues : ils meurent de faim jà l'heure du repas juste pour nous empêcher de manger en racontant des blagues à table .. non mais si ce n'est pas fait exprès :D
 
tiznit75 a dit:
ce sujet demande juste une pincée d'imagination , le but est de décrire ,d'imaginer , de rêver le monde de demain
celui qui verra le jour dans 40 ans ou 60 ans voir plus
un monde qui sera profondément changé par de nouvelles avancées scientifiques , par de nouvelles tensions géopolitiques , par des changements de mœurs ect !!
a vos plumes
Cliquez pour agrandir...

l'homme aime les privilèges .. et un truc ne l'intéresse que si les autres en sont privés ..
un progrès scientifique sera s'il rapporte qq chose à qq un qui le met hors de portées de âmes ..
pour servir gratuitement l'humanité .. qui pourrait le faire ..? ceux qui ont qq chose à vendre tuent pour moins que cela ..
 
tiznit75 a dit:
certes mais proportionnellement c'était bien pire il y a moins d'un siècle
!
la faim a toujours été la compagne de l'homme depuis l'aube de l'humanité ce n'est que récemment qu'une partie de la population terrestre a réussi s'en débarrasser
Cliquez pour agrandir...

.



toi tu mmmmmmmm'enerve avec tes raccourcits toi :D



je ne reponds plus :D
 
montjeu a dit:
.




2 milliards d’êtres soufrent de carence en oligoéléments ce qu’on appel « la faim cachée » , 1 milliards soufrent carrément de malnutrition et 25 000 personne meurent chaque jour de faim ...
Cliquez pour agrandir...

oui, on est d'accord, mais actuellement,de grands pans de la population mondiale, autrefois vulnérable, a échappé à la famine...pendant les années 40, au maroc, 200 000 personnes sont mortes de famine, sur une population de 7 millions de personnes...c'est comme si 1 million de marocains mourraient aujourd'hui de famine, ce qui est impossible...ma9awesna 3la roussna..:D
 
nancy3ajram a dit:
oui, mais l'être humain , et c'est le secret de sa force et de survie, a la capacité d'adaptation, et on voit ça en œuvre dans les domaines que tu cites: la technologie permet actuellement d'optimiser l'usage de l'eau et des terres...le seul problème qui reste est celui de la distribution de cette richesse et l'accès à la technologie....les famines dans les siècles d'avant sont sans commune mesure avec les famines qu'on constate actuellement dans le monde, malgré leur grande ampleur bien sûr..
Cliquez pour agrandir...

Justement, les famines du passé sont sans commune mesure avec ce qui se passe maintenant cela dit avec le réchauffement climatique, la mauvaise gestion des ressources naturelles on peux très bien avoir à nouveau des famines de la mm ampleur qu'il y'a qq siècles.
effectivement la gestion de l'eau aujourd'hui permet à une certaine catégorie de s'en sortir, mais cette catégorie ne représente qu'un tout petit pourcentage de la population mondiale.
 
nancy3ajram a dit:
Oui, bien sûr que tout est relatif, mais je parle de la plus radicale des avancées et la plus « transformante », c'est-à-dire scientifique et technologique, et qui ne répond finalement qu’au besoin naturel de l’homme de s’adapter à son environnement et à son monde….après, l’être humain est aussi inconstant et éternellement insatisfait…mais moi non plus, je n’aimerai pas vivre dans un monde, où l’espérance de vie est de 25 ans, si je n’ai pas écrasé avant par un mammouth ou dévoré par un fauve, et qu’une rage de dent pourrait causer ma mort…et en plus, sans Wii et sans Facebook, le monde serait vraiment ennuyeux..
Cliquez pour agrandir...

soyons claire moi je pense que meme si il est possible que le monde traverse des crises assez graves dans le futur, au final la sciences et le progrès feront toujours retomber l'homme sur ses pieds tant qu'il garde ces deux valeurs comme base
une fois cela dit , il faut pas oublier la peur de l'homme dans le changement et la technique ( les robots qui vont dominer l'homme , les ogm vont tous nous tuer ,ect ) c'est pour ça que les scénarios sur ce post seront assez teinté de peur
 
La question .. est que comme la sélection naturelle a fait en sorte pendant des siècles que seuls les fort se reproduisent et survivent .; et donc amélioration de l'espèce ... dans le cas de l'être humain .. c'est son intelligence qui s'est trouvée renforcée à travers le temps ...
une famine seuls les intelligents survivent .. ceux qui sauront vivre malgré elle ..
 
h_meo a dit:
La question .. est que comme la sélection naturelle a fait en sorte pendant des siècles que seuls les fort se reproduisent et survivent .; et donc amélioration de l'espèce ... dans le cas de l'être humain .. c'est son intelligence qui s'est trouvée renforcée à travers le temps ...
une famine seuls les intelligents survivent .. ceux qui sauront vivre malgré elle ..
Cliquez pour agrandir...

Bah les pharaons et les mayas étaient sûrement moins bêtes que certains survivants de notre époque :eek:
 
Pirouettete a dit:
msieu msieu msieu!!!

Je peux répondre?

Il y'aura des personnages virtuels qui cohabiteront désormais avec les êtres humains. Personne ne travaillera plus mais gèrera un ensemble de personnages virtuels qui travailleront pour lui. La valeur monnaie disparaitra en faveur de la monnaie virtuelle. Tu seras aussi riche que tes personnages virtuelles feront des travaux rémunérateurs: un peu comme si c'étaient tes doubles (ils ne te ressemblent pas forcément) qui travailleront pour toi.

Mis à part le côté personnage virtuel, la nourriture ne ressemblera plus à ce qu'on a puisque les ressources seront limités. De nouvelles nourritures équilibrées existeront, mais dont le goût diffèrent selon les envies. Genre tu manges une barre qui comporterait l'équivalent nutritionnel d'un repas complet, et qui aurait des goûts différents. Donc que tu manges une barre frite ou une barre salade, ce n'est que le goût qui change.
Cliquez pour agrandir...

y a une théorie plus fiction que science qui prévoit la disparition du travail grâce aux nanotechnologies
tous les objets du quotidiens pourront etre fabriqués a un coup proche de zero avec ce systeme
 
h_meo a dit:
la nuance réside dans le fait qu'à l'époque on savait pas ...

aujourd'hui non seulement on sait mais ce sont quasiment des voisins qui meurent de faim compte tenu des moyens de transports ..


les dingues : ils meurent de faim jà l'heure du repas juste pour nous empêcher de manger en racontant des blagues à table .. non mais si ce n'est pas fait exprès :D
Cliquez pour agrandir...

justement, il y a un élément que tu cites, et qui est positif: c'est la conscience mondiale. maintenant, une personne qui vit à des milliers de kilomètres d'une région sinistrée par la famine, peut compatir ou agir pour mettre fin à celà, chose impossible il y a quelques siècles...Donc, l'humanité n'est pas si désespérante que ça...je parle comme Candide, le personnage de Voltaire, mais ce n'est pas grave, c'est mon côté niais...:D
 
nancy3ajram a dit:
oui, on est d'accord, mais actuellement,de grands pans de la population mondiale, autrefois vulnérable, a échappé à la famine...pendant les années 40, au maroc, 200 000 personnes sont mortes de famine, sur une population de 7 millions de personnes...c'est comme si 1 million de marocains mourraient aujourd'hui de famine, ce qui est impossible...ma9awesna 3la roussna..:
Cliquez pour agrandir...

.

tu veux me faire peter un cable toi aussi ou quoi :D ?
 
tiznit75 a dit:
soyons claire moi je pense que meme si il est possible que le monde traverse des crises assez graves dans le futur, au final la sciences et le progrès feront toujours retomber l'homme sur ses pieds tant qu'il garde ces deux valeurs comme base
une fois cela dit , il faut pas oublier la peur de l'homme dans le changement et la technique ( les robots qui vont dominer l'homme , les ogm vont tous nous tuer ,ect ) c'est pour ça que les scénarios sur ce post seront assez teinté de peur
Cliquez pour agrandir...

la science et le progrès détruisent autant qu'il ne rendent service, si la science et le progrès permettent à une partie du monde de bien vivre c'est au détriment d'une bonne partie qui elle n'a accès ni à la science, ni au progrès...



.
 
tiznit75 a dit:
ce sujet demande juste une pincée d'imagination , le but est de décrire ,d'imaginer , de rêver le monde de demain
celui qui verra le jour dans 40 ans ou 60 ans voir plus
un monde qui sera profondément changé par de nouvelles avancées scientifiques , par de nouvelles tensions géopolitiques , par des changements de mœurs ect !!
a vos plumes
Cliquez pour agrandir...

On aura surmonté la crise énergétique mondiale grace à la technologie de fusion de l'hydrogène qui sera au point.

Par contre on aura aggravé le problème du réchauffement climatique (en particulier la fonte des glaces polaires provoquera la montée des eaux, effacant plusieurs pays de la carte), d'où le déplacement massif de populations et donc de conflits.

Le plus gros problème qu'on rencontrera, à cause de la surpopulation c'est le manque d'espace. Les villes seront surpeuplées et les ressources alimentaires manqueront, ce à quoi la science paliera par les OGM et autres techniques agro-alimentaires.

Plus triste que tout. l'homme aura réussi à exterminer presque toutes les espèces sauvages.
 
shivvah a dit:
la science et le progrès détruisent autant qu'il ne rendent service, si la science et le progrès permettent à une partie du monde de bien vivre c'est au détriment d'une bonne partie qui elle n'a accès ni à la science, ni au progrès...



.
Cliquez pour agrandir...

la nature meme de l'homme est basé sur la science et le progrès depuis le jour ou un de nos ancêtres c'est mis en tete de tailler une pierre pour en faire un outil
sans les outils et sans la science , nous serions une société animale comme une autre
cependant dans cette course au progrès certains humains vont moins vite que d'autre et cela produit des inégalités d'accès aux ressources , mais mondialisation oblige ce fossé est en train de se réduire partout sur la terre
le seul hic qui pourrait barrer la route aux pays en voie en développement c'est la caractère fini des ressources terrestres
 
nancy3ajram a dit:
vous regardez trop Nicolas Hulot, wellah....:D
Cliquez pour agrandir...

non sérieusement si la science et le progrès pouvaient régler tous les problémes liés à la surpopulation, au réchauffement climatique à la raréfaction de l'eau et des ressources naturelles, la gestion des réfugiés climatiques il n'y aurai pas de probléme et à la limite on ne parlerait mm pas de tous ces problémes.

à part si la science arrive à transformer les pierre en qq chose de comestibles ou en eau, la science n'est pas la solution miracles, elle peut contribuer à régler ses problémes, mais de là à les éradiquer, c'est trop lui en demander.
 
L'Instinct de survie fera que l'homme s'adaptera à son nouvel environnement, et reviendra à plus de modération !

Personnellement, je pense qu'une société de sous-consommation verra le jour, sauf dans les pays pauvres qui continueront à consommer et détruire pour encore quelques siécles !
 
tiznit75 a dit:
la nature meme de l'homme est basé sur la science et le progrès depuis le jour ou un de nos ancêtres c'est mis en tete de tailler une pierre pour en faire un outil
sans les outils et sans la science , nous serions une société animale comme une autre
cependant dans cette course au progrès certains humains vont moins vite que d'autre et cela produit des inégalités d'accès aux ressources , mais mondialisation oblige ce fossé est en train de se réduire partout sur la terre
le seul hic qui pourrait barrer la route aux pays en voie en développement c'est la caractère fini des ressources terrestres
Cliquez pour agrandir...

.


…

Voila excuse moi si je me suis un peu emporté mais toi tu es bouché tu ne dois comprendre que ce qui t'arrange … :D

je t'en prie :D
 
Retour
Haut