Le nikab, la bourqa?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion C_BIMBIM
  • Date de début Date de début
C_BIMBIM

C_BIMBIM

salam alaycoum

etes vous pour ou contre ??

pensez vous aller dans la rue pour défendre nos soeurs qui le portent ??

une manipulation sioniste encore une fois mm satanique illuminatis nouvel ordre mondial bla bla bla ??

hier aux infos sarko parle du nikab que la france ne tolera pas ce vétements, (cool une loi qui concerne qu'une minorité de la population française environ 2000 personnes et encore je suis gentil) ensuite sa parle de l'iran d'une jeune fille tué par balle enfin une vidéo qui montre qu'elle agonisé, car elle manifestait son droit de liberté démocratie droit de la femme pas de voile etc... l'Islam est diabolisé et personne ne fait rien ??

je vois les poste sa parle de sexe, euh vinaigre ouah qu'est ce qu'on avance !!!
 
C_BIMBIM a dit:
salam alaycoum

etes vous pour ou contre ??

pensez vous aller dans la rue pour défendre nos soeurs qui le portent ??

une manipulation sioniste encore une fois mm satanique illuminatis nouvel ordre mondial bla bla bla ??

hier aux infos sarko parle du nikab que la france ne tolera pas ce vétements, (cool une loi qui concerne qu'une minorité de la population française environ 2000 personnes et encore je suis gentil) ensuite sa parle de l'iran d'une jeune fille tué par balle enfin une vidéo qui montre qu'elle agonisé, car elle manifestait son droit de liberté démocratie droit de la femme pas de voile etc... l'Islam est diabolisé et personne ne fait rien ??

je vois les poste sa parle de sexe, euh vinaigre ouah qu'est ce qu'on avance !!!
Cliquez pour agrandir...

C'est bizarre hier j'ai lu dans Metro que dans un discours -datant du 6 juin il me semble- Sarkozy disait que les femmes étaient libres de porter le voile contrairement à Obama qui était contre :eek: (vite rattraper en disant que bien entendu il n'était pas autorisé dans les écoles etc...) et hier "le voile intégral" comme ils l'appellent n'est pas toléré sur le sol français.

Je pense qu'il y a une grande incompréhension de l'islam de part le monde et en particulier en France ce qui amène les gens à sortir ce genre de décrets. L'autre soir sur France 3 un philosophe a même eu le culot de dire que les femmes qui le mettaient par volonté le faisaient parce qu'elles ne connaissaient pas leur religion! A la télévision, on voit de tout et n'importe quoi parler de ce sujet et nous salir mais où sont passé nos dirigeants pour rétablir notre dignité de femme et nous laver de ces préjugés? Quand comprendront-ils que ce bout de tissu que l'on met sur nos cheveux et certaines sur leurs visages c'est notre liberté, et non une oppression?

Alors oui, moi je suis prête à aller me battre dans la rue pour leur montrer que la femme soumise, elle est pas là où ils pensent qu'elle est.

Après, sioniste, illuminati, peu importe, tout ce que je vois c'est qu'à mon avis on en a plus pour longtemps! :rolleyes:
 
Halima69 a dit:
Alors oui, moi je suis prête à aller me battre dans la rue pour leur montrer que la femme soumise, elle est pas là où ils pensent qu'elle est.
Cliquez pour agrandir...

A propos des manifestations

Cheikh Sâlih Al-Fawzân

Question : qu’Allah vous récompense ô cheikh, la personne qui pose la question suivante demande : Quel est le jugement concernant les manifestations. Est-ce considéré comme Jihâd sur la Voie d'Allah ?

Réponse : Il n'y a aucun bénéfice dans les manifestations- c'est juste de l’agitation et du désordre. Comment cela causerait-il du mal à l'ennemi si les gens sortent et manifestent dans les rues, élevant leurs voix ? C'est plutôt quelque chose qui rendra l'ennemi satisfait et heureux. Ainsi il dira : « Cela leur a nuit et les a blessés. » Donc l'ennemi se réjouira.

L’islam est une religion de tranquillité et de calme ; c'est une religion de connaissance. Ce n'est pas une religion de cris et d’agitation. C'est une religion qui s'efforce d’atteindre la tranquillité et le calme, et en même temps, (encourage) à faire des actes bénéfiques et louables, comme soutenir les musulmans, invoquer pour eux et leur donner de l'argent et des armes. Cela est digne d'éloges. Et aussi (ce qui est bénéfique) discuter pour se défendre contre la montée de l'oppression dans les divers pays dans lesquels ils sont et réclamer de ces pays, qui prétendent être démocratiques, que ces musulmans aient les droits qui leur sont dus. Et les droits de l’homme sont ce à propos de quoi ces gens se vantent tant. Cependant, selon eux, seul le mécréant est un être humain, tandis que le musulman à leurs yeux n'est pas un être humain - il est un terroriste ! Ils appellent les musulmans terroristes ! Et l'être humain qui a des droits (humanitaires), à leurs yeux, est le mécréant !

Donc les musulmans doivent suivre et adhérer à la voie que l’islam a prescrit en ce qui concerne ce qui arrive et dans d'autres situations. L’islam n'est pas venu avec des manifestations, des cris et en élevant la voix. Il n'a pas prescrit la destruction de la propriété ou de commettre des violations. Tout cela ne fait pas partie de l'islam. En effet … Cela n’apporte aucun avantage. Cela ne fait que nuire aux musulmans et ne nuit pas à l'ennemi. En fait, leur ennemi se réjouit de cela et se dit : « Je les ai affectés, je les ai fâchés et je les ai influencés. »

Écouter les propos du Cheikh en arabe.

Session de question-réponse ouverte sur Paltalk tenu

avec cheikh Al-Fawzân le 14/04/02.
 
zitargane a dit:
A propos des manifestations

Cheikh Sâlih Al-Fawzân

Question : qu’Allah vous récompense ô cheikh, la personne qui pose la question suivante demande : Quel est le jugement concernant les manifestations. Est-ce considéré comme Jihâd sur la Voie d'Allah ?

Réponse : Il n'y a aucun bénéfice dans les manifestations- c'est juste de l’agitation et du désordre. Comment cela causerait-il du mal à l'ennemi si les gens sortent et manifestent dans les rues, élevant leurs voix ? C'est plutôt quelque chose qui rendra l'ennemi satisfait et heureux. Ainsi il dira : « Cela leur a nuit et les a blessés. » Donc l'ennemi se réjouira.

L’islam est une religion de tranquillité et de calme ; c'est une religion de connaissance. Ce n'est pas une religion de cris et d’agitation. C'est une religion qui s'efforce d’atteindre la tranquillité et le calme, et en même temps, (encourage) à faire des actes bénéfiques et louables, comme soutenir les musulmans, invoquer pour eux et leur donner de l'argent et des armes. Cela est digne d'éloges. Et aussi (ce qui est bénéfique) discuter pour se défendre contre la montée de l'oppression dans les divers pays dans lesquels ils sont et réclamer de ces pays, qui prétendent être démocratiques, que ces musulmans aient les droits qui leur sont dus. Et les droits de l’homme sont ce à propos de quoi ces gens se vantent tant. Cependant, selon eux, seul le mécréant est un être humain, tandis que le musulman à leurs yeux n'est pas un être humain - il est un terroriste ! Ils appellent les musulmans terroristes ! Et l'être humain qui a des droits (humanitaires), à leurs yeux, est le mécréant !

Donc les musulmans doivent suivre et adhérer à la voie que l’islam a prescrit en ce qui concerne ce qui arrive et dans d'autres situations. L’islam n'est pas venu avec des manifestations, des cris et en élevant la voix. Il n'a pas prescrit la destruction de la propriété ou de commettre des violations. Tout cela ne fait pas partie de l'islam. En effet … Cela n’apporte aucun avantage. Cela ne fait que nuire aux musulmans et ne nuit pas à l'ennemi. En fait, leur ennemi se réjouit de cela et se dit : « Je les ai affectés, je les ai fâchés et je les ai influencés. »

Écouter les propos du Cheikh en arabe.

Session de question-réponse ouverte sur Paltalk tenu

avec cheikh Al-Fawzân le 14/04/02.
Cliquez pour agrandir...

CMerci car ca par-contre je ne le savais pas
 
C_BIMBIM a dit:
salam alaycoum

etes vous pour ou contre ??

pensez vous aller dans la rue pour défendre nos soeurs qui le portent ??

une manipulation sioniste encore une fois mm satanique illuminatis nouvel ordre mondial bla bla bla ??

hier aux infos sarko parle du nikab que la france ne tolera pas ce vétements, (cool une loi qui concerne qu'une minorité de la population française environ 2000 personnes et encore je suis gentil) ensuite sa parle de l'iran d'une jeune fille tué par balle enfin une vidéo qui montre qu'elle agonisé, car elle manifestait son droit de liberté démocratie droit de la femme pas de voile etc... l'Islam est diabolisé et personne ne fait rien ??

je vois les poste sa parle de sexe, euh vinaigre ouah qu'est ce qu'on avance !!!
Cliquez pour agrandir...
Wa alikoum salam wa rahmatoullah wa barakatouh,

Prêt à défendre le hijab islamique... Le niqab des saoudiens et la burka des afghans, jamais.

PS 1 : Les pires ennemis de l’islam sont ses portes-paroles qui cherchent à inverser ses symboles pour donner naissance à la seconde djahiliya : le système préféré de leurs pieux-prédécesseurs (sic).

PS 2 : Quand est-ce que l’enterrement des femmes vivantes ?
 
Moi perso

Je suis contre le port du Nikab;burqua
c'est n'importe quoi , je n'arrive pas à comprendre les femmes qui le mettent.
ça doit être horrible de marcher avec un drap noir sur la tête, j'ai l'impression qu'elles ont déjà un pied dans la tombe.
(ici dans la cité, les enfants maghrébins les surnomes les Batmans!)
 
ibrahim36 a dit:
100% contre la burka dans les lieux publics j'irais contre manifester s'il le faut
Cliquez pour agrandir...

Le probleme c'est que ca va etre difficile voire impossible de l'interdir dans les lieux publics.
En plus imaginons un instant qu'une loi l'interdise...Et ben dans ce cas ca va etre simple, les femmes concernées ne vont plus du tout sortir de chez elles.
Et donc dans 5 ans, on va nous ressortir la meme histoire sur la presence de femmes en France qui ne sortent pas de chez elles. Faudra faire quoi à ce moment là? Voter une loi pour les forcer à aller pointer au commissariat pour prouver qu'elles peuvent sortir. Ca devient ridicule toutes ces histoires...
 
ibrahim36 a dit:
ne pas l'interdire sur la voie public mais ala poste dans une mairie et meme dans mon agence de banque ( privé) je suis contre
Cliquez pour agrandir...

Ca revient au meme, ces femmes la ne mettront les pieds dans ces endroits qu'en cas d'absolue necessité, et ca va renforcer leur exclusion. Je pense pas que ca soit le meilleur moyen de lutter contre ce phenomene
 
salimou69100 a dit:
Le probleme c'est que ca va etre difficile voire impossible de l'interdir dans les lieux publics.
En plus imaginons un instant qu'une loi l'interdise...Et ben dans ce cas ca va etre simple, les femmes concernées ne vont plus du tout sortir de chez elles.
Et donc dans 5 ans, on va nous ressortir la meme histoire sur la presence de femmes en France qui ne sortent pas de chez elles. Faudra faire quoi à ce moment là? Voter une loi pour les forcer à aller pointer au commissariat pour prouver qu'elles peuvent sortir. Ca devient ridicule toutes ces histoires...
Cliquez pour agrandir...

et bien quand elles seront fatigués de rester chez elles , elles se metront en quête d'un endroit sur terre ou leur tenue vestimentaire et leurs idées ne choquent pas la majorité de la population
 
tiznit75 a dit:
et bien quand elles seront fatigués de rester chez elles , elles se metront en quête d'un endroit sur terre ou leur tenue vestimentaire et leurs idées ne choquent pas la majorité de la population
Cliquez pour agrandir...

Je pense que tu sous estime leur volonté, qui sera decuplée dans le cas ou ca deviendra interdit. Et tu crois que personne ne va reagir le jour ou l'opinion public va se rendre compte que des femmes refusent de sortir de chez elles ?
 
salam

dsl mais je ne défendrai jamais la burqa ( niqab) ! moi meme je suis contre !

par contre je défend le voile normal! DISCRET

je trouve que les corbeaux ( femmes portant le niqab) se font trop remarqué ! et il y en a meme qui ne se gènent pas pour insister bcp sur le khol et bien dessiner leurs yeux pour se faire encore plus remarquer ! pfffff

pourquoi chercher compliquer quand l'islam nous simplifie la vie !!!!!!!!! la hawla wala qawata illa billah!


ps: je pense surtout aux mamans qui ont des gosses et que si elle devait courir ! je la vois mal entrain de courir après son gosse ! bref
 
salimou69100 a dit:
Je pense que tu sous estime leur volonté, qui sera decuplée dans le cas ou ca deviendra interdit. Et tu crois que personne ne va reagir le jour ou l'opinion public va se rendre compte que des femmes refusent de sortir de chez elles ?
Cliquez pour agrandir...

rester chez soi pendant des années et c'est l'hopital psychiatrique assuré !
on en ouvrira quelqu'un en plus , c'est tout
on a qu'une vie , je vois pas l'interet de se la pourrir si on se sent mal dans un pays x ou y
moi si on m'acceptais pas je me ferais pas prier pour partir , je tiens trop a ma dignité
 
salimou69100 a dit:
Ca revient au meme, ces femmes la ne mettront les pieds dans ces endroits qu'en cas d'absolue necessité, et ca va renforcer leur exclusion. Je pense pas que ca soit le meilleur moyen de lutter contre ce phenomene
Cliquez pour agrandir...

tant mieux. Si elles veulent se morfondre chez elles, c'est leur probleme. Les musulmans n'ont pas a subir les prejuges qu'elles nourissent.

Le voile, oui et un grand oui.

La burqa et le niqab, non, et jamais je ne les defendrais. Au contraire, j'aspire au jour ou l'on nomera les choses par leurs noms : la burqa et niqab sont des habites d'une secte, pas de l'islam.
 
milady a dit:
tant mieux. Si elles veulent se morfondre chez elles, c'est leur probleme. Les musulmans n'ont pas a subir les prejuges qu'elles nourissent.

Le voile, oui et un grand oui.

La burqa et le niqab, non, et jamais je ne les defendrais. Au contraire, j'aspire au jour ou l'on nomera les choses par leurs noms : la burqa et niqab sont des habites d'une secte, pas de l'islam.
Cliquez pour agrandir...

Encore une fois je suis d'accord; je suis moi meme contre la burqua . Mais en l'interdisant ca va creer encore plus de problemes...
Et personne n'acceptera que des francaises restent cloitrées chez elles. Enfin, on verra bien
 
salimou69100 a dit:
Encore une fois je suis d'accord; je suis moi meme contre la burqua . Mais en l'interdisant ca va creer encore plus de problemes...
Et personne n'acceptera que des francaises restent cloitrées chez elles. Enfin, on verra bien
Cliquez pour agrandir...
Les problèmes de son autorisation dépassent ceux de son interdiction.

Le niqab et la burka sont deux modes vestimentaires qui ne nous permettent pas d’identifier la personne qui se cache sous ces vêtements et cela permet aux terroristes et aux délinquants de circuler librement comme il permet à des hommes d’accéder aux espaces privés des femmes comme c’était le cas en Egypte dernièrement.
 
C_BIMBIM a dit:
salam alaycoum

etes vous pour ou contre ??

pensez vous aller dans la rue pour défendre nos soeurs qui le portent ??

une manipulation sioniste encore une fois mm satanique illuminatis nouvel ordre mondial bla bla bla ??

hier aux infos sarko parle du nikab que la france ne tolera pas ce vétements, (cool une loi qui concerne qu'une minorité de la population française environ 2000 personnes et encore je suis gentil) ensuite sa parle de l'iran d'une jeune fille tué par balle enfin une vidéo qui montre qu'elle agonisé, car elle manifestait son droit de liberté démocratie droit de la femme pas de voile etc... l'Islam est diabolisé et personne ne fait rien ??

je vois les poste sa parle de sexe, euh vinaigre ouah qu'est ce qu'on avance !!!
Cliquez pour agrandir...

alaykoum salam

va pas chercher midi à 14 heures, les français ont besoin ni des illuminatis, ni des sionistes ni je-ne-sais-qui pour faire des lois bidons...

faudrait plutôt se poser la question de ce que le gouvernement a encore fait pour avoir besoin de détourner l'attention des gens... sûrement qu'ils essaient de dissimuler une bourde.
 
Salam Aleykoum.

de toutes façons elles font ce qu'elles veulent,si elles veulent le mettre,libre à elles alors.L'interdire serait une nouvelle preuve que la liberte n'existe que dans la devise Française et pas dans les faits et que la France est en croisade contre l'islam
 
leyla_ a dit:
alaykoum salam

va pas chercher midi à 14 heures, les français ont besoin ni des illuminatis, ni des sionistes ni je-ne-sais-qui pour faire des lois bidons...

faudrait plutôt se poser la question de ce que le gouvernement a encore fait pour avoir besoin de détourner l'attention des gens... sûrement qu'ils essaient de dissimuler une bourde.
Cliquez pour agrandir...

La bourde elle est déjà là: 10% de chômage c'est une catastrophe. Rajoutez la baisse du pouvoir d'achat, la dette incroyable du pays...

Pour détourner l'attention des citoyens des vrais problèmes du pays, on les distrait avec un vulgaire bout de tissu.
 
je comprends bien les raisons de sécurité, et elles peuvent être tout à fait pertinentes.
je comprends que les hommes soient fâchés de ne pas pouvoir mater les femmes.
mais que des femmes soient favorable à une interdiction, alors même qu'elles défendent le voile... attendez-vous à ce que des arguments similaires vous soient sortis le jour où on voudra vous interdire le hijab...
 
MohTaha a dit:
La bourde elle est déjà là: 10% de chômage c'est une catastrophe. Rajoutez la baisse du pouvoir d'achat, la dette incroyable du pays...

Pour détourner l'attention des citoyens des vrais problèmes du pays, on les distrait avec un vulgaire bout de tissu.
Cliquez pour agrandir...

et le mieux, c'est que c'est d'une efficacité redoutable ! qui aujourd'hui s'inquiète des problèmes sociaux ? et sur bladi, combien de posts qui traitent du chômage, de la pauvreté, etc., contre combien autour du niqab ? vrai, ce sont des malins, et ils gouvernent un peuple de naïfs.
 
soheyla a dit:
salam

dsl mais je ne défendrai jamais la burqa ( niqab) ! moi meme je suis contre !

par contre je défend le voile normal! DISCRET

je trouve que les corbeaux ( femmes portant le niqab) se font trop remarqué ! et il y en a meme qui ne se gènent pas pour insister bcp sur le khol et bien dessiner leurs yeux pour se faire encore plus remarquer ! pfffff

pourquoi chercher compliquer quand l'islam nous simplifie la vie !!!!!!!!! la hawla wala qawata illa billah!


ps: je pense surtout aux mamans qui ont des gosses et que si elle devait courir ! je la vois mal entrain de courir après son gosse ! bref
Cliquez pour agrandir...


100% d'accord avec toi .

DIEU aime la facilité pour les croyants (e) alors je ne vois pas dans quel but porter un vêtement (bourka) qui rend la vie quotidienne beaucoup beaucoup trop dure.
Surtout que la bourka n'a rien d'Islamque .
 
adifa a dit:
100% d'accord avec toi .

DIEU aime la facilité pour les croyants (e) alors je ne vois pas dans quel but porter un vêtement (bourka) qui rend la vie quotidienne beaucoup beaucoup trop dure.
Surtout que la bourka n'a rien d'Islamque .
Cliquez pour agrandir...

et le fait que ce n'est pas une obligation religieuse légitime le fait de l'interdire ?

ah, pour rappel, beaucoup de "spécialistes de l'Islam" disent que le voile n'est pas une obligation car il pré-existait à l'Islam, attendez-vous à ce qu'on vous l'interdise aussi sous prétexte que ce n'est pas une obligation religieuse.
 
leyla_ a dit:
et le fait que ce n'est pas une obligation religieuse légitime le fait de l'interdire ?

ah, pour rappel, beaucoup de "spécialistes de l'Islam" disent que le voile n'est pas une obligation car il pré-existait à l'Islam, attendez-vous à ce qu'on vous l'interdise aussi sous prétexte que ce n'est pas une obligation religieuse.
Cliquez pour agrandir...

Je pense que oui pour des raisons "d'identité".

Le voile bien mentionner dans le Coran par contre la burka n'est qu'une innovation donc ça n'a rien avoir avec l'Islam .
 
adifa a dit:
Je pense que oui pour des raisons "d'identité".

Le voile bien mentionner dans le Coran par contre la burka n'est qu'une innovation donc ça n'a rien avoir avec l'Islam .
Cliquez pour agrandir...

donc le gouvernement français peut interdire tout ce qu'il considère ne pas relever de l'obligation religieuse ? comme le voile par exemple ? ou même partir du principe que tout ce qui n'est pas originaire de france n'a pas sa place... car si on parle d'identité, c'est de l'identité française judéo-chrétienne qu'il devrait être question, non ?
 
leyla_ a dit:
donc le gouvernement français peut interdire tout ce qu'il considère ne pas relever de l'obligation religieuse ? comme le voile par exemple ?
Cliquez pour agrandir...

non j'ai pas dis ça le voile est une obligation religieuse ( je parle du voile normal évoquer dans le Coran) .

Et ça dépend des interdictions si les interdictions ne vont pas a l'encontre de l'Islam et des valeurs humaines je ne vois pas ou est le problème.

par exemple si le gouvernement interdit LE TABAC je suis a 100% POUR
 
C_BIMBIM a dit:
salam alaycoum

etes vous pour ou contre ??

pensez vous aller dans la rue pour défendre nos soeurs qui le portent ??

une manipulation sioniste encore une fois mm satanique illuminatis nouvel ordre mondial bla bla bla ??

hier aux infos sarko parle du nikab que la france ne tolera pas ce vétements, (cool une loi qui concerne qu'une minorité de la population française environ 2000 personnes et encore je suis gentil) ensuite sa parle de l'iran d'une jeune fille tué par balle enfin une vidéo qui montre qu'elle agonisé, car elle manifestait son droit de liberté démocratie droit de la femme pas de voile etc... l'Islam est diabolisé et personne ne fait rien ??

je vois les poste sa parle de sexe, euh vinaigre ouah qu'est ce qu'on avance !!!
Cliquez pour agrandir...

y a des manif de prevu c'est quand sur lyon????????????????????
 
adifa a dit:
non j'ai pas dis ça le voile est une obligation religieuse ( je parle du voile normal évoquer dans le Coran) .

Et ça dépend des interdictions si les interdictions ne vont pas a l'encontre de l'Islam et des valeurs humaines je ne vois pas ou est le problème.

par exemple si le gouvernement interdit LE TABAC je suis a 100% POUR
Cliquez pour agrandir...

et si le gourvernement décide que ce n'est pas une obligation et donc qu'il n'y a pas de raison de voir des hijab sur la voie public ? ce ne serait pas difficile, il y a des auteurs qui ont soutenu cet avis.

tu revendiques ta propre liberté, mais tu es prête à limiter celle d'autrui. attends-toi à un revers.

en quoi les addictions d'autrui te gênent-elles ? pourquoi les fumeurs ne pourraient-ils pas fumer, lorsqu'ils n'enfument pas les autres ? les lois contre la fumée passive étaient un grand pas en avant et étaient justifiées. rien ne justifie en revanche d'aller plus loin.
 
leyla_ a dit:
et si le gourvernement décide que ce n'est pas une obligation et donc qu'il n'y a pas de raison de voir des hijab sur la voie public ? ce ne serait pas difficile, il y a des auteurs qui ont soutenu cet avis.

tu revendiques ta propre liberté, mais tu es prête à limiter celle d'autrui. attends-toi à un revers.

en quoi les addictions d'autrui te gênent-elles ? pourquoi les fumeurs ne pourraient-ils pas fumer, lorsqu'ils n'enfument pas les autres ?
Cliquez pour agrandir...

Si on va dans les "si" on ne s'en sortira jamais lol.

Il y'a une différence entre le voile Islamique religieux obligatoire et la bourka qui n'est qu'une innovation le Prophète (sas) a mis en garde les gens contre les innovations et je suis désolée mais "la cage " sur le visage n'a rien de musulman .
Donc jamais je ne défendrais cette cause .

les lois contre la fumée passive étaient un grand pas en avant et étaient justifiées. rien ne justifie en revanche d'aller plus loin.
Cliquez pour agrandir...


Je pense que l'entretien de l'environnement pourrais les justifiers .
 
granada a dit:
Moi perso

Je suis contre le port du Nikab;burqua
c'est n'importe quoi , je n'arrive pas à comprendre les femmes qui le mettent.
ça doit être horrible de marcher avec un drap noir sur la tête, j'ai l'impression qu'elles ont déjà un pied dans la tombe.
(ici dans la cité, les enfants maghrébins les surnomes les Batmans!)
Cliquez pour agrandir...

moquez vous de la sounnah continuez on verra qui sera les batman le jour de al qyama!
 
Retour
Haut