il ont a peu pres le meme manichéisme que toi alors.
Le pape et sa religion se ridiculise encore.
- Initiateur de la discussion ochali
- Date de début
il ont a peu pres le meme manichéisme que toi alors.
A
AncienBladinaute
Non connecté
surtout avec l'hypocrisie.
je sais bien, y a que ta petite personne qui t'intéresse, je te demande pas de prendre en considération mon opinion, elle t'intéresses pas passes ton tour.
pas vraiment pour eux seul un peuple particulier est élu, moi je fais pas de différence de race, que tu soit noir ou blanc tu a le droit de vivre.
surtout avec l'hypocrisie.
je sais bien, y a que ta petite personne qui t'intéresse, je te demande pas de prendre en considération mon opinion, elle t'intéresses pas passes ton tour.
faut dire qu'a par me traiter d'hypocrite et/ou d'islamophobe de maniere plus ou moins deguisé je sais pas trop quelle est ton opinion.
tu pratiques bien l'hypocrisie je vois
A
AncienBladinaute
Non connecté
voilà que mon opinion t'intéresses maintenant.
ca t'étonnes qu'il y ai des gens différents de toi, le monde n'est pas que haine.
Je n'ai pas bien compris le titre du topic au regard du premier post ci-dessus.
Le processus de canonisation est quelque chose de bien codifié. Je ne vois pas trop en quoi le fait que les organisations juives n'en veulent pas change quoi que ce soit. Les juifs n'ont rien à voir dans une quelconque "interdiction" d'une béatification ou d'une canonisation.
Sauf à avoir des données, des preuves de comportements d'un individu incompatibles avec une canonisation, données et preuves transmises à qui de droit, je ne vois pas trop en quoi un individu peut "interdire" une canonisation.
Cela étant, peux-tu donc préciser ce qui, dans ton post, est relatif au fait de se ridiculiser, et qui plus est "encore"?
Bonne soirée à toi.
Comment une personne peut t elle faire d'une autre un saint?D'ou vient ce pouvoir? et quand le processus ne va pas au bout à cause de pression externes, qu'es qu'un catho peut en conclure?
Es qu'elle en a les moyens? Les croates en bien etaient largement aidés par JP2.
Le sionisme est une ideologie raciste colonialiste et nationaliste.
C'est pour cela que le monde comme toi tuent ceux qui ne pensent pas ainsi?
Qu'elle interprétation de la religion que tu as basé sur la peur et la violence.
Tout comme l'islamiste...
Je parlais à une personne que j'informer sur le faite que nous n'avons pas de cléregé.
Quand on joue à attaquer une autre religion, faut être prêt à ce que notre religion soit attaqué...
Les islamistes avec lesquels je ne suis pas d'accord, ne sont pas nationaliste, mais internationaliste, ne sont pas colonialiste, vu qu'ils n'ont pas mis en place de systeme colonialiste d'occupation et ne sont pas raciste, car la definition qu'il font d'eux meme n'est pas racialiste mais politique.
Internationaliste pas colonialiste...
Tu devais être un partisan de l'URSS...
Si pour toi les taliban ne sont pas des colons, je ne comprends pas ta définition et ce n'est pas celle de la langue française.
Ce n'est pas une personne qui fait d'une autre un saint. Comme je l'ai dit, c'est tout un processus assez compliqué impliquant de nombreuses personnes.
Quand le processus ne va pas au bout, ce n'est pas dû à des pressions externes. Celles-ci ont pu parfois "retarder" la béatification, jamais l'empêcher.
Quant à mon appréciation sur le processus de béatification et de canonisation, bien que catholique par le passé, je n'ai jamais accordé le moindre crédit à cela. Mais c'est personnel.
Il faut dire que l'Eglise estime être la dépositaire de la Tradition, et qu'elle estime être guidée par dieu. D'où certaines de ses pratiques justifiées par cette "guidance".
Notons qu'il ne s'agit pas de rendre une personne comme sainte, mais plutôt de la reconnaitre comme telle.
Au sens où le statut "saint" est accordé par dieu, mais l'église a pour rôle d'enquêter pour que cela soit connu publiquement.
C'est de cette façon, je pense, qu'il faut voir les choses...
Ce n'est pas l'église qui, par décret "untel est un saint" puis dieu va obéir.
Naturellement, dans les faits, c'est un peu différent car il y a beaucoup de "marketing" et publicité.
On arrive bien a rester musulman malgré toutes les atrocités fait en sont nom non???
Et vu comment toi et d'autre tu ne tolères rien, ne respect rien et pire ne cherche pas à comprendre, je vois pas pourquoi eux arriveraient pas à faire avec leur erreurs.
ouais le meme genre de jeu de mot à 2 balles
l'URSS n'etait pas impérialiste, l'afghanbistan c'est pas une invasion, c'est d el'aide à son voisin...
bref un peu d'hypocrisie ordinaire.
je te salut,
l'éternelle "tu devrais arréter de regarder tf1" lol je n'ai pas la télé chez moi,ou plutot si ,mais j'ai une antenne foireuse,ma tv me sert à matter des films simplement..
l'humanité à plusieurs groupe d'individue,sa s'appelle "communauté" ,une communauté à toujours raison par rapport à l'autre,par exemple,les musulmans trouve que les juifs sont des bourreau et montre des liens,des infos ect.. qu'ils considèrent comme juste puisqu'il donne raison à leurs état,de meme,les juifs sorte un tas de lien ,de video,de document ect.. qui dit que la communauté musulmane ou autre,bafoue leurs droits ect..
La question la plus adapté serais : "qu'est ce qui te fait croire en un média?"
tu dis que je regarde tf1 et que les catho ne sont pas maltraité dans les pays arabe par contre,tu dit que les musulmans sont maltraité par les autres et quand tu reçois une videos ect.. montrant une autre vue sur le sujet,si elle t'apporte la justification à ton propos alors tu la considéreras comme une source utile et viable par contre si elle montre que tu as tors,tu sortira que sa vient de tf1 ou que ce sont les sioniste qui font de la propagande.. par exemple..
Moi je suis toujours objectif,par exemple,je suis un féru d'histoire et je peut t'affirmer que les plus gros esclavagiste et colonisateur fut les pays arabe de confession musulmane dans la plus grosse partie.. me croit tu?? tu n'as plutot pas intéret car si tu me croit,tu ne peut plus reprocher à la france d'etre un pays qui fut soit disans "******" puisque tes congénères à une certaine période de l'histoire on fait pire..
Pour finir,l'humanité est ce qu'elle est,le mal n'est pas l'apanage de ton ennemie mais de tous,meme tes amis poto.
quand l'islam fut fort,il à fait bien plus de victime que quand il était faible et c'est valable pour toute idéologie quelle soit politique,sociale ou religieuse.
Il n' y a pas de meilleurs sur terre sache le,ai une vision plus ouverte des choses,l'ouverture inclue forçement d'etre objectif.. tu vois,je ne regarde pas tf1 mais les livres d'histoire.
D'abord faut que tu te mette à niveau et que tu gere certains concepts.
Les talibans ne sont pas islamistes car ils rejettent l'Etat et la démocratie, ce qui n'est pas le cas des islamistes qui forment des parties.
L'URSS est une invention du diable reprisent par ses adeptes qui aujourd'hui a changé de forme pour donner des systemes à la "Bruxelloise".
Les talibans ne sont pas des colons car ils n'ont pas mis en place un systeme colonialiste dans un pays qui n'est pas le leurs.
Qui parfoit subit des pression et cela amene à penser que leurs dieu subit des pressions, notamment lors du projet de beatification d'Isa la Catho.
Oui car on considere que cela n'est pas islamique.
butterflight
Art for God
comme beaucoup de mes amis chretiens considerent que ce que fais parfois un pape ou ce qu'il dit n'est pas chretien...
vous savez les amis, il y a toujours cet obstacle qui tue l'empathie envers les autres.
Sauf que ceux qui le font se réclament de l'Islam et le font au nom de leur compréhension de l'Islam. La même chose vaut pour les autres religions.
comme il ont ete initialement forme, equipé et protégés par le Pakistan pour moi leur existence est directement lié à la volonté des pakistannais et des américains de controler l'Afganistan.
il faut etre naif pour penser qu'ils sont apparu comme par magie.
tu m'as bien fait rire,
quelle belle hypocrisie que cela....
pour toi tout ce qu'a fait l'Eglise depuis toujours y compris ses erreurs sont forcement 'Catholique', mais tu te permets de de différencier des musulmans qui ne te convienne pas , l'exemple meme du deux poids deux mesure.
bref nous sommes ici encore et toujours en train de discuter de tes prejugés et de ta haine ordinaire face à l'occident et aux autres religions, rien de nouveau sous le soleil.
A l'époque, les états-uniens qui avaient eu vent de l'invasion de l'Afghanistan par les rouges se sont donnés les moyens de former un virus capable d'aller éradiquer le virus envahisseur: des fondamentalistes bien dressés face à la gangrène communiste. Les soviétiques en ont bavé avant de quitter l'Afghanistan, écoeurés, tandis que les talibans qui échappèrent au contrôle de leurs initiateurs colonisaient définitivement le pays, le transformant en une dictature religieuse parmi les plus dures de la planète et de facto en une gigantesque base de formation pour les fous furieux de Dieu.
L'Etat Voyou, William Blum, 376 pages, Ed. Parangon, 2001
Ils doivent leur existence à la Guerre Froide. D'origines multiples (afghans, saoudiens, yéménites, égyptiens, etc.) ils furent formés par des "spécialistes" pakistanais (et saoudiens) sous les conseils des services d'Intelligence US qui financèrent le gros du projet.
Je crains que tu ne connaisses absolument pas le processus menant à une béatification et une canonisation.
La non béatification d'Isabelle la catholique n'a rien à voir avec des "pressions". Ca "n'amène donc à penser" cela qu'à ceux qui méconnaissent ce processus.
Mais tu es totalement libre de le penser, s'informer n'est pas une obligation...
Bonne journée à toi.
Relevé dans Wikipedia:"La colonisation se différencie dune simple occupation politique dun territoire car elle est revêt une dimension économique, religieuse ou idéologique."
OUI, les islamistes integristes sont des colons. c'est une nouvelle forme de colonisation. Ils envoient par millier des precheurs et autres instigateurs dans tous les pays pour envahir le monde et diffuser leur venin. Ils montent des cellules terroristes pour tuer des innocents au nom de Dieu. Ils endoctrinent de pauvres gens en leur faisant miroiter la paix au paradis si ils se font exploser au milieu de la foule en tuant des mécréants. Ils essaient d'imposer leur islam sous peine de représailles divines. Ils ont mis sournoisement un système d'occupation dans le monde entier pour en venir à leur fin.
Voila ou mênent tes idées extremistes, le manque de tolerance de respect et d'amour des autres. Qu'est ce que ça peut bien te faire que quelqu'un ne croit pas en Allah? Occupes toi de toi et laisses les autres penser ce qu'ils veulent. Ce n'est pas ton problème.
butterflight
Art for God
au debut des années 80, il y a eu de nombreuses propagandes sur napolean,amstrong,cousteau..ect..qu'ils se sont convertis a l'islam...
je ne sais pas qui a fais circuler ces betises, je crois que c'est eux forcement, quelqun a une idée?
C'est marrant, qui fait ça et comment ils le justifient?
Le Pakistan comme l'Afghanistan sont des produit de kouffars qui ne veulent rien dire pour les gens sur place, l'etat-nation est une abstraction (franc maçon) pour les musulmans du khorasam et autres.
Le pape est le chef de l'Eglise cqfd.
Je crains que tu ne connaisses absolument pas le processus menant à une béatification et une canonisation.
La non béatification d'Isabelle la catholique n'a rien à voir avec des "pressions". Ca "n'amène donc à penser" cela qu'à ceux qui méconnaissent ce processus.
Mais tu es totalement libre de le penser, s'informer n'est pas une obligation...
Bonne journée à toi.
Peut etre aurait tu la gentillesse de nous informer sur l'anulation de la beatificatioon d'Isa la catho?