Le peuple noir existe?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ochali
  • Date de début Date de début
Biensur que non, pas plus que les arabes, les blans, les berberes ect...
Car le taux de melanine ou une langue n ont jamais fait un peuple,car la melanine ou la langue ne creent pas de valeurs communes necessaires, pour que des individuent veilleuent former un peuple.
C est donc des peuples fectifs qu on vend aux masses a fin de les user a des fins politiques et surtout economiques.
 
Biensur que non, pas plus que les arabes, les blans, les berberes ect...
Car le taux de melanine ou une langue n ont jamais fait un peuple,car la melanine ou la langue ne creent pas de valeurs communes necessaires, pour que des individuent veilleuent former un peuple.
C est donc des peuples fectifs qu on vend aux masses a fin de les user a des fins politiques et surtout economiques.

Non il n'existe pas.
Je suis Sahraoui et Mauritanien Noir, je me sens vraiment pas proche d'un Congolais ou d'un Antillais. Langue, religion, tradition, histoire, tout est différent.

Par contre selon moi le peuple berbère ou arabe existe bel et bien.
 
Non il n'existe pas.
Je suis Sahraoui et Mauritanien Noir, je me sens vraiment pas proche d'un Congolais ou d'un Antillais. Langue, religion, tradition, histoire, tout est différent.

Par contre selon moi le peuple berbère ou arabe existe bel et bien.

Faux!!!! Ils exisetent autant que le peuple asiate ou aryen, c est dire que c est une fiction.
 
à Ochali,

Au Québec, la langue française sert de point de ralliement à la population d'origine française. C'est une partie de leur identité. On lutte pour préserver notre culture entourés comme on est d'anglophones.
 
"LE" peuple noir? Non, selon moi, ça n'existe pas.
Des populations noires, oui, on peut dire cela... Même si le lien de parenté entre les pygmées et les kanaks sont certainement aussi distendus qu'entre caucasien et indien...
En outre, noir+blanc=??? jaune+blanc=??? rouge+jaune=????
(noir+blanc)+(rouge+jaune)=???
Tiger Woods, mélange de sud-est asiatique et d'africain, il faut le ranger dans quel peuple...?
:D

Les petites cases où ranger les gens sont intéressantes, c'est juste qu'il y a de moins en moins de gens qui peuvent y être ranger de façon objective... ;)
 
à Ochali,

Au Québec, la langue française sert de point de ralliement à la population d'origine française. C'est une partie de leur identité. On lutte pour préserver notre culture entourés comme on est d'anglophones.

On vous a piege birdman, jamais vous ne pourrez former un peuple sur la base d une langue.
 
"LE" peuple noir? Non, selon moi, ça n'existe pas.
Des populations noires, oui, on peut dire cela... Même si le lien de parenté entre les pygmées et les kanaks sont certainement aussi distendus qu'entre caucasien et indien...
En outre, noir+blanc=??? jaune+blanc=??? rouge+jaune=????
(noir+blanc)+(rouge+jaune)=???
Tiger Woods, mélange de sud-est asiatique et d'africain, il faut le ranger dans quel peuple...?
:D

Les petites cases où ranger les gens sont intéressantes, c'est juste qu'il y a de moins en moins de gens qui peuvent y être ranger de façon objective... ;)

Plus t es debile (faible) et plus tu laises d autre te mettre des cases...
 
Biensur que non, pas plus que les arabes, les blans, les berberes ect...
Car le taux de melanine ou une langue n ont jamais fait un peuple,car la melanine ou la langue ne creent pas de valeurs communes necessaires, pour que des individuent veilleuent former un peuple.
C est donc des peuples fectifs qu on vend aux masses a fin de les user a des fins politiques et surtout economiques.

Le peuple amazigh berbere existe que tu le veuille ou non
 
Alors quel peuple existe si la couleur de peau ne compte pas, la langue (vecteur de culture) ne compte pas, l'apartenance géographique ne compte pas, la volonté de se voir tel un peuple ne compte pas ?

Si c'est comme cela, aucun peuple n'existe.

J'ai plutot l'impression qu'il n'y a pas de rêgles générales, à partir du moment où un groupe d'Homme se basant sur une particularité décide qu'il est suffisant pour créer un sentiment d'appartenance, il forme un peuple.
Il n'existe pas de nomenclature pour dire le contraire.
 
les peuples existent de part les spécificités culturelles, religieuses, géographiques, économiques des groupes humains mais ont leurs donnent trop d'importance en oubliant la variabilité individuelle très forte qui existe chez les individus d'un même peuple.

le terme "peuple" doit donc être pris avec recul et ne doit pas éclipser les spécificités de chacun.
 
Alors quel peuple existe si la couleur de peau ne compte pas, la langue (vecteur de culture) ne compte pas, l'apartenance géographique ne compte pas, la volonté de se voir tel un peuple ne compte pas ?

Si c'est comme cela, aucun peuple n'existe.

J'ai plutot l'impression qu'il n'y a pas de rêgles générales, à partir du moment où un groupe d'Homme se basant sur une particularité décide qu'il est suffisant pour créer un sentiment d'appartenance, il forme un peuple.
Il n'existe pas de nomenclature pour dire le contraire.

Tous les peuples qui sont nes d un mythe,d une volonte politique,peuple de langues comme les turques, les belges,algeriens,italiens,; arabe, amazigh, germaniques ect...ces peuples disparaiteront donc avec leurs mythes fondateurs.Les peuples racialistes comme les gitans, les japonais ect...disparaiteront avec l assimilation, ou les ideologies du genre "united color of benetton".
Resteront et pour toujours ceux qui ont en commun une foi, donc des valeurs et donc des interets commun.
 
Biensur que non, pas plus que les arabes, les blans, les berberes ect...
Car le taux de melanine ou une langue n ont jamais fait un peuple,car la melanine ou la langue ne creent pas de valeurs communes necessaires, pour que des individuent veilleuent former un peuple.
C est donc des peuples fectifs qu on vend aux masses a fin de les user a des fins politiques et surtout economiques.

Hein? :rolleyes:
 
Tous les peuples qui sont nes d un mythe,d une volonte politique,peuple de langues comme les turques, les belges,algeriens,italiens,; arabe, amazigh, germaniques ect...ces peuples disparaiteront donc avec leurs mythes fondateurs.Les peuples racialistes comme les gitans, les japonais ect...disparaiteront avec l assimilation, ou les ideologies du genre "united color of benetton".
Resteront et pour toujours ceux qui ont en commun une foi, donc des valeurs et donc des interets commun.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Peuple
Couramment, ce terme désigne un ensemble d'individus qui forment à un moment donné une communauté historique partageant majoritairement un sentiment d'appartenance durable. Ce sentiment d'appartenance peut venir de l'une au moins de ces caractéristiques : un passé commun (réel ou supposé), un territoire commun, une langue commune, une religion commune ou des valeurs communes.

C'est pas parceque ma voiture un jour ira à la casse et finira en bouts de métal disparates qu'aujourd'hui ce n'est pas une voiture...

Aucun peuple ne peut dire aujourd'hui si il continuera d'exister demain.
 
Couramment, ce terme désigne un ensemble d'individus qui forment à un moment donné une communauté historique partageant majoritairement un sentiment d'appartenance durable.
Un sentiment est une fondation pas tres serieuse car elle ne repose sur rien. exemple:
un passé commun (réel ou supposé),
Le probleme est la.

un territoire commun

Faux! car des peuples vient sur des territoires differents.
, une langue commune,
Faux , la preuve avec les arabes, les anglophones, les amazigh, germaniques ect...

une religion commune ou des valeurs communes.


.

Yes!
 
Un sentiment est une fondation pas tres serieuse car elle ne repose sur rien. exemple:

Le probleme est la.



Faux! car des peuples vient sur des territoires differents.

Faux , la preuve avec les arabes, les anglophones, les amazigh, germaniques ect...



Yes!


Au lieu de tailler les autres sur leur prétendue incapacité à comprendre ce que tu dis tu ferais mieux de bien lire les réponses des autres.
Arrete d'asséner des "faux" sans arrêt alors que la définition dit :

Couramment, ce terme désigne un ensemble d'individus qui forment à un moment donné une communauté historique partageant majoritairement un sentiment d'appartenance durable. Ce sentiment d'appartenance peut venir de l'une au moins de ces caractéristiques : un passé commun (réel ou supposé), un territoire commun, une langue commune, une religion commune ou des valeurs communes.

Et le fait que ce qui les lie est fragile n'empeche en rien d'en faire un peuple à un moment donné
 
Tous les peuples qui sont nes d un mythe,d une volonte politique,peuple de langues comme les turques, les belges,algeriens,italiens,; arabe, amazigh, germaniques ect...ces peuples disparaiteront donc avec leurs mythes fondateurs.Les peuples racialistes comme les gitans, les japonais ect...disparaiteront avec l assimilation, ou les ideologies du genre "united color of benetton".
Resteront et pour toujours ceux qui ont en commun une foi, donc des valeurs et donc des interets commun.
Une foi commune ne fait pas un peuple... En tout cas moins que le sentiment (parfois erroné, mais sentiment ressenti malgré tout) d'une "origine" commune... ;)

Alors nier le second pour mettre en avant le premier me paraît bien puéril... ;)
 
Tu reviendras quand j ouvrirai un poste sur les sacs, ou sur les problemes de choix d une robe pour le mariage de qlq un qu on aime bcop.

Tu peux te garder ce ton méprisant ;)

Je trouve ton argumentation réductive; tu ne prends pas en considération tous les critères qui définissent le "peuple". Je ne comprends pas pourquoi la notion de race ou de peuple serait un sujet tabou ou à connotation péjorative. As-tu entendu parler de la notion de "blackness"?
 
Une foi commune ne fait pas un peuple... En tout cas moins que le sentiment (parfois erroné, mais sentiment ressenti malgré tout) d'une "origine" commune... ;)

Alors nier le second pour mettre en avant le premier me paraît bien puéril... ;)

L origine commune ne tient pas si les membres n ont pas des valeurs communes.
 
Tu peux te garder ce ton méprisant ;)

Je trouve ton argumentation réductive; tu ne prends pas en considération tous les critères qui définissent le "peuple". Je ne comprends pas pourquoi la notion de race ou de peuple serait un sujet tabou ou à connotation péjorative. As-tu entendu parler de la notion de "blackness"?

Oui c est MTV qui l a invente, les blacks n exoistent pas c est un piege a ****, pour enformer une partie des masses,des une case quand isolaera des autres cases tout aussi fectives.
 
Oui c est MTV qui l a invente, les blacks n exoistent pas c est un piege a ****, pour enformer une partie des masses,des une case quand isolaera des autres cases tout aussi fectives.

On a toujours créé des cases: femme/homme; adulte/enfant etc...
Le monde est fait d'oppositions binaires, et il faut savoir l'accepter.

Pour ma part, le peuple noir existe, il se diffère de la culture blanche. Entre, il y a un continuum.
 
On a toujours créé des cases: femme/homme; adulte/enfant etc...
Le monde est fait d'oppositions binaires, et il faut savoir l'accepter.

Pour ma part, le peuple noir existe, il se diffère de la culture blanche. Entre, il y a un continuum.

Faux!!!
La case femme homme n a pas ete creer, elle existe c est une realite objective, pareil pour adulte enfant.
Pour le reste tu as faux aussi et je te donne un contre arguments sous la forme d une question: Definis ce qu es la culture blanche?....deja si tu reeussi a definir la culture et ce que veux dire pour toi "blanc"....je prends mon velo et je vais passer 2 jours a Kiehl.
 
Retour
Haut