Tu aurais mieux fait de poster directement le lien au lieu de tout copier/coller, tu ne penses pas?suite plus tard
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tu aurais mieux fait de poster directement le lien au lieu de tout copier/coller, tu ne penses pas?suite plus tard
C'est exactement ça!Méthodologiquement parlant Bachir n'est pas très transparent et avance un peu masqué si je puis dire ...On comprend pas bien où il veut en venir !
https://www.bladi.info/threads/langue-arabe-revelation-barriere-langue.362189/
Bref on à une parti de la suite , mais toujours de sources ....Et on arrive aux théories selon lesquels , la Mekke n'est pas la mekke...etc
dieu ne lui a pas dit juste lis !Je viens de lire un extrait d'une interview de Mohammed Talbi qui pensait que le prophète savait lire et écrire. Le Coran ne dit rien de la capacité du prophète à lire et écrire. L'illettrisme supposé du prophète vient des Hadiths, notamment de ceux compilés par Bukhari.
Les partisans du "prophète lettré" avancent que ce dernier n'a jamais été un berger mais qu'il appartenait à une famille de grands commerçants caravaniers et que donc il était éduqué. Le fait que le prophète savait lire et écrire ne remet pas en cause le miracle prophétique mais il donne une image différente de la révélation. Dieu aurait choisit Mohammed pas seulement pour ses qualités mais aussi pour son niveau d'éducation.
Qui plus est, le premier mot révélé du Coran est اقرأ qu'on traduit souvent dans le contexte de la révélation par l'impératif "récite" mais qui peut aussi se traduire par "lis."
Si on suit la deuxième interprétation, pourquoi Dieu demanderait-il au prophète de lire si celui-ci ne sait pas lire ?
Qu'en pensez vous ?
si Mohamed n etait pas illétré , cela nous poussera a dire qu il n etait pas prophéte
donc circuler il y a rien à voir
c est le but caché de certains , le rêve qui ne se réalisera jamais !
les pauvres se fatiguent pour rien !
Tu cites pas la source
Alors que tout est pompe
Tu aurais mieux fait de poster directement le lien au lieu de tout copier/coller, tu ne penses pas?
je ne comprend pas, j'ai poster un argumentaire que ce soit de moi ou pas, est ce que l'argumentaire est solide????Méthodologiquement parlant Bachir n'est pas très transparent et avance un peu masqué si je puis dire ...On comprend pas bien où il veut en venir !
https://www.bladi.info/threads/langue-arabe-revelation-barriere-langue.362189/
Bref on à une parti de la suite , mais toujours de sources ....Et on arrive aux théories selon lesquels , la Mekke n'est pas la mekke...etc
Bah il y a des points qui se discutent et d'autres qui relèvent plus de l'opinion que de l'argument...je ne comprend pas, j'ai poster un argumentaire que ce soit de moi ou pas, est ce que l'argumentaire est solide????
D'un point de vue coranique, on a le verset suivant: "c'est Lui qui, dans la vallée de la Mecque, a écarté leurs mains de vous, de même qu’Il a écarté vos mains d’eux, après vous avoir fait triompher sur eux. Et Allah voit parfaitement ce que vous œuvrez" (verset 48:24).et concernant makka, peut tu prouver que d'un point de vue coranique et historique cette ville a exister durant la vie du messager???
c faux puisque makka peut signifié autre chose que le nom d'une ville et tu le sait bien.Bah il y a des points qui se discutent et d'autres qui relèvent plus de l'opinion que de l'argument...
D'un point de vue coranique, on a le verset suivant: "c'est Lui qui, dans la vallée de la Mecque, a écarté leurs mains de vous, de même qu’Il a écarté vos mains d’eux, après vous avoir fait triompher sur eux. Et Allah voit parfaitement ce que vous œuvrez" (verset 48:24).
D'un point de vue historique, un géographe du 2ème siècle, Ptolémée, mentionne la "Macoraba" qui peut être identifié à la Mecque.
Khamsa fe 3ainik, wahou shirk !Avec le net il y a foison de théoriciens foireux
Pourquoi voire le mal partoutsi Mohamed n etait pas illétré , cela nous poussera a dire qu il n etait pas prophéte
donc circuler il y a rien à voir
c est le but caché de certains , le rêve qui ne se réalisera jamais !
les pauvres se fatiguent pour rien !
Y-a shirk si tu préfèresMakata3raf tad7ak??
Y-a shirk si tu préfères
Je te disais que ce qui a d’ecriT sur ton avatar : khamsa fe 3anik ... y-à shirk ! Est ce la on a besoin de net pour le savoir !
on est sur le forum islamEt??????
un seul point d’interrogation suffit pour poser ta question qui est : tu ne sais pas te rappeler ?? Je suppose que tu voulais dire parler ?Makata3raf tad7ak??
Bonjour insouciants.Bonjour Shahzadeh
Ça va je suis toujours en vacance donc tout va bien pour moi al-hamdu lIllah.J’espère qui tout va bien pour toi !
Bah pare exemple le mot qui me vient à l'esprit là tout de suite c'est "wâd". Est-ce que je pourrais savoir pour quelle raison tu me poses la question?Tu pourrait me dit comment on dit vallée en arabe stp
on est sur le forum islam
un seul point d’interrogation suffit pour poser ta question qui est : tu ne sais pas te rappeler ?? Je suppose que tu voulais dire parler ?
Au-delà du fait que ta conclusion (je l'ai mis en gras) n'a pas de sens, je tiens à rappeler que le hadith de la "chèvre" est un hadith faible voir même inventé car il a été classé comme tel par tous les muhaddiths.(...)
Tu ma fait penser à une chose, celon un hadiths : une chèvre à manger Le ou les versets sur la soie et la lapidation
Donc soit le prophète savait lire et écrire soit c’est Aicha qui savait lire
Je vais bien aussi hamdu lilah !Bonjour insouciants.
Ça va je suis toujours en vacance donc tout va bien pour moi al-hamdu lIllah.
J'espère que tout va bien pour toi aussi.
Bah pare exemple le mot qui me vient à l'esprit là tout de suite c'est "wâd". Est-ce que je pourrais savoir pour quelle raison tu me poses la question?
Je sait bien qu-il est considéré comme telleAu-delà du fait que ta conclusion (je l'ai mis en gras) n'a pas de sens, je tiens à rappeler que le hadith de la "chèvre" est un hadith faible voir même inventé car il a été classé comme tel par tous les muhaddiths.
En fait tu ne comprends pas ce que j'ai écrit.
Cela veut tout dire.
RireEn fait tu ne comprends pas ce que j'ai écrit.
Cela veut tout dire.
Tu sais il y a plein de mots pour désigner une vallée en arabe!(...)
Je regardé le verset que t’a cité et d’autres verset comme celui ou Allah parle avec musa ou celui de la vallée des fourmis :wadin namli
Dans le verset que tu a cité, c’est pas wâd qui est utilisé, c’st cela qui m’a intrigué
Je te remercie pour le renseignements !
Bah si tu le savais alors tu te rends compte que ta conclusion n'avait pas de sens?Je sait bien qu-il est considéré comme telle
Je n’en doute, c’est pour cela je poser la question, pour connaître les mots qui désigne la valléeTu sais il y a plein de mots pour désigner une vallée en arabe!
du momen que des imams utilisent ce hadiths je ferais la remarque,Bah si tu le savais alors tu te rends compte que ta conclusion n'avait pas de sens?
C’etait Un livre pour aveugler ?Même si il aurait été illettré, ça ne l'aurait pas empêché de transmettre un message divin, c'est secondaire, regarde le film " le livre d'Eli ", tu comprendras ce que je veux dire, je ne voudrais pas spoiler plus ce film magnifique.
Sa une grade importance de savoir si oui ou non il étais illettré, sa remet la science du hadiths si il ne l’etait PasMême si il aurait été illettré, ça ne l'aurait pas empêché de transmettre un message divin, c'est secondaire, regarde le film " le livre d'Eli ", tu comprendras ce que je veux dire, je ne voudrais pas spoiler plus ce film magnifique.
Et il le transmet intégralement en le récitant, sans écrire un seul mot lui même, le prophète aurait pu faire la même chose avec un message divin transmis directement.C’etait Un livre pour aveugler ?
Je te rassure tu peux faire confiance à la traduction "officielle"...Je n’en doute, c’est pour cela je poser la question, pour connaître les mots qui désigne la vallée
C'est bête ce que tu dis! D'ailleurs, j'aimerais bien connaître "tes" imams qui utilisent ce hadîth. Tu peux au moins m'en citer un?du momen que des imams utilisent ce hadiths je ferais la remarque,
Alors dans un premier temps je ne dis absolument pas que ce terme n'a pas de signification. D'ailleurs, souvent en arabe, les noms de ville, de personne, etc ont une signification.c faux puisque makka peut signifié autre chose que le nom d'une ville et tu le sait bien.
S'il te plait essaie de rester objectif au lieu de traiter tout de mensonges. Donc oui la carte de Ptolémée comporte de nombreuses erreurs et personne ne te contredira là-dessus. Maintenant, il se base sur les moyens de l'époque c'est-à-dire les rares sources fiables (comme des écrits par exemples) car je te rappelle qu'il n'a jamais visité lui-même cette région du monde et surtout aussi parce que les satellites n'existaient pas encore!de plus, Ptolémée parle d'une ville nommée Macaroba, et pas makka, et tu etale un mensonge quand tu dit qu'il peut etre identifié à la mecque, puisqu'une chaine de montagne les separent, je ne pense pas qu'un cartographe ferait une tel erreur,puisque justement il s'appuie sur des element natruel, tels que les vallée, les chaine de montagne, les eau et bien d'autre pour etablir une carte
1/ Je ne prétends pas du tout que ces deux noms ont la même racine! Je dis simplement que le vocable "Macoraba" désigne une ville qui s'appelle aujourd'hui, tout comme à l'époque de la Révélation, la Mecque. D'ailleurs, la Mecque est aussi désignée par d'autres noms tel que "Um al-qurâ" par exemple.et toi tu pretend dire que :
1 - makka et macaroba on la meme signification ou represente la meme ville alors qu'il non pas la meme racine "mkk" ou mkr/jrb/
2 - une chaine de montagne les separe.
Ce n'est pas moi qui le conclut mais des orientalistes et islamologues renommés comme Dominique Sourdel par exemple.comment peut tu conclure cela???
Euh... tu fais erreur, il n'y a pas d'ambiguïté de ce genre dans mon propos. Mon propos était même très clair!est ce le "peut etre" de ta phrase qui joue une ambiguité sur ton propos au cas ou tu aurais un argument contre le tiens???
Là c'est pas très cohérent ce que tu dis, c'est même absurde. Car tu trouveras toujours un mot (pas forcément ce que tu proposes) pour le substituer au mot "Mekka" tout en gardant une certaine cohérence avec le Texte.de plus, pour une ville si important, bizarre (...) que si l'on traduit makka par autre chose( destruction/aspirer,etc..) cela colle parfaitement:
Effectivement, le mot "Mekka" n'est cité vraisemblablement qu'une seule fois. Cependant, la ville y est fait référence plusieurs fois dans le Coran par d'autres vocables.1- le mot makka est cité qu'une seul fois dans le coran, bizarre pour une ville si importante
Il y a la carte de Ptolémée et 3 siècle plus tard Marcellius parle d'une ville sainte à l'endroit même où est situé Macoraba...2- aucune authenticité historique avant la fin du 7 eme siècle
3-un soit disant carrefour commercial???? mais connu que fin du 7eme siecle??? re chelou
Je sais pas si on parle de même film ,Et il le transmet intégralement en le récitant, sans écrire un seul mot lui même, le prophète aurait pu faire la même chose avec un message divin transmis directement.
Je te donnerai ma réponse uniquement si tu me dis, si c'est l’œuf ou la poule qui est arrivé en premier ?Qu'en pensez vous ?