Le Protestantisme dans l Islam

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion LYON3
  • Date de début Date de début
LYON3

LYON3

L Espoir Ne Disparait
Salam 3aleykoum

L on peut retrouver une anologie entre l apparition du Protestantisme et celle d un autre mouvement peu connu en Islam.

-Les protestants et ce mouvement se referent exclusivement au Livre Sacre (Bible,Coran).Ils refusent les traditions

-Les protestants et ce mouvement ne reconnaissent pas l autorite des Savants dont ils n ecoutent pas les avis.

-Les protestants et ce mouvement pronent l interpretation individuelle,chacun se doit de se faire ses propres exegeses du Livre Sacre.

-Les protestants et ce mouvement n ont pas autant de "sacrements".Les protestants n en ont que deux quant a ce mouvement il ne connait pas le Pelerinage ni la circonsicion.

-Les protestants ne croient pas en la presence reelle d Issa Saws lors de son dernier repas avec les apotres quant a ce mouvement il ne croit pas en la montee reelle du Prophete Saws vers le ciel (al Isra)

-Les protestants luttent contre le clerge de l Eglise qui ne devrait pas exister selon eux quant a ce mouvement il lutte contre le fait qu il existe des Savants qui se chargent d expliquer leur religion aux moins erudits.

-Les protestants accordent peu d importance aux oeuvres,selon eux seule la foi sauve quant a ce mouvement il est tres laxiste egalement sur les oeuvres


Finalement la seule difference se situe dans le fait que les protestants ont ete persecute et que leur mouvement a recu un grand echo dans le monde occidental alors que ce mouvement n a jamais ete persecute et n a jamais connu un grand succes dans le monde.
 
LYON3 a dit:
Salam 3aleykoum

L on peut retrouver une anologie entre l apparition du Protestantisme et celle d un autre mouvement peu connu en Islam.

-Les protestants et ce mouvement se referent exclusivement au Livre Sacre (Bible,Coran).Ils refusent les traditions

-Les protestants et ce mouvement ne reconnaissent pas l autorite des Savants dont ils n ecoutent pas les avis.

-Les protestants et ce mouvement pronent l interpretation individuelle,chacun se doit de se faire ses propres exegeses du Livre Sacre.

-Les protestants et ce mouvement n ont pas autant de "sacrements".Les protestants n en ont que deux quant a ce mouvement il ne connait pas le Pelerinage ni la circonsicion.

-Les protestants ne croient pas en la presence reelle d Issa Saws lors de son dernier repas avec les apotres quant a ce mouvement il ne croit pas en la montee reelle du Prophete Saws vers le ciel (al Isra)

-Les protestants luttent contre le clerge de l Eglise qui ne devrait pas exister selon eux quant a ce mouvement il lutte contre le fait qu il existe des Savants qui se chargent d expliquer leur religion aux moins erudits.

-Les protestants accordent peu d importance aux oeuvres,selon eux seule la foi sauve quant a ce mouvement il est tres laxiste egalement sur les oeuvres


Finalement la seule difference se situe dans le fait que les protestants ont ete persecute et que leur mouvement a recu un grand echo dans le monde occidental alors que ce mouvement n a jamais ete persecute et n a jamais connu un grand succes dans le monde.
Cliquez pour agrandir...
Entièrement d'accord. Le protestantisme était basé sur le principe du "Sola Scriptura" (seulement les écritures) qui est exactement le principe du Coranisme.

Il est clair que Dieu a comblé les protestants de bienfaits. En effet, ce sont eux qui sont à l'origine de la révolution industrielle (source d'une prospérité sans aucun précédent) et ce sont eux qui ont créé les Etats-Unis, état le plus puissant et prospère depuis l'origine de l'humanité.

Le protestantisme est aujourd'hui en déclin, comme le montre la débauche idolâtro-médiatique dans laquelle sont tombé les américains. Mais son successeur, le Coranisme, est promi à un bel avenir, si Dieu veut.
 
Il n'y aura jamais de protestants en islam à l'instar des protestants chretiens, par ce qu'il n'y a pas de clergé, les protestants chrétiens s'élevèrent contre l'église et non contre le christ ou Dieu ou contre la bible. Les cornistes (s'ils existent) est une autre histoire, on en peut même pas assimilé cela aux protestants, ce sont des hérétiques et à un certain point des mécréants par ce que ils projettent de couper le cordon ombilicale qui relie le coran au prophète et à la sunna.
.
 
momo 33 a dit:
Il n'y aura jamais de protestants en islam à l'instar des protestants chretiens, par ce qu'il n'y a pas de clergé, les protestants chrétiens s'élevèrent contre l'église et non contre le christ ou Dieu ou contre la bible. Les cornistes (s'ils existent) est une autre histoire, on en peut même pas assimilé cela aux protestants, ce sont des hérétiques et à un certain point des mécréants par ce que ils projettent de couper le cordon ombilicale qui relie le coran au prophète et à la sunna.
.
Cliquez pour agrandir...

Un cordon ombilical à vocation à etre coupé, et si on ne le fait pas il s'auto détruit ;)
 
momo 33 a dit:
Il n'y aura jamais de protestants en islam à l'instar des protestants chretiens, par ce qu'il n'y a pas de clergé, les protestants chrétiens s'élevèrent contre l'église et non contre le christ ou Dieu ou contre la bible. Les cornistes (s'ils existent) est une autre histoire, on en peut même pas assimilé cela aux protestants, ce sont des hérétiques et à un certain point des mécréants par ce que ils projettent de couper le cordon ombilicale qui relie le coran au prophète et à la sunna.
.
Cliquez pour agrandir...
Les Protestants ne se sont pas élevé contre le clergé catholique mais contre l'idolâtrie (culte des saints, de la vierge Marie, etc...)

Aujourd'hui, il y a tout autant de raisons de s'élever contre l'idolâtrie dans l'Islam (celle de Muhammad).
 
shuaib119 a dit:
Les Protestants ne se sont pas élevé contre le clergé catholique mais contre l'idolâtrie (culte des saints, de la vierge Marie, etc...)

Aujourd'hui, il y a tout autant de raisons de s'élever contre l'idolâtrie dans l'Islam (celle de Muhammad).
Cliquez pour agrandir...

Dieu commande dans le coran d'admirer le prophète Mohamed et non de l'idolâtrer, l'admiration des musulmans l'égard du prophète Mohamed est un commandement divin, réfuter cela, c'est réfuter la parole de Dieu.
 
shuaib119 a dit:
Entièrement d'accord. Le protestantisme était basé sur le principe du "Sola Scriptura" (seulement les écritures) qui est exactement le principe du Coranisme.

Il est clair que Dieu a comblé les protestants de bienfaits. En effet, ce sont eux qui sont à l'origine de la révolution industrielle (source d'une prospérité sans aucun précédent) et ce sont eux qui ont créé les Etats-Unis, état le plus puissant et prospère depuis l'origine de l'humanité.

Le protestantisme est aujourd'hui en déclin, comme le montre la débauche idolâtro-médiatique dans laquelle sont tombé les américains. Mais son successeur, le Coranisme, est promi à un bel avenir, si Dieu veut.
Cliquez pour agrandir...


Salam 3alaykoum

C est quand meme une lecture assez partielle de l histoire.N oublions pas que le Protestantisme se trouve a la base de l avenement du capitalisme parce que le Protestantisme voue un culte a l argent qui etait au contraire mal percu dans le Catholicisme.Le Protestantisme prone que la richesse,que la volonte d acquerir le plus de biens est une bonne chose car c est une facon de remercier Dieu.C est pourquoi les Protestants ont un rapport a l argent tout autre que les Catholiques puisqu ils ont pour objectif d en avoir le plus possible

shuaib119 a dit:
Les Protestants ne se sont pas élevé contre le clergé catholique mais contre l'idolâtrie (culte des saints, de la vierge Marie, etc...)

Aujourd'hui, il y a tout autant de raisons de s'élever contre l'idolâtrie dans l'Islam (celle de Muhammad).
Cliquez pour agrandir...

En realite les Protestants se sont reellement eleves contre le clerge Catholique car il sous-entendait une hierarchisation dans la valeur des individus qui etait inacceptable pour les Protestants qui consideraient qu un eveque ou meme un pape n avait pas plus de valeur qu un individu lambda et pas plus de legitimite a diriger l Eglise par-ailleurs que n importe quel Chretien dans le monde.
 
mon maitre a dit:
c'est sur que si pour toi Dieu s'appelle boukhari , on est des purs hérétiques et fiers de l'être...
Cliquez pour agrandir...

T'es qui pour le juger ?

Si tu es Musulman et que tu n'as pas besoin de Hadith pour le rappel, parce que je précise que certains Ahadith se permettent de faire le rappel, tu devrais découvrir par toi même que juger un de ses frères est formellement interdit.

Les principes que doivent suivre les Musulmans, rien qu'en étudiant les noms d'Allah, peuvent être découverts dans le Coran.

Alors lis encore le Livre d'Allah, puisque cela semble insuffisant.
 
Wassim89100 a dit:
T'es qui pour le juger ?

Si tu es Musulman et que tu n'as pas besoin de Hadith pour le rappel, parce que je précise que certains Ahadith se permettent de faire le rappel, tu devrais découvrir par toi même que juger un de ses frères est formellement interdit.

Les principes que doivent suivre les Musulmans, rien qu'en étudiant les noms d'Allah, peuvent être découverts dans le Coran.

Alors lis encore le Livre d'Allah, puisque cela semble insuffisant.
Cliquez pour agrandir...

je juge en tant que musulman avec le livre de Dieu, puisque c'est permis dans le Coran !

c'est grave d'en arriver a découvrir que le Coran peut coller a certain haddith , ce qui prouve que pour toi le Coran n'est pas ton livre de d'histoire et de lois !
 
mon maitre a dit:
je juge en tant que musulman avec le livre de Dieu, puisque c'est permis dans le Coran !

c'est grave d'en arriver a découvrir que le Coran peut coller a certain haddith , ce qui prouve que pour toi le Coran n'est pas ton livre de d'histoire et de lois !
Cliquez pour agrandir...

Tu n'as aucun droit de juger lorsqu'il s'agit de condamner un autre Musulman.

C'est grave d'en arriver au point de fermer les yeux sur certaines choses surtout. Dans le Coran figurent les noms d'Allah. En comprenant ces noms, il faut les appliquer. Et pour les appliquer, il faut changer nôtre comportement.

Seul Allah est digne de juger si un Musulman est Mécréant ou non.

Je veux bien que tu te permettes de dire que celui qui se prosterne devant un arbre est un Kafir, mais dire que l'un de tes frères Musulmans fait de l'Association, en associant Al Bukhari à Dieu, c'est une accusation très grave.

Et lis le Coran, pour comprendre ce qui résulte des graves accusassions, si elles sont fausses.

Encore une fois, tu me juges, tandis que depuis tout à l'heure, je ne conseille que de se référer au Coran.

Un Musulman se doit d'être humble et modeste. Mais si tu pars du principe que tu veux défendre ton point de vue sans reconnaître les propos des autres, alors tu es ingrat.

À bon entendant.
 
LYON3 a dit:
Salam 3aleykoum

L on peut retrouver une anologie entre l apparition du Protestantisme et celle d un autre mouvement peu connu en Islam.

-Les protestants et ce mouvement se referent exclusivement au Livre Sacre (Bible,Coran).Ils refusent les traditions

-Les protestants et ce mouvement ne reconnaissent pas l autorite des Savants dont ils n ecoutent pas les avis.

-Les protestants et ce mouvement pronent l interpretation individuelle,chacun se doit de se faire ses propres exegeses du Livre Sacre.

-Les protestants et ce mouvement n ont pas autant de "sacrements".Les protestants n en ont que deux quant a ce mouvement il ne connait pas le Pelerinage ni la circonsicion.

-Les protestants ne croient pas en la presence reelle d Issa Saws lors de son dernier repas avec les apotres quant a ce mouvement il ne croit pas en la montee reelle du Prophete Saws vers le ciel (al Isra)

-Les protestants luttent contre le clerge de l Eglise qui ne devrait pas exister selon eux quant a ce mouvement il lutte contre le fait qu il existe des Savants qui se chargent d expliquer leur religion aux moins erudits.

-Les protestants accordent peu d importance aux oeuvres,selon eux seule la foi sauve quant a ce mouvement il est tres laxiste egalement sur les oeuvres


Finalement la seule difference se situe dans le fait que les protestants ont ete persecute et que leur mouvement a recu un grand echo dans le monde occidental alors que ce mouvement n a jamais ete persecute et n a jamais connu un grand succes dans le monde.
Cliquez pour agrandir...
salam et merci pour ce topic cher lyon et c'est vrai
Le coranisme est la version musulmane du
-"Sola scriptura"
-des protestants
-karaïsme dans le judaïsme.
 
un musulman et par essanse un individu qui proteste contre les erreur et le mensonge religieu en suivant se que dieu a donner au boien aimer mouhamed

donc celui quui suit que le coran et un musulman pure et simple il est ni sunnite ni chiite mais musulman
 
elmakoudi a dit:
salam et merci pour ce topic cher lyon et c'est vrai
Le coranisme est la version musulmane du
-"Sola scriptura"
-des protestants
-karaïsme dans le judaïsme.
Cliquez pour agrandir...
3aleykoum as Salam cher Frere

Oui effectivement,a la difference que le protestantisme a "marche" et s est vu tres connu contrairement au coranisme inconnu de nos jours par la tres tres grande majorite des Musulmans.
 
Retour
Haut