Le pseudo "Sahara Occidental"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Chakhss
  • Date de début Date de début
Je respecte toute les opinions, essayez de faire de même :)

Le pays de la tolérance c'est le Maroc ne l'oubliez pas.

Merci.
on pratique pas la tolerance et la liberte dexpression a la danoise rappelle toi les caricatures pour moi c pas de lopinion c juste de la nuisance quis e cache derriere des pseudos arguments pathetiques mais derriere il ya une reelle volonte de nuire a son voisin mais ça je tapprends rien
 

On sait où t'habites!!!! je plaisante.

Savais tu que la Mauritanie appartenait au Maroc? Tindouf appartenait aussi au Maroc.
Autre chose, tu sais que ceux qui veulent le sahara ne sont pas des Saharouis, mais des types blindés marocains et algériens.
Le Maroc a tellement dépensé en milliard que jamais le peuple et le royaume ne lâchera l'affaire.
Et même si le Roi venait a faire des concessions(?), le peuple se révolterai. Concernant le nombre de chars..., tu peux compter sur la diaspora.
 

Alors Mr Morello, faut faire plus d'effort et lire l'histoire. Tu dis que le Maroc n'est pas membre de l'OUA, et bah, parce que le Maroc a quitté cette organisation après l'admission de la pseudo RASD, si tu jettes un coup d'œil sur les circonstances d'acceptation de cette RASD, tu comprendra que l'argent du pétrole et la guerre froide a joué son rôle.

Si t'es serieux de connaitre une partie de la vérité sur cette affaire, je te conseil de voir ce documentaire :
http://www.youtube.com/v/6heE3T0jdWc

http://www.youtube.com/v/1ne1a30YVRA

http://www.youtube.com/v/FtKiGsWGMEk

http://www.youtube.com/v/CEYQIWbdIaE

http://www.youtube.com/v/VWF8Gkxbb6U

http://www.youtube.com/v/8GIk5Q-EAVE

http://www.youtube.com/v/AjptGmUaAoc

http://www.youtube.com/v/IghHYwCoM4E

http://www.youtube.com/v/D5919-0L0rk

http://www.youtube.com/v/04-WkmYuL4Q
 
Tu te trompe :)

L’histoire du Sahara occidental est celle d'un territoire désertique peuplé par quelques tribus nomades, qui n'a jamais été organisé en État-nation. Elle est intimement liée à celle de ses voisins, le Maroc, Mauritanie et l' Algérie.


Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Sahara_occidental

Par conséquent, si un état Sahraoui devait être proclamé, il grignotera sur les territoires Marocains, Mauritanien...et Algérien.
Et là, faudra pas chipoter hein?
 
Bonjour, je ne suis pas pro-Sahara dit occidental mais je peut répondre à toute tes questions à ce sujet.

L'avantage que j'ai, c'est que je suis Français et que dans mon pays, la presse et libre de faire ce qu'elle veut même d'insulter le chef de l'état.



Je ne sais pas où vous avez été chercher ces informations, à mon avis dans des livres d'histoires algériennes. Tout ce que vous dites est une pure propagande algérienne. Je vous conseille avant de dire n'importe quoi d'aller ouvrir n'importe quel livre d'histoire pour comprendre l'histoire riche du Maroc et de la famille royale.

Je vous défi de me donnez une référence d'un livre d'histoire où on cite une république Sahraoui??

Vous parlez de l'union africaine, vous devez savoir que le Maroc est un des pays fondateur de l'union africaine et que l'Algérie a fait tout son possible pour intégrer sa "république fontome" dans des instance internationales en achetant par des bariles de Petroles les voix des pays africains pauvres. A ce moment, le maroc s'est retiré de l'UA et de nombreux pays africains aller faire la même choses. L'algérie à voulu aussi faire intégré sa 'république fontome' au sein de l'Union des pays arabes, mais sans succès.

Si vous parlez du peuple sahraoui, pourquoi l'Algérie ne donne pas l'indépendance des sahraouis du sud algérien, une indépendance pour les touarig, une indépendance pour les amazigh,...


Pourquoi vous ne dites pas que le Polisario est une création Lybienne et Algérienne. Crée à l'époque de la guere froide parce que le Maroc était le seul pays qui a choisi le libéralisme et la multi-partie et cela dérrange les déctatures voisines.

L'histoire de sahara est l'histoire de tout un peuple marocain, on est dans notre sahara et le sahara est au sein de la mère patrie que veulent ou pas les énemies.
 
on pratique pas la tolerance et la liberte dexpression a la danoise rappelle toi les caricatures pour moi c pas de lopinion c juste de la nuisance quis e cache derriere des pseudos arguments pathetiques mais derriere il ya une reelle volonte de nuire a son voisin mais ça je tapprends rien


Tu dois t'estimer heureux que tu a la liberté d'expression sur ce forum très tolérent.
Comme les quelques algériens qui viennent poluer ce forum par leur propagande et leur discours, on se croiait sur la chaine télévisé algérienne.

Essaye de donner ton avis et ton opignon sur un forum algérien????
 
De toute façon si le Maroc veut le Sahara Occidental qu'ils le prenne !

Mais sa sera à l'encontre de la constitution de l'Union Africaine qui dit:

Chaque Pays membre de l'union Africaine bénéficie en cas d'attaque de sa pleine aide militaire.

La RASD fait partie de l'union africaine, mais pas le Maroc.


En gros sa donne:

l'armée royale Marocaine : 175 000 hommes (avec 2400 chars)
Force de l'union Africaine: 5 000 000 d'hommes (avec 20 000 chars)



Marine royale Marocaine : 8 000 hommes 53 bateaux de guerre 4 sous marin
Marine de la Force Africaine: 50 000 hommes 450 Bateaux et une trentaine de sous-marin


forces aériennes royales : 13 000 hommes (avec 150 avions de combat)
force aériennes union africaine: 60 000 hommes (avec 2500 avions de combat)


Tu sais Calculez ?


Vous me faites rire par votre discours.
C'est qui d'abord l'Union Africain pour ce méler à ce problème. L'algérie a essayé plusieurs fois de dire que ce problème est sur le sol africain et donc c'est l'UA qui doit trouver une solution. Le maroc n'a jamais voulu enter dans ce jeu là parce que tu ne peux pas être "joueur et arbitre". l'UA n'est pas neutre en faisant la plus grosse erreur de son histoire de reconaitre un état qui n'a aucune existance. L'UA n'a aucun pouvoir internationnale et ça va être sa grande deception le jour où le problème de sahara sera résolu par le projet d'autonomie sous la souveraneté marocaine.
 
et tu oublies de dire que pour toi c une question de haine...
tu as une reaction typique de certains arabes meme si tu te dis francais c de ne pas vouloir que son voisin soit mieux que toi voila ce qui motive des gens comme toi envieux et jaloux qui au lieu de se faire confiance et davancer preferent que lautre se casse la gueule et se rejouisse des malheurs dautrui, le pseudo probleme du sahara qui est MAROCAIN JUSQUAU DERNIER GRAIN DE SABLE est pour certains algeriens jaloux et envieux de la reussite du Maroc de louverture de sa population et du potentiel culturel de ce payx qui rayonne dans le maghreb un moyen de le freiner et pour quelquun qui se dit francais libre tu nes que le relais dune propagande dun regime militaire algerien frustré ni plus ni moins et c pathetique
mais comme dit un proverbe arabe les chiens aboient la caravane passe c pas ça qui va nous empecher davancer que ça te plaise ou non et tu vas assister a la reussite insolente dun pays ton voisin et frere le Maroc dans son intégralité
wa salam
tu as bien résumé, l'algerie a bien arme ces polizbals pour faire la sale boulot à leur palce, et ils sont des algériens, qui ont une relation avec leur mère patrie qui est l'algerie, ils ont la nationalité algerienne, mais c'est qui me fait un peu peiner de notre voisin, pour moile sujet est clos.;)
 
Bonjour, je ne suis pas pro-Sahara dit occidental mais je peut répondre à toute tes questions à ce sujet.

L'avantage que j'ai, c'est que je suis Français et que dans mon pays, la presse et libre de faire ce qu'elle veut même d'insulter le chef de l'état.

.

pour un boutonneux français de 20 qui connaît tellement de détail, cela relève de la science fiction.

tu as bien appris tes leçons pour mettre de l'huile sur sur le feu. des minis phrases et des minis insinuations que ne laisse aucun doute sur tes origines et le message que tu envie de véhiculer.
n3latou Allah 3la amtalek.
 
Wikipedia n'est pas une ressource...Ils ne sont pas de l'Adrar mais de Ile de Tidra au large de l'actuel Mauritanie.

Les Almoravides étaient des berbères (Gedalas et Lemtouna) qui faisaient partie de la nation marocaine...Voilà pourquoi ils sont remonté vers le nord pour conquérir le Maroc.

Le Maroc est le seul État-nation de la région depuis les Idrissides. Les dynasties marocaines sont ceux qui ont dominé cette région et les routes caravanières Nord/Sud.
1 Donc le maroc revient d'un point de vue historique à la mauritanie
2 C'est comme dire que ramses ll etait un president de la republique arabe d(egypte
3 Ces dynasties n'etaient pas les seules sur terre
 
Bon et bien, il et tant que je mette fin au débat ^^

Pour l'ONU, le Sahara occidental est un territoire non autonome, dont la décolonisation n'est pas terminée. L'ONU NE RECONNAÎT NI LA RASD NI LA SOUVERAINETÉ DU MAROC SUR LE SAHARA OCCIDENTAL.


C'est très simple, il suffit d'ouvrir un livre de géographie dans n'importe quel Pays du monde a part le Maroc et on voit très clairement que le Sahara Occidental n'est pas rattaché au Maroc :)

voila la carte de l'afrique http://www.missions-africaines.net/fileadmin/docsregards/images/carte_afrique1.gif


Et pour ceux qui penses que je trafique les cartes de géographies mondiales, allez sur Google Earth
Image du Sahara occidental de google earth: http://www.siorat-international.eu/miou00


Voila, Débat clos.
 
Bon et bien, il et tant que je mette fin au débat ^^

Pour l'ONU, le Sahara occidental est un territoire non autonome, dont la décolonisation n'est pas terminée. L'ONU NE RECONNAÎT NI LA RASD NI LA SOUVERAINETÉ DU MAROC SUR LE SAHARA OCCIDENTAL.


C'est très simple, il suffit d'ouvrir un livre de géographie dans n'importe quel Pays du monde a part le Maroc et on voit très clairement que le Sahara Occidental n'est pas rattaché au Maroc :)

voila la carte de l'afrique http://www.missions-africaines.net/fileadmin/docsregards/images/carte_afrique1.gif

Voila, Débat clos.

Les cartes d'état major ne sont que la transcription géopolitique d'une situation à un instant T. Ce n'est pas immuable. Partant de là, la Palestine n'existerait pas non plus, la Serbie ...
 
il en a qui veulent bien ouvrir les deux yeux sur la realite de ces instances internationales et d autres qui sont borgnes

Bon et bien, il et tant que je mette fin au débat ^^

Pour l'ONU, le Sahara occidental est un territoire non autonome, dont la décolonisation n'est pas terminée. L'ONU NE RECONNAÎT NI LA RASD NI LA SOUVERAINETÉ DU MAROC SUR LE SAHARA OCCIDENTAL.


C'est très simple, il suffit d'ouvrir un livre de géographie dans n'importe quel Pays du monde a part le Maroc et on voit très clairement que le Sahara Occidental n'est pas rattaché au Maroc :)

voila la carte de l'afrique http://www.missions-africaines.net/fileadmin/docsregards/images/carte_afrique1.gif

Voila, Débat clos.
 
1 Donc le maroc revient d'un point de vue historique à la mauritanie
2 C'est comme dire que ramses ll etait un president de la republique arabe d(egypte
3 Ces dynasties n'etaient pas les seules sur terre


1.De l'actuel Mauritanie (L'ancien nom romain du Maroc)...Le Maroc était déja fondé Ces tribus faisait déja la Bey3a au sultans idrissides.

2.Absolument pas ! Lire et comprendre numéro 1...

3. Non... Mais ceux qui ont dominés l'Afrique du nord... Le Maroc à ses racines dans le Sahara...Almoravides, Saadiens et les Alaouites sont des dynasties venus du Sahara.
 
Bon et bien, il et tant que je mette fin au débat ^^

Pour l'ONU, le Sahara occidental est un territoire non autonome, dont la décolonisation n'est pas terminée. L'ONU NE RECONNAÎT NI LA RASD NI LA SOUVERAINETÉ DU MAROC SUR LE SAHARA OCCIDENTAL.


C'est très simple, il suffit d'ouvrir un livre de géographie dans n'importe quel Pays du monde a part le Maroc et on voit très clairement que le Sahara Occidental n'est pas rattaché au Maroc :)

voila la carte de l'afrique http://www.missions-africaines.net/fileadmin/docsregards/images/carte_afrique1.gif

Voila, Débat clos.
tu remarquera que sur les reportage de Tf1 , france 2 ( JTdu 10 decembre avec comme invité Choumicha)ou encore france5 ,le maroc est presenté avec ses provinces.
D'autre part ; je te signale qu'inplicitement le monde entier reconnait la souvraineté Marocaine sur le So sauf 24 pays dont ton pays ( Algérie ).
A signaler , aucun pays Europeen ne reconnait la RAsd; Pire encore , aucun pays Arabo Musulman ne reconnait la Rasd sauf l' Algerie ( une honte).
Notre drapeau flotte sur ses territoire, c est le principal, le reste n'est que foutaise et bla bla de l'humuliation infligé a un certain pays qui ne sait plus comment sortir la tete haute de ce conflit .Bisou
 
N'oublie pas que la famille Royal Marocaine actuel (Dynastie Alaouite) à Renversé la Maroc par les armes il y à (410 ans)

Le Royaume du Maroc et la RASD sont remplie d'histoire c'est dommage de se bagarré pour un bout de terrain.
grande erreur miou tu ignores tout que ce soit sur le sahara ou sur la dynastie alaouite
premierement instruis toi en tant que francais entre parentheses et regarde LAROUSSE ou encore toute encyclopedie francaise n importe laquelle et tu apprendras qu il n y avait jamais eu de sahara occidental ou oriental mais LE GRAND SAHARA qui va de l ocean atlantique jusqu en egypte
secondo la dynastie alaouite est venue au maroc a la demande des tribus berberes et l histoire raconte qu au cours d une grande secheresse qui avait sevi au maroc; les tribus du maroc avaient envoye des emissaires a la mecque pour apporter un cherif descendant du prophete pour qu il soit une BARAKA afin que la secheresse cesse et que les palmiers prosperent et c est ce qui a ete fait pour, simplifier. et quand le premier alaouite cherif s est installe au sud du maroc la prosperite etait revenue et puisque ce cherif reconsiliait les tribus qui se faisaient la guerre constamment, toutes les tribus du maroc s etaient mis d accord pour le tronner avec une allegeance qui existe jusqu a maintenant il n y eu ni poutch ni arme voila la vraie histoire et si tu es francais occupe toi de la guerre de cent ans ou jeanne d arc a ete brulee par les anglais qui sont vos maitres aujourdhui
 
Sache aussi au cas ou ça te convainc pas, qu'une grande partie des frontieres de la France se sont faites par des allégeances des ducs et baron des différentes régions dont celle ou tu vis au royaume d'antan...
 
Le Sahara n'était pas une colonie ce qui change tout au CS...en tout cas l’Espagne n'a fourni aucun document officiel qui l'affirme... c'était un protectorat au même titre que le Rif, le centre par la France et Tanger ville international
 
Le Sahraoui c'est quoi ?

Cet un peuple mélanger entre nomade, bédouin et autres homme du désert peuplant ces terres depuis 700 ans indépendamment du Maroc.

Dans ta logique que penses-tu des autres Saharas de la régions dont le Sahara orientale qui n'est algérien que grâce à la France, un pure produit colonial qui n'a rien à voir avec un quelconque découpage ethnique ou historique, ses propres populations nomades, dont les Touaregs, sahraouis tu ne penses pas qu'ils aimeraient qu'ont leur foutent aussi la paix dans leur nomadismes d’antan i ?

que pensserais tu? si ils étaient tentées par une indépandance comme leurs cousins pour revenir sur ce découpage colonial.
 
Retour
Haut