L'église protestante de france autorise la bénédiction des couples homos


les origines du SIDA restent floues, maintenant oui il a été détecté en Afrique et propagé par ceux qui ont eu des relations homosexuels mâles
les premiers cas ont été détectés au congo, au rwanda et au burundi, ex colonies belges et zones d'influence belge, dans les villes et villages qui ont subit des campagnes de vaccination, bref...
 
Pensez bien que si il y avait des preuves de déviances ou pathologies, il y a belle lurette qu'elles auraient été exploité par la bien pensance homophobe.

Ben on lit toutes sortes d'horreurs sur internet à propos des homos, du genre qu'ils sont davantage portés sur la pédophilie... Je voudrais remonter à de vraies études, et non à des sites de propagande.

Par exemple je ne serais pas si surpris d'apprendre que le taux de divorces est plus haut chez les couples gays que chez les hétéros. Mais on ne décidera pas de la question avec des anecdotes journalistiques.

De même, le fait qu'un enfant adoptif d'un couple homo soit devenu normal et équilibré, et qu'on en parle dans un journal, c'est une bonne nouvelle, mais ce n'est pas une preuve scientifique. Ce sont les statistiques qui importent dans un raisonnement rigoureux.
 
réfléchis, si les premiers à être touchés sont homos c'est que ça vient forcément des homos...
C'est comme la grippe ou la peste : les premiers à en mourir sont des êtres humains.

Je vous laisse en tirer les conclusions vous mêmes.

Vos connaissances en pandémie ont de quoi laisser pantois.
 
faut se logger pour lire....
Ok je fais un cop/col du résumé ; tu comprends l'anglais?
A new, sophisticated analysis of hundreds of genetic sequences of HIV from different time points and locations adds fascinating insights to the origin of the AIDS epidemic. The study, which appears in this issue of Science (see p. 56), confirms earlier analyses that an HIV-infected person came to what today is Kinshasa around 1920, but it then shows for the first time how the virus went from there to two cities in the southeastern portion of the country, likely aided by the extensive rail system that then existed. The researchers also note that 13 documented cases exist of different simian viruses jumping from chimpanzees, gorillas, and monkeys into humans, but only one—known has HIV-1 group M—sparked a global epidemic. They show that group M and another strain, group O, expanded at the same rate until about 1960, but then group M nearly tripled its rate of spread. Possible reasons include public health campaigns that had contaminated needles and an increase in the number of clients of sex workers.
Ce que je veux dire est que le SIDA est bel et bien parti de l'Afrique, ça ne fait plus de doute pour personne. Même s'il est évident que la s.odomie et et la multiplication des partenaires, (qui est bien plus importante dans la communauté gay) a considérablement accéléré sa diffusion.
 
Attention, ce n'est pas ainsi qu'on raisonne en sciences... Il y a beaucoup plus de familles hétéros néfastes parce qu'il y a beaucoup plus de familles hétéros TOUT COURT. Il faut plutôt voir si la proportion de familles homos néfastes est plus grande...

Déjà, pour moi les humains sont des mammifères qui ont évolué pendant des millions d'années pour être éduqués et nourris par une mère. Je doute qu'un bébé avec deux pères s'en tire aussi bien (mais peut-être). Quant à un bébé avec deux mères, je sais pas. Mais je ne suis pas très heureux qu'on se serve d'enfants comme cobayes d'expériences douteuses de réingénierie sociale. :desole:
Le mariage pour tous n'ouvre pas le droit aux homos pour la pma ou gpa .
 
Je suis d'accord que les suicides, les dépressions et ce genre de maux ne viennent pas de l'homosexualité en soi, mais sont créés par la culture. Pour d'autres déviances ou pathologies, il me faudrait des preuves... Encore là, je distinguerais deux formes d'homosexualité, masculine et féminine, qui représentent deux dynamiques différentes.
Bonsoir

Quelles sont les dynamiques différentes ?
 
Pas beaucoup, mais je me base sur mes lectures.
Littérature féministe ? :rolleyes:

Moi j’en ai connu en vrai. Question fidélité, faudra chercher ailleurs.

Les lesbiennes sont loin des fantasmes pervers des mecs entretenus par la pornographie. :desole:
Franchement, quand je penses quel style de vidéo une institutrice a fait accidentellement visionner à ses élèves un jour, je ne sais pas qui gagnerait le concours de la perversion. M’enfin… tous les goûts sont dans la nature, même les moins naturels…

D’ailleurs, comment définir la perversion ? Selon quelle(e)s référence(s) ?
 
Je peux pas, et je ne crois pas qu’il puisse en exister, parce qu’il faudrait espionner l’intimité des gens.

Il peut y avoir des mesures indirectes, des entrevues, des questionnaires... On peut compter les cas de divorce et comparer, demander aux personnes de parler des problèmes de leur couple et de leurs ex...
 
C'est un axiome ou un fait prouvé par une étude statistique avec un échantillon à intervalle de confiance suffisant ?

Il faudrait que je refasse une recherche, et plutôt dans des livres et articles, parce que je n'ai pas vraiment confiance aux sites internet.
 
Il faudrait que je refasse une recherche, et plutôt dans des livres et articles, parce que je n'ai pas vraiment confiance aux sites internet.
J'ai toute confiance si vous me dites que vous l'avez lu et que c'est prouvé scientifiquement :)
Mais pour ne pas propager de fausses idées les sources c'est toujours bien ;)
 
Salam alaykoum,

Ce que Dieu désapprouve est un interdit pour le croyant et ce qu'il aime devient un obligation car nous cherchons son agrément.
Ma question avait son importance car si vous avez suivi ce fil, il ne vous aura pas échappé que certains états punissent l'homosexualité de la peine de mort .
Dieu parfois désapprouve et d'autres punit . Il y a donc le point de vue du croyant et celui du législateur ...
 
Ma question avait son importance car si vous avez suivi ce fil, il ne vous aura pas échappé que certains états punissent l'homosexualité de la peine de mort .
Dieu parfois désapprouve et d'autres punit . Il y a donc le point de vue du croyant et celui du législateur ...
Ce qui est puni ce sont les actes même par le legislateur des pays musulman, les catégories homo ou hétéro ne sont que des cases que l'on donne pour qualifier des comportements.
 
Ce qui est puni ce sont les actes même par le legislateur des pays musulman, les catégories homo ou hétéro ne sont que des cases que l'on donne pour qualifier des comportements.
Ma compréhension de ce que vous avez dit : être homo c'est réprouvé mais agir en homo c'est puni.
Ai je correctement interprété ?
 
Alors l’Église Catholique déclinera et finira par presque disparaitre. Pour les Protestants, réformateurs et donc plus en phase avec le monde et la vie, ce sera probablement différent, et on entendra parler d’eux pendant sûrement plus longtemps.
Deuxièmement, le catholicisme en Occident est de moins en moins représentatif de l'Église universelle, de celle de la planète.
1789 est passé par là mais ils l'ont mérité ils n'ont pas saisi les signaux précédents .
Le catholicisme dans 50 ans sera en grande partie, sans doute en majeure partie, concentré dans le Tiers-Monde, et les fidèles du Tiers-Monde ont d'autres valeurs, beaucoup plus conservatrices, certains diraient rétrogrades... Il faut commencer à se préparer psychologiquement à un pape noir.
Je ne vois pas ça . Les apparences sont trompeuses souvent .
Tiens médite sur ça : Quand le fils de l'homme reviendra trouvera-t-il la foi sur la Terre ? On va pas dérouler le programme .
Quoi qu'il en soit, l'Église n'est pas une démocratie, ne l'oublie pas.
C'est sûr que le césaro-papisme ne représente en
rien l’Évangile de Jésus Christ .Néanmoins il y a des restes intéressants .
 
1789 est passé par là mais ils l'ont mérité ils n'ont pas saisi les signaux précédents .
Je ne vois pas ça . Les apparences sont trompeuses souvent .
Tiens médite sur ça : Quand le fils de l'homme reviendra trouvera-t-il la foi sur la Terre ? On va pas dérouler le programme .
C'est sûr que le césaro-papisme ne représente en
rien l’Évangile de Jésus Christ .Néanmoins il y a des restes intéressants .

Quand le "Fils de l'Homme" reviendra sur Terre (façon de parler), il ne trouvera pas beaucoup de foi en Occident, mais il en trouvera beaucoup dans le Tiers-Monde, particulièrement en Afrique subsaharienne et en Amérique latine (où se livre une compétition féroce entre catholiques et chrétiens évangéliques pour les âmes des fidèles - et leur argent...).

Les sociologues ont cependant trouvé qu'il y avait un lien entre la foi et l'instabilité ou la précarité des conditions de vie. Si les conditions de vie venaient à se dégrader en Occident (par exemple à cause de la crise écologique), un regain de foi est à prévoir.

C'est peut-être ça qui explique aussi pourquoi les Etats-Unis sont beaucoup plus religieux que les autres pays occidentaux : l'État-Providence y est beaucoup plus limité et les conditions de travail y sont plus précaires. Il est certes plus facile d'être embauché, et les salaires sont intéressants, mais il est également plus facile d'être congédié. Par-dessus le marché, la criminalité est un problème depuis longtemps. Il y a une immense population carcérale dans ce pays.

Mais on peut demander l'avis de @cuty-pie là-dessus : elle est 7orra! :timide:
 
Retour
Haut