sba3doukali
zegg ighzar iqqoren al Doukkala
C'est honteux...voilà où va l'argent de nos impots sur le revenu ainsi que la taxe d'habitation
Tu vas voter pour qui alors ?
Le candidat de droite j imagine.
que fera-t-il de plus en tant que président qu'il n'a pas fait en tant que premier ministre ?
C’est exactement ce que dit Benoît Hamon, qu’il faut passer à une autre organisation de la société, prendre note du présent, ne pas vivre dans le passé, mettre la france en phase avec son époque. C’est ainsi que prenant bonne note que le principal problème, c’est le chômage, et voyant qu’il est systémique, il propose de RBU (revenu de base universel), et des lois incitatives pour le partage du temps de travail (sans obligation pour les entreprises, mais des incitations). Quand il sera élu président, il n’y aura qu’à le pousser un peu pour qu’il mette en place un peu de libéralisme économique (il est déjà socialement libéral, pour ça c’est ok), et ce sera pas loin d’être tout ce qu’il faut (le reste revenant à la responsabilité de chacun‑e).[…]
L'expérience du quinquennat Sarko l'a convaincu qu'on ne pouvait plus faire des réformes juste en touchant les curseurs, mais qu'il faut changer les structures du pays, comme quand on redresse une entreprise, on ne peut pas garder les mêmes structures et modes de fonctionnement.
[…]
C’est exactement ce que dit Benoît Hamon, qu’il faut passer à une autre organisation de la société, prendre note du présent, ne pas vivre dans le passé, mettre la france en phase avec son époque. C’est ainsi que prenant bonne note que le principal problème, c’est le chômage, et voyant qu’il est systémique, il propose de RBU (revenu de base universel), et des lois incitatives pour le partage du temps de travail (sans obligation pour les entreprises, mais des incitations).
Oui, c’est bien pour ça qu’il parle d’incitation sans obligation ; effectivement non généralisable mais cependant occasionnellement réalisable. Ce qui offre une garantie dans son programme, ce n’est pas une promesse de partage du temps de travail, c’est le revenu de base universel, qu’il considère comme une extension nécessaire de la sécurité social, vu les réalité de l’époque sur lesquelles il n’y aura jamais de retour en arrière.La France est le seul pays aux 35h, personne ne nous a copié, et nous avons un chômage structurel. Si le partage du travail marchait, cela se saurait.
Richesse … seulement pour les certains, sans RBU (économiquement possible, c’est dans les têtes et la culture que ça coince) ou sans partage du temps de travail (dont la généralisation est une illusion).La richesse vient de la compétence accumulée par les travailleurs, et du capital matériel.
[…]
Une sorte de super‑secrétaire.c'est quoi attachée parlementaire ?
L’article à dit:L'attaché parlementaire assiste un homme politique dans toutes ses fonctions. Il est à la fois son attaché de presse et son secrétaire, son relationniste et son bras droit.
Bonne question : si tu avais écouté son discours pendant les primaires, il a dit qu'avec Sarko ils n'avaient pris que des demi-mesures (par démagogie de Sarko qui voulait se faire réélire). Fillon avait dit en 2007 l'Etat etait en faillite. Or c'est encore pire aujourd'hui.
L'expérience du quinquennat Sarko l'a convaincu qu'on ne pouvait plus faire des réformes juste en touchant les curseurs, mais qu'il faut changer les structures du pays, comme quand on redresse une entreprise, on ne peut pas garder les mêmes structures et modes de fonctionnement.
Bref, Fillon 2017, c'est plus proche de Thatcher que du mou Sarko....
Et le fait que son comportement soit jugé incohérent avec sa politique n'est qu'une importation du puritanisme américain. De grands dirigeants de l'Histoire étaient de vraies fripouilles, mais efficaces. Fillon est un enfant de coeur....
La France est le seul pays aux 35h, personne ne nous a copié, et nous avons un chômage structurel. Si le partage du travail marchait, cela se saurait.
La richesse vient de la compétence accumulée par les travailleurs, et du capital matériel.
Or on taxe le capital, qui fuit la France, et réduire le travail des gens compétents ne permet pas de créer plus de richesse pour les non-qualifiés, qui font les gros bataillons des chômeurs.
Moins faire travailler un ingénieur ne créera pas de travail pour un ouvrier, et surtout appauvrira l'ingénieur qui ne pourra plus dépenser pour acheter des biens ou services fabriqués par un ouvrier ou un employé.
Depuis 1981, les français pensent et gouvernent "socialiste" et déplorent que l'on s'appauvrisse, que le chômage augmente. Le comble de l'absurde est l'ISF qui crée un manque à gagner 3 fois supérieur à ce qu'il rapporte.
Et à ne pas avoir pris les mesure nécessaire pour rendre la modernisation du travail socialement acceptable.Je ne suis pas convaincue que les non qualifiés fassent les gros bataillons des chômeurs. On assiste à un phénomène nouveau, qui est justement inquiétant. Les diplômes (bons) ne protègent plus du chômage.
Mais, sinon, je suis d'accord sur le fait que le partage du travail est une aberration. Les 35 heures n'ont rien apporté de positif. Ne venons pas créer encore des problèmes.
Ce n'est pas la pensée socialiste qui trouble notre économie, c'est notre bêtise à être entrés dans la mondialisation sans prendre les mesures nécessaires pour rester compétitifs.
Ca, c'est une bonne vieille légende urbaine. Ca plait bien au patronnat cette bonne vieille idée des 35 heures mortifères pour les entreprises et l'économie française.Mais, sinon, je suis d'accord sur le fait que le partage du travail est une aberration. Les 35 heures n'ont rien apporté de positif. Ne venons pas créer encore des problèmes.
Surtout que la ristourne loi Fillon sur mon ex fiche de paye n'est pas négligeable. Lol.Ca, c'est une bonne vieille légende urbaine. Ca plait bien au patronnat cette bonne vieille idée des 35 heures mortifères pour les entreprises et l'économie française.
Après tout, la bonne vieille valeur "travail", c'est un truc qui marche bien : avec ça, on fait passer les chômeurs pour des assistés qui se la coulent douce et obliger les bénéficiaires du RSA à bosser bénévolement.
Travailler plus pour gagner plus : ce slogan est le comble du ridicule.
Les 35 heures n'ont pas entamé la compétitivité des entreprises et les performances économiques françaises. Ni dégradé les finances publiques.
A suivre ici : http://www.alternatives-economiques.fr/bilan-35-heures/00060273
Alors, de grâce, ne venez pas encore inventer des problèmes.
J'aimerai bien mais à mon avis il est coriace : la présidentielle, il y pense tous les matins en ce rasant (comme beaucoup d'autres candidats du reste)Je ne suis pas trop les actualités, mais d’après cette revue des médias datée du 15 Février, c’est fini pour Fillon.
C'est inhérent à la politique française, et @Ebion ne pourra pas contredire cela!Si elle est coupable , sa place doit être en prison ainsi que pour son mari, ils ont une double responsabilité vis à vis des citoyen et se permettent de détourner de l argent, le pire serait sa réhabilitation en politique , après tout cela m étonne pas de voir autant de faits divers crapuleux... Quand les élites ne donnent pas le bonne exemple qui le donnera?
Je ne suis pas trop les actualités, mais d’après cette revue des médias datée du 15 Février, c’est fini pour Fillon.
Mais, il n'est pas coupable, m'enfin.Si elle est coupable , sa place doit être en prison ainsi que pour son mari, ils ont une double responsabilité vis à vis des citoyen et se permettent de détourner de l argent, le pire serait sa réhabilitation en politique , après tout cela m étonne pas de voir autant de faits divers crapuleux... Quand les élites ne donnent pas le bonne exemple qui le donnera?
Il peut oublier : Les français dans la rue pour dénoncer la corruption des élus.J'aimerai bien mais à mon avis il est coriace : la présidentielle, il y pense tous les matins en ce rasant (comme beaucoup d'autres candidats du reste)
Ses électeurs ne sont pas les électeurs.Ceux qui sont indignés ne sont pas ses électeurs.
Les électeurs de droite se seraient passés de cette histoire, mais voteront quand même Fillon à 90%
[…]
lol...
François Fillon : sa femme "a craqué" et a quitté leur domicile parisien
Elle a laissé son mari seul à leur domicile parisien
Toujours d’après Closer, Penelope Fillon aurait effectivement profité du fait que son mari était en déplacement à La Réunion dans le cadre de sa campagne pour quitter leur domicile parisien. "Elle n’était pas là pour l’accueillir" à son retour, indique le magazine qui précise qu’ "elle n’était pas là non plus quand son fils Arnaud, 15 ans, est rentré de quelques jours au ski le 20 février". Très affecté par toute cette affaire, la mère de famille serait partie se ressourcer dans son manoir de Sablé-sur-Sarthe. Là, dans son fief, elle resterait retranchée, et tenterait de "reprendre des forces" et de "se ressourcer". "Le chauffeur de Fillon a été vu, faisant des courses", croit savoir l’hebdomadaire qui cite des commerçants du coin....
http://www.planet.fr/presidentielle...te-leur-domicile-parisien.1309520.645182.html