Les raisons de l’attaque américaine en territoire syrien

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début
ce n'est pas une questrion de courage est bladi na rien avoir ladans , mais ce laisser faire na jamis avancer les chose en quoi que ce soit , est puisque tu est un sioniste tu devrait tres bien le savoir , si nous avons continuer la guerre avec vous vous ne serait pas la aujourdhuis

C'est une plaisanterie,j'espere? :eek:
 
Il y a quand même un total déni du droit international, de la souverainté de la Syrie (et en général, des pays arabes) comme s'il y a avait une condescendance vis à vis du peuple arabe et qui souligne un paradoxe. Comment parler de Grand Moyen Orient démocratisé quand celui la même qui initie ce dessein se comporte comme une dictature qui systématiquement, frontalement ou de manière détournée, impose son diktat.

La Ligue Arabe condamne mollement. L'ONU est outre-passé au nom de l'impératif lutte contre le terrorisme et tout le monde parle de terrorisme. Terrorisme à visage extrémiste musulman, terrorisme d'état, terrorisme de groupuscules.

Quid. Quoi de l'hyperempire, de l'hyperconflit ou hyperdémocratie. Avec les faucons conservateurs, la droit néolibérale, GW Bush born again christian, on aura connu l'une des pires politiques étrangères qu'aient mené les EUA. Rendez-vous la semaine prochaine. Beaucoup d'espoir de l'autre côté de l'Atlantique mais en même temps, une réalité si difficile à appréhender d'une Amérique qui reste quoi qu'on en dise, profondément raciste.

++
 
ce n'est pas une questrion de courage est bladi na rien avoir ladans , mais ce laisser faire na jamis avancer les chose en quoi que ce soit , est puisque tu est un sioniste tu devrait tres bien le savoir , si nous avons continuer la guerre avec vous vous ne serait pas la aujourdhuis

Oui aprés coup (et humiliation) tous les fantasmes sont permis;si tu veus vraiment te rendre utile declare la guerre à la pauvreté dans ton pays et prie pour remporter une bataille au moins...
 
Il y a quand même un total déni du droit international, de la souverainté de la Syrie (et en général, des pays arabes) comme s'il y a avait une condescendance vis à vis du peuple arabe et qui souligne un paradoxe. Comment parler de Grand Moyen Orient démocratisé quand celui la même qui initie ce dessein se comporte comme une dictature qui systématiquement, frontalement ou de manière détournée, impose son diktat.

La Ligue Arabe condamne mollement. L'ONU est outre-passé au nom de l'impératif lutte contre le terrorisme et tout le monde parle de terrorisme. Terrorisme à visage extrémiste musulman, terrorisme d'état, terrorisme de groupuscules.

Quid. Quoi de l'hyperempire, de l'hyperconflit ou hyperdémocratie. Avec les faucons conservateurs, la droit néolibérale, GW Bush born again christian, on aura connu l'une des pires politiques étrangères qu'aient mené les EUA. Rendez-vous la semaine dernière. Beaucoup d'espoir de l'autre côté de l'Atlantique mais en même temps, une réalité si difficile à appréhender d'une Amérique qui reste quoi qu'on en dise, profondément raciste.

++

dans la mesure ou un pays est dans la ligne de mir des messieurs les rois du monde tt devient faisable et violable sans aucun scrupule
 
dans la mesure ou un pays est dans la ligne de mir des messieurs les rois du monde tt devient faisable et violable sans aucun scrupule

Ton raisonnement tiens aussi pour la Syrie (voir le Liban),l'aide fourni aux hezbollah,etat dans l'etat au sein d'un pays souverain:Le Liban.
Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autre.
 
Oui sans aucun scrupule!Quels bande de laches ces americains,juste quand la Syrie se prepare à envahir à nouveau le Liban,une attaque par derriere!!

Ton raisonnement tiens aussi pour la Syrie (voir le Liban),l'aide fourni aux hezbollah,etat dans l'etat au sein d'un pays souverain:Le Liban.
Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autre.

ben oui tt le monde le sait même dans leur film c'est ce qui ressort les sauveurs du monde

ça tt le monde l'a bien saisi :D
 
ben oui tt le monde le sait même dans leur film c'est ce qui ressort les sauveurs du monde

ça tt le monde l'a bien saisi :D

On parle la d'un jeu politique et geo-strategique.
Nul mention de sauveur ou de je ne sais qu'elle autre idée farfelue.
Chacun avance ses pions en fonction de son adversaire et du contexte mais aussi chacun le fait a son echelle dans le cadre de ses propres interets..

Il y a comme une hierarchie de la force,c'est aussi simple.
Du moins fort au plus fort,chacun essayant d'annihiler celui qui le precede.
 
ben oui tt le monde le sait même dans leur film c'est ce qui ressort les sauveurs du monde

ça tt le monde l'a bien saisi :D

Oui ,sauf que là il faudrait expliquer à Assad que ce n'est pas un film(Je te laisse faire... :D )
C'est du grand n'importe quoi ce qui se passe là bas,qu'est ce qu'ils croient exactement, que tu peus laisser agir des groupes paras militaires à ta frontiere en toute impunités?Que les autres en face vont s'arreter à la frontiere comme si il s'agisait d'un jeux?
Tu crois que si demain un groupe fait la meme chose depuis le Maroc avec l'Espagne et que le roi "cautionne" en ne reagissant pas les espagnols ne vont pas reagir eux?
 
On parle la d'un jeu politique et geo-strategique.
Nul mention de sauveur ou de je ne sais qu'elle autre idée farfelue.
Chacun avance ses pions en fonction de son adversaire et du contexte mais aussi chacun le fait a son echelle dans le cadre de ses propres interets..

Il y a comme une hierarchie de la force,c'est aussi simple.
Du moins fort au plus fort,chacun essayant d'annihiler celui qui le precede.

tu avances et tu dénonces en même temps enfin quand ça t'arrange

enfin bref passons


Oui ,sauf que là il faudrait expliquer à Assad que ce n'est pas un film(Je te laisse faire... : D )
C'est du grand n'importe quoi ce qui se passe là bas,qu'est ce qu'ils croient exactement, que tu peus laisser agir des groupes paras militaires à ta frontiere en toute impunités?Que les autres en face vont s'arreter à la frontiere comme si il s'agisait d'un jeux?
Tu crois que si demain un groupe fait la meme chose depuis le Maroc avec l'Espagne et que le roi "cautionne" en ne reagissant pas les espagnols ne vont pas reagir eux?

je t invite à regarder vantage point à moins que tu l'es déjà regardé et que tu me balance cela parce qu'il parle de la même chose :D
 
Oui aprés coup (et humiliation) tous les fantasmes sont permis;si tu veus vraiment te rendre utile declare la guerre à la pauvreté dans ton pays et prie pour remporter une bataille au moins...

Perdre des batailles n'est pas perdre la guerre mister , de toute façon lhadoulla8 qu'il ya des fanatiques comme ça, au moins eux ils ne sont pas bete au point de vous suivre dans votre mensonge est un jour ou l'autre , ce que vous avez volé sera rendus a ceux qui sont de droit
 
Perdre des batailles n'est pas perdre la guerre mister , de toute façon lhadoulla8 qu'il ya des fanatiques comme ça, au moins eux ils ne sont pas bete au point de vous suivre dans votre mensonge est un jour ou l'autre , ce que vous avez volé sera rendus a ceux qui sont de droit

Un proverbe chinois rappelle que la richesse et l'opulence ne durent qu'un siècle. A. Hourani, que "toute civilisation contient en son sain, les germes de sa propre décadence". Avec ou sans arme nucléaire, avec ou sans parapluie américain, les EUA et leur soutien indéfectible à Israel subiront ce qu'ils ont fait subir. Ce n'est qu'une question de temps car les peuples, même les plus silencieux ont une mémoire et souvent, les conflits entre peuples se font autour justement de l'entretien de cette mémoire.

++
 
D'ou l'interdiction de l'amazigh dans les ecoles marocaines?? :D

Non non, de l'Araméen dans les écoles israéliennes et jordaniennes lol. Rien à voir, tu glisses sur 10 mètres et t'es HS.

L'Amazigh diffère d'une région à une autre avec certes un socle commun et il s'apprend par imprégnation, pas à l'école.

++
 
Non non, de l'Araméen dans les écoles israéliennes et jordaniennes lol. Rien à voir, tu glisses sur 10 mètres et t'es HS.

L'Amazigh diffère d'une région à une autre avec certes un socle commun et il s'apprend par imprégnation, pas à l'école.

++

Ah ok autant pour moi,comme il me semblait que c'etait un peuple assez silencieux par rapport à leur "colons" et que justement leur langue etait interdite ,je n'ai fait qu'un pas (10m,tu es sur? :D ).
Tiens en parlant de Jordanie à quand les premieres revendications de restitution de la terre palestinienne?
 
visiblement étant donné que vous vous interessez plus aux pays arabes leur apport à la cause palestinienne entre autre


L’avenir du rôle arabe en Palestine
jeudi 30 octobre 2008 - 10h:08

Abdallah Al-Achaal - Al-Ahram/hebdo

Les théories ont continué à parler du sort du conflit arabo-israélien alors que le conflit politique et militaire sur le terrain est devenu un conflit palestino-israélien.

Le cadre arabe a toujours constitué une forte protection pour la cause palestinienne. Malgré les plaintes palestiniennes au cours des dernières décennies de l’ingérence arabe dans la décision palestinienne, la disparition de ce cadre au cours des cinq dernières années a permis à Israël de déterminer seul le sort des Palestiniens. De plus, la disparition de ce cadre a réduit les sources du secours arabe pour le choix palestinien unifié à cette époque, à savoir la résistance et les négociations. Cependant, l’équilibre entre la résistance et les négociations n’a pas duré longtemps. Les Palestiniens se sont trouvés obligés de choisir l’un ou l’autre bien qu’ils soient tous deux indissociables. La résistance seule est incapable de libérer la Palestine. De plus, les négociations sans cartes de pression ne peuvent inciter Israël à faire des concessions, surtout dans le cadre de son projet sioniste.

Les théories ont continué à parler du sort du conflit arabo-israélien alors que le conflit politique et militaire sur le terrain est devenu un conflit palestino-israélien. C’est ce que les médias arabes ont clairement reflété après que le conflit entre les Arabes et Israël ainsi que le rapprochement entre les deux projets arabe et sioniste furent devenus des hypothèses théoriques. Puis est survenu un autre changement. Le président Abou-Mazen a décidé que les négociations seules sont requises et que la résistance à la lumière du déséquilibre des forces était un suicide et portait préjudice à la cause palestinienne la taxant de terrorisme. C’est ainsi que sont apparues deux conceptions contradictoires : la résistance et le règlement politique par la voie des négociations même si ce procédé n’a aucun rendement politique.

C’est ainsi que les deux conceptions représentées respectivement par le Hamas et par l’Autorité palestinienne se sont entrechoquées. Malgré les multiples tentatives de les unifier, les différends sont plus grands que les espoirs de concorde. Mais aujourd’hui, le facteur temps est devenu tranchant. En effet, la Constitution palestinienne stipule que le mandat d’Abou-Mazen prenne fin le 8 janvier 2009, que celui-ci émette un décret présidentiel trois mois plus tôt invitant tous les électeurs à élire un nouveau président et que le nouveau président invite à son tour les citoyens aux élections du Conseil législatif.

Mais il semble qu’Abou-Mazen opte pour prolonger lui-même son mandat jusqu’à janvier 2010. C’est d’ailleurs ce que veut Israël et ce que préfèrent les pays arabes qui veulent la stabilité et qui veulent éviter les surprises. Cependant, le Hamas insiste pour que le dialogue du Caire parvienne à une entente sur la position du président, sinon il présentera un nouveau. En contrepartie, on sait très bien qu’Israël insiste pour diviser les rangs des Palestiniens. C’est ainsi que la presse israélienne s’est empressée de publier des rapports quotidiens traçant les caractères du complot militaire contre le Hamas à Gaza. Ce, au même moment où les ministres arabes des Affaires étrangères ont convenu dans leurs réunions tenues début septembre au Caire sur le fait qu’ils dénonceraient la partie qui ne coopérera pas au dialogue avec la bénédiction arabe.

L’intervention des pays arabes est devenue impérative pour que le dialogue réussisse et pour empêcher les heurts militaires que prévoit Israël. Il s’agit d’éviter les interactions résultant de la fin du mandat d’Abou-Mazen et de l’inciter à respecter la Constitution palestinienne. Il est devenu impératif que les Palestiniens se préparent à une nouvelle scène où il y aura un nouveau gouvernement israélien et une nouvelle administration américaine.
 
Retour
Haut