Bah au moins Elvira a du répondant. Avec toi c'est même pas rigolo...
L'ex-pape Benoît 16 is dead
- Initiateur de la discussion corbendallas
- Date de début
Pas besoin. Crie juste "PAM" "PAM" "PAM" b'foumek, et fais semblant de tirer.Oui il me manque que les cartouches pour en finir
Steup parle pas de moi avec l'autre pot de chambre
Depuis quand je fais semblantPas besoin. Crie juste "PAM" "PAM" "PAM" b'foumek, et fais semblant de tirer.
Je te réseve ma première balle avec tes conseils pourrites
Safi mett, lah yr7emni. Avant même de tirer.Je te réseve ma première balle avec tes conseils pourrites
PAM PAM PAM !!Ketchup ou moutarde?
Mercipapa
VIB
Y'a pas ça au menu, la harissa renforce l'himunité des maghrébins ça marche pasHarissa
La Harissa favorise surtout la survenuee des hémorroïdes.Y'a pas ça au menu, la harissa renforce l'himunité des maghrébins ça marche pas
T'es docteur tunisien ou quoiLa Harissa favorise surtout la survenuee des hémorroïdes.
Hum... Je crois vraiment pas que le pape François condamne pas l'infidélité ni l'homosexualité (au sens d'actes homosexuels). J'avais lu son exhortation apostolique La joie de l'amour (je crois) et il reprend la norme traditionnelle sur l'homosexualité. Il est certes plus accueillant en paroles envers les personnes homosexuelles et moins obsédé par ce thème que beaucoup de catholiques conservateurs.
Malheureusement, pas mal de catholiques et de chrétiens évangéliques (surtout) font une fixette sur les « péchés » sexuels, l'avortement, le féminisme et les théories du genre. Le pape actuel a essayé d'équilibrer un peu l'attention sur d'autres enjeux, plus sociaux et écologiques.
Il se pourrait qu'en privé il « accepte » les relations homosexuelles. Dans la théologie de l'Église, curieusement, un pape peut avoir des idées hérétiques* en privé, mais ce qui « compte », ce sont ses déclarations à titre de chef de l'Église. Le pape pourrait donc trébucher dans une entrevue avec une question piégée d'un journaliste, mais dire autre chose dans un document pontifical officiel (du genre encyclique).
Là où le pape François essaie d'évoluer un peu, c'est dans la communion des divorcés remariés, sur qui s'acharnait JPII, mais je crois vraiment pas qu'il « permette » maintenant le divorce!! Il est plus compréhensif envers la misère morale des petites gens, moins élitiste, mais sans changer directement les normes morales en place depuis des siècles.
*Mais dans la mesure où il y a jamais eu de définition dogmatique en morale (étonnamment), je crois pas que d'accepter le mariage pour tous ou l'avortement fasse de quelqu'un un hérétique au sens strict, mais c'est une tradition bien établie dans l'Église qui pourra pas être changée du jour au lendemain et sans doute même jamais.
Ah oué ça m'obsède tellement que tu parles d'un thread de 2014, donc presque 9 ans, que j'ai pas refait de thread là-dessus par la suite, que j'ai présenté mes excuses et que j'ai pris la défense des Noirs à quelques reprises quand des racistes du forum disaient des horreurs à leur sujet. Je sais pas non plus d'où tu sors que je suis dérangé par les Canadiennes qui sortent avec des Antillais. C'est leur choix et cela ne regarde qu'elles. Certaines seront très heureuses avec eux et tant mieux. On est un pays libre.
Je sais pas si c'est le plus raciste, parce qu'on en a vu des atrocités sur ce site depuis le temps, contre les Noirs, mais aussi contre les Juifs, contre les Algériens, contre les « blédards », contre les Amazighs, contre les Ukrainiens...
J'assume la responsabilité de ma faute, et je ne minimiserai pas son caractère offensant, mais NO MAMES.
Intéressant : c'est donc dans tes « valeurs » d'outrager la maman de tes opposants tout en me reprochant en boucle une faute commise il y a près de 9 ans.
Dijo la sartén al cazo.
El muerto se ríe del degollado.